Вход

Обжалование в суде решений контрольно-надзорных органов

Курсовая работа
Дата создания 13.02.2016
Страниц 26
Вы будете перенаправлены на сайт нашего партнёра, где сможете оформить покупку данной работы.
1 188руб.
КУПИТЬ

Содержание

Содержание Введение 3 1. Сущность и назначение института пересмотра в порядке надзора 6 2. Сущность и значение стадии пересмотра судебных постановлений в порядке надзора основания к пересмотру 9 3.Порядок подачи надзорной жалобы или представления прокурора 14 4. Содержание надзорной жалобы или представления прокурора 20 Заключение 23 Библиографический список 25 Содержание

Фрагмент работы для ознакомления

Рассмотрение надзорной жалобы1. Президиум Верховного Суда Российской Федерации дело к рассмотрению принимает на основе определения судьи Верховного Суда РоссийскойФедерации о передаче надзорных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации.2. Президиум Верховного Суда Российской Федерации направляетлицам, которые участвуют в деле, копии установления о передаче надзорных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации и копии надзорных жалобы, представления.Лица, которые участвуют в деле, о времени и месте рассмотрения дела Президиумом Верховного Суда Российской Федерации извещаютсяпо правилам. Неявка лиц, которые участвуют в деле и извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела Президиумом Верховного Суда Российской Федерации, рассмотрению дела в последовательности надзора не препятствует.3. Председатель Верховного Суда Российской Федерации или заместитель Председателя ВерховногоСуда Российской Федерации, который вынес определение о передаче надзорных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседанииПрезидиума ВерховногоСуда Российской Федерации, в рассмотрении Президиумом Верховного Суда Российской Федерации данных надзорных жалобы, представленияс делом не может участвовать.4. Надзорные жалобы, ПрезидиумомВерховного Суда Российской Федерации в судебном заседании рассматриваются представление с делом не более чем два месяца со дня вынесения судьей определения.5. В судебном заседании участие могут принимать лица, которые участвуют в деле, их представители, другиелица, которые подали надзорные жалобу, представление, если их права и законные интересы прямо затрагиваются обжалуемым судебным постановлением. Указанныелица могут пропускаться к участию в судебном заседании путем употребления систем видеоконференц-связи в последовательности.В случае, если прокурор является лицом, которое участвует в рассмотрении дела, в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации принимает участие Генеральный прокурор Российской Федерации или его заместитель.6. Надзорные жалоба, представление с делом, рассматриваемые в последовательности надзора в Президиум Верховного Суда Российской Федерации, судьей Верховного СудаРоссийской Федерации докладываются.7. Судья-докладчик обстоятельства дела излагает, содержание судебных решений, принятых по делу, доводы надзорных жалобы, представления, которые послужили основаниями для передачи надзорных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума ВерховногоСуда Российской Федерации.9. По итогам рассмотрения надзорных жалобы, представления с делом Президиум Верховного Суда Российской Федерациипринимает постановление.10. При рассмотрении надзорных жалобы, представления с делом в надзорном последовательности большинством голосов все вопросы решаются. При равном количестве голосов, поданных за пересмотр дела и против его пересмотра, надзорные жалоба, представление отклоненными считаются.11. О принятом Президиумом Верховного СудаРоссийской Федерации постановлении сообщается лицам, которые участвуют в деле.ЗаключениеИнститут проверки судебных постановлений, зародившийся еще в Древней Руси, трудный путь своего развития прошел и представляет собой сегодняшний день урегулированную нормами гражданского процессуального права совокупность тесно связанных между собой процессуальных отношений, появляющихся в суде надзорной инстанции с целью проверки законности судебных постановлений, установлений, решений, вступивших в законную силу.В системе судов общей юрисдикции три надзорные инстанции учреждены: президиумы верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, автономной области, автономных округов; Судебная коллегия по гражданским делам ВерховногоСуда РФ; Президиум Верховного Суда РФ, каждая из которых имеет строго определенную компетенцию, в зависимости от которой устанавливается и последовательность подачи надзорной жалобы или представления прокурора. Надзорная жалоба или представление прокурора непосредственно в суд надзорной инстанции подается. Возбуждение надзорного производства от единоличного постановления судьи зависит, которому на рассмотрение жалоба или представление передана. Надзорная жалоба (представление прокурора) по материалам рассматривается, приложенным к жалобе (представлению), либо по материалам истребованного дела. Если судья надзорной инстанции определитосновы для аннулирования судебного акта в последовательности надзора, то он мотивированное определение выносит для рассмотрения в суде надзорной инстанции о передаче надзорной жалобы или представления прокурора. После этого следуют извещение лиц, которые участвуют в деле, о передаче дела для рассмотрения в суд надзорной инстанции, устанавливаются сроки и последовательность рассмотрения дела в суде надзорной инстанции, потом определения или постановления суда надзорной инстанции выносятся.Законом определены наиболее значительныезапросы к содержанию надзорной жалобы или представления: они указание на то должны содержать, в чем состоитпропущенное судами при рассмотрении дела и вынесении обжалуемого судебного постановления важнейшее нарушение закона, а также просьбу лица, подающего жалобу или представление. Правовое обоснование надзорной жалобы или представления с основаниями должно согласовываться для аннуляции или видоизменения судебных постановлений в последовательности надзора, определенных ст. 387 ГПКРФ, а просьба лица, которое подает жалобу или представление, - с полномочиями суда надзорной инстанции (ст. 390 ГПК РФ).Последовательность рассмотрения и разрешения гражданских дел в последовательности надзора также урегулирован законом. Суд надзорной инстанции дело принимает к своему рассмотрению на основе постановления судьи о передаче дела для рассмотрения по сути . Дело в судебном заседании докладывается, где также выступают лица, которые участвуют в деле. Далее суд принимает определение или постановление в закрытом совещании, о которых сообщается лицам, которые участвуют в деле.Суднадзорной инстанции вправе: 1) оставить постановление, установление или постановление без видоизменения, а протест без удовлетворения; 2) аннулироватьпостановление, установление или постановление целиком или в части и производство по делу прекратить, либо заявление без рассмотрения оставить; 3) аннулироватьпостановление, установление или постановление целиком или в части и направить дело на новое рассмотрение в суд первой или второй инстанции; 4) в силе оставить одно из ранее вынесенных по делу постановлений, определений или постановлений; 5) аннулировать, либо модифицироватьпостановление суда первой, второй или надзорной инстанций и вынести новое постановление,.Библиографический списокКонституция РоссийскойФедерации. - М.: Проспект, 2014. - 48 с.Гражданский процессуальныйкодекс Российской Федерации от 14.11.2014 № 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 46. - Ст. 4532.Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ // Собрание законодательства РФ.-2014.-№ 1.-Ст. 1.Федеральный закон «О введении в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» от 14.11.2002 № 137-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2012. - № 46. - Ст. 4531.Федеральный закон «О введении в действиеАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» от 24.07.2012 N 96-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2012. - № 30. - Ст. 3013.Постановление Пленума ВерховногоСуда РФ от 20.01.2003 № 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятиеми введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 20013. - № 3.Алексеевская, Е.И. Теоретические и практическиепроблемы производства в суде надзорной инстанции. Автореферат … канд. юр. наук. / Е.И. Алексеевская. - М.: Российская академия правосудия, 2012. -28с.Балашова, И.Н. Понятие судебного надзора в гражданском судопроизводстве / И.Н. Балашова // Вестниксаратовской Государственной Академии права.- 2009.- №2.- С. 58-59.Алексеевская Е.И. Реализация публичных интересов на стадии производства в суде надзорной инстанции в гражданскомпроцессе // Журнал российского права. 2010. №3. С. 72 – 81Борисова, Е.А. Проверка судебных актов по гражданским делам. / Е.А. Борисова. - М.: Городец, 2008.- 389с.Гражданский процесс / Под ред. М.К. Треушникова. М.2012– С. 465Настольная книга юриста: Справочно-методическоепособие / Под ред. В.А. Ермакова. М., 2005.Рехтина, И.В. Надзорное производство в гражданскомпроцессе: вопросы теории и практики: монография / И.В. Рехтина. - М.: Юрлитинформ, 2010. - 208 с.Рехтина, И.В. Изменения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в области обжалования судебныхпостановлений / И.В. Рехтина // Юрист. - 2011. - №9. - С. 8 - 11Султанов А.Р. Восстановление нарушенныхправ и правовая определенность // Российскаяюстиция. - 2011. - №4. - С. 58 - 61Терехова, Л.А. Надзорное производство в гражданском процессе: проблемы развития исовершенствования [Текст] / Л.А. Терехова. - М.: Волтерс Клувер, 2009. - 176сУголовный процесс: Учебник для студентов вузов, обучающихся поспециальности "Юриспруденция" / Под ред. В.П. Божьева. М.: Спарк, 2006. С.384.

Список литературы

Библиографический список 1. Конституция РоссийскойФедерации. - М.: Проспект, 2014. - 48 с. 2. Гражданский процессуальныйкодекс Российской Федерации от 14.11.2014 № 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 46. - Ст. 4532. 3. Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ // Собрание законодательства РФ.-2014.-№ 1.-Ст. 1. 4. Федеральный закон «О введении в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» от 14.11.2002 № 137-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2012. - № 46. - Ст. 4531. 5. Федеральный закон «О введении в действиеАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» от 24.07.2012 N 96-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2012. - № 30. - Ст. 3013. 6. Постановление Пленума ВерховногоСуда РФ от 20.01.2003 № 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятиеми введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 20013. - № 3. 7. Алексеевская, Е.И. Теоретические и практическиепроблемы производства в суде надзорной инстанции. Автореферат … канд. юр. наук. / Е.И. Алексеевская. - М.: Российская академия правосудия, 2012. -28с. 8. Балашова, И.Н. Понятие судебного надзора в гражданском судопроизводстве / И.Н. Балашова // Вестниксаратовской Государственной Академии права.- 2009.- №2.- С. 58-59. 9. Алексеевская Е.И. Реализация публичных интересов на стадии производства в суде надзорной инстанции в гражданскомпроцессе // Журнал российского права. 2010. №3. С. 72 – 81 10. Борисова, Е.А. Проверка судебных актов по гражданским делам. / Е.А. Борисова. - М.: Городец, 2008.- 389с. 11. Гражданский процесс / Под ред. М.К. Треушникова. М.2012– С. 465 12. Настольная книга юриста: Справочно-методическоепособие / Под ред. В.А. Ермакова. М., 2005. 13. Рехтина, И.В. Надзорное производство в гражданскомпроцессе: вопросы теории и практики: монография / И.В. Рехтина. - М.: Юрлитинформ, 2010. - 208 с. 14. Рехтина, И.В. Изменения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в области обжалования судебныхпостановлений / И.В. Рехтина // Юрист. - 2011. - №9. - С. 8 - 11 15. Султанов А.Р. Восстановление нарушенныхправ и правовая определенность // Российскаяюстиция. - 2011. - №4. - С. 58 - 61 16. Терехова, Л.А. Надзорное производство в гражданском процессе: проблемы развития исовершенствования [Текст] / Л.А. Терехова. - М.: Волтерс Клувер, 2009. - 176с 17. Уголовный процесс: Учебник для студентов вузов, обучающихся поспециальности "Юриспруденция" / Под ред. В.П. Божьева. М.: Спарк, 2006. С.384. список литературы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
Сколько стоит
заказать работу?
1
Заполните заявку - это бесплатно и ни к чему вас не обязывает. Окончательное решение вы принимаете после ознакомления с условиями выполнения работы.
2
Менеджер оценивает работу и сообщает вам стоимость и сроки.
3
Вы вносите предоплату 25% и мы приступаем к работе.
4
Менеджер найдёт лучшего автора по вашей теме, проконтролирует выполнение работы и сделает всё, чтобы вы остались довольны.
5
Автор примет во внимание все ваши пожелания и требования вуза, оформит работу согласно ГОСТам, произведёт необходимые доработки БЕСПЛАТНО.
6
Контроль качества проверит работу на уникальность.
7
Готово! Осталось внести доплату и работу можно скачать в личном кабинете.
После нажатия кнопки "Узнать стоимость" вы будете перенаправлены на сайт нашего официального партнёра Zaochnik.com
© Рефератбанк, 2002 - 2017