Вход

Товарный знак в коммерческом обороте

Курсовая работа*
Код 99588
Дата создания 2011
Страниц 31
Источников 35
Покупка готовых работ временно недоступна.
1 890руб.

Содержание

Оглавление
Введение
Глава 1. Понятие и признаки товарного знака
1.1. Эволюция охраны товарных знаков, развитие законодательства о товарных знаках
1.2. Понятие, признаки товарного знака
Глава 2. Функции товарного знака, виды товарных знаков
Глава 3. Соотношение товарного знака со смежными правовыми категориями
Заключение
Список использованных источников

Фрагмент работы для ознакомления

Юридическое лицо, фирменное наименование которого зарегистрировано в установленном порядке, имеет исключительное право его использования (п. 4 ст. 54 ГК РФ). При этом перечня возможных форм его использования не установлено. По смыслу ст. 138 ГК РФ, фирменное наименование служит средством индивидуализации юридического лица. В свою очередь индивидуализация юридического лица имеет значение постольку, поскольку предполагается участие такого лица в хозяйственном обороте, т.е. во внешней деятельности той или иной организации, поэтому право на фирменное наименование не может не включать в себя полномочие на его указание юридическим лицом в своих коммерческих и иных предложениях. Необходимость для этого зарегистрировать фирменное наименование в качестве товарного знака законом не установлена. В иске суд отказал.
Наименование места происхождения товара, которое, как и товарный знак, применяется в отношении товаров, должно содержать название географического объекта или производное от него название. Основной отличительной чертой является требование, согласно которому товары, в отношении которых используется наименование места происхождения товара, должны обладать особыми свойствами, определяющимися характерными для данного географического объекта природными условиями и (или) людскими факторами (п. 1 ст. 1516 ГК РФ).
Характерным отличием других средств индивидуализации от товарного знака является также то, что они могут иметь только словесную форму выражения. Товарный знак может быть выражен и в других формах - изобразительной, объемной и т.д.
Существуют и другие отличия, например необходимость и порядок государственной регистрации или отсутствие таковой.
Соотношение прав на фирменное наименование с правами на коммерческое обозначение и товарный знак (знак обслуживания) регулируется ст.ст. 1476 и 1541 части четвертой ГК РФ. Из п. 2 ст. 1476 следует, что фирменное наименование или отдельные его элементы могут быть использованы правообладателем в принадлежащем ему товарном знаке и знаке обслуживания. Аналогично коммерческое обозначение или отдельные элементы этого наименования также могут быть использованы правообладателем в принадлежащем ему товарном знаке (п. 2 ст. 1541 ГК РФ).
В п. 7 ст. 1483 ГК РФ сказано, что обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с охраняемым наименованием места происхождения товара не могут быть зарегистрированы в качестве товарного знака. Исключение составляет случай, когда такое наименование включено как неохраняемый элемент в товарный знак и лицо, подавшее заявку на регистрацию товарного знака, обладает исключительным правом и на наименование места происхождения товара. Причем регистрация товарного знака в этом случае может быть осуществлена в отношении тех же товаров, для индивидуализации которых зарегистрировано наименование места происхождения товара.
Похожее положение в отношении фирменного наименования и коммерческого обозначения содержится в п. 8 той же статьи: «Не могут быть в отношении однородных товаров зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с охраняемым в Российской Федерации фирменным наименованием или коммерческим обозначением (отдельными элементами таких наименования или обозначения)».
Фирменное наименование определяется в учредительных документах юридического лица (п. 1 ст. 1473 ГК РФ) и не требует отдельной регистрации. Коммерческое обозначение вообще не подлежит обязательному включению в учредительные документы и Единый государственный реестр юридических лиц (п. 1 ст. 1538 ГК РФ). И если при проведении экспертизы обозначения, заявленного в качестве товарного знака, требования п. 7 ст. 1483 ГК РФ должны быть учтены (п. 1 ст. 1499 ГК РФ), то каким образом может быть выполнена проверка на тождество или схожесть до степени смешения с фирменным наименованием или коммерческим обозначением, совершенно непонятно.
При этом законодатель не предусмотрел аналогичного запрета регистрации фирм с наименованиями, тождественными или схожими до степени смешения с ранее зарегистрированными товарными знаками.
На основе сравнительного анализа товарных знаков со сходными объектами интеллектуальной собственности можно сделано заключение о том, что наиболее близкими по правовой природе товарным знакам являются фирменные наименования и наименования мест происхождения товаров. Главная ценность указанных объектов, объединённых в одном институте правовой охраны средств индивидуализации участников гражданского оборота и производимой ими продукции, состоит в создании с их помощью здоровой конкурентной среды путём индивидуализации как отдельных предпринимателей, так и их товаров. Вместе с тем, отмеченные отличия товарных знаков от других средств шадивидуализации, позволяют выделить группу норм, регламентирующих правовую охрану товарных знаков, в самостоятельный субинститут в рамках указанного института.
Заключение
Проведенное исследование позволяет сделать вывод о том, что товарный знак представляет собой средство индивидуализации продукции участников гражданского оборота, визитную карточку предприятия. В связи с этим является особенно важным обеспечение реализации на практике грамотной с правовой точки зрения такой индивидуализации.
Этапы развития института товарных знаков, как впрочем, и всех объектов интеллектуальной собственности, объясняются, прежде всего, экономическими условиями и правовыми традициями каждой конкретной страны и обусловлены ими. Следует констатировать, что исторически главными факторами, повлиявшими на формирование института интеллектуальной собственности явились: разделение труда, обособление интеллектуального труда в особый вид деятельности, превращение продуктов интеллектуального труда в товары, вовлечение их в рыночный товарооборот.
Юридическое закрепление права на товарные знаки и знаки обслуживания, по сути, означает осознание государством важности охраны экономических прав хозяйствующих субъектов. Важно отметить, что современное законодательство об интеллектуальной собственности входит в сферу исключительной компетенции Российской Федерации.
Охрана товарных знаков непосредственно связана с защитой свободы личности, прав человека и основ предпринимательства.
Проведенное исследование также выявило ряд проблем в сфере прав на товарный знак.
Так, в законодательстве отсутствуют четкие критерии к определению «схожести до степени смешения», что значительно затрудняет правовую защиту товарного знака.
Также существуют проблемы в разграничении понятий товарный знак, торговая марка, логотип, фирменный знак, брэнд, поскольку нет однозначного четкого определения названных понятий.
Следует надеяться, что все вышеназванные проблемы найдут отражение в ходе работы по дальнейшему совершенствованию законодательства по вопросам интеллектуальной собственности.
Список использованных источников
Нормативные акты
Конвенция по охране промышленной собственности (Париж, 20 марта 1883 г.) // Вестник ВАС РФ. - 1996. - № 2. – С. 43.
Мадридское соглашение о международной регистрации знаков от 14 апреля 1891 г. (пересмотрено в Брюсселе 14 декабря 1900 г., в Вашингтоне 2 июня 1911 г., в Гааге 6 ноября 1925 г., в Лондоне 2 июня 1934 г., в Ницце 15 июня 1957 г. и в Стокгольме 14 июля 1967 г.) // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных с иностранными государствами. - М., 1978 г., вып. XXXII, - С. 140.
Ниццкое Соглашение о Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков от 15 июня 1957 г., пересмотренное в Стокгольме 14 июля 1967 г. и в Женеве 13 мая 1977 г. // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных с иностранными государствами. – М., 1989 г., вып. XLIII, - С. 91.
Гражданский кодекс РФ. Часть первая от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2004. -№31.- Ст. 3233.
Постановление Правительства РФ от 16 июня 2004 г. № 299 «Об утверждении Положения о Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам» // Собрание законодательства РФ. – 2004. - № 26. –Ст. 2668.
Приказ Роспатента от 5 марта 2003 г. № 32 «О Правилах составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания» // Российская газета. – 2003. - № 63. - 3 апреля.
Материалы практики
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 июля 1997 г. № 19 «Обзор практики разрешения споров, связанных с защитой прав на товарный знак» // Российская газета. – 1998. - 4 апреля.
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 декабря 2007 г. № 122 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности» // ВВАС РФ. – 2008. - № 2. – С. 52.
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 декабря 2009 г. № 10519/09 // СПС Гарант, 2011.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2004 № А56-7818/04 // СПС Гарант, 2011.
Постановление ФАС Московского округа от 4 июля 2006 г. №  КГ-А40/5756-06 // СПС Гарант, 2011.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 сентября 2006 г. № КГ-А40/8707-06 // СПС Гарант, 2011.
Литература
Астафьев К.Р. Обзор судебной практики «Незаконное использование товарного знака: как защитить свои права» // Арбитражное правосудие в России. – 2008. - № 8. – С. 46-50.
Белов В.В., Виталиев Г.В., Денисов Г.М. Интеллектуальная собственность: Законодательство и практика его применения: Учебное пособие. - М.: Юрист, 2006. – 351 с.
Веркман Каспер Дж. Товарный знак: Создание, психология, восприятие. - М., 1986. – 520 с.
Городов О.А. Право на средства индивидуализации: товарные знаки, знаки обслуживания, наименования мест происхождения товаров, фирменные наименования, коммерческие обозначения. – М.: Волтерс Клувер, 2006. – 430 с.
Гульбин Ю.Т. Исключительные права на средства индивидуализации товаров - товарные знаки, знаки обслуживания, наименования мест происхождения товаров: гражданско-правовой аспект. - М., 2007. – 284 с.
Гришаев С.П. Интеллектуальная собственность. – М. : Юрист, 2009. – 240 с.
Гульбин Ю.Т. Защита товарных знаков в сети интернет // Гражданин и право. – 2010. - № 4. – С. 28-30.
Закурдаев О.Ю. Формирование понятия «товарный знак» в российском законодательстве // Законодательство и экономика. – 2006. - № 11. – С. 12-16.
Зуйкова Л.П. Товарный знак и знак обслуживания // Экономико-правовой бюллетень. – 2007. - № 4. – С. 17-19.
Мамиофа И.Э. Понятие и определение товарного знака//Практика изобретательской и патентно-лицензионной работы. - Л., 1981. - С. 9
Мельников В.М. Товарные знаки за рубежом в канун XXI века. - М., 2002. – 301 с.
Моргунова Е.А., Погуляев В.В., Корчагина Н.П. Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации: Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный). - М.: Юстицинформ, 2010. – 624 с.
Неболсин А.Г. Законодательство о фабричных и торговых клеймах в России и заграницею. - СПб., 1886. – 218 с.
Петров И.В. , Алексий П.В., Рассолов М.М. Коммерческое право: Учебник. – М.: Закон и право. 2010. – 503 с.
Прокудна О.А. Защита товарного знака аптечной сети // Российские аптеки. – 2008. - № 14. – С. 42-45.
Пугинский Б.И. Коммерческое право. – М.: Зерцало, 2005. – 351 с.
Рабец А.П. Правовая охрана товарных знаков в России: Современное состояние и перспективы. - СПб., 2003. – 340 с.
Раевич С.И. Исключительные права. Право на товарные знаки, промышленные образцы, изобретения, авторское право. - Л., 1926. – 210 с.
Рузакова О.А. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации. - М.: Экзамен, 2007. – 620 с.
Сафонов И.В. Товарный знак // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2008. - № 1. – С. 38-43.
Сергеев В.М. Экспертиза товарных знаков. - Л., 1984. – 86 с.
Соколова Г. Правовое регулирование использования товарных знаков // Предприниматель без образования юридического лица. ПБОЮЛ. – 2009. - №11. – С. 38-43.
Судариков С.А. Право интеллектуальной собственности. - М.: Проспект, 2010. –368 с.
Томашев В. Куда ведут товарный знак нововведения гражданского кодекса? // ИС. Промышленная собственность. - 2007. - № 7. - С. 39 - 44.
Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. - М., 1995. – 437 с.
Шестимиров А.А., Фролова Л.Ф. Экспертиза товарных знаков и промышленных образцов. - М., 1989. – 164 с.
См.: Мельников В.М. Товарные знаки за рубежом в канун XXI века. - М., 2002. - С. 3
См.: Белов В.В., Виталиев Г.В., Денисов Г.М. Интеллектуальная собственность: Законодательство и практика его применения: Учебное пособие. - М.: Юрист, 2006. - С. 79.
См.: Неболсин А.Г. Законодательство о фабричных и торговых клеймах в России и заграницею. - СПб., 1886. - С. 38-67.
Судариков С.А. Право интеллектуальной собственности. - М.: Проспект, 2010. – С. 211.
Конвенция по охране промышленной собственности (Париж, 20 марта 1883 г.) // Вестник ВАС РФ. - 1996. - № 2. – С. 43.
Мадридское соглашение о международной регистрации знаков от 14 апреля 1891 г. (пересмотрено в Брюсселе 14 декабря 1900 г., в Вашингтоне 2 июня 1911 г., в Гааге 6 ноября 1925 г., в Лондоне 2 июня 1934 г., в Ницце 15 июня 1957 г. и в Стокгольме 14 июля 1967 г.) // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных с иностранными государствами. - М., 1978 г., вып. XXXII, - С. 140.
Ниццкое Соглашение о Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков от 15 июня 1957 г., пересмотренное в Стокгольме 14 июля 1967 г. и в Женеве 13 мая 1977 г. // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных с иностранными государствами. - М., 1989 г., вып. XLIII, - С. 91.
Гришаев С.П. Интеллектуальная собственность. – М. : Юрист, 2009. – С. 174.
Прокудна О.А. Защита товарного знака аптечной сети // Российские аптеки. – 2008. - № 14. – С. 42.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2004 № А56-7818/04 // СПС Гарант, 2011.
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 июля 1997 г. № 19 «Обзор практики разрешения споров, связанных с защитой прав на товарный знак» // Российская газета. – 1998. - 4 апреля.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 июля 2006 г. №  КГ-А40/5756-06 // СПС Гарант, 2011.
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 декабря 2007 г. № 122 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности» // ВВАС РФ. – 2008. - № 2. – С. 52.
Приказ Роспатента от 5 марта 2003 г. № 32 «О Правилах составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания» // Российская газета. – 2003. - № 63. - 3 апреля.
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 декабря 2007 г. № 122 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности» // ВВАС РФ. – 2008. - № 2. – С. 52.
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 декабря 2009 г. № 10519/09 // СПС Гарант, 2011.
Гришаев С.П. Интеллектуальная собственность. – М.: Юрист, 2009. – С. 174.
Постановление Правительства РФ от 16 июня 2004 г. № 299 «Об утверждении Положения о Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам» // Собрание законодательства РФ. – 2004. - № 26. -Ст. 2668.
Гришаев С.П. Интеллектуальная собственность. – М.: Юрист, 2009. – С. 174.
Сафонов И.В. Товарный знак // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2008. - № 1. – С. 43.
Моргунова Е.А., Погуляев В.В., Корчагина Н.П. Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации: Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный). - М.: Юстицинформ, 2010. – С. 317.
Городов О.А. Право на средства индивидуализации: товарные знаки, знаки обслуживания, наименования мест происхождения товаров, фирменные наименования, коммерческие обозначения. – М.: Волтерс Клувер, 2006. – С. 41.
Астафьев К.Р. Обзор судебной практики «Незаконное использование товарного знака: как защитить свои права» // Арбитражное правосудие в России. – 2008. - № 8. – С. 48.
См.: Гульбин Ю.Т. Исключительные права на средства индивидуализации товаров - товарные знаки, знаки обслуживания, наименования мест происхождения товаров: гражданско-правовой аспект. - М., 2007. – С. 21; Гульбин Ю.Т. Защита товарных знаков в сети интернет // Гражданин и право. – 2010. - № 4. – С. 29.
Пугинский Б.И. Коммерческое право. – М.: Зерцало, 2005. – С. 254.
Зуйкова Л.П. Товарный знак и знак обслуживания // Экономико-правовой бюллетень. – 2007. - № 4. – С. 19.
См.: Веркман Каспер Дж. Товарный знак: Создание, психология, восприятие. - М., 1986. - С. 178.
Городов О.А. Право на средства индивидуализации: товарные знаки, знаки обслуживания, наименования мест происхождения товаров, фирменные наименования, коммерческие обозначения. - М.: Эксмо, 2006. – С. 29.
См.: Шестимиров А.А., Фролова Л.Ф. Экспертиза товарных знаков и промышленных образцов. - М., 1989. - С. 6
Городов О.А. Право на средства индивидуализации: товарные знаки, знаки обслуживания, наименования мест происхождения товаров, фирменные наименования, коммерческие обозначения. - М.: Эксмо, 2006. – С. 29.
Зуйкова Л.П. Товарный знак и знак обслуживания // Экономико-правовой бюллетень. – 2007. - № 4. – С. 20.
Соколова Г. Правовое регулирование использования товарных знаков // Предприниматель без образования юридического лица. ПБОЮЛ. – 2009. - №11. – С. 41.
Закурдаев О.Ю. Формирование понятия «товарный знак» в российском законодательстве // Законодательство и экономика. – 2006. - № 11.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 сентября 2006 г. № КГ-А40/8707-06 // СПС Гарант, 2011.
Рузакова О.А. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации. - М.: Экзамен, 2007. - С. 587.
Томашев В. Куда ведут товарный знак нововведения гражданского кодекса? // ИС. Промышленная собственность. - 2007. - № 7. - С. 39.
2

Список литературы

Нормативные акты
1.Конвенция по охране промышленной собственности (Париж, 20 марта 1883 г.) // Вестник ВАС РФ. - 1996. - № 2. – С. 43.
2.Мадридское соглашение о международной регистрации знаков от 14 апреля 1891 г. (пересмотрено в Брюсселе 14 декабря 1900 г., в Вашингтоне 2 июня 1911 г., в Гааге 6 ноября 1925 г., в Лондоне 2 июня 1934 г., в Ницце 15 июня 1957 г. и в Стокгольме 14 июля 1967 г.) // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных с иностранными государствами. - М., 1978 г., вып. XXXII, - С. 140.
3.Ниццкое Соглашение о Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков от 15 июня 1957 г., пересмотренное в Стокгольме 14 июля 1967 г. и в Женеве 13 мая 1977 г. // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных с иностранными государствами. – М., 1989 г., вып. XLIII, - С. 91.
4.Гражданский кодекс РФ. Часть первая от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2004. -№31.- Ст. 3233.
5.Постановление Правительства РФ от 16 июня 2004 г. № 299 «Об утверждении Положения о Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам» // Собрание законодательства РФ. – 2004. - № 26. –Ст. 2668.
6.Приказ Роспатента от 5 марта 2003 г. № 32 «О Правилах составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания» // Российская газета. – 2003. - № 63. - 3 апреля.
Материалы практики
7.Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 июля 1997 г. № 19 «Обзор практики разрешения споров, связанных с защитой прав на товарный знак» // Российская газета. – 1998. - 4 апреля.
8.Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 декабря 2007 г. № 122 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности» // ВВАС РФ. – 2008. - № 2. – С. 52.
9.Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 декабря 2009 г. № 10519/09 // СПС Гарант, 2011.
10.Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2004 № А56-7818/04 // СПС Гарант, 2011.
11.Постановление ФАС Московского округа от 4 июля 2006 г. № КГ-А40/5756-06 // СПС Гарант, 2011.
Литература
12.Астафьев К.Р. Обзор судебной практики «Незаконное использование товарного знака: как защитить свои права» // Арбитражное правосудие в России. – 2008. - № 8. – С. 46-50.
13.Белов В.В., Виталиев Г.В., Денисов Г.М. Интеллектуальная собственность: Законодательство и практика его применения: Учебное пособие. - М.: Юрист, 2006. – 351 с.
14.Веркман Каспер Дж. Товарный знак: Создание, психология, восприятие. - М., 1986. – 520 с.
15.Городов О.А. Право на средства индивидуализации: товарные знаки, знаки обслуживания, наименования мест происхождения товаров, фирменные наименования, коммерческие обозначения. – М.: Волтерс Клувер, 2006. – 430 с.
16.Гульбин Ю.Т. Исключительные права на средства индивидуализации товаров - товарные знаки, знаки обслуживания, наименования мест происхождения товаров: гражданско-правовой аспект. - М., 2007. – 284 с.
17.Гришаев С.П. Интеллектуальная собственность. – М. : Юрист, 2009. – 240 с.
18.Гульбин Ю.Т.Защита товарных знаков в сети интернет // Гражданин и право. – 2010. - № 4. – С. 28-30.
19.Закурдаев О.Ю. Формирование понятия «товарный знак» в российском законодательстве // Законодательство и экономика. – 2006. - № 11. – С. 12-16.
20.Зуйкова Л.П. Товарный знак и знак обслуживания // Экономико-правовой бюллетень. – 2007. - № 4. – С. 17-19.
21.Мамиофа И.Э. Понятие и определение товарного знака//Практика изобретательской и патентно-лицензионной работы. - Л., 1981. - С. 9
22.Мельников В.М. Товарные знаки за рубежом в канун XXI века. - М., 2002. – 301 с.
23.Моргунова Е.А., Погуляев В.В., Корчагина Н.П. Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации: Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный). - М.: Юстицинформ, 2010. – 624 с.
24.Неболсин А.Г. Законодательство о фабричных и торговых клеймах в России и заграницею. - СПб., 1886. – 218 с.
25.Петров И.В. , Алексий П.В., Рассолов М.М. Коммерческое право: Учебник. – М.: Закон и право. 2010. – 503 с.
26.Прокудна О.А. Защита товарного знака аптечной сети // Российские аптеки. – 2008. - № 14. – С. 42-45.
27.Пугинский Б.И. Коммерческое право. – М.: Зерцало, 2005. – 351 с.
28.Рабец А.П. Правовая охрана товарных знаков в России: Современное состояние и перспективы. - СПб., 2003. – 340 с.
29.Раевич С.И. Исключительные права. Право на товарные знаки, промышленные образцы, изобретения, авторское право. - Л., 1926. – 210 с.
30.Сафонов И.В. Товарный знак // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2008. - № 1. – С. 38-43.
31.Сергеев В.М. Экспертиза товарных знаков. - Л., 1984. – 86 с.
32.Соколова Г. Правовое регулирование использования товарных знаков // Предприниматель без образования юридического лица. ПБОЮЛ. – 2009. - №11. – С. 38-43.
33.Судариков С.А. Право интеллектуальной собственности. - М.: Проспект, 2010. –368 с.
34.Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. - М., 1995. – 437 с.
35.Шестимиров А.А., Фролова Л.Ф. Экспертиза товарных знаков и промышленных образцов. - М., 1989. – 164 с.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала, который не является научным трудом, не является выпускной квалификационной работой и представляет собой результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, но может использоваться в качестве источника для подготовки работы указанной тематики.
Сколько стоит
консультация по подготовке материалов?
1
Заполните заявку - это бесплатно и ни к чему вас не обязывает. Окончательное решение вы принимаете после ознакомления с условиями выполнения работы.
2
Менеджер оценивает работу и сообщает вам стоимость и сроки.
3
Вы вносите предоплату 25% и мы приступаем к работе.
4
Менеджер найдёт лучшего автора по вашей теме, проконтролирует выполнение работы и сделает всё, чтобы вы остались довольны.
5
Автор примет во внимание все ваши пожелания и требования вуза, оформит работу согласно ГОСТ, произведёт необходимые доработки БЕСПЛАТНО.
6
Контроль качества проверит работу на уникальность.
7
Готово! Осталось внести доплату и работу можно скачать в личном кабинете.
После нажатия кнопки "Узнать стоимость" вы будете перенаправлены на сайт нашего официального партнёра Zaochnik.com
© Рефератбанк, 2002 - 2018