Вход

Романо-германская правовая семья.

Курсовая работа*
Код 99567
Дата создания 2011
Страниц 33
Источников 23
Мы сможем обработать ваш заказ 25 июня в 10:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 590руб.
КУПИТЬ

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. ПРАВОВАЯ СЕМЬЯ
1.1. Понятие правовой семьи
1.2. Признаки правовой семьи
1.3. Структура правовой семьи
1.4. Эволюция романо-германской правой семьи
2. ХАРАКТЕРИСТИКА РОМАНО-ГЕРМАНСКОЙ ПРАВОВОЙ СЕМЬИ
2.1. Правовое сознание
2.2. Правовая культура
2.3. Система права
2.4. Система законодательства
3. ИСТОЧНИКИ ПРАВА РОМАНО-ГЕРМАНСКОЙ ПРАВОВОЙ СЕМЬИ
3.1. Закон
3.2. Правовой обычай
3.3. Судебная практика
3.4. Доктрина
4. СТРУКТУРА ПРАВА РОМАНО-ГЕРМАНСКОЙ ПРАВОВОЙ СЕМЬИ
4.1. Публичное и частное право
4.2. Гражданское и торговое право
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Фрагмент работы для ознакомления

Некоторые французские ученые считают вышеуказанные отрасли, а также уголовное и гражданско-процессуальное право особой разновидностью «комплексных отраслей» права. Эта же модель воспринята в Бельгии и Нидерландах.
В ФРГ процессуальное право всегда признавалось отраслью публичного права. Что касается трудового права, то, согласно преобладающей в германской юридической литературе точке зрения, его следует рассматривать в качестве комплексной отрасли. Такой же модели придерживается право России, Швейцарии, Италии, Испании и Австрии.
Имеются существенные отличия и в определении предмета гражданского права в узком значении. Во многих государствах континентальной Европы (Германия, Франция, Испания) и в странах Латинской Америки исторически сложилась система дуализма частного права, когда наряду с нормами общего гражданского права имеются специальные нормы, регламентирующие организацию и ведение торговой или предпринимательской деятельности. Совокупность этих последних образует особую самостоятельную отрасль – торговое право. В тех государствах, где сохраняется дуализм частного права, весьма сложной практической проблемой является разграничение между торговым и гражданским правом. По-разному решается и вопрос о содержании торгового права. В частности, во Франции правовое регулирование отношений, возникающих в связи с созданием и использованием результатов творческой деятельности (так называемая интеллектуальная собственность), признается разделом торгового права, а в ФРГ и Швейцарии оно рассматривается как часть права гражданского. В Италии и Швейцарии трудовые отношения регламентируются нормами гражданских кодексов, в то время как в большинстве других западноевропейских стран приняты специальные трудовые кодексы.
4.3. Обязательственное право
Обязательственное право – это один из основополагающих разделов любой правовой системы, входящей в романо-германскую семью.
Обязательство в романо-германской системе - это обязанность лица (должника) дать что-то другому лицу (кредитору), сделать или не делать что-то в интересах последнего. Обязательство может возникнуть непосредственно из закона (например, обязательство алиментирования по семейному праву), из договора и даже в некоторых случаях из односторонних действий лица. Обязательства возникают также из деликта и квазиделикта, когда лицо должно возместить ущерб, причиненный им или объектами, за которые он отвечает.
Опираясь на римское право, доктрина в странах романо-германской семьи создала обязательственное право, которое считается центральным разделом гражданского права, главным объектом юридической науки. Из обязательственного права узнают, как возникают обязательства, каков правовой режим и последствия неисполнения. Благодаря своей большой практической значимости обязательственное право – объект постоянного внимания юристов. Отсюда его высокий юридико-технический уровень. Как фактор, обязательственное право определяет единство правовых систем романо-германской семьи.
Под обязательственным правом традиционно понимается совокупность институтов и норм, которыми регулируется порядок отношений двух субъектов права по поводу возникающих между ними взаимных требований, связанный с реализацией их хозяйственных целей, а также иных личных интересов неполитического свойства. Обязательство имеет в виду отношения двух конкретных субъектов права – как правило, частных лиц равного юридического статуса; в этом смысле обязательственное право (в отличие от вещного) имеет относительный характер, поскольку его требования адресуются не вообще всем лицам, могущим вступить во взаимоотношения с каким-то предметом, а только тем, кто своими действиями непосредственно связал (вольно или невольно) свой интерес с интересом другого лица.
Фактическое содержание обязательственного права заключено в предположительных (эвентуальных) формах принуждения другого лица к восполнению за свой счет интересов другого субъекта, причем отсутствие такого отчетливого интереса не дает основания для признания правом этого требования в качестве разумного и справедливого обязательства. В этом смысле обязательственное право прагматично и имеет условный характер, тем более ограниченный по времени: обязательство предполагает его исполнение, которым прекращается всякая правоустановленная связь двух субъектов права, двух лиц. Вытекающие из обязательственного права требования строго конечны, предполагают альтернативный выбор выхода из этих требований, а сами по себе юридические нормы в большинстве представлены нормами совершенными и более чем совершенными.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, романо-германская правовая система является одной из наиболее древних и широко распространившихся в мире правовых систем. Романо-германская правовая семья охватывает большую часть стран Африки, все страны Латинской Америки, страны Востока, включая Японию, а также страны континентальной Европы. Правовые системы последних по ряду специфических признаков подразделяются на две группы: романскую и германскую. К первой группе относят правовые системы Франции, Италии, Испании, Бельгии, Люксембурга и Голландии. Ко второй группе – правовые системы Германии, Австрии, Швейцарии и ряда других стран. Континентальная Европа считается общепризнанным центром развития романо-германской правовой семьи. Однако бурное развитие ее за последние столетия наблюдалось и в других частях Света и регионах. С учетом этого романо-германскую правовую семью иногда подразделяют на латиноамериканскую, скандинавскую, латинскую и другие правовые подгруппы.
Свое историческое и генетическое начало романо-германская правовая семья берет в Древнем Риме. Ее истоки находятся в римском праве. Это отличает данную правовую семью от англосаксонской и всех других существующих в современном мире правовых семей. Именно в истоках заключается ее главная особенность.
В отличие от англосаксонской правовой системы, развитие романо-германской системы не является результатом расширения и усиления королевской или любой иной власти, следствием их централизации. Романо-германская правовая семья набирает силу на Европейском континенте как раз в то время, когда расположенные на нем страны не только не были объединены друг с другом в единое целое, но когда сама идея о создании такого объединения казалась несбыточной.
Романо-германская правовая семья изначально набирала силу и развивалась независимо от тенденций усиления централизации власти и осуществления каких бы то ни было политических целей. Ее фундаментом с самого начала служила общность культуры и традиций западноевропейских стран.
Романо-германская система права отличается нормативной упорядоченностью и структурированностью источников, устойчивыми демократическими правовыми принципами, обеспечением строгой юридической техники. «Носители» и двигатели данной системы были наиболее мощными государствами: два тысячелетия назад Римская империя, а затем зарождавшиеся и развивающиеся государства Европы – Франция, Германия и др. Их влияние на жизнь Европы и стран других континентов, как в культурологическом смысле, так и в военно-политическом и экономическом, было бесспорным. Романо-германская система права приобрела характер универсальной, разумеется, с теми особенностями и модификациями, которым она подвергалась в различных регионах мира.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Акимов А.Н., Чекин А.Н. Правовая культура на примере стран романо-германской и англосаксонской правовых семей // История государства и права. – 2006. – № 10. – С. 37-39.
Актуальные проблемы правовой системы общества: межвузовский сборник научных трудов. – Уфа: Даурия, 2002. – 152 с.
Болгова В.В. Римская правовая традиция и проблемы строения системы права в странах романо-германской правовой семьи // Право и государство: теория и практика. – 2009. – Т. 57. – № 9. – С. 110-113.
Бухалов А.В. О договоре в англо-саксонской и романо-германской правовых семьях // Ленинградский юридический журнал. – 2009. – № 3. – С. 193-205.
Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. – М.: Междунар. отношения, 1999. – 400 с.
Леже Р. Великие правовые системы современности: сравнительно-правовой подход. – М.: Волтерс Клувер, 2009. – 529 с.
Малова О. В. Правовой обычай как источник права основных правовых систем современности. – Иркутск: Изд-во Иркутского государственного университета, 2006. – 182 с.
Марченко М. Курс сравнительного правоведения: Учеб. пособие. – М.: Городец, 2002. – 1087 с.
Марченко М.Н. Правовые системы современного мира: Учеб. пособие [для вузов] / Кол.авт. МГУ им. М.В. Ломоносова. Юридический факультет. – М.: Зерцало-М, 2001. – 394 с.
Мукиенко И.Н. Многообразие и специфика современных правовых систем: автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.01 / Мукиенко Игорь Николаевич; Моск. ун-т МВД РФ. – М., 2008. – 27 с.
Общая теория государства и права / Вишневский А.Ф.; Горбаток Н.А., Кучинский В.А. ; Общ. ред. Кучинский Владимир Александрович. – М.: Издательство деловой и учебной литературы, 2006. – 654 с.
Осипян Б.А. Политико-правовые и идеологические концепции как основания формирования государственно-конституционной системы общества // Государство и право. – 2009. – № 7. – С. 61–71.
Правовая система. Вопросы правореализации: Учеб.пособие / Синюков В.Н. Григорьев Ф.А. – Саратов, 1995. – 155 с.
Правовые системы стран мира: Энцикл. справ. / Решетников Ф.М.; Батлер У.Э., Бойцова Л.В., Додонов В.Н., Крутских В.Е., Отв. ред. Сухарев А.Я. – М.: Изд. группа НОРМА – ИНФРА-М, 2000. – 832 c.
Протасов В.Н. Теория права и государства. Проблемы теории права и государства. – М.: Юрайт-М, 2001. – 346 с.
Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира. – М.: Юрид. лит., 1993. – 256 с.
Саидов А.Х. Сравнительное правоведение: (Основные правовые системы современности): Учебник / А. Х. Саидов; Под ред. В. А. Туманова; Ин-т государства и права РАН. Акад. правовой ун-т. – М.: Юристъ, 2000. – 441 с.
Скакун О.Ф. Общее сравнительное правоведение. Основные типы (семьи) правовых систем мира: учебник для студ. вузов: академический курс. – К.: «Ин Юре», 2008. – 464 с.
Теория государства и права: Учеб. пособие / Радько Т.Н.; Кол.авт. Российская академия адвокатуры. – М.: Б/и, 2001. – 412 с.
Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. – М.: Издательство НОРМА, 1996. – 432 с.
Цвайгерт К. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. Т. 1: Основы. – М. : Междунар. отношения. – 478 с.
Черноков А.Э. Введение в сравнительное правоведение: учеб. пособие. – СПб. : ИВЭСЭП, Знание, 2007. – 207 с.
Шатуев Н.В., Дугарова С.Ж. К вопросу о влиянии канонического права на романо-германскую правовую систему // Вестник Бурятского государственного университета. – 2010. – № 2. – С. 139–143.
Правовые системы стран мира: Энцикл. справ. / Решетников Ф.М.; Батлер У.Э., Бойцова Л.В., Додонов В.Н., Крутских В.Е., Отв. ред. Сухарев А.Я. – М.: Изд. группа НОРМА – ИНФРА-М, 2000. – 832 c.
Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. – М.: Междунар. отношения, 1999. – 400 с.
Леже Р. Великие правовые системы современности: сравнительно-правовой подход. – М.: Волтерс Клувер, 2009. – 529 с
Бухалов А.В. О договоре в англо-саксонской и романо-германской правовых семьях // Ленинградский юридический журнал. – 2009. – № 3. – С. 193-205.
Саидов А.Х. Сравнительное правоведение: (Основные правовые системы современности): Учебник / А. Х. Саидов; Под ред. В. А. Туманова; Ин-т государства и права РАН. Акад. правовой ун-т. – М.: Юристъ, 2000. – 441 с.; Скакун О.Ф. Общее сравнительное правоведение. Основные типы (семьи) правовых систем мира: учебник для студ. вузов: академический курс. – К.: «Ин Юре», 2008. – 464 с.
Болгова В.В. Римская правовая традиция и проблемы строения системы права в странах романо-германской правовой семьи // Право и государство: теория и практика. – 2009. – Т. 57. – № 9. – С. 110-113.
Мукиенко И.Н. Многообразие и специфика современных правовых систем: автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.01 / Мукиенко Игорь Николаевич; Моск. ун-т МВД РФ. – М., 2008. – 27 с.
Актуальные проблемы правовой системы общества: межвузовский сборник научных трудов. – Уфа: Даурия, 2002. – С. 43.
Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. – М.: Междунар. отношения, 1999. – С. 33.
Цвайгерт К. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. Т. 1: Основы. – М. : Междунар. отношения. – С. 45.
Саидов А.Х. Сравнительное правоведение: (Основные правовые системы современности): Учебник / А. Х. Саидов; Под ред. В. А. Туманова; Ин-т государства и права РАН. Акад. правовой ун-т. – М.: Юристъ, 2000. – С. 29.
Черноков А.Э. Введение в сравнительное правоведение: учеб. пособие. – СПб. : ИВЭСЭП, Знание, 2007. – С. 44.
Теория государства и права: Учеб. пособие / Радько Т.Н.; Кол.авт. Российская академия адвокатуры. – М.: Б/и, 2001. – С. 83.
Черноков А.Э. Введение в сравнительное правоведение: учеб. пособие. – СПб. : ИВЭСЭП, Знание, 2007. – С. 55.
Актуальные проблемы правовой системы общества: межвузовский сборник научных трудов. – Уфа: Даурия, 2002. – С. 55.
Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. – М.: Междунар. отношения, 1999. – С. 115.
Марченко М. Курс сравнительного правоведения: Учеб. пособие. – М.: Городец, 2002. – С. 188.
Общая теория государства и права / Вишневский А.Ф.; Горбаток Н.А., Кучинский В.А. ; Общ. ред. Кучинский Владимир Александрович. – М.: Издательство деловой и учебной литературы, 2006. – С. 256.
Правовая система. Вопросы правореализации: Учеб.пособие / Синюков В.Н. Григорьев Ф.А. – Саратов, 1995. – С. 60.
Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира. – М.: Юрид. лит., 1993. – С. 92.
Саидов А.Х. Сравнительное правоведение: (Основные правовые системы современности): Учебник / А. Х. Саидов; Под ред. В. А. Туманова; Ин-т государства и права РАН. Акад. правовой ун-т. – М.: Юристъ, 2000. – С. 131.
Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. – М.: Издательство НОРМА, 1996. – С. 155.
Актуальные проблемы правовой системы общества: межвузовский сборник научных трудов. – Уфа: Даурия, 2002. – С. 190.
Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. – М.: Междунар. отношения, 1999. – С. 199.
Леже Р. Великие правовые системы современности: сравнительно-правовой подход. – М.: Волтерс Клувер, 2009. – С. 188.
Общая теория государства и права / Вишневский А.Ф.; Горбаток Н.А., Кучинский В.А. ; Общ. ред. Кучинский Владимир Александрович. – М.: Издательство деловой и учебной литературы, 2006. – С. 265.
Марченко М.Н. Правовые системы современного мира: Учеб. пособие [для вузов] / Кол.авт. МГУ им. М.В. Ломоносова. Юридический факультет. – М.: Зерцало-М, 2001. – С. 116.
Малова О. В. Правовой обычай как источник права основных правовых систем современности. – Иркутск: Изд-во Иркутского государственного университета, 2006. – С. 90.
Марченко М. Курс сравнительного правоведения: Учеб. пособие. – М.: Городец, 2002. – С. 270.
Правовая система. Вопросы правореализации: Учеб.пособие / Синюков В.Н. Григорьев Ф.А. – Саратов, 1995. – С. 77.
Протасов В.Н. Теория права и государства. Проблемы теории права и государства. – М.: Юрайт-М, 2001. – С. 97.
Марченко М.Н. Правовые системы современного мира: Учеб. пособие [для вузов] / Кол.авт. МГУ им. М.В. Ломоносова. Юридический факультет. – М.: Зерцало-М, 2001. – С. 160.
Общая теория государства и права / Вишневский А.Ф.; Горбаток Н.А., Кучинский В.А. ; Общ. ред. Кучинский Владимир Александрович. – М.: Издательство деловой и учебной литературы, 2006. – С. 351.
Правовые системы стран мира: Энцикл. справ. / Решетников Ф.М.; Батлер У.Э., Бойцова Л.В., Додонов В.Н., Крутских В.Е., Отв. ред. Сухарев А.Я. – М.: Изд. группа НОРМА – ИНФРА-М, 2000. – С. 480.
Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. – М.: Издательство НОРМА, 1996. – С. 186.
Цвайгерт К. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. Т. 1: Основы. – М. : Междунар. отношения. – С. 264.
Черноков А.Э. Введение в сравнительное правоведение: учеб. пособие. – СПб. : ИВЭСЭП, Знание, 2007. – С. 88.
Скакун О.Ф. Общее сравнительное правоведение. Основные типы (семьи) правовых систем мира: учебник для студ. вузов: академический курс. – К.: «Ин Юре», 2008. – С. 108.
6

Список литературы

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1.Акимов А.Н., Чекин А.Н. Правовая культура на примере стран романо-германской и англосаксонской правовых семей // История государства и права. – 2006. – № 10. – С. 37-39.
2.Актуальные проблемы правовой системы общества: межвузовский сборник научных трудов. – Уфа: Даурия, 2002. – 152 с.
3.Болгова В.В. Римская правовая традиция и проблемы строения системы права в странах романо-германской правовой семьи // Право и государство: теория и практика. – 2009. – Т. 57. – № 9. – С. 110-113.
4.Бухалов А.В. О договоре в англо-саксонской и романо-германской правовых семьях // Ленинградский юридический журнал. – 2009. – № 3. – С. 193-205.
5.Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. – М.: Междунар. отношения, 1999. – 400 с.
6.Леже Р. Великие правовые системы современности: сравнительно-правовой подход. – М.: Волтерс Клувер, 2009. – 529 с.
7.Малова О. В. Правовой обычай как источник права основных правовых систем современности. – Иркутск: Изд-во Иркутского государственного университета, 2006. – 182 с.
8.Марченко М. Курс сравнительного правоведения: Учеб. пособие. – М.: Городец, 2002. – 1087 с.
9.Марченко М.Н. Правовые системы современного мира: Учеб. пособие [для вузов] / Кол.авт. МГУ им. М.В. Ломоносова. Юридический факультет. – М.: Зерцало-М, 2001. – 394 с.
10.Мукиенко И.Н. Многообразие и специфика современных правовых систем: автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.01 / Мукиенко Игорь Николаевич; Моск. ун-т МВД РФ. – М., 2008. – 27 с.
11.Общая теория государства и права / Вишневский А.Ф.; Горбаток Н.А., Кучинский В.А. ; Общ. ред. Кучинский Владимир Александрович. – М.: Издательство деловой и учебной литературы, 2006. – 654 с.
12.Осипян Б.А. Политико-правовые и идеологические концепции как основания формирования государственно-конституционной системы общества // Государство и право. – 2009. – № 7. – С. 61–71.
13.Правовая система. Вопросы правореализации: Учеб.пособие / Синюков В.Н. Григорьев Ф.А. – Саратов, 1995. – 155 с.
14.Правовые системы стран мира: Энцикл. справ. / Решетников Ф.М.; Батлер У.Э., Бойцова Л.В., Додонов В.Н., Крутских В.Е., Отв. ред. Сухарев А.Я. – М.: Изд. группа НОРМА – ИНФРА-М, 2000. – 832 c.
15.Протасов В.Н. Теория права и государства. Проблемы теории права и государства. – М.: Юрайт-М, 2001. – 346 с.
16.Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира. – М.: Юрид. лит., 1993. – 256 с.
17.Саидов А.Х. Сравнительное правоведение: (Основные правовые системы современности): Учебник / А. Х. Саидов; Под ред. В. А. Туманова; Ин-т государства и права РАН. Акад. правовой ун-т. – М.: Юристъ, 2000. – 441 с.
18.Скакун О.Ф. Общее сравнительное правоведение. Основные типы (семьи) правовых систем мира: учебник для студ. вузов: академический курс. – К.: «Ин Юре», 2008. – 464 с.
19.Теория государства и права: Учеб. пособие / Радько Т.Н.; Кол.авт. Российская академия адвокатуры. – М.: Б/и, 2001. – 412 с.
20.Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. – М.: Издательство НОРМА, 1996. – 432 с.
21.Цвайгерт К. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. Т. 1: Основы. – М. : Междунар. отношения. – 478 с.
22.Черноков А.Э. Введение в сравнительное правоведение: учеб. пособие. – СПб. : ИВЭСЭП, Знание, 2007. – 207 с.
23.Шатуев Н.В., Дугарова С.Ж. К вопросу о влиянии канонического права на романо-германскую правовую систему // Вестник Бурятского государственного университета. – 2010. – № 2. – С. 139–143.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала, который не является научным трудом, не является выпускной квалификационной работой и представляет собой результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, но может использоваться в качестве источника для подготовки работы указанной тематики.
Сколько стоит
консультация по подготовке материалов?
1
Заполните заявку - это бесплатно и ни к чему вас не обязывает. Окончательное решение вы принимаете после ознакомления с условиями выполнения работы.
2
Менеджер оценивает работу и сообщает вам стоимость и сроки.
3
Вы вносите предоплату 25% и мы приступаем к работе.
4
Менеджер найдёт лучшего автора по вашей теме, проконтролирует выполнение работы и сделает всё, чтобы вы остались довольны.
5
Автор примет во внимание все ваши пожелания и требования вуза, оформит работу согласно ГОСТ, произведёт необходимые доработки БЕСПЛАТНО.
6
Контроль качества проверит работу на уникальность.
7
Готово! Осталось внести доплату и работу можно скачать в личном кабинете.
После нажатия кнопки "Узнать стоимость" вы будете перенаправлены на сайт нашего официального партнёра Zaochnik.com
© Рефератбанк, 2002 - 2018