Вход

Экологическое страхование(опыт одного из государств Европы по выбору) .

Реферат*
Код 99496
Дата создания 2012
Страниц 18
Источников 8
Мы сможем обработать ваш заказ 24 сентября в 9:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
850руб.
КУПИТЬ

Содержание

Содержание
Введение
1. Понятие экологического страхования
2. Развитие экологического страхования в Европе
3. Экологическое страхование в Германии
Заключение
Список литературы

Фрагмент работы для ознакомления

В этой связи, в последние годы развиваются и предлагаются на рынке страховые услуги, обеспечивающие всеобъемлющую страховую защиту в области ответственности за причинение вреда окружающей среде.
Страховые компании Германии имеют достаточно широкий ассортимент различных страховых продуктов, предназначенных для удовлетворения потребностей в страховании различных категорий потенциальных страхователей.
Под влиянием спроса и предложения формируется цена на страховые продукты, которая сначала выражается в страховом тарифе, а затем – в размере страховой премии. Годовой тариф по страхованию экологических рисков в зависимости от вида страхования колеблется от 0,01% до 2,0%, зависит от вида деятельности страхователя (неопасная, малоопасная, опасная, особо опасная), отрасли деятельности страхователя (сельское хозяйство, химическая промышленность, грузоперевозки и т.д.), а также от совокупности других факторов, которые указываются при подаче заявления на страхование.
Полноправными участниками страхового рынка являются и различные общественные организации и профессиональные объединения. Государство также выступает в качестве участника страхового рынка, на которого ложатся контрольные функции.
В настоящее время новые законы в сфере защиты окружающей среды распространяются не только на частные ресурсы, а на всю окружающую среду – земные, водные ресурсы и воздух. Тем не менее, не следует считать, что данные законы сильно отличаются от специальных норм права. Например, немецкий Закон об ответственности за причинение вреда окружающей среде, регулирует только конкретные виды опасных (для окружающей среды) производственных объектов. Другие виды деятельности, которые могут причинить вред окружающей среде, регулируются специальными нормами права в сфере защиты водных ресурсов или почвы, или нормами в отношении опасных отходов или их переработки; в этих нормах также предусмотрен порядок привлечение к строгой ответственности.
Такое разнообразие специальных законов позволяет определить, требуется ли дополнительная или специальная норма по ответственности за причинение вреда окружающей среды. В дополнение общая ответственность (ответственность за небрежность), включая специальную норму по ответственности предприятий и землевладельцев, до сих пор применяется во многих случаях, которые относятся к специфическим обязательствам. Взаимосвязь множества регулирующих норм по ответственности, применяемых к обстоятельствам конкретного дела, определяется законом, который применим только в конкретном государстве.
Новые законы, без исключения, предусматривают строгую ответственность за причинение вреда окружающей среде, которая на практике может быть более или менее строгой. К таким законам относится уже упоминавшийся немецкий Закон об ответственности за ущерб окружающей – Umwelthaftungsgesetz.
Заключение
Страхование экологических рисков – это совокупность экономических отношений, возникающих на основе перераспределения финансовых ресурсов, по поводу формирования страхового фонда и его использования для возмещения ущерба, нанесенного экономическим субъектам в результате непредвиденных неблагоприятных событий, обусловленных воздействием хозяйственной и/или иной деятельности этих субъектов, а так же чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера.
В 1960 г. в Законе о защите водных ресурсов ФРГ впервые появилась статья об обязательном возмещении ущерба за изменение химических, физических и биологических свойств воды.
В Германии нет самостоятельного определения вреда, причиняемого окружающей среде в соответствии с правилами страхования: все вопросы следует относить к Umwelthaftungsgesetz (UHG) – Закон об ответственности за ущерб окружающей среде от 10 декабря 1990.
В Германии превентивная функция экологического страхования проявляется особенно ярко. В силу особенностей ведения бизнеса предприятие, не застраховавшее экологический риск, не сможет нормально работать, т.к. с ним не будут сотрудничать его деловые партнеры.
Целью экологического страхования является обеспечение страховой защиты материальных интересов граждан и юридических лиц в виде полной и частичной компенсации убытков, причиняемых загрязнением окружающей среды, вызванном авариями, техногенными сбоями и стихийными бедствиями, деградированной под воздействием хозяйственной деятельности природы, а также экономическое стимулирование предотвращения аварийного загрязнения среды.
Список литературы
Вишневский Е.В., Р. Г. Мамин. Экология и страхование. – М.: Тиссо-Полиграф, 2005.
Нернисян Т.Я. Страхование экологических рисков в мировой практике // Страховое дело. – 2006. – № 12.
Петрова Е.Н., Потравный И.М., Сидорчук В.Л. Опыт применения экологического аудита в системе обеспечения экологического страхования // Теория и практика экологического страхования. – Калининград-М., 2000.
Сухов С.М. Экономические интересы субъектов экологического страхования / Дисс. на соиск. уч. ст. канд. экон. наук. – М., 2003.
Харнахоева Л.А. Анализ рынка страхования экологических рисков за рубежом // Страховое дело. – 2010. – № 3.
Черных В.Д., Гончаренко В.Л., Яжлев И.К. Развитие экологического законодательства в Европейском Союзе и перспективы его сближения с Российским законодательством // Экология и промышленность России. Научно-технический журнал. – 2004. – № 11.
Яжлев И.К. Методическое обеспечение оценки ущерба окружающей природной среде в России и за рубежом // Экология производства. Научно-практический журнал. – 2006. – № 6.
Яжлев И.К. Оценка ущерба окружающей среде в США и странах Европы // Экология производства. Научно-практический журнал. – 2007. – № 10.
Петрова Е.Н., Потравный И.М., Сидорчук В.Л. Опыт применения экологического аудита в системе обеспечения экологического страхования // Теория и практика экологического страхования. – Калининград-М., 2000. – с. 112.
Вишневский Е.В., Р. Г. Мамин. Экология и страхование. – М.: Тиссо-Полиграф, 2005. – с. 88.
Сухов С.М. Экономические интересы субъектов экологического страхования / Дисс. на соиск. уч. ст. канд. экон. наук. – М., 2003. – с. 23.
Черных В.Д., Гончаренко В.Л., Яжлев И.К. Развитие экологического законодательства в Европейском Союзе и перспективы его сближения с Российским законодательством // Экология и промышленность России. Научно-технический журнал. – 2004. – № 11. – с. 121.
Яжлев И.К. Оценка ущерба окружающей среде в США и странах Европы // Экология производства. Научно-практический журнал. – 2007. – № 10. – с. 110.
Яжлев И.К. Методическое обеспечение оценки ущерба окружающей природной среде в России и за рубежом // Экология производства. Научно-практический журнал. – 2006. – № 6. – с. 124.
Нернисян Т.Я. Страхование экологических рисков в мировой практике // Страховое дело. – 2006. – № 12. – с. 205.
Харнахоева Л.А. Анализ рынка страхования экологических рисков за рубежом // Страховое дело. – 2010. – № 3. – с. 103.
2

Список литературы

Список литературы
1.Вишневский Е.В., Р. Г. Мамин. Экология и страхование. – М.: Тиссо-Полиграф, 2005.
2.Нернисян Т.Я. Страхование экологических рисков в мировой практике // Страховое дело. – 2006. – № 12.
3.Петрова Е.Н., Потравный И.М., Сидорчук В.Л. Опыт применения экологического аудита в системе обеспечения экологического страхования // Теория и практика экологического страхования. – Калининград-М., 2000.
4.Сухов С.М. Экономические интересы субъектов экологического страхования / Дисс. на соиск. уч. ст. канд. экон. наук. – М., 2003.
5.Харнахоева Л.А. Анализ рынка страхования экологических рисков за рубежом // Страховое дело. – 2010. – № 3.
6.Черных В.Д., Гончаренко В.Л., Яжлев И.К. Развитие экологического законодательства в Европейском Союзе и перспективы его сближения с Российским законодательством // Экология и промышленность России. Научно-технический журнал. – 2004. – № 11.
7.Яжлев И.К. Методическое обеспечение оценки ущерба окружающей природной среде в России и за рубежом // Экология производства. Научно-практический журнал. – 2006. – № 6.
8.Яжлев И.К. Оценка ущерба окружающей среде в США и странах Европы // Экология производства. Научно-практический журнал. – 2007. – № 10.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала, который не является научным трудом, не является выпускной квалификационной работой и представляет собой результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, но может использоваться в качестве источника для подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2018