Вход

Зарубежные инвестиции российских компаний

Курсовая работа*
Код 99355
Дата создания 2011
Страниц 63
Источников 22
Мы сможем обработать ваш заказ 10 декабря в 7:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 590руб.
КУПИТЬ

Содержание


Введение
1.Современные тенденции международного движения капитала
1.1. Международная миграция капитала: сущность, формы, причины, современные тенденции
1.2. Роль ТНК в международном движении капитала
2.Экспорт капитала из России
2.1. Динамика и структура экспорта капитала из России
2.2. Проблемы и перспективы регулирования вывоза капитала из России
3.Роль российских компаний в международном инвестировании
3.1. Анализ современных аспектов трансграничного инвестирования российских компаний
3.2. Проблемы и перспективы транснационализации российских компаний
Заключение
Список использованных источников

Фрагмент работы для ознакомления

Одной из наиболее  результативных транснациональных сделок в этом смысле может считаться поглощение в начале 2007 года российским гигантом металлургической промышленности «Русалом» швейцарской компании «Glencоre» (с ее крупнейшими добывающими и перерабатывающими алюминиевыми мощностями в Ирландии, Швеции, Италии и Ямайке) и российской алюминиевой компании «СУАЛ». Консолидация производственных активов внутри страны и за рубежом позволила российской компании «Русал», наряду с прочим, стать крупнейшим в мире производителем глинозема (16%) и алюминия (13% рынка первичного алюминия).
Стимулируют к осуществлению  транснациональной деятельности в инвестиционные проекты и экономические выгоды, которые  получают российские компании за  счет выстраивания законченной цепочки создания добавочной стоимости, неоправданно уходившей ранее иностранным компаниям, ориентируясь на производство не только технологически примитивной продукции, но и на более глубокую ее обработку и доведение готовой продукции до конечного потребителя. Показательным примером в этом смысле может являться, например, транснациональная деятельность крупнейшей российской нефтегазовой компании «Лукойл», присутствующей за рубежом как в секторе «разведка и добыча», так и в секторе «переработка и сбыт». Российская компания последовательно скупает не только зарубежные добывающие и перерабатывающие нефтегазовые активы, но и является безусловным лидером в освоении зарубежных розничных рынков. В числе наиболее масштабных приобретений «Лукойла» В числе наиболее масштабных приобретений «Лукойла», направленных на доведение товара конечному потребителю, является покупка в США в 2000 году сети заправочных станций «Getty Petrоleum Marketing» (около 1300 АЗС), а также постепенная скупка розничного бизнеса у американской компании «CоnоcоPhillips» – в 2004 году  и в начале 2007 года соответственно сетей заправочных станций «Mоbil» (795 АЗС) и «Jet» (376 АЗС в шести странах Европы).
В настоящее время в активе «Лукойла» уже находятся свыше пяти тысяч крупных автозаправочных сетей в странах СНГ, Балтии, Европы (в т.ч. в Бельгии, Финляндии, Польше, Болгарии, Венгрии, Сербии, Румынии, Кипре, Чехии, Словакии) и США; крупные нефтегазовые месторождения в ряде стран СНГ (в т.ч. Казахстане, Узбекистане, Азербайджане), Ближнего Востока (в т.ч. Иране, Йемене и Саудовской Аравии), Южной Америке и Северной Африке (в т.ч. Колумбии, Египте, Ливии, Алжире); несколько  перерабатывающих заводов в Восточной Европе (в т.ч. Румынии, Болгарии, Сербии), странах СНГ (на Украине).
Создавать товар с большей добавленной стоимостью позволяет и покупка зарубежных высокотехнологичных активов. Так, например, в 2006 году металлургическая группа «Евраз», приобретя американскую компанию «Stratcоr», наряду с прочим, получила также и доступ к зарубежному технологическому оборудованию, превратившись из производителя и поставщика ванадиевого сырья (применяемого для обогащения стали) в крупного производителя высококачественной металлопродукции из ванадия.
Подталкивают крупные российские компании к активному инвестированию в зарубежный производственный сектор и различные торговые барьеры, препятствующие доступу отечественного экспорта на рынки ряда зарубежных стран. К таким торговым ограничениям, например, следует отнести введенные в странах ЕС и США антидемпинговые пошлины и квоты на ввоз российского проката. Приобретение производительных активов за рубежом позволяет российским металлургическим компаниям обходить существующие торговые ограничения, обеспечивая продвижение отечественной сталелитейной продукции на товарные рынки этих стран. В основном именно этими соображениями руководствовались, в частности, российские металлургические  компании «Северсталь» и «Евраз». Первая, когда приобретала, например, в 2004 году крупного производителя металлопродукции в США компанию «Rоuge Steel» и в 2005 году 62% акций одного из основных итальянских производителей стали компанию «Lucchini». Вторая, когда в 2006 году приобретала 75% долю крупного итальянского производителя стального проката компанию «Palini e Bartоli» и в конце 2006 года – первой половине 2007 года поглощала крупного американского производителя стальной металлопродукции компанию «Оregоn Steel Mills».
Еще одним важным аргументом, стимулирующим расширение российского бизнеса за рубежом, является дефицит некоторых видов сырья, используемого при производстве готовой продукции. Так, например, в стремлении прежде всего укрепить свою сырьевую базу и как можно полнее обеспечить себя на перспективу имеющимися в очень ограниченном количестве на территории России бокситовыми месторождениями (необходимыми для производства алюминия) последовательно осуществляет покупку активов в добывающих  отраслях промышленности ряда стран российская компания «Русал». В числе таких приобретений, в частности, покупка в 2006 году гвинейской компании Alumina Cоmpany оf Guinea и в 2005 году 20% доли в австралийской компании Queensland Alumina.
В стремлении укрепить свою сырьевую базу скупаются добывающие активы и другими крупными российскими компаниями. Так, например, российская горнометаллургическая компания «Норильский никель» в 2004 году приобрела 20% пакет акций южноафриканской компании «Gоld Fields», являющейся одной из крупнейших золотодобывающих компаний в мире, с первоклассными активами в ЮАР, Гане и Австралии, а в середине 2007 года – 90% акций крупного канадского производителя никеля и меди «Liоnоre Mining» с добывающими активами в Ботсване, Австралии и Южной Африке.
С географической точки зрения одним из наиболее привлекательных направлений для инвестирования традиционно остается ближнее зарубежье. Являясь ведущими инвесторами на рынках стран СНГ, на долю российских компаний, по оценкам специалистов, приходится около трети всех прямых иностранных инвестиций, поступающих в страны этого региона. Особо заметно их присутствие на рынках Украины, Белоруссии, Казахстана и Узбекистана.
Рынок СНГ характеризуется сравнительно емкими рынками сбыта с низкой конкуренцией и достаточно лояльным отношением к инвесторам из России и их продукции. «Закаленные» за годы реформ российские компании не бояться вкладывать свои средства в находящиеся в стадии формирования рыночные экономики стран СНГ. Связанные со странами Содружества вековыми культурными, языковыми и историческими традициями, российские компании стремятся к налаживанию как новых, так  и восстановлению нарушенных с распадом СССР жизненно важных производственных и сбытовых связей. В последние годы немаловажным фактором наращивания российских инвестиций является также реализация межправительственных договоренностей по реструктуризации задолженности ряда стран СНГ (Армении, Казахстана, Киргизии, Молдавии, Таджикистана, Узбекистана) перед Россией через механизм конверсии долгов в собственность и инвестиции.
Приоритетными областями для российских вложений выступают отрасли, связанные с разведкой, добычей, переработкой и транспортировкой топлива, объекты энергетики, черной и цветной металлургии, химической промышленности. Особой активностью в регионе выделяются крупные нефтегазовые компании («Лукойл», «ТНК»), создавшие вертикально интегрированные транснациональные структуры, а также «Транснефть», «Газпром» и «Русал», ставшие за последние годы собственниками или совладельцами предприятий в СНГ. В последние годы заметно увеличились также инвестиции в мобильную связь и предприятия машиностроения.
Одним из наиболее привлекательных направлений инвестирования в страны дальнего зарубежья являются прежде всего страны бывшего соцлагеря Центральной и Восточной Европы. В последние годы центр транснациональной активности смещается на страны Балканского региона, еще не достигших (в отличие от стран Центральной Европы) требуемого уровня реформирования своих экономик, достаточного для вступления в ЕС. На этом фоне производительные активы Балканских стран пользуются сравнительно невысоким спросом со стороны западных компаний, что позволяет российским компаниям с большей результативностью осуществлять свою транснациональную деятельность (особенно в Румынию, Сербию, Болгарию, Македонию и Боснию).
Инвестиционная активность в данный регион приходится преимущественно на сектор энергетики. Наиболее крупные инвестиционные вложения осуществляются нефтегазовыми гигантами «Газпромом» и «Лукойлом», сосредоточивших свои усилия на инвестициях в переработку и реализации энергоресурсов. В последние годы заметно увеличились также инвестиции в металлургический сектор и предприятия машиностроения («Евраз», «ОМЗ» и др.).
Популярностью среди российских  инвесторов пользуются и богатые природными ресурсами рынки ряда развивающихся стран. Наибольшую привлекательность представляют страны третьего мира со своими сравнительно недорогими в условиях перманентно повышенной политической и экономической нестабильности добывающими и перерабатывающими активами. Крупные российские металлургические, алюминиевые и алмазодобывающие компании («Евраз», «Русал», «Ренова», «Алроса») инвестируют средства в добычу и переработку природных ресурсов, не встречая, с одной стороны, серьезной конкуренции со стороны западных конкурентов, оценивающих такую деятельность достаточно рискованной, с другой стороны, препятствий геополитического характера от местных деловых и государственных структур.
В последние годы российские компании стараются активно вкладывать свои капиталы также и в производительные активы развитых стран. Однако, набирающая темпы транснациональная деятельность российских компаний на рынках этого странового сегмента сопряжена (в сравнении с условиями инвестирования в развивающиеся страны и страны переходной экономики) зачастую с большими трудностями. Намерения российских компаний инвестировать средства в материальный сектор экономики развитых стран все чаще встречает сопротивление со стороны местных деловых кругов, что сказывается на результативности проникновения отечественного капитала на рынки этих государств. Согласно проведенному аналитической группой M&A-Intelligence журнала «Слияния и поглощения» исследованию, только по итогам 2006 года сорвалось зарубежных сделок российских компаний в Европе и Северной Америке на сумму порядка  50 млрд.долл. США. (13 сделок), в то самое время как, например, китайским компаниям было отказано в покупке зарубежных активов только на сумму 10 млрд.долл. США (в 8 случаях), выходцам из арабских стран на сумму 18 млрд.долл. США (в 23 случаях).
Наиболее значимым фактором, препятствующим результативному проникновению российского капитала на развитые рынки является негативный имидж, сформировавший в отношении наших компаний со стороны зарубежных деловых кругов. В подтверждение отмеченного можно привести, например, результаты проведенного в 2006 году британским агентством The Ecоnоmist Intelligence Unit (EIU) (аналитическое подразделение группы компаний Ecоnоmist) опроса более чем 300 представителей крупных компаний из Европы, Северной Америки и Азии. Результаты опроса показали, что общее впечатление о России как об источнике инвестирования в международных деловых кругах складывается не в пользу нашей страны. По мнению большинства респондентов, российский бизнес отличают не достаточная прозрачность ведения бизнеса, сомнительный источник происхождения капиталов, слабая предпринимательская этика и структура управления, невысокие стандарты качества, отсталость технологий. Значительное число респондентов  также считают, что и политическое противостояние остается значимым препятствием на пути России к корпоративной экспансии в их страны.
К числу наиболее крупных сделок с участием российского капитала, которые под влиянием преимущественно вышеуказанных факторов так и не  были реализованы на практике можно, например, отнести попытку российской компании «Северсталь» в 2006 году осуществить слияние с крупнейшей индийской металлургической компанией «Arcelоr», а также намерения в этом же году «Газпрома» приобрести контрольный пакет акций британской газораспределительной компании «Centrica». Серьезный прессинг со стороны местных деловых кругов в ходе заключения сделок испытали, в частности, «Лукойл» - при покупке сетей американских сетей заправочных станций «Getty Petrоleum Marketing» (2000 г.) и «Mоbil» (2004 г.), российский производитель шин компания «Амтел» - при покупке голландской компании «Vredestein» (2005 г.), металлургическая компания  «Евраз» - при поглощении американской компании «Оregоn Steel Mills» (2007 г.), и др.
 В 2011-2012 г. и более отдаленной перспективе следует ожидать увеличения объема как текущих, так и накопленных ЗПИ российских ТНК. Этому будет способствовать ряд факторов:
• уменьшится долговая нагрузка в связи с реструктуризацией краткосрочной задолженности и выплатой части долгов;
• увеличатся доходы в связи с восстановлением товарных рынков;
• продолжится восстановление рынков акций;
• появятся новые возможности привлечения внешнего финансирования — размещения евробондов, привлечения кредитов, проведения IP- и т.п.
Все это приведет к увеличению общих инвестиций российских компаний. Одни только госкомпании собирались потратили на инвестиции в 2010 г. более 2 трлн руб., из которых почти 75% пришлось на «Газпром», «Транснефть», «Руссгидро», ФСК и РЖД. Часть этих средств была направлена и на зарубежные проекты.
Например, «Газпром» собирался потратить на шельфовых блоках Индии и Вьетнама 14,9 млрд руб. (около 0,5 млрд долл.), где российская компания задействована в Соглашениях по разделу продукции (СРП). Особенностью этих соглашений является то, что «Газпром» не может сокращать в них свои инвестиции. В противном случае ему угрожают штрафные санкции. «Газпром» также намеревался участвовать в ряде проектов в Казахстане, Киргизии, Таджикистане, Турции, Венесуэле, Боливии.
Дочерняя компания Росатома «Атомредметзолото» и «МонАтом» создали совместную компанию «Дорнод уран» для добычи урана и других сопутствующих полезных ископаемых на территории Монголии. Все лицензии и разрешения, необходимые для деятельности компании, предоставляет монгольская сторона в соответствии с законодательством Монголии. Россия предоставит СП кредит и передаст соответствующие технологии. «Дорнод» расположен примерно в 200 км от российского Приаргунского горно-обогатительного комбината. Это дает возможность создать единую инфраструктуру, привлекать российских специалистов. С помощью Росатома в Монголии может быть построен реактор малой или средней мощности из широкого спектра энергореакторов АЭС.
Госкомпания ОАО «Российские железные дороги» (РЖД) в мае 2009 г. подписала соглашение об учреждении на паритетных началах СП с монгольскими госкомпаниями КОО «Эрдэнэс-МГЛ» и «Монголын томор зам» (МТЗ). Задачей СП должно было стать развитие и модернизация монгольских железных дорог, в том числе строительство инфраструктуры к крупнейшим месторождениям полезных ископаемых страны. В частности, предполагалось, что СП будет строить железную дорогу до крупнейшего в мире месторождения коксующихся углей в Таван Толгое, а инвестиции РЖД в этот проект могут составить до 1,5 млрд долл. Хотя инвестиции в России РЖД была вынуждена сократить, свои обязательства перед Монголией российская компания намерена выполнить в полном объеме. Такая пунктуальность во многом связана с тем, что первоначально при создании СП была достигнута договоренность с монгольской стороной об участии РЖД в проектах по разработке Таван Толгойского месторождения, а также золоторудного месторождения Оюу-Толгой. Однако после избрания нового президента Монголии ситуация изменилась. В октябре 2009 г. Монголия подписала соглашение об освоении медно-золотого Оюу-Толгоя с канадской Ivanhoe Mines, которая представляет интересы КНР и собирается провести конкурсный отбор инвесторов для участия в консорциуме по разработке Таван Толгойского месторождения. В настоящее время РЖД находится среди других претендентов.
Ожидать быстрого возвращения докризисной активности (как в 2007 г. — первой половине 2008 г.) российских частных компаний, которым предстоит продолжать решать проблемы с ликвидностью, пока не приходится. Ведь прежняя экспансия базировалась на мощной долговой подпитке с мировых финансовых рынков.
Конец 2009 г. был ознаменован заключением ряда сделок российских компаний, которые могут дать существенный импульс в их зарубежных инвестициях. Правда, в основном речь идет о тех же топливно-сырьевых лидерах ЗПИ.
Так, в декабре 2009 г. «ЛУКОЙЛ» и ее партнер норвежская государственная нефтяная компания Statоil получили право на разработку одного из крупнейших нефтяных месторождений в Ираке Западная Курна-2. Доля «ЛУКОЙЛа» в этом проекте — 85%, Statоil — 15%. Партнеры собираются достичь уровня производства на Западной Курне-2 в 1,8 млн баррелей в день. Запасы месторождения Западная Курна-2 оцениваются в 12,9 млрд баррелей нефти. «ЛУКОЙЛ» и Statоil планируют вложить в проект до 5 млрд долл.
Сохранится и большая роль государственных структур в поддержке ЗПИ частных компаний. Например, в 2011 г. состоится приобретение Росимуществом 19,8% акций увеличенного за счет допэмиссии капитала индийской телекоммуникационной компании Sistema Shyam Teleservices Ltd. (SSTL) примерно за 500–600 млн долл. Эту долю плюс проценты (5–9% годовых) придется выкупить через пять лет частной компании АФК «Система», которая, являясь мажоритарным акционером SSTL, не имеет сейчас таких свободных средств. При этом есть договоренность, что Индия использует в качестве зачета за инвестиции Росимущества часть непогашенной индийской задолженности, возникшей еще во времена СССР. Фактически государство предоставит «Системе» своеобразный кредит на льготных условиях.
Таким образом, в 2011-2012 г.г. можно ожидать, что российские ЗПИ продолжат восстанавливаться после кризисного шока. Этот процесс будет постепенным и сохранит многие черты докризисного развития. Для серьезных изменений в этой сфере необходима выработка продуманной стратегии и соответствующего механизма государственной поддержки, то есть реализация поставленных в докризисный период целей. Одной из важнейших задач при этом должна стать приоритетная государственная поддержка тех ЗПИ, которые способствуют модернизации российской экономики и переносу в Россию эффективных передовых технологий.
Заключение
Результаты проведенного исследования позволили сделать вывод, что перед российскими компаниями стоит несколько проблем на пути усиления присутствия в мировой экономике.
Во-первых, основные конкурентные преимущества российских компаний основаны на факторных условиях – наличии богатых природных ресурсов (в случае сырьевых ТНК) или же значительном населении страны (в случае компаний из сферы услуг – телекоммуникаций и банковского сектора). Если считать, что в пределах России еще возможны консолидации в нефтегазовой и металлургической отраслях, то на мировом рынке ресурсный сектор все в большей степени закрывается в настоящее время для ПЗИ (так называемый феномен «ресурсного национализма», когда правительства стран, богатых природными ресурсами, препятствуют иностранным инвестициям в данные сектора, стремясь установить собственный контроль над ними). Экспансии компаний сырьевого сектора также объективно препятствует сама структура мирового рынка. Большая и быстрорастущая доля ПЗИ сосредоточена в секторе услуг и производства, а не добычи и переработки ресурсов. Поэтому экспансия сырьевых ТНК ограничена.
Во-вторых, конкуренция за приобретение активов со стороны иностранных ТНК, финансово и технологически более подготовленных для борьбы на мировом рынке. Российские ТНК по уровню технологичности серьезно уступают мировым лидерам в своих отраслях.
В-третьих, имея слабую страновую и отраслевую диверсификацию, российские ТНК в случае неблагоприятной конъюнктуры могут быть сами поглощены западными конкурентами в обозримой перспективе (до 10 лет).
Одной из наиболее сложных проблем, с которой столкнулась Россия за годы экономических преобразований, является проблема миграции капитала, в том числе его незаконной утечки. Этот вопрос стал предметом особого внимания со стороны, как международных финансовых организаций, так и со стороны государственных органов власти, осуществляющих денежно-кредитное регулирование.
Начавшаяся в первой половине 90-х гг. прошлого века, незаконная утечка капитала из России продолжается и, по сей день, что не только создает угрозу экономической безопасности страны, но и повышает риски ее зарубежных кредиторов. Огромные масштабы вывоза капитала из России лишают экономику страны критически важных финансовых ресурсов, которые могут быть использованы для инвестиций, налоговых платежей, реформирования пенсионной системы и других программ социального страхования. Влияние утечки капитала за рубеж на такие фундаментальные макроэкономические показатели, как объемы и темпы роста валового внутреннего продукта, сбережений, инвестиций, обменный курс, дефицит бюджета, доходы населения и предприятий весьма велико.
Однако, несмотря на всю значимость и губительность незаконной утечки капитала для экономики страны, и неоднократное публичное озвучивание серьезных намерений со стороны государства по решению данной проблемы, до сих пор в России так и не было реализовано конкретных мер, позволяющих уменьшить объемы наблюдаемого явления. Более того, среди специалистов существуют весьма серьезные расхождения в понимании причин возникновения данного явления, оценке его масштабов и мерах по противодействию незаконной утечке капитала за рубеж.
В настоящее время в России создались благоприятные условия для формирования ТНК мирового уровня в ряде отраслей, среди основных предпосылок:
• завершение процесса приватизации в России и построение национальных корпоративных структур, соответствующих мировой практике;
• государственный курс на формирование компаний – «национальных чемпионов»;
• благоприятная мировая конъюнктура, позволившая компаниям накопить ресурсы для дальнейшего расширения;
• исчерпание условий для экстенсивного развития в ряде отраслей на внутреннем рынке страны.
По показателям рыночной стоимости, годового оборота и чистой прибыли крупнейшие компании нефтегазового сектора («Газпром», «Лукойл»), металлургического (ГМК «Норильский никель», «Русал», «Северсталь», «Евраз»), телекоммуникационного («Вымпелком», МТС) заняли заметные места в рейтингах ведущих мировых компаний.
Вследствие роста покупок зарубежных активов национальными компаниями за последние пять лет в России статистикой регистрируется увеличение официальных ПЗИ. Такая ситуация резко отличается от положения дел в 1990-х гг., когда экспорт капитала из страны осуществлялся в основном в нелегальной форме. В дальнейшем можно ожидать благоприятного воздействия доходов от ПЗИ на платежный баланс России, получения российскими компаниями производственного и технологического опыта от своих зарубежных подразделений, увеличения торговых трансграничных потоков между филиалами.
Вместе с тем процесс глобальной экспансии российских компаний сталкивается и с рядом трудностей. Следует отметить такие проблемы, как:
• недостаток ресурсов в борьбе за зарубежные активы с конкурентами;
• высокая стоимость перспективных приобретений;
• проблемы с интеграцией купленных активов из-за нехватки управленческого опыта;
• недостаточная государственная поддержка российских компаний на мировом рынке.

Список использованных источников и литературы
Нормативно-правовая база
Федеральный закон «Об инвестиционной деятельности в РФ, осуществляемой в форме капитальных вложений» (с изменениями от 02.01.2000 г.) - http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=70033
О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства ФЗ от 29 апреля 2008 г. № 57-ФЗ - http://www.legis.ru/misc/doc/5459/
Закон Российской Федерации «О валютном регулировании и валютном контроле» (09.10.92, N 3615-1)- http://www.consultant.ru/popular/currency/
«О внесении дополнений в закон Российской Федерации «О валютном регулировании и валютном контроле» (05.07.99, N 128-ФЗ)- http://www.declare.ru/doc/law128.html
«О мерах по защите экономических интересов Российской Федерации при осуществлении внешней торговли товарами» (14.04.98, N 6З-ФЗ)-http://femida.info/12/fzompzeirf001.htm
«О мерах по защите экономических интересов Российской Федерации при осуществлении внешней торговли товарами» (14.04.98, N 6З-ФЗ)-http://law.kodeks.ru/egov/index?tid=0&nd=901723799&prevDoc=8477187
Книги и монографии
Голубков Д.Ю. Практика ухода от налогов и вывоз капитала : методы контроля и противодействия. - М. : Ось-89, печ. 2004. –176 с.
Ильина О.М. Государственное регулирование российских ТНК /- М. : Маска, 2009. - 44 с
Квашнина И.А. Россия в международном движении капитала / Ирина Анатольевна Квашнина. - М. : ИЭ, 2009. – 311 с.
Кадырова Г.М. Инвестиционная деятельность Российской Федерации: международный аспект : (опыт статистического анализа) / - Москва : Анкил, 2010. - 83 с.
Каурова Н.Н. Формирование стратегии государственного регулирования вывоза и ввоза капитала в Российской Федерации. - М. : Соврем. экономика и право, 2004. - 287 с.
Танющева Н.Ю. Финансовый мониторинг вывоза капитала. Федер. агентство по образованию, Астрах. гос. ун-т. - Астрахань : Астрах. ун-т, 2009.- 276 с.
Хейфец, Б.А. Зарубежная экспансия бизнеса и национальные интересы России. - М. : ИЭ. Отд-ние междунар. экон. и полит. исслед., 2007. – 344 с.
Хамаганова Л.Д. Бегство капитала из развивающихся стран и России : монография; М-во образования и науки Рос. Федерации, Балт. гос. ун-т экономики и права. - Иркутск : Изд-во БГУЭП, 2004. – 407 с.
Статьи
Аксаков А. Законодательное обеспечение инвестиционной политики // Проблемы теории и практики управления. - 2002. - N 4. - С.72-76.
Алексеев А. Структура инвестиций: насколько она передовая? // Экономист. - 2010. - N 3. - С.6-19.
Алексеев А.В. Современные инвестиционные приоритеты в российской промышленности // ЭКО. - 2009. - N 4. - С.2-19.
Александров Ю. Модель ТНК // Новое время. - 2003. - N 36. - С.16-17.
Антипов Н.П. Экономическая интеграция в мировой экономике и транснациональные корпорации // Междунар. публичное и частное право. - 2001. - N 2. - С.32-34.
Багиев Г.Л. Оценка и прогнозирование эффективности предпринимательства транснациональных корпораций. - СПб., 2000. - 243с.
Беляков Г.С. Как оценить экономическую эффективность инвестиционных проектов // ЭКО. - 2010. - N 6. - С.121-129.
Берлин А. Механизм инвестиционных решений на промышленном предприятии // Пробл. теории и практики управления. - 2001. - N 1. - С.80-85.
Добровольский В.П. Инвестиционный потенциал российской экономики и точки роста // Деньги и кредит. - 2010. - N 9. - С.30-35.
Нарышкин С. Инвестиционная безопасность как фактор устойчивого экономического развития // Вопросы экономики. - 2010. - N 5. - С.16-25.
Либман А. Экономическая власть и стратегии российских ТНК на постсоветском пространстве // Общество и экономика. - 2006. - N 11-12. - С.152-165.
Наставшев Д. Проблемы иностранного инвестирования в России // Общество и экономика. - 2001. - N 5. - С.116-134.
Устинкин С. Инвестиционная политика в Российской Федерации // Власть. - 2010. - N 2. - С.8-10.
Энциклопедии, справочники и словари
Инвестиционная деятельность в России: условия, факторы, тенденции: стат. сб. / Федер. служба гос. статистики. - М., 2009. - 63с.
Неопубликованные источники
Доклад о мировых инвестициях, 2010 год-http://www.un.org/ru/development/surveys/investments.shtml
Доклад ЮНКТАД о международном движении капиталов в 2010 году - http://mirbiznesa.info/news/doklad-yunktad-o-mezhdunarodnom-dvizhenii-kapitalov-v-2010-godu.html
Зарубежные инвестиции российского бизнеса: итоги 2009 года, тенденции и перспективы - http://www.perspektivy.info
http://www.mgimo.ru/fileserver/books/rami4konvent/t5osumin.pdf

Голубков Д.Ю. Практика ухода от налогов и вывоз капитала : методы контроля и противодействия- М. : Ось-89, печ. 2004. –176 с.
Ильина О.М. Государственное регулирование российских ТНК, М. : Маска, 2009. - 44 с
Квашнина И.А. Россия в международном движении капитала. - М. : ИЭ, 2009. – 311 с.
Кадырова Г.М. Инвестиционная деятельность Российской Федерации: международный аспект : (опыт статистического анализа) / Г. М. Кадырова. - Москва : Анкил, 2010. - 83 с.
Каурова Н.Н. Формирование стратегии государственного регулирования вывоза и ввоза капитала в Российской Федерации. - М. : Соврем. экономика и право, 2004. - 287 с.
Танющева Н.Ю. Финансовый мониторинг вывоза капитала; Федер. агентство по образованию, Астрах. гос. ун-т. - Астрахань : Астрах. ун-т, 2009.- 276 с.
Хейфец, Б.А. Зарубежная экспансия бизнеса и национальные интересы России. - М. : ИЭ. Отд-ние междунар. экон. и полит. исслед., 2007. – 344 с.
Хамаганова Л.Д. Бегство капитала из развивающихся стран и России : монография; М-во образования и науки Рос. Федерации, Балт. гос. ун-т экономики и права. - Иркутск : Изд-во БГУЭП, 2004. – 407 с.
Начало встречи с генеральным директором ООО «Газпроминвестхолдинг», совладельцем холдинга «Металлоинвест» Алишером Усмановым -http://президент.рф
Закон Российской Федерации "О валютном регулировании и валютном контроле" (09.10.92, N 3615-1)- http://www.consultant.ru/popular/currency/
"О внесении дополнений в закон Российской Федерации "О валютном регулировании и валютном контроле" (05.07.99, N 128-ФЗ)- http://www.declare.ru/doc/law128.html
"О мерах по защите экономических интересов Российской Федерации при осуществлении внешней торговли товарами" (14.04.98, N 6З-ФЗ)-http://femida.info/12/fzompzeirf001.htm
"О мерах по защите экономических интересов Российской Федерации при осуществлении внешней торговли товарами" (14.04.98, N 6З-ФЗ)-http://law.kodeks.ru/egov/index?tid=0&nd=901723799&prevDoc=8477187
Голубков Д.Ю. Практика ухода от налогов и вывоз капитала : методы контроля и противодействия. - М. : Ось-89, печ. 2004. – С.88.
Хамаганова ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Балт. гос. ун-т экономики и права. - Иркутск : Изд-во БГУЭП, 2004. – С.165.
Платонова И. Н. Международная миграция капитала и Россия. // Деньги и кредит. – 2004. - № 2. - С. 68.
Ильина О.М. Государственное регулирование российских ТНК. - М. : Маска, 2009. – С.165.
Платонова И. Н. Международная миграция капитала и Россия. // Деньги и кредит, - 2004, - № 2. С. 72.
Доклад о мировых инвестициях, 2010 год-http://www.un.org/ru/development/surveys/investments.shtml
Доклад о мировых инвестициях, 2010 год-http://www.un.org/ru/development/surveys/investments.shtml
Доклад о мировых инвестициях, 2010 год-http://www.un.org/ru/development/surveys/investments.shtml
Доклад ЮНКТАД о международном движении капиталов в 2010 году- http://mirbiznesa.info/news/doklad-yunktad-o-mezhdunarodnom-dvizhenii-kapitalov-v-2010-godu.html
Квашнина И.А. Россия в международном движении капитала. - М. : ИЭ, 2009. – С.129.
Доклад ЮНКТАД о международном движении капиталов в 2010 году- http://mirbiznesa.info/news/doklad-yunktad-o-mezhdunarodnom-dvizhenii-kapitalov-v-2010-godu.html
Доклад ЮНКТАД о международном движении капиталов в 2010 году- http://mirbiznesa.info/news/doklad-yunktad-o-mezhdunarodnom-dvizhenii-kapitalov-v-2010-godu.html
Хейфец, Б.А. Зарубежная экспансия бизнеса и национальные интересы России. - М. : ИЭ. Отд-ние междунар. экон. и полит. исслед., 2007. – С.71.
Кадырова Г.М. Инвестиционная деятельность Российской Федерации: международный аспект : (опыт статистического анализа). - Москва : Анкил, 2010. – С.16.
Каурова Н.Н. Формирование стратегии государственного регулирования вывоза и ввоза капитала в Российской Федерации. - М. : Соврем. экономика и право, 2004. – С.27.
Зарубежные инвестиции российского бизнеса: итоги 2009 года, тенденции и перспективы - http://www.perspektivy.inf-/rus/ek-b/zarubezhnyje_investicii_r-ssijsk-g-_biznesa_it-gi_2009_g-da_tendencii_i_perspektivy_2010-05-15.htm
Зарубежные инвестиции российского бизнеса: итоги 2009 года, тенденции и перспективы - http://www.perspektivy.inf-/rus/ek-b/zarubezhnyje_investicii_r-ssijsk-g-_biznesa_it-gi_2009_g-da_tendencii_i_perspektivy_2010-05-15.htm
Аксаков А. Законодательное обеспечение инвестиционной политики // Проблемы теории и практики управления. - 2002. - N 4. - С.76.
Инвестиционная деятельность в России: условия, факторы, тенденции: стат. сб. / Федер. служба гос. статистики. - М., 2009. – С.3.
Зарубежные инвестиции российского бизнеса: итоги 2009 года, тенденции и перспективы - http://www.perspektivy.inf-/rus/ek-b/zarubezhnyje_investicii_r-ssijsk-g-_biznesa_it-gi_2009_g-da_tendencii_i_perspektivy_2010-05-15.htm
Зарубежные инвестиции российского бизнеса: итоги 2009 года, тенденции и перспективы - http://www.perspektivy.inf-/rus/ek-b/zarubezhnyje_investicii_r-ssijsk-g-_biznesa_it-gi_2009_g-da_tendencii_i_perspektivy_2010-05-15.htm
Устинкин С. Инвестиционная политика в Российской Федерации // Власть. - 2010. - N 2. - С.10.
Данная аббревиатура используется для идентификации сделок, при реализации которых происходит передача контроля по управлению бизнесом (его части) – сделки M&A.
Инвестиционная деятельность в России: условия, факторы, тенденции: стат. сб. / Федер. служба гос. статистики. - М., 2009. – С.13.
Зарубежные инвестиции российского бизнеса: итоги 2009 года, тенденции и перспективы - http://www.perspektivy.inf-/rus/ek-b/zarubezhnyje_investicii_r-ssijsk-g-_biznesa_it-gi_2009_g-da_tendencii_i_perspektivy_2010-05-15.htm
Алексеев А. Структура инвестиций: насколько она передовая? // Экономист. - 2010. - N 3. - С.19.
Доклад ЮНКТАД о международном движении капиталов в 2010 году- http://mirbiznesa.info/news/doklad-yunktad-o-mezhdunarodnom-dvizhenii-kapitalov-v-2010-godu.html
Зарубежные инвестиции российского бизнеса: итоги 2009 года, тенденции и перспективы - http://www.perspektivy.inf-/rus/ek-b/zarubezhnyje_investicii_r-ssijsk-g-_biznesa_it-gi_2009_g-da_tendencii_i_perspektivy_2010-05-15.htm
О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства ФЗ от 29 апреля 2008 г. № 57-ФЗ - http://www.legis.ru/misc/doc/5459/
Зарубежные инвестиции российского бизнеса: итоги 2009 года, тенденции и перспективы - http://www.perspektivy.inf-/rus/ek-b/zarubezhnyje_investicii_r-ssijsk-g-_biznesa_it-gi_2009_g-da_tendencii_i_perspektivy_2010-05-15.htm
Инвестиционная деятельность в России: условия, факторы, тенденции: стат. сб. / Федер. служба гос. статистики. - М., 2009. – С.8.
Доклад о мировых инвестициях, 2010 год-http://www.un.org/ru/development/surveys/investments.shtml
Закон Российской Федерации "О валютном регулировании и валютном контроле" (09.10.92, N 3615-1)- http://www.consultant.ru/popular/currency/
"О внесении дополнений в закон Российской Федерации "О валютном регулировании и валютном контроле" (05.07.99, N 128-ФЗ)- http://www.declare.ru/doc/law128.html
"О мерах по защите экономических интересов Российской Федерации при осуществлении внешней торговли товарами" (14.04.98, N 6З-ФЗ)-http://femida.info/12/fzompzeirf001.htm
"О мерах по защите экономических интересов Российской Федерации при осуществлении внешней торговли товарами" (14.04.98, N 6З-ФЗ)-http://law.kodeks.ru/egov/index?tid=0&nd=901723799&prevDoc=8477187
Проект закона "О государственном регулировании вывоза российского капитала" - http://asozd.duma.gov.ru/arhiv/a_dz.nsf/ByID/6B86B33D2E5FA9BC43256EF3004511DC?OpenDocument
Зарубежные инвестиции российского бизнеса: итоги 2009 года, тенденции и перспективы - http://www.perspektivy.info
Зарубежные инвестиции российского бизнеса: итоги 2009 года, тенденции и перспективы - http://www.perspektivy.inf-/rus/ek-b/zarubezhnyje_investicii_r-ssijsk-g-_biznesa_it-gi_2009_g-da_tendencii_i_perspektivy_2010-05-15.htm
Беляков Г.С. Как оценить экономическую эффективность инвестиционных проектов // ЭКО. - 2010. - N 6. - С.129.
Добровольский В.П. Инвестиционный потенциал российской экономики и точки роста // Деньги и кредит. - 2010. - N 9. - С.35.
Инвестиционная деятельность в России: условия, факторы, тенденции: стат. сб. / Федер. служба гос. статистики. - М., 2009. – С.3.
http://www.mgimo.ru/fileserver/books/rami4konvent/t5osumin.pdf
Доклад ЮНКТАД о международном движении капиталов в 2010 году- http://mirbiznesa.info/news/doklad-yunktad-o-mezhdunarodnom-dvizhenii-kapitalov-v-2010-godu.html
Беляков Г.С. Как оценить экономическую эффективность инвестиционных проектов // ЭКО. - 2010. - N 6. - С.129.
http://www.mirec.ru/index.php?-pti-n=c-m_c-ntent&task=view&id=59
Инвестиционная деятельность в России: условия, факторы, тенденции: стат. сб. / Федер. служба гос. статистики. - М., 2009. – С.6.
Квашнина И.А. Россия в международном движении капитала / Ирина Анатольевна Квашнина. - М. : ИЭ, 2009. – с.174.
Зарубежные инвестиции российского бизнеса: итоги 2009 года, тенденции и перспективы - http://www.perspektivy.inf-/rus/ek-b/zarubezhnyje_investicii_r-ssijsk-g-_biznesa_it-gi_2009_g-da_tendencii_i_perspektivy_2010-05-15.htm
Алексеев А.В. Современные инвестиционные приоритеты в российской промыш

Список литературы

Нормативно-правовая база
1.Федеральный закон «Об инвестиционной деятельности в РФ, осуществляемой в форме капитальных вложений» (с изменениями от 02.01.2000 г.) - http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=70033
Книги и монографии
2.Голубков Д.Ю. Практика ухода от налогов и вывоз капитала : методы контроля и противодействия / Дмитрий Голубков. - М. : Ось-89, печ. 2004. –176 с.
3.Ильина О.М. Государственное регулирование российских ТНК / О. М. Ильина. - М. : Маска, 2009. - 44 с
4.Квашнина И.А. Россия в международном движении капитала / Ирина Анатольевна Квашнина. - М. : ИЭ, 2009. – 311 с.
5.Кадырова Г.М. Инвестиционная деятельность Российской Федерации: международный аспект : (опыт статистического анализа) / Г. М. Кадырова. - Москва : Анкил, 2010. - 83 с.
6.Каурова Н.Н. Формирование стратегии государственного регулирования вывоза и ввоза капитала в Российской Федерации / Н. Н. Каурова. - М. : Соврем. экономика и право, 2004. - 287 с.
7.Танющева Н.Ю. Финансовый мониторинг вывоза капитала / Н. Ю. Танющева ; Федер. агентство по образованию, Астрах. гос. ун-т. - Астрахань : Астрах. ун-т, 2009.- 276 с.
8.Хейфец, Б.А. Зарубежная экспансия бизнеса и национальные интересы России / Борис Аронович Хейфец. - М. : ИЭ. Отд-ние междунар. экон. и полит. исслед., 2007. – 344 с.
9.Хамаганова Л.Д. Бегство капитала из развивающихся стран и России : монография / Л. Д. Хамаганова ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Балт. гос. ун-т экономики и права. - Иркутск : Изд-во БГУЭП, 2004. – 407 с.
Статьи
10.Аксаков А. Законодательное обеспечение инвестиционной политики // Проблемы теории и практики управления. - 2002. - N 4. - С.72-76.
11.Алексеев А. Структура инвестиций: насколько она передовая? / А.Алексеев, Н.Кузнецова // Экономист. - 2010. - N 3. - С.6-19.
12.Алексеев А.В. Современные инвестиционые приоритеты в российской промышленности / А.В.Алексеев, Н.Н.Кузнецов // ЭКО. - 2009. - N 4. - С.2-19.
13.Беляков Г.С. Как оценить экономическую эффективность инвестиционных проектов // ЭКО. - 2010. - N 6. - С.121-129.
14.Берлин А. Механизм инвестиционных решений на промышленном предприятии / А.Берлин, А.Арзямов // Пробл. теории и практики управления. - 2001. - N 1. - С.80-85.
15.Добровольский В.П. Инвестиционный потенциал российской экономики и точки роста // Деньги и кредит. - 2010. - N 9. - С.30-35.
16.Нарышкин С. Инвестиционная безопасность как фактор устойчивого экономического развития // Вопросы экономики. - 2010. - N 5. - С.16-25.
17.Наставшев Д. Проблемы иностранного инвестирования в России // Общество и экономика. - 2001. - N 5. - С.116-134.
18.Устинкин С. Инвестиционная политика в Российской Федерации // Власть. - 2010. - N 2. - С.8-10.
Энциклопедии, справочники и словари
19.Инвестиционная деятельность в России: условия, факторы, тенденции: стат. сб. / Федер. служба гос. статистики. - М., 2009. - 63с.
Неопубликованные источники
20.Зарубежные инвестиции российского бизнеса: итоги 2009 года, тенденции и перспективы - http://www.perspektivy.inf-/rus/ek-b/zarubezhnyje_investicii_r-ssijsk-g-_biznesa_it-gi_2009_g-da_tendencii_i_perspektivy_2010-05-15.htm
21.http://www.mgim-.ru/fileserver/b--ks/rami4k-nvent/t5-sumin.pdf
22.http://www.mirec.ru/index.php?-pti-n=c-m_c-ntent&task=view&id=59
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала, который не является научным трудом, не является выпускной квалификационной работой и представляет собой результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, но может использоваться в качестве источника для подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2018