Вход

Особенности захоронения ядерных отходов

Реферат
Дата создания 01.08.2015
Страниц 29
Источников 23
Вы будете перенаправлены на сайт нашего партнёра, где сможете оформить покупку данной работы.
990руб.
КУПИТЬ

Содержание

Оглавление Введение 2 1.Составы и объемы жидких радиоактивных отходов ядерного энергопромышленного комплекса в России и за рубежом 3 2.Жидкие радиоактивные отходы от переработки ОЯТ 9 3.Жидкие радиоактивные отходы, возникающие при радиационных авариях и их ликвидации 18 4.Основные принципы обращения с жидкими радиоактивными отходами и методы их кондиционирования 20 5.Критерии выбора матрицы для геологического захоронения РАО 24 Заключение 29 Список литературы 30 Содержание

Фрагмент работы для ознакомления

В этом случае надежность долговременной фиксации РАО обеспечивается не только физико-химической прочностью кристаллических минералоподобных фаз и инженерными барьерами, но и сохранением геохимического равновесия в объеме горного массива. Так, значительная геохимическая стабильность гранитного массива достигается благодаря установившемуся за миллионы лет его формирования равновесию между гранитной породой и подземными (трещинными) водами в общем объеме гранитного массива. Фактически, могильник РАО в виде скважин или шахт, заполненных блоками кристаллической керамики, является аналогом природных скоплений акцессорных минералов [11].Достоинством кристаллических пород при захоронении ВАО является их высокая прочность, устойчивость к воздействию умеренно высоких температур, повышенная теплопроводность.Горные выработки в кристаллических породах могут сохранять свою устойчивость в течение практически неограниченного времени. Подземные воды в кристаллических породах обычно имеют низкую концентрацию солей, слабощелочной восстановительный характер, что в целом, отвечает условиям минимальной растворимости радионуклидов [12].В соответствии с принятым и реализуемым в России принципом приближения мест захоронения радиоактивных отходов к местам образования РАО, практические работы по оценке пригодности геологических условий для захоронения ВАО и ОЯТ проводились на территориях Красноярского края (Нижнеканский массив, район Горнохимического комбината) и Челябинской области (завод РТ-1 на ПО «Маяк»).Гранитоиды Нижнеканского массива (НКМ) на основании комплексных геолого-геофизических и гидрогеологических исследований, проведенных в 90-х годах прошлого столетия организациями Минатома РФ, Миннауки, Российской Академии наук и геологами Красноярского края, были признаны наиболее перспективной геологической формацией для завершения открытого (для топлива РБМК) и замкнутого (для ВВЭР-1000) топливного цикла [8]. В 2001 году в Красноярском крае была подготовлена и согласована Декларация о намерениях строительства подземной лаборатории [15]. Выбор гранитоидов НКМ обусловлен их высокими изоляционными свойствами, достаточными для удержания радионуклидов (цезия, плутония, америция и нептуния) в течение длительного срока в случае разрушения многослойных инженерных барьеров [18].Испытания по устойчивости к выщелачиванию в воде (MCC-1, 90 °C) ряда породообразующих алюмосиликатных минералов гранитоидов продемонстрировали их высокую стойкость - скорости выщелачивания для большинства компонентов (Na , K , Ca ) составляют порядка 10- г-см- •сут- [19]. Акцессорные минералы, например, монацит и циркон, содержащие значительные количества радиоактивных U и Th (до 10 мас. %), также весьма устойчивы к коррозии, выщелачиванию и радиации [40, 110]. Установлено, что начальные скорости растворения циркона в аппарате Сокслета даже при повышенной температуре составляют 4,6-10-9 (90 °С) и4,1*10" (250 °С) г-см" -сут" [10]. Скорость растворения монацита в воде не превышает 240" г-см" •сут" при 90 °С в статических условиях [11].Низкая растворимость большинства природных минералов, их высокая радиационная устойчивость при естественном содержании природных долгоживущих радионукидов (U, Th) и, в ряде случаев, высокая изоморфная емкость послужили основой разработки на их основе ряда минералоподобных фаЗ"фиксаторов РАО, специфичных для гранитоидов и позволяющих осуществлять экологически безопасное захоронение РАО в гранитоидном массиве [109" 121]. Среди перспективных минералоподобных матриц для иммобилизации относительно короткоживущих тепловыделяющих радионуклидов стронция и цезия рассматриваются кристаллические фазы структурного типа полевых шпатов и фельдшпатоидов (поллуцит, нефелин). Радионуклиды группы редкоземельных элементов и актиноидов целесообразно включать в фазы- аналоги акцессорных минералов, таких как циркон, гранат, сфен, монацит, коснарит, апатит и др.Вместе с тем, структурное подобие кристаллических матриц природным минералам является необходимым, но недостаточным условием их долговременной стабильности, поскольку, как правило, матрицы ориентированы на включение как можно большего числа радионуклидов и за счет этого подвержены более активному, чем в природной среде, термическому и радиационному воздействию. В этом аспекте особенно важным свойством является устойчивость их структуры к радиационным повреждениям под действием a-излучения, характерного для распада долгоживущих актиноидов, что существенно сужает круг пригодных матричных материалов. Коме того, матричные материалы должны быть устойчивым материалом по отношению к процессам физико"химического выветривания, обладать термической устойчивостью при высоких содержаниях радионуклидов, механической прочностью, высокой теплопроводностью, малыми коэффициентами теплового расширения, а также отличаться простой технологической схемой получения и относительной дешевизной исходных материалов для их производства.Разработка матриц для отверждения жидких ВАО проводится в российских и зарубежных научных центрах уже более 50-ти лет [6]. Еще в 1953 году Hatch [13] предложил включать радиоактивные элементы в минеральные фазы, а первые составы боросиликатных стекол были разработаны в США в середине 50-х годов XX века Г ольдман с сотр. [14-16].Широкие исследования отвержденных форм РАО привели к созданию большого числа видов однофазной и полифазной керамик, как, например, суперкальцинат [127-130], керамика на основе оксида алюминия [13], синтетическая порода СИНРОК на основе титанатов (SYNROC от SYNthetic ROCk) [13]. Основным критерием при сопоставлении свойств различных матричных материалов являлась величина скорости выщелачивания радионуклидов при контакте с водой [17-14]. В результате данных исследований для иммобилизации ВАО было рекомендовано боросиликатное стекло, а керамика СИНРОК и подобные материалы (титанаты, алюмооксидная керамика) стали рассматриваться как альтернатива стеклу.Длительное время в США изучаются минералоподобные полифазные матрицы, получаемые на основе глин [12]. Продуктамиотверждения являются композиции минералоподобных алюмосиликатов (поллуцит, содалит, канкринит, нефелин). Данная технология ориентирована на иммобилизацию жидких ВАО с высоким содержанием натрия, имеющихся в Хэнфорде и Айдаховской национальной лаборатории.В России для иммобилизации ВАО разрабатывался процесс остекловывания с использованием алюмофосфатного стекла [4], который функционирует на НПО «Маяк» с 1987 года. Остекловывание является промышленной технологией, которая уже более 40 лет используется для отверждения ВАО не только в США и России, но и во Франции, Бельгии, Великобритании, Индии, Японии [18].В различных организациях России также проводятся исследования синтеза и свойств разнообразных матричных форм ВАО на основе стекол и минералоподобных фаз (Табл. 1.13), количество которых насчитывает десятки наименований [83, 122].Таблица 9 - Стекло- и минералоподобные матрицы для иммобилизации ВАО, разрабатываемые в организациях Росатома, институтах РАН, университетах и МосНПО «Радон» [8]Матричная композицияТип отходовМетод синтеза*Натрийалюмофосфатные стеклаВАОЭП, ИПХТ, СВЧБорофосфатные стеклаВАОЭПУльтрафосфатные стеклаВАОЭПБоросиликатные стеклаВАОЭП, ИПХТ, СВЧБоробазальтовые композицииВАОЭП, ИПХТСИНРОК (рутил, цирконолит, перовскит, голландит и металлический сплав)ВАО, ТУЭ, РЗЭ, Cs+SrГП, ХПС, ИПХТNZP (NaZr2(PO4)3)ВАО, ТУЭ, РЗЭГП, ХПСПирохлор (Ln2Ti2O7)ТУЭ, РЗЭХПС, СВЧЦирконолит (CaZrTi2O7)ТУЭ, РЗЭХПС, ИПХТЦиркон (ZrSiO4)ТУЭ, РЗЭХПС, ИПХТПеровскит (CaTiO3)ВАОХПС, ИПХТСфен (CaTiSiO5)ВАО (ТУЭ, РЗЭ, Zr)ИПХТГранат (A3B2[XO4]3), Ca3Fe2(SiO4)3ТУЭ, РЗЭХПС, ИПХТ, СВЧПоллуцит (CsAlSi2O6)CsЭП, ИПХТМуратаит (A3B6C2O20), (Ca,Mn)2Zr(Fe,Al)4Ti3O16ВАО, ТУЭИПХТДиоксид циркония (ZrO2)ТУЭХПС, СВЧПироксен (NaFeSi2O6), Ca(Mg,Fe)Si2O6Cs, SrИПХТМонацит (LnPO4)ТУЭ, РЗЭХПС* ЭП - плавление в керамическом плавителе типа ЭП-70,100,500 прямого джоулева нагрева; ИПХТ - индукционное плавление в плавителе с «холодным» тиглем; СВЧ - плавление в печи со свехвысокочастотным нагревом; ГП - горячее прессование; ХПС - холодное прессование-спекание; ТУЭ - трансурановые элементы; РЗЭ - редкоземельные элементыДостаточно широк спектр матричных материалов, получаемых с применением цемента в качестве связующего и используемых ещё с начала ядерной эры для отверждения в бетон жидких САО и НАО, капсулирования твердых РАО, стабилизации загрязненной почвы [4]. Данная технология не применима для иммобилизации ВАО из-за возможности радиолиза воды, присутствующей в структуре отвержденных компаундов. В связи с этим указанные формы отходов в данном обзоре рассматриваться не будут.На большинстве технологических стадий переработки ОЯТ, из-за присутствия в топливе продуктов деления Mo (VI) и Zr (IV), в азотнокислых растворах наблюдается образование осадков молибдата циркония и молибденовой кислоты в форме соединений ZrMo207(OH)2-2H20и Мо03-Н20 [9]. Это происходит как на стадии растворения топлива в горячей азотной кислоте (3,0-3,5 M HNO3, Т=90- 100 °С), так и в высокоактивных рафинатах PUREX-процесса [1], что ведет к зарастанию осадком стенок реакторов и неизбежным потерям Pu и U за счет соосаждения с Mo и Zr или, в отсутствие в растворе Zr, образованием собственных фаз молибдатов U02Mo2Or 1 ,ЗН20 и Pu(Mo04)2-H20 [4]. В результате растворения ураноксидного топлива при уровне выгорания 30-40 ГВт/т с получением растворов до 250 г/л U исходная концентрация Mo и Zr в 3,0 M HNO3составляет 1-1,5 г/л, которая после выпадения осадка снижается почти в 3 раза [6]. Отмечается, что на стадии хранения рафината в емкостях-хранилищах оседает примерно 60 % Mo и Zr [5]. Повышение концентрации урана в растворах до 800 г/л и/или температуры до 105 °С приводит к нарастающему образованию осадков молибденовой кислоты (в отсутствие циркония) или молибдата циркония, причем присутствие Zr усиливает, а рост кислотности сдерживает этот процесс [5]. Присутствие обоих элементов препятствует как концентрированию ВАО, так и фракционированию ТПЭ вследствие более высокого извлечения Mo и Zr подавляющим большинством экстрагентов. В связи с этим возникает необходимость предварительного удаления этих продуктов деления.Элементом, определяющим образование осадков в растворах азотной кислоты, является молибден, поэтому основные усилия по устранению трудностей, создаваемых его присутствием, направлены на извлечение, прежде всего, молибдена [18]. К тому же выделение циркония может быть достигнуто экстракцией уже в рамках первого цикла благодаря эффекту сверхэкстракции Zr в присутствии уранилнитрата [6]. Для удаления молибдена из рафинатов I экстракционного цикла от переработки ОЯТ разрабатываются различные подходы, включая осадительный, сорбционный и экстракционный методы с последующей стабилизацией в поликристаллических матрицах совместно с другими долгоживущими радионуклидами.ЗаключениеВ Российской Федерации к радиоактивным отходам относятся не подлежащие дальнейшему использованию материалы и вещества, а также оборудование и изделия, содержание радионуклидов в которых превышает допустимые санитарными нормами уровни. Радиоактивные отходы возникают на каждом этапе использования радиоактивных веществ и ядерных технологий : - добыча урановых руд; - обогащение урана и изготовление ядерного топлива; - разработка и изготовление ядерного оружия; - переработка отработавшего ядерного топлива ; - изготовление, использование и утилизация источников ионизирующего излучения для медицинских, научных и других целей. Все РАО находятся в различных агрегатных состояниях (жидком, твердом и газообразном), и разделяются на три категории: высокорадиоактивные, среднерадиоактивные и низкорадиоактивные. Проблема утилизации радиоактивных отходовявляетсяоднойиз главныхпроблемнапериодвнесколькодесятковилидажесотенлет.НасегодняшнийденьнаиболееприемлемымспособомутилизацииядерныхотходовнаЧернобыльскойАЭС,возникшихврезультатеаварии,являетсяиххранениевспециальном«контейнере».Этовызванобольшимиразмерамивышедшегоизстрояэнергоблока.Бытьможет,спустястолет,человечествоизучитновыеспособыутилизациирадиоактивныхотходовизокружающейсредынавсегда,ивременныемерыдлядостижениябезопасностиотрадиоактивногоизлучениябудутненужны.Список литературыФедеральныйзаконРоссийскойФедерацииот21ноября1995г.№170-ФЗ«Обиспользованииатомнойэнергии».Алой, А. С. Технология отверждения жидких РАО с использованием пористых неорганических материалов и малогабаритная установка для ее реализации / А. С. Алой, А. В. Стрельников, В. М. Есимантовский [и др.] // Мат. конф. «Ярмарка инновационных проектов в области обращения с РАО, вывода из эксплуатации и экологической реабилитации (АТОМЭКО-2007)». - Москва, 2007. - С. 16-19.Андерсон, Е. Б. Результаты комплексных геологических исследований Нижнеканского массива для обоснования возможности его использования для захоронения отвержденных радиоактивных отходов / Е. Б. Андерсон, В. М. Даценко, В. И. Кирко [и др.] // Исследования гранитоидов Нижнеканского массива для захоронения РАО : матер. КНТС, 16-22 марта 1998 г., г. Железногорск ; под ред. Е.Ф. Любцевой. - СПб., 1999. - С. 14-23.Андрюшин, И. А. Обзор проблем обращения с радиоактивными отходами и отработавшим ядерным топливом / И. А. Андрюшин, Ю. А. Юдин. - Саров : Типография ФГУП «РФЯЦ-ВНИИЭФ», 2010. - 119 с.Бабаев, Н. С. Ядерная энергетика, человек и окружающая среда / Н. С. Бабаев, В. Ф. Демин, Л. А. Ильин. - М. : Энергоатомиздат, 1984. - 312 с.Брызгалова, Р. В. Проблемы захоронения радиоактивных отходов, содержащих ТПЭ / Р. В. Брызгалова, А. С. Кривохатский, Ю. М. Рогозин [и др.] // Радиохимия. - 1986. - № 1. - С. 134-141.Верещагина, Т.А. Переработка жидких средне- и низкоактивных отходов атомных предприятий с использованием процессов озонирования и сорбции на цеолитных сорбентах / Т.А. Верещагина, С.А. Манаков, Н.Г. Васильева, С.И. Смирнов, Ю.Г. Кривицкий, А.Г. Аншиц // Сб. докл. 2-ой Всерос. научно-техн. конф. «Сибирь атомная. XXI век», г. Железногорск, Красноярский край, 27-30 января 2010 г.Железногорск: ФГУП ГХК, 2010.- С. 96-101.ГОСТ Р 52126-2003. Отходы радиоактивные. Определение химической устойчивости отвержденных высокоактивных отходов методом длительного выщелачивания. - Введ. 2004-07-01. - М. : Изд-во стандартов, 2003. - 6 с.ГСПЧАЭС[Электронныйресурс]—Режимдоступа.—URLhttp://chnpp.gov.ua/(датаобращения04.11.2014).Дмитриев, С. А. Технологические основы системы управления радиоактивными отходами / С. А. Дмитриев, А. С. Баринов, О. Г. Батюхнова [и др.] - М. : ГУП Мос НПО Радон, 2007. - 376 с.Зонаотчуждения[Электронныйресурс]—Режимдоступа.—URLhttp://chornobyl.ru/(датаобращения04.11.2014).Ионизирующее излучение, радиационная безопасность. Нормы радиационной безопасности (НРБ-99) : СП 2.6.1.758-99 : утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 02.07.1999 г. : ввод в действие с 01.01.2000 г. - М. : Минздрав России, 1999. - 116 с.КарпанН.В.Чернобыль.Местьмирногоатома/Историческийобзорэтаповразвитияатомнойнаукиитехники.АнализпричинсобытийЧернобыльскойкатастрофы/Киев:ЧП«КантриЛайф»,2005—263c.Кесслер, Г. Ядерная энергетика / Г. Кесслер; перевод с англ. под ред. Ю. И. Митяева. - М. : Энергоатомиздат, 1986. - 264 с.Кочкин, Б. Т. Геоэкологический подход к выбору районов захоронения радиоактивных отходов / Б. Т. Кочкин. - М. : Наука, 2005. - 116 с.Логунов, М. В. Разработка и опытно-технологические испытания комплексной экстракционно-осадительной технологии фракционирования жидких высокоактивных отходов на ФГУП «ПО «Маяк»» / М. В. Логунов, Е. Г. Дзекун, А. С. Скобцов [и др.] // Вопр. радиац. безопас. - 2008. - № 4. - C. 3-15.Медведев, В. Н. Создание подземной исследовательской лаборатории для изоляции долгоживущих отвержденных РАО в Нижнеканском гранитоидном массиве / В. Н. Медведев, И. В. Шрамко, Ю. И. Сабаев [и др.] // Сборник докладов Второй Всерос. научно-техн. конф. «Сибирь атомная. XXI век», Железногорск, 27-30 января 2010 г. - Железногорск : ФГУП «ГХК», 2010. - С. 144-147.Об использовании атомной энергии : [федер. закон : принят Гос. Думой 20 октября 1995 г.]. - Российская газета. - 1995. - 28 ноября.Об обращении с радиоактивными отходами и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации : [федер. закон : принят Г ос. Думой 29 июня 2011 года]. - Российская газета. - 2011. - 15 июля. - Федеральный выпуск № 5529.Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности (ОСПОРБ-99) : утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 27.12.1999 : ввод в действие с 01.09.2000 г. - М. : Минздрав России, 2000. - 114 с.РаспределениеатомныхэлектростанцийнатерриторииРоссийскойФедерации[Электронныйресурс]—Режимдоступа.—URLhttp://www.russianatom.ru/(датаобращения04.11.2014).Российскийнациональныйдоклад.25летЧернобыльскойаварии.ИтогииперспективыпреодоленияеепоследствийвРоссии—МЧСРоссии,2011г. Физические величины : Справочник / А. П. Бабичев, Н. А. Бабушкина, А. М. Братковский [и др.] ; под ред. И. С. Григорьева, Е. З. Мейлихова. - М. ; Энергоатомиздат, 1991. - 1232 с.

Список литературы

Список литературы 1. Федеральный закон Российской Федерации от 21 ноября 1995 г. № 170-ФЗ «Об использовании атомной энергии». 2. Алой, А. С. Технология отверждения жидких РАО с использованием пористых неорганических материалов и малогабаритная установка для ее реализации / А. С. Алой, А. В. Стрельников, В. М. Есимантовский [и др.] // Мат. конф. «Ярмарка инновационных проектов в области обращения с РАО, вывода из эксплуатации и экологической реабилитации (АТОМЭКО-2007)». - Москва, 2007. - С. 16-19. 3. Андерсон, Е. Б. Результаты комплексных геологических исследований Нижнеканского массива для обоснования возможности его использования для захоронения отвержденных радиоактивных отходов / Е. Б. Андерсон, В. М. Даценко, В. И. Кирко [и др.] // Исследования гранитоидов Нижнеканского массива для захоронения РАО : матер. КНТС, 16-22 марта 1998 г., г. Железногорск ; под ред. Е.Ф. Любцевой. - СПб., 1999. - С. 14-23. 4. Андрюшин, И. А. Обзор проблем обращения с радиоактивными отходами и отработавшим ядерным топливом / И. А. Андрюшин, Ю. А. Юдин. - Саров : Типография ФГУП «РФЯЦ-ВНИИЭФ», 2010. - 119 с. 5. Бабаев, Н. С. Ядерная энергетика, человек и окружающая среда / Н. С. Бабаев, В. Ф. Демин, Л. А. Ильин. - М. : Энергоатомиздат, 1984. - 312 с. 6. Брызгалова, Р. В. Проблемы захоронения радиоактивных отходов, содержащих ТПЭ / Р. В. Брызгалова, А. С. Кривохатский, Ю. М. Рогозин [и др.] // Радиохимия. - 1986. - № 1. - С. 134-141. 7. Верещагина, Т.А. Переработка жидких средне- и низкоактивных отходов атомных предприятий с использованием процессов озонирования и сорбции на цеолитных сорбентах / Т.А. Верещагина, С.А. Манаков, Н.Г. Васильева, С.И. Смирнов, Ю.Г. Кривицкий, А.Г. Аншиц // Сб. докл. 2-ой Всерос. научно-техн. конф. «Сибирь атомная. XXI век», г. Железногорск, Красноярский край, 27-30 января 2010 г.Железногорск: ФГУП ГХК, 2010.- С. 96-101. 8. ГОСТ Р 52126-2003. Отходы радиоактивные. Определение химической устойчивости отвержденных высокоактивных отходов методом длительного выщелачивания. - Введ. 2004-07-01. - М. : Изд-во стандартов, 2003. - 6 с. 9. ГСП ЧАЭС [Электронный ресурс] — Режим доступа. — URL http://chnpp.gov.ua/ (дата обращения 04.11.2014). 10. Дмитриев, С. А. Технологические основы системы управления радиоактивными отходами / С. А. Дмитриев, А. С. Баринов, О. Г. Батюхнова [и др.] - М. : ГУП Мос НПО Радон, 2007. - 376 с. 11. Зона отчуждения [Электронный ресурс] — Режим доступа. — URL http://chornobyl.ru/ (дата обращения 04.11.2014). 12. Ионизирующее излучение, радиационная безопасность. Нормы радиационной безопасности (НРБ-99) : СП 2.6.1.758-99 : утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 02.07.1999 г. : ввод в действие с 01.01.2000 г. - М. : Минздрав России, 1999. - 116 с. 13. Карпан Н.В. Чернобыль. Месть мирного атома / Исторический обзор этапов развития атомной науки и техники. Анализ причин событий Чернобыльской катастрофы/ Киев: ЧП «Кантри Лайф», 2005 — 263 c. 14. Кесслер, Г. Ядерная энергетика / Г. Кесслер; перевод с англ. под ред. Ю. И. Митяева. - М. : Энергоатомиздат, 1986. - 264 с. 15. Кочкин, Б. Т. Геоэкологический подход к выбору районов захоронения радиоактивных отходов / Б. Т. Кочкин. - М. : Наука, 2005. - 116 с. 16. Логунов, М. В. Разработка и опытно-технологические испытания комплексной экстракционно-осадительной технологии фракционирования жидких высокоактивных отходов на ФГУП «ПО «Маяк»» / М. В. Логунов, Е. Г. Дзекун, А. С. Скобцов [и др.] // Вопр. радиац. безопас. - 2008. - № 4. - C. 3-15. 17. Медведев, В. Н. Создание подземной исследовательской лаборатории для изоляции долгоживущих отвержденных РАО в Нижнеканском гранитоидном массиве / В. Н. Медведев, И. В. Шрамко, Ю. И. Сабаев [и др.] // Сборник докладов Второй Всерос. научно-техн. конф. «Сибирь атомная. XXI век», Железногорск, 27-30 января 2010 г. - Железногорск : ФГУП «ГХК», 2010. - С. 144-147. 18. Об использовании атомной энергии : [федер. закон : принят Гос. Думой 20 октября 1995 г.]. - Российская газета. - 1995. - 28 ноября. 19. Об обращении с радиоактивными отходами и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации : [федер. закон : принят Г ос. Думой 29 июня 2011 года]. - Российская газета. - 2011. - 15 июля. - Федеральный выпуск № 5529. 20. Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности (ОСПОРБ-99) : утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 27.12.1999 : ввод в действие с 01.09.2000 г. - М. : Минздрав России, 2000. - 114 с. 21. Распределение атомных электростанций на территории Российской Федерации [Электронный ресурс] — Режим доступа. — URL http://www.russianatom.ru/ (дата обращения 04.11.2014). 22. Российский национальный доклад. 25 лет Чернобыльской аварии. Итоги и перспективы преодоления ее последствий в России — МЧС России, 2011 г. 23. Физические величины : Справочник / А. П. Бабичев, Н. А. Бабушкина, А. М. Братковский [и др.] ; под ред. И. С. Григорьева, Е. З. Мейлихова. - М. ; Энергоатомиздат, 1991. - 1232 с. список литературы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
Сколько стоит
заказать работу?
1
Заполните заявку - это бесплатно и ни к чему вас не обязывает. Окончательное решение вы принимаете после ознакомления с условиями выполнения работы.
2
Менеджер оценивает работу и сообщает вам стоимость и сроки.
3
Вы вносите предоплату 25% и мы приступаем к работе.
4
Менеджер найдёт лучшего автора по вашей теме, проконтролирует выполнение работы и сделает всё, чтобы вы остались довольны.
5
Автор примет во внимание все ваши пожелания и требования вуза, оформит работу согласно ГОСТам, произведёт необходимые доработки БЕСПЛАТНО.
6
Контроль качества проверит работу на уникальность.
7
Готово! Осталось внести доплату и работу можно скачать в личном кабинете.
После нажатия кнопки "Узнать стоимость" вы будете перенаправлены на сайт нашего официального партнёра Zaochnik.com
© Рефератбанк, 2002 - 2017