Вход

Особенности захоронения ядерных отходов

Реферат*
Код 99200
Дата создания 2015
Страниц 29
Источников 23
Мы сможем обработать ваш заказ 23 апреля в 6:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 140руб.
КУПИТЬ

Содержание

Оглавление
Введение 2
1.Составы и объемы жидких радиоактивных отходов ядерного энергопромышленного комплекса в России и за рубежом 3
2.Жидкие радиоактивные отходы от переработки ОЯТ 9
3.Жидкие радиоактивные отходы, возникающие при радиационных авариях и их ликвидации 18
4.Основные принципы обращения с жидкими радиоактивными отходами и методы их кондиционирования 20
5.Критерии выбора матрицы для геологического захоронения РАО 24
Заключение 29
Список литературы 30

Фрагмент работы для ознакомления

В этом случае надежность долговременной фиксации РАО обеспечивается не только физико-химической прочностью кристаллических минералоподобных фаз и инженерными барьерами, но и сохранением геохимического равновесия в объеме горного массива. Так, значительная геохимическая стабильность гранитного массива достигается благодаря установившемуся за миллионы лет его формирования равновесию между гранитной породой и подземными (трещинными) водами в общем объеме гранитного массива. Фактически, могильник РАО в виде скважин или шахт, заполненных блоками кристаллической керамики, является аналогом природных скоплений акцессорных минералов [11].Достоинством кристаллических пород при захоронении ВАО является их высокая прочность, устойчивость к воздействию умеренно высоких температур, повышенная теплопроводность.Горные выработки в кристаллических породах могут сохранять свою устойчивость в течение практически неограниченного времени. Подземные воды в кристаллических породах обычно имеют низкую концентрацию солей, слабощелочной восстановительный характер, что в целом, отвечает условиям минимальной растворимости радионуклидов [12].В соответствии с принятым и реализуемым в России принципом приближения мест захоронения радиоактивных отходов к местам образования РАО, практические работы по оценке пригодности геологических условий для захоронения ВАО и ОЯТ проводились на территориях Красноярского края (Нижнеканский массив, район Горнохимического комбината) и Челябинской области (завод РТ-1 на ПО «Маяк»).Гранитоиды Нижнеканского массива (НКМ) на основании комплексных геолого-геофизических и гидрогеологических исследований, проведенных в 90-х годах прошлого столетия организациями Минатома РФ, Миннауки, Российской Академии наук и геологами Красноярского края, были признаны наиболее перспективной геологической формацией для завершения открытого (для топлива РБМК) и замкнутого (для ВВЭР-1000) топливного цикла [8]. В 2001 году в Красноярском крае была подготовлена и согласована Декларация о намерениях строительства подземной лаборатории [15]. Выбор гранитоидов НКМ обусловлен их высокими изоляционными свойствами, достаточными для удержания радионуклидов (цезия, плутония, америция и нептуния) в течение длительного срока в случае разрушения многослойных инженерных барьеров [18].Испытания по устойчивости к выщелачиванию в воде (MCC-1, 90 °C) ряда породообразующих алюмосиликатных минералов гранитоидов продемонстрировали их высокую стойкость - скорости выщелачивания для большинства компонентов (Na , K , Ca ) составляют порядка 10- г-см- •сут- [19]. Акцессорные минералы, например, монацит и циркон, содержащие значительные количества радиоактивных U и Th (до 10 мас. %), также весьма устойчивы к коррозии, выщелачиванию и радиации [40, 110]. Установлено, что начальные скорости растворения циркона в аппарате Сокслета даже при повышенной температуре составляют 4,6-10-9 (90 °С) и4,1*10" (250 °С) г-см" -сут" [10]. Скорость растворения монацита в воде не превышает 240" г-см" •сут" при 90 °С в статических условиях [11].Низкая растворимость большинства природных минералов, их высокая радиационная устойчивость при естественном содержании природных долгоживущих радионукидов (U, Th) и, в ряде случаев, высокая изоморфная емкость послужили основой разработки на их основе ряда минералоподобных фаЗ"фиксаторов РАО, специфичных для гранитоидов и позволяющих осуществлять экологически безопасное захоронение РАО в гранитоидном массиве [109" 121]. Среди перспективных минералоподобных матриц для иммобилизации относительно короткоживущих тепловыделяющих радионуклидов стронция и цезия рассматриваются кристаллические фазы структурного типа полевых шпатов и фельдшпатоидов (поллуцит, нефелин). Радионуклиды группы редкоземельных элементов и актиноидов целесообразно включать в фазы- аналоги акцессорных минералов, таких как циркон, гранат, сфен, монацит, коснарит, апатит и др.Вместе с тем, структурное подобие кристаллических матриц природным минералам является необходимым, но недостаточным условием их долговременной стабильности, поскольку, как правило, матрицы ориентированы на включение как можно большего числа радионуклидов и за счет этого подвержены более активному, чем в природной среде, термическому и радиационному воздействию. В этом аспекте особенно важным свойством является устойчивость их структуры к радиационным повреждениям под действием a-излучения, характерного для распада долгоживущих актиноидов, что существенно сужает круг пригодных матричных материалов. Коме того, матричные материалы должны быть устойчивым материалом по отношению к процессам физико"химического выветривания, обладать термической устойчивостью при высоких содержаниях радионуклидов, механической прочностью, высокой теплопроводностью, малыми коэффициентами теплового расширения, а также отличаться простой технологической схемой получения и относительной дешевизной исходных материалов для их производства.Разработка матриц для отверждения жидких ВАО проводится в российских и зарубежных научных центрах уже более 50-ти лет [6]. Еще в 1953 году Hatch [13] предложил включать радиоактивные элементы в минеральные фазы, а первые составы боросиликатных стекол были разработаны в США в середине 50-х годов XX века Г ольдман с сотр. [14-16].Широкие исследования отвержденных форм РАО привели к созданию большого числа видов однофазной и полифазной керамик, как, например, суперкальцинат [127-130], керамика на основе оксида алюминия [13], синтетическая порода СИНРОК на основе титанатов (SYNROC от SYNthetic ROCk) [13]. Основным критерием при сопоставлении свойств различных матричных материалов являлась величина скорости выщелачивания радионуклидов при контакте с водой [17-14]. В результате данных исследований для иммобилизации ВАО было рекомендовано боросиликатное стекло, а керамика СИНРОК и подобные материалы (титанаты, алюмооксидная керамика) стали рассматриваться как альтернатива стеклу.Длительное время в США изучаются минералоподобные полифазные матрицы, получаемые на основе глин [12]. Продуктамиотверждения являются композиции минералоподобных алюмосиликатов (поллуцит, содалит, канкринит, нефелин). Данная технология ориентирована на иммобилизацию жидких ВАО с высоким содержанием натрия, имеющихся в Хэнфорде и Айдаховской национальной лаборатории.В России для иммобилизации ВАО разрабатывался процесс остекловывания с использованием алюмофосфатного стекла [4], который функционирует на НПО «Маяк» с 1987 года. Остекловывание является промышленной технологией, которая уже более 40 лет используется для отверждения ВАО не только в США и России, но и во Франции, Бельгии, Великобритании, Индии, Японии [18].В различных организациях России также проводятся исследования синтеза и свойств разнообразных матричных форм ВАО на основе стекол и минералоподобных фаз (Табл. 1.13), количество которых насчитывает десятки наименований [83, 122].Таблица 9 - Стекло- и минералоподобные матрицы для иммобилизации ВАО, разрабатываемые в организациях Росатома, институтах РАН, университетах и МосНПО «Радон» [8]Матричная композицияТип отходовМетод синтеза*Натрийалюмофосфатные стеклаВАОЭП, ИПХТ, СВЧБорофосфатные стеклаВАОЭПУльтрафосфатные стеклаВАОЭПБоросиликатные стеклаВАОЭП, ИПХТ, СВЧБоробазальтовые композицииВАОЭП, ИПХТСИНРОК (рутил, цирконолит, перовскит, голландит и металлический сплав)ВАО, ТУЭ, РЗЭ, Cs+SrГП, ХПС, ИПХТNZP (NaZr2(PO4)3)ВАО, ТУЭ, РЗЭГП, ХПСПирохлор (Ln2Ti2O7)ТУЭ, РЗЭХПС, СВЧЦирконолит (CaZrTi2O7)ТУЭ, РЗЭХПС, ИПХТЦиркон (ZrSiO4)ТУЭ, РЗЭХПС, ИПХТПеровскит (CaTiO3)ВАОХПС, ИПХТСфен (CaTiSiO5)ВАО (ТУЭ, РЗЭ, Zr)ИПХТГранат (A3B2[XO4]3), Ca3Fe2(SiO4)3ТУЭ, РЗЭХПС, ИПХТ, СВЧПоллуцит (CsAlSi2O6)CsЭП, ИПХТМуратаит (A3B6C2O20), (Ca,Mn)2Zr(Fe,Al)4Ti3O16ВАО, ТУЭИПХТДиоксид циркония (ZrO2)ТУЭХПС, СВЧПироксен (NaFeSi2O6), Ca(Mg,Fe)Si2O6Cs, SrИПХТМонацит (LnPO4)ТУЭ, РЗЭХПС* ЭП - плавление в керамическом плавителе типа ЭП-70,100,500 прямого джоулева нагрева; ИПХТ - индукционное плавление в плавителе с «холодным» тиглем; СВЧ - плавление в печи со свехвысокочастотным нагревом; ГП - горячее прессование; ХПС - холодное прессование-спекание; ТУЭ - трансурановые элементы; РЗЭ - редкоземельные элементыДостаточно широк спектр матричных материалов, получаемых с применением цемента в качестве связующего и используемых ещё с начала ядерной эры для отверждения в бетон жидких САО и НАО, капсулирования твердых РАО, стабилизации загрязненной почвы [4]. Данная технология не применима для иммобилизации ВАО из-за возможности радиолиза воды, присутствующей в структуре отвержденных компаундов. В связи с этим указанные формы отходов в данном обзоре рассматриваться не будут.На большинстве технологических стадий переработки ОЯТ, из-за присутствия в топливе продуктов деления Mo (VI) и Zr (IV), в азотнокислых растворах наблюдается образование осадков молибдата циркония и молибденовой кислоты в форме соединений ZrMo207(OH)2-2H20и Мо03-Н20 [9]. Это происходит как на стадии растворения топлива в горячей азотной кислоте (3,0-3,5 M HNO3, Т=90- 100 °С), так и в высокоактивных рафинатах PUREX-процесса [1], что ведет к зарастанию осадком стенок реакторов и неизбежным потерям Pu и U за счет соосаждения с Mo и Zr или, в отсутствие в растворе Zr, образованием собственных фаз молибдатов U02Mo2Or 1 ,ЗН20 и Pu(Mo04)2-H20 [4]. В результате растворения ураноксидного топлива при уровне выгорания 30-40 ГВт/т с получением растворов до 250 г/л U исходная концентрация Mo и Zr в 3,0 M HNO3составляет 1-1,5 г/л, которая после выпадения осадка снижается почти в 3 раза [6]. Отмечается, что на стадии хранения рафината в емкостях-хранилищах оседает примерно 60 % Mo и Zr [5]. Повышение концентрации урана в растворах до 800 г/л и/или температуры до 105 °С приводит к нарастающему образованию осадков молибденовой кислоты (в отсутствие циркония) или молибдата циркония, причем присутствие Zr усиливает, а рост кислотности сдерживает этот процесс [5]. Присутствие обоих элементов препятствует как концентрированию ВАО, так и фракционированию ТПЭ вследствие более высокого извлечения Mo и Zr подавляющим большинством экстрагентов. В связи с этим возникает необходимость предварительного удаления этих продуктов деления.Элементом, определяющим образование осадков в растворах азотной кислоты, является молибден, поэтому основные усилия по устранению трудностей, создаваемых его присутствием, направлены на извлечение, прежде всего, молибдена [18]. К тому же выделение циркония может быть достигнуто экстракцией уже в рамках первого цикла благодаря эффекту сверхэкстракции Zr в присутствии уранилнитрата [6]. Для удаления молибдена из рафинатов I экстракционного цикла от переработки ОЯТ разрабатываются различные подходы, включая осадительный, сорбционный и экстракционный методы с последующей стабилизацией в поликристаллических матрицах совместно с другими долгоживущими радионуклидами.ЗаключениеВ Российской Федерации к радиоактивным отходам относятся не подлежащие дальнейшему использованию материалы и вещества, а также оборудование и изделия, содержание радионуклидов в которых превышает допустимые санитарными нормами уровни. Радиоактивные отходы возникают на каждом этапе использования радиоактивных веществ и ядерных технологий : - добыча урановых руд; - обогащение урана и изготовление ядерного топлива; - разработка и изготовление ядерного оружия; - переработка отработавшего ядерного топлива ; - изготовление, использование и утилизация источников ионизирующего излучения для медицинских, научных и других целей. Все РАО находятся в различных агрегатных состояниях (жидком, твердом и газообразном), и разделяются на три категории: высокорадиоактивные, среднерадиоактивные и низкорадиоактивные. Проблема утилизации радиоактивных отходовявляетсяоднойиз главныхпроблемнапериодвнесколькодесятковилидажесотенлет.НасегодняшнийденьнаиболееприемлемымспособомутилизацииядерныхотходовнаЧернобыльскойАЭС,возникшихврезультатеаварии,являетсяиххранениевспециальном«контейнере».Этовызванобольшимиразмерамивышедшегоизстрояэнергоблока.Бытьможет,спустястолет,человечествоизучитновыеспособыутилизациирадиоактивныхотходовизокружающейсредынавсегда,ивременныемерыдлядостижениябезопасностиотрадиоактивногоизлучениябудутненужны.Список литературыФедеральныйзаконРоссийскойФедерацииот21ноября1995г.№170-ФЗ«Обиспользованииатомнойэнергии».Алой, А. С. Технология отверждения жидких РАО с использованием пористых неорганических материалов и малогабаритная установка для ее реализации / А. С. Алой, А. В. Стрельников, В. М. Есимантовский [и др.] // Мат. конф. «Ярмарка инновационных проектов в области обращения с РАО, вывода из эксплуатации и экологической реабилитации (АТОМЭКО-2007)». - Москва, 2007. - С. 16-19.Андерсон, Е. Б. Результаты комплексных геологических исследований Нижнеканского массива для обоснования возможности его использования для захоронения отвержденных радиоактивных отходов / Е. Б. Андерсон, В. М. Даценко, В. И. Кирко [и др.] // Исследования гранитоидов Нижнеканского массива для захоронения РАО : матер. КНТС, 16-22 марта 1998 г., г. Железногорск ; под ред. Е.Ф. Любцевой. - СПб., 1999. - С. 14-23.Андрюшин, И. А. Обзор проблем обращения с радиоактивными отходами и отработавшим ядерным топливом / И. А. Андрюшин, Ю. А. Юдин. - Саров : Типография ФГУП «РФЯЦ-ВНИИЭФ», 2010. - 119 с.Бабаев, Н. С. Ядерная энергетика, человек и окружающая среда / Н. С. Бабаев, В. Ф. Демин, Л. А. Ильин. - М. : Энергоатомиздат, 1984. - 312 с.Брызгалова, Р. В. Проблемы захоронения радиоактивных отходов, содержащих ТПЭ / Р. В. Брызгалова, А. С. Кривохатский, Ю. М. Рогозин [и др.] // Радиохимия. - 1986. - № 1. - С. 134-141.Верещагина, Т.А. Переработка жидких средне- и низкоактивных отходов атомных предприятий с использованием процессов озонирования и сорбции на цеолитных сорбентах / Т.А. Верещагина, С.А. Манаков, Н.Г. Васильева, С.И. Смирнов, Ю.Г. Кривицкий, А.Г. Аншиц // Сб. докл. 2-ой Всерос. научно-техн. конф. «Сибирь атомная. XXI век», г. Железногорск, Красноярский край, 27-30 января 2010 г.Железногорск: ФГУП ГХК, 2010.- С. 96-101.ГОСТ Р 52126-2003. Отходы радиоактивные. Определение химической устойчивости отвержденных высокоактивных отходов методом длительного выщелачивания. - Введ. 2004-07-01. - М. : Изд-во стандартов, 2003. - 6 с.ГСПЧАЭС[Электронныйресурс]—Режимдоступа.—URLhttp://chnpp.gov.ua/(датаобращения04.11.2014).Дмитриев, С. А. Технологические основы системы управления радиоактивными отходами / С. А. Дмитриев, А. С. Баринов, О. Г. Батюхнова [и др.] - М. : ГУП Мос НПО Радон, 2007. - 376 с.Зонаотчуждения[Электронныйресурс]—Режимдоступа.—URLhttp://chornobyl.ru/(датаобращения04.11.2014).Ионизирующее излучение, радиационная безопасность. Нормы радиационной безопасности (НРБ-99) : СП 2.6.1.758-99 : утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 02.07.1999 г. : ввод в действие с 01.01.2000 г. - М. : Минздрав России, 1999. - 116 с.КарпанН.В.Чернобыль.Местьмирногоатома/Историческийобзорэтаповразвитияатомнойнаукиитехники.АнализпричинсобытийЧернобыльскойкатастрофы/Киев:ЧП«КантриЛайф»,2005—263c.Кесслер, Г. Ядерная энергетика / Г. Кесслер; перевод с англ. под ред. Ю. И. Митяева. - М. : Энергоатомиздат, 1986. - 264 с.Кочкин, Б. Т. Геоэкологический подход к выбору районов захоронения радиоактивных отходов / Б. Т. Кочкин. - М. : Наука, 2005. - 116 с.Логунов, М. В. Разработка и опытно-технологические испытания комплексной экстракционно-осадительной технологии фракционирования жидких высокоактивных отходов на ФГУП «ПО «Маяк»» / М. В. Логунов, Е. Г. Дзекун, А. С. Скобцов [и др.] // Вопр. радиац. безопас. - 2008. - № 4. - C. 3-15.Медведев, В. Н. Создание подземной исследовательской лаборатории для изоляции долгоживущих отвержденных РАО в Нижнеканском гранитоидном массиве / В. Н. Медведев, И. В. Шрамко, Ю. И. Сабаев [и др.] // Сборник докладов Второй Всерос. научно-техн. конф. «Сибирь атомная. XXI век», Железногорск, 27-30 января 2010 г. - Железногорск : ФГУП «ГХК», 2010. - С. 144-147.Об использовании атомной энергии : [федер. закон : принят Гос. Думой 20 октября 1995 г.]. - Российская газета. - 1995. - 28 ноября.Об обращении с радиоактивными отходами и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации : [федер. закон : принят Г ос. Думой 29 июня 2011 года]. - Российская газета. - 2011. - 15 июля. - Федеральный выпуск № 5529.Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности (ОСПОРБ-99) : утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 27.12.1999 : ввод в действие с 01.09.2000 г. - М. : Минздрав России, 2000. - 114 с.РаспределениеатомныхэлектростанцийнатерриторииРоссийскойФедерации[Электронныйресурс]—Режимдоступа.—URLhttp://www.russianatom.ru/(датаобращения04.11.2014).Российскийнациональныйдоклад.25летЧернобыльскойаварии.ИтогииперспективыпреодоленияеепоследствийвРоссии—МЧСРоссии,2011г. Физические величины : Справочник / А. П. Бабичев, Н. А. Бабушкина, А. М. Братковский [и др.] ; под ред. И. С. Григорьева, Е. З. Мейлихова. - М. ; Энергоатомиздат, 1991. - 1232 с.

Список литературы


Список литературы
1. Федеральный закон Российской Федерации от 21 ноября 1995 г. № 170-ФЗ «Об использовании атомной энергии».
2. Алой, А. С. Технология отверждения жидких РАО с использованием пористых неорганических материалов и малогабаритная установка для ее реализации / А. С. Алой, А. В. Стрельников, В. М. Есимантовский [и др.] // Мат. конф. «Ярмарка инновационных проектов в области обращения с РАО, вывода из эксплуатации и экологической реабилитации (АТОМЭКО-2007)». - Москва, 2007. - С. 16-19.
3. Андерсон, Е. Б. Результаты комплексных геологических исследований Нижнеканского массива для обоснования возможности его использования для захоронения отвержденных радиоактивных отходов / Е. Б. Андерсон, В. М. Даценко, В. И. Кирко [и др.] // Исследования гранитоидов Нижнеканского массива для захоронения РАО : матер. КНТС, 16-22 марта 1998 г., г. Железногорск ; под ред. Е.Ф. Любцевой. - СПб., 1999. - С. 14-23.
4. Андрюшин, И. А. Обзор проблем обращения с радиоактивными отходами и отработавшим ядерным топливом / И. А. Андрюшин, Ю. А. Юдин. - Саров : Типография ФГУП «РФЯЦ-ВНИИЭФ», 2010. - 119 с.
5. Бабаев, Н. С. Ядерная энергетика, человек и окружающая среда / Н. С. Бабаев, В. Ф. Демин, Л. А. Ильин. - М. : Энергоатомиздат, 1984. - 312 с.
6. Брызгалова, Р. В. Проблемы захоронения радиоактивных отходов, содержащих ТПЭ / Р. В. Брызгалова, А. С. Кривохатский, Ю. М. Рогозин [и др.] // Радиохимия. - 1986. - № 1. - С. 134-141.
7. Верещагина, Т.А. Переработка жидких средне- и низкоактивных отходов атомных предприятий с использованием процессов озонирования и сорбции на цеолитных сорбентах / Т.А. Верещагина, С.А. Манаков, Н.Г. Васильева, С.И. Смирнов, Ю.Г. Кривицкий, А.Г. Аншиц // Сб. докл. 2-ой Всерос. научно-техн. конф. «Сибирь атомная. XXI век», г. Железногорск, Красноярский край, 27-30 января 2010 г.Железногорск: ФГУП ГХК, 2010.- С. 96-101.
8. ГОСТ Р 52126-2003. Отходы радиоактивные. Определение химической устойчивости отвержденных высокоактивных отходов методом длительного выщелачивания. - Введ. 2004-07-01. - М. : Изд-во стандартов, 2003. - 6 с.
9. ГСП ЧАЭС [Электронный ресурс] — Режим доступа. — URL http://chnpp.gov.ua/ (дата обращения 04.11.2014).
10. Дмитриев, С. А. Технологические основы системы управления радиоактивными отходами / С. А. Дмитриев, А. С. Баринов, О. Г. Батюхнова [и др.] - М. : ГУП Мос НПО Радон, 2007. - 376 с.
11. Зона отчуждения [Электронный ресурс] — Режим доступа. — URL http://chornobyl.ru/ (дата обращения 04.11.2014).
12. Ионизирующее излучение, радиационная безопасность. Нормы радиационной безопасности (НРБ-99) : СП 2.6.1.758-99 : утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 02.07.1999 г. : ввод в действие с 01.01.2000 г. - М. : Минздрав России, 1999. - 116 с.
13. Карпан Н.В. Чернобыль. Месть мирного атома / Исторический обзор этапов развития атомной науки и техники. Анализ причин событий Чернобыльской катастрофы/ Киев: ЧП «Кантри Лайф», 2005 — 263 c.
14. Кесслер, Г. Ядерная энергетика / Г. Кесслер; перевод с англ. под ред. Ю. И. Митяева. - М. : Энергоатомиздат, 1986. - 264 с.
15. Кочкин, Б. Т. Геоэкологический подход к выбору районов захоронения радиоактивных отходов / Б. Т. Кочкин. - М. : Наука, 2005. - 116 с.
16. Логунов, М. В. Разработка и опытно-технологические испытания комплексной экстракционно-осадительной технологии фракционирования жидких высокоактивных отходов на ФГУП «ПО «Маяк»» / М. В. Логунов, Е. Г. Дзекун, А. С. Скобцов [и др.] // Вопр. радиац. безопас. - 2008. - № 4. - C. 3-15.
17. Медведев, В. Н. Создание подземной исследовательской лаборатории для изоляции долгоживущих отвержденных РАО в Нижнеканском гранитоидном массиве / В. Н. Медведев, И. В. Шрамко, Ю. И. Сабаев [и др.] // Сборник докладов Второй Всерос. научно-техн. конф. «Сибирь атомная. XXI век», Железногорск, 27-30 января 2010 г. - Железногорск : ФГУП «ГХК», 2010. - С. 144-147.
18. Об использовании атомной энергии : [федер. закон : принят Гос. Думой 20 октября 1995 г.]. - Российская газета. - 1995. - 28 ноября.
19. Об обращении с радиоактивными отходами и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации : [федер. закон : принят Г ос. Думой 29 июня 2011 года]. - Российская газета. - 2011. - 15 июля. - Федеральный выпуск № 5529.
20. Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности (ОСПОРБ-99) : утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 27.12.1999 : ввод в действие с 01.09.2000 г. - М. : Минздрав России, 2000. - 114 с.
21. Распределение атомных электростанций на территории Российской Федерации [Электронный ресурс] — Режим доступа. — URL http://www.russianatom.ru/ (дата обращения 04.11.2014).
22. Российский национальный доклад. 25 лет Чернобыльской аварии. Итоги и перспективы преодоления ее последствий в России — МЧС России, 2011 г.
23. Физические величины : Справочник / А. П. Бабичев, Н. А. Бабушкина, А. М. Братковский [и др.] ; под ред. И. С. Григорьева, Е. З. Мейлихова. - М. ; Энергоатомиздат, 1991. - 1232 с.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала, который не является научным трудом, не является выпускной квалификационной работой и представляет собой результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, но может использоваться в качестве источника для подготовки работы указанной тематики.
Сколько стоит
заказать работу?
1
Заполните заявку - это бесплатно и ни к чему вас не обязывает. Окончательное решение вы принимаете после ознакомления с условиями выполнения работы.
2
Менеджер оценивает работу и сообщает вам стоимость и сроки.
3
Вы вносите предоплату 25% и мы приступаем к работе.
4
Менеджер найдёт лучшего автора по вашей теме, проконтролирует выполнение работы и сделает всё, чтобы вы остались довольны.
5
Автор примет во внимание все ваши пожелания и требования вуза, оформит работу согласно ГОСТ, произведёт необходимые доработки БЕСПЛАТНО.
6
Контроль качества проверит работу на уникальность.
7
Готово! Осталось внести доплату и работу можно скачать в личном кабинете.
После нажатия кнопки "Узнать стоимость" вы будете перенаправлены на сайт нашего официального партнёра Zaochnik.com
© Рефератбанк, 2002 - 2018