Вход

26. Дефицит государственного бюджета: причины формирования и значение для экономики страны

Курсовая работа*
Код 98971
Дата создания 2016
Страниц 28
Источников 16
Файлы будут доступны для скачивания после проверки оплаты.
Мы онлайн и готовы обработать ваш заказ.
1 630руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение 2
Глава 1. Понятие дефицита государственного бюджета и причины его возникновения 4
1.1. Сущность дефицита бюджета 4
1.2. Причины возникновения дефицита государственного бюджета 9
Глава 2. Оценка дефицита государственного бюджета России 16
2.1. Динамика и структура дефицита бюджета 16
2.2. Влияние бюджетного дефицита на экономику страны 21
Заключение 25
Список литературы 27

Фрагмент работы для ознакомления

2.4).Таблица 2.4Методы погашения дефицита бюджетаМетоды Позитивные признаки Негативные признаки Заимствований Развитие производства Финансирование расходов Сокращения расходов Сокращение дефицита Ухудшение финансирования бюджетных учрежденийЭмиссионный Краткосрочный лаг инвестицийИнфляция Налоговый Рост доходовСпад производстваИнвестиционный Стабилизация и развитие экономики Сокращение расходовИнфляционный Возможность инвестицийДестабилизация экономикиСовершенствованиеметодов погашения дефицита бюджета должно осуществляться исходя из необходимости развития производства; сокращения дефицита бюджета, роста инвестиций и доходов, а конечной целью их внедрения должна быть стабилизация и развитиеэкономики страны.В условиях спада производства, как свидетельствует мировой опыт, необходимо государственное вмешательство впроцесс реформирования экономики. Это вмешательство должно обеспечивать развитие производствавнедрения наукоемких и ресурсосберегающих технологий. Решение этих вопросов является сложной проблемой и требует большого промежутка времени, что прошли страны с развитойэкономикой. Россия этого времени не имеет, что обусловливает целый ряд нерешенных проблем, ккоторым принадлежат: спад производства, тяжелое финансовое состояние предприятий, кризис неплатежей, непоступление налогов, доходов бюджета, дефицит бюджета.Известно, что с ростомчасти дефицита бюджета в валовом внутреннем продукте и государственных расходов уменьшаютсятемпы экономического роста. Действующая система налогов не повышает финансовую стабильность, неделает приоритетным развитие предприятий, не стимулирует внедрения новых технологий.В условиях нестабильной экономики РФ, когда рынок капитала формируется, очевиднойстановится зависимость составляющих, так называемого круга слаборазвитости, присущего большинству постсоциалистических стран. В нем каждый элемент побуждает развитие и действие следующего, то есть: низкийуровень накопления капитала приводит к превышению темпов роста численности занятыхво всех отраслях промышленности по отношению к росту капитала. Это становится причинойснижение капиталовооруженности, что ведет к падению уровня производительности труда и снижению заработков населения как одного из главных владельцев инвестиционных средств, а также к падению их возможности накопления сбережений.Характерной чертой отечественной системы ведения хозяйства является то, что она позволяет не толькоработоспособному населению получать дополнительные заработки и скрывать их от налогообложения, аи предприятиям иметь скрытые прибыли, которые впоследствии оседают в виде сбережений в наличных деньгах, виностранной валюте, то есть превращаются в нейтральные деньги, которые полностью исключены изденежного оборота.Образование и наличие дефицита государственного бюджета может иметь как негативные, так и позитивные последствия. С одной стороны дефицит бюджета требует привлечения дополнительных средств с целью его финансирования. Результатом является увеличение нагрузки на государственный бюджет, рост размеров государственного кредита и государственного долга. С другой стороны, наличие дефицита удостоверяет о том, что государственные органы управления стремятся не к уменьшению расходов бюджета, а к привлечению дополнительных средств для их финансирования. Дефицит бюджета может использоваться в качестве одного из рычагов проведения активной бюджетной политики. Средства, мобилизованные с целью его финансирования при условии их рационального использования, предоставляют возможности для увеличения расходов, направленных на государственные закупки, создание новых рабочих мест, активизацию предпринимательской деятельности, проведение государственных инвестиций и др. Рассматривая увеличение инвестиций, как необходимое условие экономического роста, и подчеркивая зависимость инвестиционных расходов от уровня сбережений, представители неоконсервативной школы указывают на несовершенство налоговой системы как на основную причину дефицита сбережений. Увеличение налогов на потребление, увеличивая налоговый разрыв между величиной расходов ресурсов и ценой товаров, снижает предельную эффективность расходов капитала, который негативно влияет на сбережение, и, следовательно, на инвестиции компаний. Под национальными сбережениями здесь понимается предложение заемных средств. Они состоят из частных и общественных сбережений. Рост дефицита бюджета является сокращением общественных сбережений, и, отсюда, снижением предложения заемных средств. В результате растут процентные ставки. Завышенные процентные ставки уменьшают спрос частного сектора на заемные средства. Отсюда, когда правительство уменьшает государственные сбережения, пытаясь нивелировать бюджетный дефицит, процентные ставки растут и инвестиции падают. Поскольку для долговременного экономического роста инвестиции важны, то правительственный дефицит бюджета уменьшает показатели экономического роста. Достижение низкого уровня дефицита становится решающей целью для переходных экономик потому, что низкий уровень монетизации увеличивает процентные ставки и, таким образом, делает стоимость внутренних заимствований чрезвычайно высокой. Соотношение денежного агрегата М2 из ВВП на уровне приблизительно 15 % (типичная ставка для стран СНГ) при фискальном дефиците на уровне 5 % ВВП (при условиях его покрытия внутренним кредитом) увеличивает количество денежной массы на одну треть и таким образом влияет на цены. Как правило, высокая инфляция является характерным симптомом глубокого кризиса государственных финансов страны. Таким образом, дефицитность бюджетов может быть вызвана разными причинами. Иногдассудное финансирование является требованием времени. Оно может использоваться, как и причрезвычайных ситуациях, так и способствовать экономическому росту во время глубокого кризиса.Однако невозможность контролировать этот процесс в полной мере порождает много проблем исоциально-экономических последствий, большинство из которых носят негативный характер.ЗаключениеАнализ показал, что важной и дискуссионной темой в сфере государственных финансов является дефицитбюджета. Среди актуальных вопросов следует выделить влияниебюджетного дефицита на экономику; целесообразность принятия бюджета страны с дефицитом;оптимальный размер дефицита при принятии бюджета относительно ВВП; и главное -эффективность управления бюджетным дефицитом.В целом отметим, что бюджетный дефицит - особенное финансовое явление, что характеризуется в разных аспектах, и не обязательно является чем-то чрезвычайным и негативным. Даже более того, причины возникновения, формы проявления и экономико-политические эффекты дефицита индивидуальны для каждого государства, что предопределенно характером и состоянием экономики той или другой страны, ее бюджетной, фискальной и денежно-кредитной политикой и т. п.Опыт использования дефицитов бюджета в антикризисных и стимулирующих мероприятиях в разных странах и в разные периоды является достаточно противоречивым для того, чтобы безоговорочно использовать этот инструмент как гарантию улучшения экономического положения страны Классическими направлениями сокращения дефицита бюджета являются увеличения доходов бюджета, уменьшения его расходной части, внешние и внутренние заимствования эмиссионный доход. Однако необходимо учитывать позитивные и негативные мероприятия применения каждого из них и производить внутри каждого из этих инструментов эффективные мероприятия по стимулированию уменьшения дефицитабюджета, среди которых проведение оптимальной налоговой политики, оптимизация государственных расходов, умное сочетание внутренних и внешних источников финансирования бюджетного дефицита.Решение проблемы дефицита бюджета зависит от правильности его оценки и проведения действенных мероприятий, направленных на уменьшение бюджетного дефицита. Одним из таких мероприятий есть трансформация части совокупного дохода экономических субъектов в сбережение, которые должны переводиться в инвестиции в национальную экономику. Эффективное управление бюджетным дефицитом является одним из ключевых факторов обеспечения макро-экономической стабильности в государстве. От характера урегулирование данной проблемы зависит бюджетная дееспособность страны, уровень и масштабность финансирования общественных потребностей, уровень совокупного спроса и безработицы, стабильность национальной валюты и уровень инфляции, динамика процентных ставок и инвестиционная насыщенность экономики и др. Лишь эффективное управление бюджетным дефицитом является залогом финансовой безопасности, роста экономики, инвестиционной привлекательности, финансовой стабильности, преодоления безработицы, стимулирования деловой активности и оживления общей экономической конъюнктуры.В России недостаточное внимание уделяли научному обоснованию проблемы бюджетного дефицита и поиска эффективных инструментов управления им. Именно поэтому последующие исследования в этом направлении будут стимулировать качественное обновление подходов к пониманию сущности этого явления и формирования новейших принципов бюджетного менеджмента в сфере дефицита государственного бюджета. Список литературыНормативно-правовые акты1. Бюджетный кодекс РФ от 31.07.1998 г. N 145-ФЗ (ред. от 29.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016).2. Законы о бюджете регионов РФ за 2011-2014 гг.// http://www.consultant.ru/document.Книги, изданные под фамилией автора3. Боголепов, Д. Краткий курс Финансовой науки [Текст] / Д. Боголепов – М.: Издательство «Пролетарій», 1929. – 319 с.4. Бюджетный менеджмент [Текст] / В. Федосов, В. Опарин, Л. Сафонова и др.; под общ.ред. В. Федосова. – К.: КНЭУ, 2004. – 864 с.5. Основные начала финансовой науки[Текст] / ФранческоНитти, проф. Неаполитан. ун-та и член Высш. сов. при М-ве нар. прос.; Пер. с итал. И. Шрейдера; Под ред. и с доп. А. Свирщевского,; Со вступ. ст. А. И. Чупрова. – М.: М. и С. Сабашниковы, 1904. - 624 с.6. Роик, В. Экономика, финансы и право социального страхования. Институты и страховые механизмы[Текст] / В. Роик. - М.: Альпина Паблишер, 2012. - 258 с. 7. Финансы и кредит в системе управления народным хозяйством [Текст] / Е. В. Коломин, Л. Е. Бабашкин, А. М. Волков и др. / Под общ.ред. А. М. Волкова. М., 1987. – 247 с.Книги, указанные по заглавию8. Динамика бюджетного дефицита субъектов РФ в 2014-2016 годах в контексте «майских указов» Президента / Экспертно-аналитический доклад. – М., 2014. – 29 с. 9. Фактор стагнации: демонетизация финансово-экономической системы России и выход из нее. Материалы научно-экспертной сессии // Москва, 19 февраля 2014 г. Центр научной политической мысли и идеологии. - М.: Наука и политика, 2014. - 176 с.Книги, изданные под редакцией автора (авторов)10. Антология бюджетного механизма: монография[Текст] / Под ред. проф. С. И. Юрий. – Тернополь: Эконом. Мысль, 2001. - 250 с.11. Финансы [Текст] / Под ред. проф. М. В. Романовского, проф. О. В. Врублевской, проф. Б. М. Сабанти. – М.: Юрайт – М, 2002. – 504 с.Периодические издания12. Берёзкин Ю. М. Исторические типы государственных финансов // Историко-экономические исследования. - 2013. – Т. 14. - № 3. - С. 51-69.13. Федоcов В., Гладченко Л. Бюджетный дефицит в контексте западной финансовой теории и практики // Финансовые риски. - 2009. - № 3. - С. 19-32.Сетевой ресурс14. Соболева А. Ю. Дефицит государственного бюджета России // VII Международная студенческая электронная научная конференция "Студенческий научный форум 2015". URL:http://www.scienceforum.ru/2015/discus/828/13206.15. Федеральная служба государственной статистики// Официальный сайт. URL: gks.ru.16. WillemH. Buiter, GiencardoCorsettiandPaoloA. Pesetti.Financial markets and European monetary cooperation. The lessons of the 1992-93 exchange rate mechanizm crisis. URL: http://www.cambridge.org.

Список литературы

Нормативно-правовые акты
1. Бюджетный кодекс РФ от 31.07.1998 г. N 145-ФЗ (ред. от 29.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016).
2. Законы о бюджете регионов РФ за 2011-2014 гг.// http://www.consultant.ru/document.
Книги, изданные под фамилией автора
3. Боголепов, Д. Краткий курс Финансовой науки [Текст] / Д. Боголепов – М.: Издательство «Пролетарій», 1929. – 319 с.
4. Бюджетный менеджмент [Текст] / В. Федосов, В. Опарин, Л. Сафонова и др.; под общ.ред. В. Федосова. – К.: КНЭУ, 2004. – 864 с.
5. Основные начала финансовой науки[Текст] / ФранческоНитти, проф. Неаполитан. ун-та и член Высш. сов. при М-ве нар. прос.; Пер. с итал. И. Шрейдера; Под ред. и с доп. А. Свирщевского,; Со вступ. ст. А. И. Чупрова. – М.: М. и С. Сабашниковы, 1904. - 624 с.
6. Роик, В. Экономика, финансы и право социального страхования. Институты и страховые механизмы[Текст] / В. Роик. - М.: Альпина Паблишер, 2012. - 258 с.
7. Финансы и кредит в системе управления народным хозяйством [Текст] / Е. В. Коломин, Л. Е. Бабашкин, А. М. Волков и др. / Под общ.ред. А. М. Волкова. М., 1987. – 247 с.
Книги, указанные по заглавию
8. Динамика бюджетного дефицита субъектов РФ в 2014-2016 годах в контексте «майских указов» Президента / Экспертно-аналитический доклад. – М., 2014. – 29 с.
9. Фактор стагнации: демонетизация финансово-экономической системы России и выход из нее. Материалы научно-экспертной сессии // Москва, 19 февраля 2014 г. Центр научной политической мысли и идеологии. - М.: Наука и политика, 2014. - 176 с.
Книги, изданные под редакцией автора (авторов)
10. Антология бюджетного механизма: монография[Текст] / Под ред. проф. С. И. Юрий. – Тернополь: Эконом. Мысль, 2001. - 250 с.
11. Финансы [Текст] / Под ред. проф. М. В. Романовского, проф. О. В. Врублевской, проф. Б. М. Сабанти. – М.: Юрайт – М, 2002. – 504 с.
Периодические издания
12. Берёзкин Ю. М. Исторические типы государственных финансов // Историко-экономические исследования. - 2013. – Т. 14. - № 3. - С. 51-69.
13. Федоcов В., Гладченко Л. Бюджетный дефицит в контексте западной финансовой теории и практики // Финансовые риски. - 2009. - № 3. - С. 19-32.
Сетевой ресурс
14. Соболева А. Ю. Дефицит государственного бюджета России // VII Международная студенческая электронная научная конференция
"Студенческий научный форум 2015". URL:http://www.scienceforum.ru/2015/discus/828/13206.
15. Федеральная служба государственной статистики// Официальный сайт. URL: gks.ru.
16. WillemH. Buiter, GiencardoCorsettiandPaoloA. Pesetti.Financial markets and European monetary cooperation. The lessons of the 1992-93 exchange rate mechanizm crisis. URL: http://www.cambridge.org.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала, который не является научным трудом, не является выпускной квалификационной работой и представляет собой результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, но может использоваться в качестве источника для подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2018