Вход

Военно-техническое сотрудничество России с Китаем на рубеже 20-21 веков

Курсовая работа*
Код 98967
Дата создания 2011
Страниц 37
Источников 30
Мы сможем обработать ваш заказ 24 сентября в 9:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 590руб.
КУПИТЬ

Содержание

Содержание
Введение
Глава I. Политические, юридические и институциональные основы военно-технического сотрудничества России и Китая
1.1 Соотношение стратегических интересов России и Китая
1.2 Договорно-правовая базу сотрудничества РФ и КНР
Глава II. Исследование сотрудничества России и Китая
2.1 Анализ военно-технической области сотрудничества
2.2 Военно-техническое сотрудничество России с Китаем в рамках проблемы «двух Китаев»
Глава III. Основные тенденции военно-технического сотрудничества России с Китаем
3.1 Перспективы сотрудничества России с Китаем
3.2 Экономическое сотрудничество: итоги и перспективы
Заключение
Список используемых источников и литературы

Фрагмент работы для ознакомления

Объединенная Корея стала бы очень мощным в военном, экономическом и демографическом отношении государством, естественным союзником РФ и естественным противовесом как Китаю, так и Японии. В связи с этим Россия, хотя и не афишируя этого, может достаточно спокойно отнестись к наличию у Кореи ядерного оружия и средств его доставки.
Через объединенную Корею Россия могла бы продлить Транссиб и нефтепровод, который будет строиться до Находки, с ориентаций на экспорт как в саму Корею, так и в Японию и страны ЮВА. Кроме того, что было бы особенно важно, корейская рабочая сила (в первую очередь, разумеется, из Северной Кореи) могла бы заменить в восточных регионах РФ китайскую. Корейские рабочие отличаются теми же положительными качествами, что и китайские (трудолюбие и неприхотливость). При этом их пребывание в России не может стать основой для демографической экспансии. Корея не имеет ни возможностей, ни планов для нее, население даже объединенной Кореи будет вдвое меньше, чем население РФ.
3.2 Экономическое сотрудничество: итоги и перспективы
Отношения между РФ и КНР сегодня принято характеризовать как «стратегическое партнерство», т.е. как некие специальные, эксклюзивные отношения между двумя великими державами. Однако эта эксклюзивность не имеет реального наполнения. Если не считать заявлений официального характера, заведомо не несущих смысловой нагрузки, подавляющее большинство экспертов признает, что ни для России, ни для Китая двусторонние отношения не имеют самостоятельной ценности. Даже на официальном уровне описание партнерства сводится к набору внешнеполитических проблем, сотрудничество по большинству из которых самоочевидно и никакой эксклюзивности не несет (типа борьбы с международным терроризмом и распространением наркотиков). Обе страны, фактически, «разыгрывают карту друг друга» против США, при этом и для Москвы, и для Пекина отношения с Вашингтоном важнее, чем между собой.
Однако, поскольку отношения обеих стран с США являются достаточно сложными, они не могут на нынешнем этапе позволить себе конфликтовать еще и между собой, наоборот, им выгоднее демонстрировать Америке «стратегическое партнерство», что позволяет усиливать политическое давление на нее для достижения локальных целей. При этом Пекин весьма активно и с выгодой для себя использует конфронтационную риторику Москвы в отношениях с США, сам при этом оставаясь «в тени». Китай в большинстве случаев поддерживает позицию России в Совбезе ООН, если она накладывает вето на резолюции, выдвигаемые США, но никогда не противостоит Вашингтону в одиночку, если Москва отказывается от противостояния. По наиболее принципиальным вопросам Китай проявляет максимум осторожности. Можно вспомнить события весны 2003 г., когда Россия, Франция и Германия активно выступали против вторжения США в Ирак, Китай же дал понять Вашингтону, что, на уровне риторики также выступая против вторжения, при голосовании воздержится. В результате в известной формуле Райс «Россию простить, Германию игнорировать, Францию наказать» Китай вообще не был упомянут.
Что касается собственно российско-китайского сотрудничества, то оно сводится к достаточно примитивной двусторонней торговле, весьма невыгодной для России (речь об этом пойдет ниже). Даже официальные представители сторон признают, что экономическое сотрудничество сильно отстает от политического.
Совершенно особым феноменом в отношениях двух стран является проникновение Китая в восточные регионы России. Эту проблему мы считаем ключевой для российско-китайских отношений, поэтому сосредоточим на ней основное внимание. Подобного давления Россия не испытывает больше ни от одной страны. Более того, за всю историю России (по крайней мере, с момента ее становления как единого независимого государства) подобных процессов с ней не происходило. Сравнение нынешних явлений с проникновением китайцев на Дальний Восток в конце XIX — начале ХХ вв. абсолютно неправомерно, поскольку в тот период Китай не был не только великой державой, но его, по сути, вообще сложно было считать государством.
В проблеме китайского присутствия на российском Дальнем Востоке в настоящее время следует выделить экономический, демографический и геополитический аспекты, которые, разумеется, тесно связаны между собой.
Сразу следует отметить, что значительная часть экономических и миграционных процессов на российско-китайской границе имеют теневой характер, поэтому многие оценки являются в высшей степени приблизительными и умозрительными.
Существует предположение, что Китай выглядит оптимальным партнером в решении Россией задачи подъема Сибири и Дальнего Востока, поскольку природные ресурсы с этих территорий имеет смысл разрабатывать, только если они будут отправляться в Китай. С другой стороны, только на Россию может ориентироваться возрождаемая сейчас старая промышленная база Северо-Востока Китая, созданная при помощи Японии и СССР в 30-е и 50-е гг. Фактически, однако, из подобного предположения следует, что Сибирь и Дальний Восток рассматриваются как сырьевые придатки Китая и, одновременно, рынки сбыта для его товаров, не находящих спроса в более развитых странах.
В целом, такая модель торговли складывается уже сегодня. В 2005 г. объем российско-китайской торговли составил 29,1 млрд. долларов, в т.ч. экспорт из России в Китай — 15,89 млрд., импорт — 13,21 млрд. Поставки нефти из России составили 12.777,19 тыс. т (4,96 млрд. долларов), древесины — 21,17 млн. куб. м (1,74 млрд. долларов). Можно отметить, что цена на российскую древесину для Китая — 81,5 доллара за куб. м, хотя средняя цена китайского импорта леса — 110,44 доллара за куб. м. В 2005 г. экспорт Россией продукции машиностроения в Китай составил 328,35 млн. долларов (2,1% всего экспорта), импорт — 2,66 млрд. (20,1% всего импорта) .
В 2005 г. объем торговли между приграничными регионами РФ и КНР достиг 10,27 млрд. юаней (35,3% всего товарооборота между странами). На долю России приходится 78,2% приграничной торговли Китая.
В российском экспорте регионов Дальнего Востока в Китай в 2005 г. преобладали нефть и нефтепродукты (45%) и необработанные лесоматериалы (26%). Доля машиностроения составила 3%.
Рост сырьевой ориентации российского экспорта является стабильной тенденцией. Так, объем поставок лесоматериалов за 2001-2005 гг. вырос на 33%. В китайском экспорте, наоборот, растёт доля машин и оборудования, хотя пока преобладает ширпотреб.
Китай ориентируется на создание в России предприятий со своей 100%-ной собственностью, ориентированные на вывоз всей продукции в Китай. «В данном контексте весьма тревожно выглядит усилившаяся за последние годы активность китайской стороны по приобретению прав на геологическую разведку и разработку отечественных месторождений полезных ископаемых» [2, с. 126].
О том, как китайская сторона видит экономические отношения между РФ и КНР, в частности — приграничную торговлю, можно судить, например, по статье начальника управления пограничной торговли провинции Хэйлунцзян Цай Кайфу. Ценность данной статьи в том, что ее автором является крупный государственный чиновник и она представляет собой не столько научную работу, сколько директивный план.
«Различные компании не должны противодействовать друг другу, важно сотрудничать и взаимодействовать, преодолевать трудности сообща. Нельзя блюсти только свои частные интересы в ущерб интересам государства».
«Важно поощрять крупные и средние предприятия на перемещение оборудования, техники, рабочей силы в страны СНГ, создание СП и предприятий со 100%-ным китайским капиталом» (с. 67).
«Следует поддерживать тесные связи с исследовательскими отделами провинциального парткома и правительства, а также представителями научно-теоретической сферы с целью получения теоретического обоснования для приграничной торгово-экономической деятельности. С другой стороны, важно также укреплять наши связи с посольствами и консульскими учреждениями за рубежом, с иностранными административными ведомствами, информационными органами и судебными инстанциями, с тем, чтобы внешнеэкономическая деятельность пользовалась их поддержкой, получала от них указания и имела информационное и юридическое обеспечение».
Очевидно, что внешнеторговая деятельность китайских предприятий находится под жестким государственным контролем (вплоть до «получения указаний») и действуют в рамках единой государственной стратегии.
В целом, если Россия будет оставаться в стагнирующем состоянии, пренебрегать подъёмом Восточной Сибири и Дальнего Востока, вопрос решится экономическим путём, без всяких угроз. КНР в поисках сырьевых ресурсов и накопления валютных резервов уже приступила к экспорту капитала. Китай будет укреплять и расширять своё присутствие на российском рынке, что приведёт к постепенному созданию прочных экономических и других связей, для которых политическая интеграция просто необязательна.
Заключение
Значимость крепления долгосрочных и широко диверсифицированных политических и экономических связей России и Китая определяется многочисленными факторами. Во-первых, для России Китай представляет собой весьма ёмкий рынок, на котором можно реализовать, например, продукцию отечественного машиностроительного сектора и других отраслей национальной экономики; во-вторых, территориальная близость наших стран и наличие общей государственной границы протяженностью более 4 тыс. км. что содействует повышению конкурентоспособности взаимопоставляемых товаров за счет сокращения транспортных расходов и создаёт возможности для расширения взаимного товарооборота через каналы приграничной торговли, чья доля составляет почти 25% от всего российско-китайского товарооборота, и. наконец, в-третьих, стабильно высокие темпы экономического развития Китая, послужившие основой крупномасштабного российско-китайского инвестиционного и научно-технического сотрудничества. Разумеется, подобные направления экономического сотрудничества открывают возможности для расширения экспорта из РФ в КНР продукции таких отраслей, как автомобилестроение, энергетическое машиностроение, химическая промышленность и других.
Завершая наши наблюдения, отметим, что основной тенденцией военно-технического сотрудничества России и Китая является, на наш взгляд, слишком большая зависимость процесса модернизации ВПК.
КНР от России и попытки Китая перейти к большей самостоятельности в этом вопросе. В связи с тем что Китай совершил очень большие закупки российского вооружения, а также скопировал некоторые российские военные технологии, он автоматически стал российским конкурентом на мировом рынке. Официально Россия и Китай рассматривают друг друга в качестве тесных партнеров на международной арене. Но на сегодняшний день продолжает существовать недоверие в двусторонних отношениях. Россия с известной долей осторожности поставляет современные вооружения Китаю, несмотря на укрепление партнерских связей с Китаем в разных сферах деятельности. Статистика последних закупок вооружений показывает, что существующая схема двустороннего военно-технического сотрудничества между Россией и Китаем достаточно исчерпана.
Однако прошедшие на территории РФ военные учения «Мирная миссия - 2007» показали, как нам кажется, что Россия все же готова продемонстрировать своему постоянному коммерческому партнеру достижения в области новейшей российской военной техники. Поэтому можно считать, что постепенное сокращение российских военных поставок в КНР - это всего лишь завершение так называемого экстенсивного этапа военно-технического сотрудничества двух стран и далее последует этап более тесной кооперации и интеграции в сфере передовых технологий и поставки современных вооружений.
Список используемых источников и литературы
Болятко А. «Зона Тайваня» в недавнем прошлом и в наши дни: каковы перспективы урегулирования затянувшегося кризиса в северо-восточной Азии//Азия и Африка сегодня. 2004. № 4. С. 47..   2.  
Воскресенский А. Китай во внешнеполитической стратегии России // Свободная мысль. 2006. № 1. – С. 94–105.
Воскресенский А. Д. Китай и Россия в Евразии. Истрическая динамика политических взаимовлияний. – М.: Муравей, 2004. – 603 с.; Ларин А. Г. Китайцы в России: вчера и сегодня: исторический очерк. – М.: Муравей, 2009. – 223 с.;
Галенович Ю. М. Россия – Китай – Америка: от соперничества к гармонии интересов? – М.: Русская панорама, 2008. – 575 с.
Галенович Ю. М. Россия – Китай: шесть договоров. – М.: Муравей, 2003. – С.346; его же : Наказы Цзян Цзэминя. – М.: Муравей, 2010. – С.304.
Галенович Ю.М. Россия – Китай: шесть договоров. – С.356.
Попов. И. Россия и Китай. 300 лет на грани войны. – М.:Ермак. Астрель, 2004. – 510 с.
Гельбрас В. Г. Россия в условиях глобальной китайской миграции. – М.: Муравей, 2004. – 203 с.; Понять красного дракона. – Влад-к, 2009. – 215 с.;
Жирнов Д. А. Россия и Китай в современных международных отношениях. – М., 2011. – 290 с.;
Китайско-российское стратегическое партнёрство и его основы // Отношения между великими державами в Восточной Азии после окончания холодной войны. Экспресс-информация ИДВ РАН. – М., 2000. №1. – С.15–17.;
Ларин В. Л. В тени проснувшегося дракона: российско-китайские отношения на рубеже XX–XXI веков. – Владивосток: Дальнаука, 2010. – С.314.
Ларин В. Л. Российский вектор политики Китая: новые веяния и старые проблемы // Россия и АТР. Влад-к. 2009. № 3. – С. 92–99
Ларин В. Л. Российско-китайские отношения в региональных измерениях. – М.: Восток – Запад, 2009. – 182 с.
Ларин В. Л. Китай и Дальний Восток России в первой половине 90-х: проблемы регионального взаимодействия. – Влад-к: Дальнаука, 2008. – 283 с.;
Лин Чинвей. Трансформация военно-технического сотрудничества: анализ российско-китайских совместных учений//Анализ КНР. 2009. № 4. С. 49.
Лукин А. В. Российский подход к Китаю на рубеже веков и перспективы российско-китайских отношений // Северо-Восточная и Центральная Азия: динамика международных и межрегиональных взаимодействий. – М.: РОССПЭН, 2009. – С. 305–332.
Лю Цзайцзи. Китайско-российские отношения в новой геополитической ситуации (1991 – 2003 гг.): политико-дипломатические аспекты. – М.: Институт Дальнего Востока РАН, 2004. – 220 с.;
Макиенко К. Военно-техническое сотрудничество России и КНР в 1992-2002 годах: достижения, тенденции, перспективы. М., 2002. С. 10-12..  
Рахманин О. Б. К истории отношений РСФСР, СССР, РФ с Китаем. 1917–1997 (обзор основных событий, оценки экспертов). – М., 2009. – 204 с.;
Рогачёв И. Историческая веха в наших отношениях с Китаем – Договор о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве // Проблемы Дальнего Востока. 2001. № 5. – С. 20–24;
Российско-китайские отношения. Состояние и перспективы. Рук. проекта М.Л. Титаренко. – М.: РАН. Институт Дальнего Востока, 2008. – 412 с.;
Татценко К. В. Тенденции экономического взаимодействия Дальнего Востока России и Северо-Востока Китая. – Влад-к: Дальнаука, 2009. – 216 с.;
Титаренко М. Л. Россия: безопасность через сотрудничество: восточно-азиатский вектор. – М.: Памятники исторической мысли, 2010. – С. 252–352;
Чжан Фэнъань, Ли Цзинъюй. “Треугольник” Китай–Россия–США // Россия и АТР. –Влад-к. 2008. № 2. – С. 66–74; Ли Цзинцзе.
Яковлев А. Г. Доверительное партнёрство, направленное на стратегическое взаимодействие // Проблемы Дальнего Востока. 2007. № 2. – С. 41–47;
.Annual report to Congress on PRC Military Power 2007/Department of Defense.US. P. 24-42.l
Gong G. China's Fourth Revolution // Foreign Affairs. - 2004. - № 4. - Р. 60..
Deng Xiaoping's Six Conceptions for the Peaceful Reunification. - Режим доступа: http://www.chinataiwan.org/tra/sinica/sinica-02.htm, свободный.
President Chen's 520 Inaugural Speech. - Режим доступа: http://www.mac.gov.tw/052r-112499-idx.html, свободный.
Tiang Zemin's Eight-point Proposal for the Development of the Cross-straits Relations. - Режим доступа: http://www.chihataiwan.org/tra/int-0312.html, свободный.
Воскресенский А. Китай во внешнеполитической стратегии России // Свободная мысль. 2006. № 1. – С. 94–105.
Ларин В. Л. В тени проснувшегося дракона: российско-китайские отношения на рубеже XX–XXI веков. – Владивосток: Дальнаука, 2010. – С.314.
НГ – регионы. 18. 09. 06.
Белов В.А. современные аспекты военно-технического сотрудничества РФ и Китая // Научная мысль Кавказа/ 2007 №1
Лузянин С. Г. Указ. соч.
Китай ведет переговоры по поставкам истребителей JF-17 Thunder с 20 странами [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://vpk.name/news/14207_kitai_vedet_peregovoryi_po_postavkamistrebite1ei_jf17_thunder_s_20_stranami. html.
Лантратое К. Оружейная дружба [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://vpk.name/ news/3919_oruzheinaya_druzhba. html.
Там. же
Лин Чинвей. Трансформация военно-технического сотрудничества: анализ российско-китайских совместных учений // Анализ КНР. 2006. № 4. С. 49.
Зиновьев Г. В. Тайваньский вопрос и история формирования нормативной базы американо-китайских отношений. // Проблемы Дальнего Востока. 2003. № 5. С. 15.
Каменев П. Военная политика КНР // Азия и Африка сегодня. 2007. № 5. С. 14.
Консенсус 1992 г. - это признание принципа «одного Китая», но разные толкования. Позиция Тайваня: «Стороны придерживаются принципа "одного Китая", но каждая выражает и его по-своему». Позиция Китая: «Стороны устно по отдельности выражают, что оба берега пролива придерживаются принципа одного Китая». Пит. по: Зиновьев Г. В. К вопросу о «консенсусе 92 г.» // Проблемы Дальнего Востока. 2003. № 3. С. 45-55.
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/4343882.shtml
Лузянин С. Г. Между коммерцией и безопасностью [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://vpk.name/news/8734_mezhdu_kommerciei_i_bezopasnostyu.htm.
Там же.
Чжэн Ци. Основные тенденции военно-технического сотрудничества между Россией и Китаем на современном этапе// Известия. №32(70): Ч.I.(Общественные и гуманитарные науки): Научный журнал. СПб.,2008, С.379-381.-0,15 п.л.
Чжан Го. Битва нового века. // Проблемы «комплексной государственной мощи» и динамика устойчивого развития КНР. М., 2001 (Экспресс-информация / ИДВ РАН, № 12). С. 61-71.
Социальная и демографическая политика. // Проблемы Дальнего Востока.2009, № 4. С. 28-36.
Бергер Я. М. Планирование семьи в Китае: итоги и перспективы. // Проблемы Дальнего Востока. 2001, № 1. С. 100-113. Проблемы Дальнего Востока. 2001, № 2. С. 76-91.
Александрова М. В. Роль и значение приграничного и межрегионального российско-китайского экономического сотрудничества на современном этапе. / Китай в мировой и региональной политике. История и современность. Выпуск XI. М., ИДВ РАН, 2006. С. 105-127.
Цай Кайфу. Приграничная торговля в провинции Хэйлунцзян: состояние и перспективы. // Проблемы Дальнего Востока. 2009, № 5. С. 64-69.
Лин Чинвей. Трансформация военно-технического сотрудничества: анализ российско-китайских совместных учений//Анализ КНР. 2009. № 4. С. 49.
2

Список литературы

Список используемых источников и литературы
1.Болятко А. «Зона Тайваня» в недавнем прошлом и в наши дни: каковы перспективы урегулирования затянувшегося кризиса в северо-восточной Азии//Азия и Африка сегодня. 2004. № 4. С. 47.. 2.
2.Воскресенский А. Китай во внешнеполитической стратегии России // Свободная мысль. 2006. № 1. – С. 94–105.
3.Воскресенский А. Д. Китай и Россия в Евразии. Истрическая динамика политических взаимовлияний. – М.: Муравей, 2004. – 603 с.; Ларин А. Г. Китайцы в России: вчера и сегодня: исторический очерк. – М.: Муравей, 2009. – 223 с.;
4.Галенович Ю. М. Россия – Китай – Америка: от соперничества к гармонии интересов? – М.: Русская панорама, 2008. – 575 с.
5.Галенович Ю. М. Россия – Китай: шесть договоров. – М.: Муравей, 2003. – С.346; его же : Наказы Цзян Цзэминя. – М.: Муравей, 2010. – С.304.
6.Галенович Ю.М. Россия – Китай: шесть договоров. – С.356.
7.Попов. И. Россия и Китай. 300 лет на грани войны. – М.:Ермак. Астрель, 2004. – 510 с.
8.Гельбрас В. Г. Россия в условиях глобальной китайской миграции. – М.: Муравей, 2004. – 203 с.; Понять красного дракона. – Влад-к, 2009. – 215 с.;
9.Жирнов Д. А. Россия и Китай в современных международных отношениях. – М., 2011. – 290 с.;
10.Китайско-российское стратегическое партнёрство и его основы // Отношения между великими державами в Восточной Азии после окончания холодной войны. Экспресс-информация ИДВ РАН. – М., 2000. №1. – С.15–17.;
11.Ларин В. Л. В тени проснувшегося дракона: российско-китайские отношения на рубеже XX–XXI веков. – Владивосток: Дальнаука, 2010. – С.314.
12.Ларин В. Л. Российский вектор политики Китая: новые веяния и старые проблемы // Россия и АТР. Влад-к. 2009. № 3. – С. 92–99
13.Ларин В. Л. Российско-китайские отношения в региональных измерениях. – М.: Восток – Запад, 2009. – 182 с.
14.Ларин В. Л. Китай и Дальний Восток России в первой половине 90-х: проблемы регионального взаимодействия. – Влад-к: Дальнаука, 2008. – 283 с.;
15.Лин Чинвей. Трансформация военно-технического сотрудничества: анализ российско-китайских совместных учений//Анализ КНР. 2009. № 4. С. 49.
16.Лукин А. В. Российский подход к Китаю на рубеже веков и перспективы российско-китайских отношений // Северо-Восточная и Центральная Азия: динамика международных и межрегиональных взаимодействий. – М.: РОССПЭН, 2009. – С. 305–332.
17.Лю Цзайцзи. Китайско-российские отношения в новой геополитической ситуации (1991 – 2003 гг.): политико-дипломатические аспекты. – М.: Институт Дальнего Востока РАН, 2004. – 220 с.;
18.Макиенко К. Военно-техническое сотрудничество России и КНР в 1992-2002 годах: достижения, тенденции, перспективы. М., 2002. С. 10-12..
19.Рахманин О. Б. К истории отношений РСФСР, СССР, РФ с Китаем. 1917–1997 (обзор основных событий, оценки экспертов). – М., 2009. – 204 с.;
20.Рогачёв И. Историческая веха в наших отношениях с Китаем – Договор о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве // Проблемы Дальнего Востока. 2001. № 5. – С. 20–24;
21.Российско-китайские отношения. Состояние и перспективы. Рук. проекта М.Л. Титаренко. – М.: РАН. Институт Дальнего Востока, 2008. – 412 с.;
22.Татценко К. В. Тенденции экономического взаимодействия Дальнего Востока России и Северо-Востока Китая. – Влад-к: Дальнаука, 2009. – 216 с.;
23.Титаренко М. Л. Россия: безопасность через сотрудничество: восточно-азиатский вектор. – М.: Памятники исторической мысли, 2010. – С. 252–352;
24.Чжан Фэнъань, Ли Цзинъюй. “Треугольник” Китай–Россия–США // Россия и АТР. –Влад-к. 2008. № 2. – С. 66–74; Ли Цзинцзе.
25.Яковлев А. Г. Доверительное партнёрство, направленное на стратегическое взаимодействие // Проблемы Дальнего Востока. 2007. № 2. – С. 41–47;
26..Annual report to Congress on PRC Military Power 2007/Department of Defense.US. P. 24-42.l
27.Gong G. China's Fourth Revolution // Foreign Affairs. - 2004. - № 4. - Р. 60..
28.Deng Xiaoping's Six Conceptions for the Peaceful Reunification. - Режим доступа: http://www.chinataiwan.org/tra/sinica/sinica-02.htm, свободный.
29.President Chen's 520 Inaugural Speech. - Режим доступа: http://www.mac.gov.tw/052r-112499-idx.html, свободный.
30.Tiang Zemin's Eight-point Proposal for the Development of the Cross-straits Relations. - Режим доступа: http://www.chihataiwan.org/tra/int-0312.html, свободный.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала, который не является научным трудом, не является выпускной квалификационной работой и представляет собой результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, но может использоваться в качестве источника для подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2018