Вход

АНАЛИЗ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ

Курсовая работа
Дата создания 29.01.2016
Страниц 31
Вы будете перенаправлены на сайт нашего партнёра, где сможете оформить покупку данной работы.
1 386руб.
КУПИТЬ

Содержание

Содержание Введение 6 Раздел 1 Анализ производственных показателей работы предприятия 8 Раздел 2 Анализ использования основных средств и трудовых ресурсов 11 2.1 Анализ эффективности использования трудовых ресурсов 11 2.2 Анализ эффективности использования основных средств 13 Раздел 3 Анализ себестоимости продукции 17 Раздел 4 Анализ финансовых результатов деятельности предприятия 18 Раздел 5Анализ финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия 23 5.1 Анализ ликвидности бухгалтерского баланса и оценка платежеспособности предприятия 23 5.2 Анализ показателей финансовой устойчивости 26 Заключение 28 Список использованной литературы 30 Содержание

Фрагмент работы для ознакомления

Выполнение четвертого условия А4 ≤ П4 означает, что собственных средств должно быть достаточно для покрытия потребности во внеоборотных активах. Рекомендованное значение больше либо равно 0. Выполнение неравенства свидетельствует о соблюдении минимального условия финансовой устойчивости организации, наличия у нее собственных оборотных средств. В соответствии с сопоставлением групп активов и пассивов делаем вывод о достаточном уровне текущей ликвидности, но недостаточном уровне перспективной ликвидности в течение всего исследуемого периода. Проводимый по изложенной схеме анализ ликвидности баланса является приближенным. Более детальным является анализ платежеспособности при помощи финансовых коэффициентов. Значения коэффициентов ликвидности в исследуемый период имеют следующий вид (таблица 5.3). Таблица 5.3 Динамика показателей ликвидности и платежеспособности Показатель Методика расчета Рекомендуемый критерий Начало года Конец года 1 2 3 4 5 Коэффициент текущей ликвидности стр1200/(стр1500-стр1530) 1-2 5,47 7,73 Коэффициент быстрой ликвидности стр1240+1250+1230+1220+1260/(стр1500-стр1530) 0,8 5,05 7,45 Коэффициент абсолютной ликвидности стр1240+стр1250/стр1500-стр1530  ≥0,2 4,24 7,01 Степень общей платежеспособности (стр1400+стр1500-стр1530)/среднемесячная выручка  3 2,63 2,45 Приведенные данные свидетельствуют об улучшении текущей платежной готовности предприятия в исследуемый период. Коэффициенты растут в течение периода, значения намного превышают рекомендованные. Степень платежеспособности по текущим обязательствам снижается, нормальная степень означает 3 месяца, на нашем предприятии – менее 3-х месяцев. Таким образом, исследуемая организация имеет высокую ликвидность и платежеспособность в начале и в конце периода, к концу года показатели улучшаются. 5.2.Анализ показателей финансовой устойчивости Рассмотрим показатели финансовой устойчивости предприятия в таблице 5.4. Таблица 5.4 Динамика показателей финансовой устойчивости Показатель Методика расчета Критерий Начало года Конец года 1 2 3 4 5 Коэффициент финансовой активности (стр1400+стр1500-стр1530)/(стр1300+стр1530) ≤1 0,17 0,14 Индекс финансовой напряженности (стр1400+стр1500-стр1530)/стр1600 ≤0,5 0,15 0,12 Коэффициент автономии (стр1300+стр1530)/стр1600 ≥0,5 0,85 0,88 Коэффициент финансовой устойчивости (стр1300+стр1530+стр1400)/стр1600 0,8-0,9 0,91 0,92 Индекс постоянного актива (стр1100-стр1400)/(1300+стр1530) ≤1 0,52 0,42 Собственные оборотные средства стр1300+стр1530-стр1400-стр1100 больше 0 350 555 730 206 Коэффициент маневренности собственного капитала стр1300+стр1530-стр1400-стр1100/стр1300+стр1530 0,2-0,5 0,36 0,48 Коэффициент финансовой активности определяет соотношение между заемными и собственными средствами. В организации он снизился, что является положительным фактом. Так, на начало периода организация привлекала 0,17 руб. заемных средств на 1 руб. собственного капитала, а к концу периода – 0,14 руб., т.е. количество заемных средств уменьшилось. Индекс финансовой напряженности также снизился, находится ниже пределов рекомендуемого значения в 50%. Так, на начало периода доля заемного капитала в общей сумме источников составляла 15 процентов, к концу периода – 12 процентов, что свидетельствует о снижении финансовой напряженности организации. Коэффициент автономии в организации к концу периода увеличился, значение выше рекомендуемой нормы. Рост коэффициента свидетельствует о росте финансовой независимости организации к концу исследуемого периода в сравнении с его началом. Коэффициент финансовой устойчивости находится в пределах рекомендуемого значения, на конец года незначительно увеличился. Так, на начало исследуемого периода 91 процентов активов финансировалась за счет долгосрочных источников, к концу периода финансируемая доля выросла до 92 процентов. Индекс постоянного актива - показывает, какая доля собственных источников средств направляется на покрытие внеоборотных активов, т.е. основной части производственного потенциала предприятия. Значение индекса ниже нормы, к концу периода снижается. Собственные оборотные средства растут, что является положительным фактором. В связи с этим предприятие еще больше приобретает финансовую гибкость. Таким образом, показатели свидетельствуют о достаточной финансовой устойчивости организации, все показатели в пределах рекомендуемых значений. Заключение Проведенное исследование позволяет сделать следующие выводы. В работе проанализировано финансовое состояние предприятия ПАО «Новороссийский судоремонтный завод». Приоритетными направлениями деятельности ПАО «Новороссийский судоремонтный завод» в 2013-2014 году являлись перегрузочное производство, судоремонтное производство и прочая деятельность. Наибольший удельный вес занимает перевалка черных металлов, в структуре выполненных работ он почти не меняется, составляя около 80 процентов. Среднегодовая численность работающих растет в связи с развитием деятельности. Расходы на заработную плату всего персонала растут по этой же причине. На основании расчетов можно сделать вывод о том, что использование персонала на предприятии эффективно, также эффективно использование фонда заработной платы. Анализ основных средств показал рост эффективности их использования. Так, увеличились коэффициенты годности, снизились коэффициенты износа по основным статьям основных средств – зданиям, сооружениям, транспортным средствам. Техническая годность низка у прочих основных средств, незначительно снизилась по машинам и оборудованию. Показатели фондоотдачи, фондорентабельности и фондовооруженности труда увеличились, также выросла производительность труда. В целом, предприятие сработало более эффективно в исследуемый период, что подтверждается выросшими показателями прибыли и рентабельности, авансированный капитал использовался более эффективно, о чем свидетельствует рост валовой прибыли в большей степени, чем рост себестоимости. Анализ затрат показал снижение материальных затрат, затрат на газ и на услуги субподрядчика. Увеличились расходы на оплату труда, ремонт и амортизацию. Организация демонстрирует высокую ликвидность и платежеспособность, при которой для покрытия производственных запасов и затрат успешно используются собственные источники средств. Предприятие финансово устойчиво, общая способность покрытия обязательств составляет менее 3-х месяцев. В связи с возросшими расходами на ремонт и высоким износом ряда оборудования приведем факторы повышения эффективности использования активов предприятия. Основными путями оптимизации использования внеоборотных активов мы можем назвать приобретение нового современного производственного оборудования за счет повышения доли в уставном капитале собственников бизнеса, бережное использования существующих основных средств (недопущения поломок, регулярную диагностику состояния, вовремя произведенные ремонтные работы, обучение персонала и т.п. Основными путями оптимизации использования оборотных активов определены: соблюдение нормативов, оперативный учет состояния товарных запасов и мероприятия по их снижению. Список использованной литературы Денисов А.А. Система формирования экономических показателей как база управленческого анализа // Экономические и гуманитарные науки. - 2014. - № 2 (265). - С. 28-33. Каримова Р.А. Анализ обеспеченности запасов источниками их формирования и оценка финансовой устойчивости предприятия по функциональному признаку [Текст] / Р. А. Каримова // Молодой ученый. - 2015. - №9. - С. 625-628. Кутер М.И., Абросимова Ю.А., Молодцова Ю.Н. Представление финансовых обязательств в бухгалтерской отчетности: процедурно-аналитический аспект // Экономика: теория и практика. - 2014. - № 1. - С. 45-49. Маркова Г.И. Роль экономического анализа в аудиторской деятельности // В сборнике: Инновационное развитие общества в период модернизации (экономические, социальные, философские, политические, правовые закономерности и тенденции) Материалы международной научно-практической конференции. - Саратов, 2014. - С. 329-331. Маркова Г.И. Роль экономического анализа в аудиторской деятельности // В сборнике: Инновационное развитие общества в период модернизации (экономические, социальные, философские, политические, правовые закономерности и тенденции) Материалы международной научно-практической конференции. - Саратов, 2014. - С. 329-331. Мельник М., Поздеев В. Теория экономического анализа. – М.: Юрайт, 2014. – С.118. Павлова И.А. Сущность и проблемы комплексного экономического анализа устойчивости работы организации // Актуальные вопросы экономических наук. - 2012. - № 24-2. - С. 168-172. Паюнова А.О. Роль и значение экономического анализа в управлении организацией // В сборнике: Наука, образование, общество: тенденции и перспективы Сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции: В 7 частях. ООО "Ар-Консалт". – М., - 2014. - С. 94-95. Полутина Е.А. Роль экономического анализа в финансово-хозяйственной деятельности в управлении организацией // В сборнике: Актуальные проблемы современной науки. Сборник статей Международной научно-практической конференции: В 4 частях. отв. редактор А.А. Сукиасян. Г. - Уфа, республика Башкортостан, 2013. - С. 204-206. Скамай Л.Г., Трубочкина М.И. Экономический анализ деятельности предприятия: учеб./Т.Г.Беляева. – М.: Инфра-М, 2011. – С.35. Супрунова Е.А. Конфликт традиционных и инновационных методов управленческого учета затрат // Управленческий учет. - 2014. - № 1. - С. 41-49. Сурикова Е.А., Раздерищенко И.Н. Роль экономического анализа в управлении дебиторской задолженностью организации // Бюллетень научных работ Брянского филиала МИИТ. - 2013. - № 2 (4). - С. 65-68. Фомин В.П., Татаровский Ю.А. Формирование и анализ показателей финансового состояния организации // Международный бухгалтерский учет. – 2014. - № 6(300). – С.30-34. Цетухин Л.Д. О некоторых нерешенных вопросах теории экономического анализа на микроуровне // Экономика. Бизнес. Банки. - 2013. - № 1. - С. 7-17. Шадрина Г. Экономический анализ. Теория и практика. – М.: Юрайт, 2014. – С.81. Приложение 1 Скамай Л.Г., Трубочкина М.И. Экономический анализ деятельности предприятия: учеб./Т.Г.Беляева. – М.: Инфра-М, 2014. – С.35. Прохорова О.В., Целовальникова И.В. Роль бухгалтерского учета и экономического анализа в совершенствовании системы управления // Вестник Северо-Кавказского федерального университета. - 2011. - № 4. - С. 258-262. 5 Лист КЭиМ 0855813. 001 Дата Подп. № докум. Лист. Изм.

Список литературы

Список использованной литературы 1. Денисов А.А. Система формирования экономических показателей как база управленческого анализа // Экономические и гуманитарные науки. - 2014. - № 2 (265). - С. 28-33. 2. Каримова Р.А. Анализ обеспеченности запасов источниками их формирования и оценка финансовой устойчивости предприятия по функциональному признаку [Текст] / Р. А. Каримова // Молодой ученый. - 2015. - №9. - С. 625-628. 3. Кутер М.И., Абросимова Ю.А., Молодцова Ю.Н. Представление финансовых обязательств в бухгалтерской отчетности: процедурно-аналитический аспект // Экономика: теория и практика. - 2014. - № 1. - С. 45-49. 4. Маркова Г.И. Роль экономического анализа в аудиторской деятельности // В сборнике: Инновационное развитие общества в период модернизации (экономические, социальные, философские, политические, правовые закономерности и тенденции) Материалы международной научно-практической конференции. - Саратов, 2014. - С. 329-331. 5. Маркова Г.И. Роль экономического анализа в аудиторской деятельности // В сборнике: Инновационное развитие общества в период модернизации (экономические, социальные, философские, политические, правовые закономерности и тенденции) Материалы международной научно-практической конференции. - Саратов, 2014. - С. 329-331. 6. Мельник М., Поздеев В. Теория экономического анализа. – М.: Юрайт, 2014. – С.118. 7. Павлова И.А. Сущность и проблемы комплексного экономического анализа устойчивости работы организации // Актуальные вопросы экономических наук. - 2012. - № 24-2. - С. 168-172. 8. Паюнова А.О. Роль и значение экономического анализа в управлении организацией // В сборнике: Наука, образование, общество: тенденции и перспективы Сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции: В 7 частях. ООО "Ар-Консалт". – М., - 2014. - С. 94-95. 9. Полутина Е.А. Роль экономического анализа в финансово-хозяйственной деятельности в управлении организацией // В сборнике: Актуальные проблемы современной науки. Сборник статей Международной научно-практической конференции: В 4 частях. отв. редактор А.А. Сукиасян. Г. - Уфа, республика Башкортостан, 2013. - С. 204-206. 10. Скамай Л.Г., Трубочкина М.И. Экономический анализ деятельности предприятия: учеб./Т.Г.Беляева. – М.: Инфра-М, 2011. – С.35. 11. Супрунова Е.А. Конфликт традиционных и инновационных методов управленческого учета затрат // Управленческий учет. - 2014. - № 1. - С. 41-49. 12. Сурикова Е.А., Раздерищенко И.Н. Роль экономического анализа в управлении дебиторской задолженностью организации // Бюллетень научных работ Брянского филиала МИИТ. - 2013. - № 2 (4). - С. 65-68. 13. Фомин В.П., Татаровский Ю.А. Формирование и анализ показателей финансового состояния организации // Международный бухгалтерский учет. – 2014. - № 6(300). – С.30-34. 14. Цетухин Л.Д. О некоторых нерешенных вопросах теории экономического анализа на микроуровне // Экономика. Бизнес. Банки. - 2013. - № 1. - С. 7-17. 15. Шадрина Г. Экономический анализ. Теория и практика. – М.: Юрайт, 2014. – С.81. список литературы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
Сколько стоит
заказать работу?
1
Заполните заявку - это бесплатно и ни к чему вас не обязывает. Окончательное решение вы принимаете после ознакомления с условиями выполнения работы.
2
Менеджер оценивает работу и сообщает вам стоимость и сроки.
3
Вы вносите предоплату 25% и мы приступаем к работе.
4
Менеджер найдёт лучшего автора по вашей теме, проконтролирует выполнение работы и сделает всё, чтобы вы остались довольны.
5
Автор примет во внимание все ваши пожелания и требования вуза, оформит работу согласно ГОСТам, произведёт необходимые доработки БЕСПЛАТНО.
6
Контроль качества проверит работу на уникальность.
7
Готово! Осталось внести доплату и работу можно скачать в личном кабинете.
После нажатия кнопки "Узнать стоимость" вы будете перенаправлены на сайт нашего официального партнёра Zaochnik.com
© Рефератбанк, 2002 - 2017