Вход

Аналитическая справка: Декабризм и либерально-демократические проекты переустройства общества

Реферат
Дата создания 29.01.2016
Страниц 18
Вы будете перенаправлены на сайт нашего партнёра, где сможете оформить покупку данной работы.
693руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение 3 1.Общая характеристика декабристского движения. Формирование политико-правового мировоззрения декабристов 4 2.Проекты политических и правовых преобразований в России участников декабристского движения 11 Заключение 18 Список литературы 19 Содержание

Фрагмент работы для ознакомления

Данные акты стали своего рода фундаментом, на основе которого Никита Муравьев занимался составлением планов преобразования России, с учетом политико-правового опыта Запада, а также и отечественных традиций. Поводом для размышлений и желания реформирования политических и правовых порядков в стране для Муравьёва стало участие в Отечественной войне 1812 г. и последующее посещение стран Западной Европы в составе русских войск. Как высокообразованные люди, декабристы заметили отставание России от западных государств, в которых уже формировалось гражданское общество. В частности, крепостное право затрудняло и замедляло промышленное, культурное, военное развитие страны. У помещиков отсутствовал стимул для того, чтобы совершенствовать сельское хозяйство. Не хватало рабочей силы, а значит, не развивались ремесла и промышленность. А.Е. Розен позднее писал в воспоминаниях: «Французская революция 1789 г. выгнала к нам тысячи выходцев, между ними людей весьма образованных из высших классов, много умных аббатов и всяких учителей по случаю вперемешку с аббатами заняли места воспитателей, и, сами, убежав от революции, посеяли в русском дворянском юношестве первые семена революции».Подводя итог сказанному, представляется возможным сделать вывод о том, что Н.М. Муравьёв, как и другие декабристы, в своих государственно-правовых взглядах исходил идейно-политического материала, накопленного его предшественниками и современниками не только в России, но и в других странах. Политические и философские сочинениярусских и западноевропейских мыслителей, изучение конституционного устройства стран Европы, Северо-Американских Соединенных Штатов, политэкономии, древней и новой истории давали декабристам ответы на волнующие их вопросы о том, каковы истинные причины ужасающего положения российского государства, какие могут бытьпути и средства необходимых преобразований, которые обеспечат процветание России.Наряду с аграрным вопросом и вопросом о форме правления неизбежно вставала проблема определения статуса жителей Российского государства после переворота. Конституция и «Русская Правда», основываясь на принципах естественного права, решали этот вопрос таким образом: Муравьев полагает, что высшая ценность – это отдельный индивид, тогда как Пестель выступает за общее благоденствие, ради которого интересами одного человека можно поступиться. В сфере национальной политики единственный достаточно основательный и разработанный проект был представлен лишь в «Русской Правде». Конституция по этому поводу декларировала лишь норму о лишении кочующих народов гражданских прав. Положение любого народа в Русской Правде основывалось на двух принципах: «праве народности» и «праве благоудобства». «Право народности» заключалось в возможности образования самостоятельных государств и независимой жизни, «право благоудобства» - в желании большого народа к подчинению и включению в свой состав маленьких. Пестель признавал первое только за большими и сильными этносами, способными к сохранению, тогда как более малые должны находиться под покровительством более могущественных.В вопросе административно-территориального устройства «Русская Правда» и Конституция исходили из диаметрально противоположных концепций. Если первый проект видел Россию как унитарное государство, то Конституция была федеративным документом, предоставляющим значительные полномочия местным органам власти. Что касается судебной системы, то ее проект более разработан в Конституции, чем в «Русской Правде».Декабристы, не будучи по своему социальному положению ни купцами, ни промышленниками, выступали за то, чтобы создать благоприятные условия для развития торговли. Просветители-декабристы верили, что находятся на страже интересов всего общества. Вместе с тем, нельзя согласиться с некоторыми авторами, которые характеризуют декабристов как «внеклассовых интеллигентов». Известно, что политические программы Северного и Южного обществ обладали определенными отличиями, однако неправомерно также и противопоставлять данные программы, так же как и противопоставлять воззрения и идеи Н.М. Муравьёва и П.И. Пестеля, когда некоторыми авторами первый характеризуется как «основоположник русского либерализма», а второй – «непримиримый якобинец», идеолог всесильной и деспотической государственной власти.Можно, как представляется, с достаточными на то основаниями говорить о том, что политико-правовая программа декабристов находилась в полном соответствии с задачами прогрессивного развития России. Любой,чуть больший успех восстания 14 декабря 1825 г. Дал бы свой результат в пробуждении России, её «забитого и неподвижного» народа. Однако и «выйдя сознательно на верную гибель», декабристы сыграли свою историческую роль в переходе к следующему этапу освободительного движения». Относительно исторического и теоретического значения идей декабристов можно сказать, что им принадлежат большие заслуги в формировании и развитии отечественной политико-правовой мысли и науки. Ими было привнесено многое в политико-правовую мысль той эпохи, так как декабристы очень точно ставили проблемы, стремились к глубокому пониманию государственно-правовых явлений, разрабатывали общедемократическиеи гуманистические идеи в области теории государства и права. ЗаключениеТаким образом, восстание декабристов имело большое значение в истории революционного движения в России. Это было первое открытое выступление против самодержавия. До этого времени в России наблюдались только стихийные волнения крестьян. Тем не менее, именно декабристам удалось четко сформулировать лозунги борьбы с беспределом, с крепостным строем в целом. Декабристы обладали развитым политическим сознанием и культурой, они хорошо понимали специфику того политического положения, которое сложилось на тот момент в России. Понимая все недостатки существующего строя, декабристы-революционеры предложили новую политическую программу и сознательно разработанную тактику действий.Восстание декабристов носило политически сознательный характер, проходило под флагом передовых идей эпохи. Впервые в истории России была предложена четкая революционная тактика, целые конституционные проекты, которые, несомненно, оказали влияние на последующие поколения революционеров, мечтающих о благоустройстве России.Однако восстание декабристов потерпело поражение. И причин тогу много, однако основная, скорее всего, заключается в том, что Россия находилась на той ступени исторического развития, когда не были сформированы условия для успешной деятельности революционной организации. Можно даже сказать, что декабристы опередили свою эпоху.Выдвинутые декабристами лозунги против самодержавной власти и крепостного права не были преходящими, поскольку были наполнены большим историческим смыслом. Дальнейшие события отечественной истории показали правоту и актуальность проектов декабристов.Список литературыВоспоминания и рассказы деятелей тайных обществ 1820-х годов: В 2. т. – М., 2008Восстание декабристов. Документы. – М., 1958.Т. VII.Егоров С.А. Политическое и правовое наследие декабристов Северного общества. – Ярославль, 1997.Орлов А.С., Георгиев В.А. и др. История России. – М., 2006. Рубаник С.А. Никита Михайлович Муравьев: формирование государственно-правовых взглядов.//Вектор науки ТГУ. № 5, 2009.Троицкий Н. Декабристы // Россия в XIX веке: Курс лекций. — М., 1997.// http://scepsis.net/library/id_1442.htmlТуманик Е.Н. Ранний декабризм и масонство // Туманик Е. Н. Александр Николаевич Муравьев: начало политической биографии и основание первых декабристских организаций. — Новосибирск: Ин-т истории СО РАН, 2006. — С. 172—179.Фёдоров В.А. Декабристы и их время. – М.: Издательство МГУ, 1992.

Список литературы

Список литературы 1. Воспоминания и рассказы деятелей тайных обществ 1820-х годов: В 2. т. – М., 2008 2. Восстание декабристов. Документы. – М., 1958. Т. VII. 3. Егоров С.А. Политическое и правовое наследие декабристов Северного общества. – Ярославль, 1997. 4. Орлов А.С., Георгиев В.А. и др. История России. – М., 2006. 5. Рубаник С.А. Никита Михайлович Муравьев: формирование государственно-правовых взглядов.//Вектор науки ТГУ. № 5, 2009. 6. Троицкий Н. Декабристы // Россия в XIX веке: Курс лекций. — М., 1997.// http://scepsis.net/library/id_1442.html 7. Туманик Е.Н. Ранний декабризм и масонство // Туманик Е. Н. Александр Николаевич Муравьев: начало политической биографии и основание первых декабристских организаций. — Новосибирск: Ин-т истории СО РАН, 2006. — С. 172—179. 8. Фёдоров В.А. Декабристы и их время. – М.: Издательство МГУ, 1992. список литературы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
Сколько стоит
заказать работу?
1
Заполните заявку - это бесплатно и ни к чему вас не обязывает. Окончательное решение вы принимаете после ознакомления с условиями выполнения работы.
2
Менеджер оценивает работу и сообщает вам стоимость и сроки.
3
Вы вносите предоплату 25% и мы приступаем к работе.
4
Менеджер найдёт лучшего автора по вашей теме, проконтролирует выполнение работы и сделает всё, чтобы вы остались довольны.
5
Автор примет во внимание все ваши пожелания и требования вуза, оформит работу согласно ГОСТам, произведёт необходимые доработки БЕСПЛАТНО.
6
Контроль качества проверит работу на уникальность.
7
Готово! Осталось внести доплату и работу можно скачать в личном кабинете.
После нажатия кнопки "Узнать стоимость" вы будете перенаправлены на сайт нашего официального партнёра Zaochnik.com
© Рефератбанк, 2002 - 2017