Вход

проблема повышения эффективности использования основных фондов

Курсовая работа*
Код 98683
Дата создания 2011
Страниц 57
Источников 15
Покупка готовых работ временно недоступна.
1 890руб.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ
1.1 Основные производственные фонды как экономическая категория
1.2 Состав и структура основных производственных фондов
1.3 Показатели эффективности использования основных производственных фондов
Резюме
2 МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ОЦЕНКЕ И ПОВЫШЕНИЮ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ
2.1 Алгоритм повышения эффективности использования основных фондов
2.2 Методика выполнения анализа эффективности основных фондов на предприятии
2.3 Пути повышения эффективности использования основных фондов на предприятии
Резюме
3 ОЦЕНКА И РАЗРАБОТКА МЕРОПРИЯТИЙ ПО ПОВЫШЕНИЮ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ В ОАО «НОВОСИБИРСКИЙ ЖИРОВОЙ КОМБИНАТ»
3.1 Досье ОАО «Новосибирский жировой комбинат»
3.2 Анализ показателей эффективности использования основных фондов ОАО «Новосибирский жировой комбинат»
3.3 Мероприятия по повышению эффективности использования основных фондов в ОАО «Новосибирский жировой комбинат»
Резюме
ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЯ

Фрагмент работы для ознакомления

руб. в 2008 г. до 120173 тыс.руб. в 2010 г., т.е. на 57,4%. Основными составляющими основных средств были здания: 65,6% в 2008 г., 68,5% в 2009 г. и 60,1% в 2010 г. За анализируемый период стоимость зданий возросла на 22117 тыс.руб. или 44,2%.
В составе основных фондов ОАО «НЖК» существенно увеличилась стоимость активной части основных средств – на 19969 руб. (7583 + 12386), а их удельный вес в составе основных фондов данной организации возрос на 5,7%. Таким образом, в ОАО «НЖК» за 2008-2010 гг. наблюдается увеличение производственных мощностей предприятия, а рост доли активной части основных средств является положительной тенденцией.
В течение отчетного периода в ОАО происходит движение основных средств: замена устаревших более современными, списание полностью устаревших объектов. Движение основных средств характеризуют такие показатели как коэффициент выбытия, обновления, а также коэффициент износа и годности. Это в свою очередь, позволит определить процент выбытия объектов основных средств в ОАО «НЖК» путем сопоставления приростов наличия техники и других видов средств за 2008-2010 гг., а также проанализировать состояние основных фондов за последние 3 года (таблица 3.7).
На основании данных таблицы 3.7 можно сделать следующие выводы: поступление основных фондов в ОАО «НЖК» за 2008-2010 гг. значительно преобладало над выбытием. Так, к концу 2010 году процент прироста основных фондов составил -21,2%, что, однако, ниже уровня 2008 гг. на 16,9%, тогда как коэффициент выбытия составил 2,3%, что больше уровня 2008 г. на 1,8%.
Коэффициент обновления характеризует долю новых основных средств в составе фондов на конец года. Коэффициент обновления в ОАО «НЖК» в 2010 г. по сравнению с 2008 г. сократился на 8,6%, что свидетельствует о появлении меньшего количества новых единиц.
На основании расчетов коэффициентов состояния основных средств можно сделать вывод о том, что техническое состояние основных фондов в ОАО «НЖК» является недостаточно благоприятным для обеспечения основной деятельности, так степень их годности за анализируемый период сократилась на 3,6 %.
Таблица 3.7 - Движение и состояние основных фондов ОАО «НЖК» за 2008-2010 гг.
Показатели 2008 г. 2009 г. 2010 г. Темп роста,
% 1 2 3 4 5 Движение основных фондов 1. Наличие на начало года, тыс. руб. 55252 76333 99159 179,5 2. Поступление, тыс. руб. 21362 23049 23278 109,0 3 В том числе новых средств, тыс. руб. 21362 23049 23278 109,0 4. Выбытие, тыс. руб. 281 223 2265 В 8,1 раза 5. Наличие на конец года, тыс. руб. 76333 99159 120173 157,4 6. Годовой прирост, тыс. руб. (стр.5-стр.1) 21081 22826 21014 99,7 7. Процент прироста, % (стр.6/стр.1) * 100% 38,1 29,9 21,2 Х 8. Коэффициент выбытия, % (стр.4/стр.1) * 100% 0,5 0,3 2,3 Х 9. Коэффициент обновления, % (стр.3/стр.5) * 100% 28,0 23,2 19,4 Х Состояние основных фондов 10. Сумма износа на начало года, тыс. руб. 8049 11936 16896 В 2,1 аза 11. Сумма износа на конец года, тыс. руб. 11936 16896 23091 193,4 12. Коэффициент износа на начало года, % (стр.10/стр.1), % * 100% 14,6 15,6 17,0 Х 13. Коэффициент износа на конец года, % (стр.11/стр.5) * 100% 15,6 17,0 19,2 Х 14. Коэффициент годности на начало года, % (100 – стр. 12) 85,4 84,4 83,0 Х 15. Коэффициент годности на конец года, % (100 – стр. 13) 84,4 83,0 80,8 Х
Использование основных фондов в производстве ОАО «НЖК» характеризуется показателями фондоотдачи, фондоемкости, фондовооруженности труда, снижением себестоимости, увеличением срока службы средств труда.
В таблице 3.8 представлены показатели, характеризующие оснащенность основными фондами и экономическую эффективность их использования.
Таблица 3.8 - Экономическая эффективность использования основных фондов ОАО «НЖК» за 2008-2010 гг.
Показатели 2008 г. 2009 г. 2010 г. Темп роста,
% Стоимость произведенной продукции, тыс. руб. 71231 105889 121655 170,8 Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб. 76333 99159 120173 157,4 Производственная площадь, кв.км 17,6 17,5 17,5 99,4 Прибыль от реализации, тыс.руб. 28120 34590 40028 142,3 Среднесписочная численность работников, чел. 433 428 448 103,5 Фондооснащенность, тыс. руб. 4337,1 5666,2 6867,0 158,3 Фондовооруженность, тыс. руб. 176,3 231,7 268,2 152,1 Фондоотдача, руб. 0,93 1,07 1,01 108,8 Фондорентабельность, % 36,8 34,9 33,3 х Фондоемкость, руб. 1,07 0,94 0,99 92,5
Рост стоимости основных фондов в ОАО «НЖК» составил 57,4%, причиной данного увеличения стало поступление новых единиц объектов основных средств. Как следствие этих изменений фондоснащенность в ОАО увеличилась на 58,3%, т.к. производственная площадь в ОАО «НЖК» за 2008-2010 гг. сократилась на 0,6%.
Рост фондовооруженности на 52,1% вызван тем, что при увеличении стоимости основных фондов в организации наблюдался менее быстрый рост численности работников – на 3,5%.
Фондорентабельность сократилась в ОАО на 3,5%, что также стало следствием отставания темпов роста прибыли от продажи продукции от темпов роста стоимости основных средств. Фондоотдача в 2010 г. составила 1,01 руб., что на 8,8% больше чем в 2008 г. Данный рост стал следствием роста стоимости произведенной продукции (на 70,8%) при менее значительном увеличении стоимости основных производственных фондов. Снижение фондоемкости на 7,5% обусловлено также менее быстрым ростом среднегодовой стоимости основных средств на фоне увеличения валовой продукции.
3.3 Мероприятия по повышению эффективности использования основных фондов в ОАО «Новосибирский жировой комбинат»
В комплексе мер, способствующих улучшению использования основных фондов, существенное значение имеет правильное применение экономических рычагов и стимулов. На это же направлены совершенствование оперативного планирования, автоматизированный учет работы и всесторонний анализ использования средств труда. Повышению фондоотдачи, несомненно, способствуют повышение квалификации работников, а также материальное и моральное поощрение работающих за бережное и эффективное использование техники.
В решении проблем эффективного использования производственных мощностей и повышения фондоотдачи важная роль принадлежит совершенствованию ценообразования. Одна из причин снижения фондоотдачи в промышленности заключается в том, что цены на новую технику в последнее время росли быстрее, чем их полезный эффект. Это привело к росту фондоемкости производства, делало экономически выгодным использование старой техники. Поэтому одной из важнейших предпосылок повышения фондоотдачи во всех отраслях материального производства является снижение цен на единицу полезного эффекта на новые изделия, особенно на машины и оборудование. Только при этих условиях будут обеспечены необходимые условия роста фондоотдачи в отраслях, потребляющих новую технику.
Ускоренное обновление производственного аппарата на базе новой высокопроизводительной техники, интенсивное использование основных фондов позволяют коренным образом изменить сложившуюся неблагоприятную динамику фондоотдачи, добиться ее последовательного улучшения.
Для отрасли исследуемого предприятия характерными являются следующие мероприятия по повышению эффективности использования основного капитала.
Замена действующего устаревшего оборудования на новое, более производительное и экономичное. При нормально функционирующей экономике по условиям агрегатной концентрации с удвоением мощности машин цена возрастает лишь в полтора раза. Это и обусловливает в данном случае рост фондоотдачи.
Повышение уровня концентрации производства до оптимальных размеров. По закону концентрации производства с удвоением объемов производства стоимость основных фондов возрастает лишь в полтора раза. Это и следствие увеличения доли активной части основных фондов, эффекта агрегатной концентрации и увеличения масштабов производства. Ведь экономическая эффективность концентрации производства во многом обусловлена снижением фондоемкости.
3. Развитие комбинирования производства. При вертикальной форме комбинирования с каждым переделом, как правило, стоимость обработки удваивается. Стоимость же основных фондов растет при этом не более чем в полтора раза за счет более эффективного использования объектов вспомогательного и части основного производства. В результате существенно возрастает и фондоотдача. При горизонтальных формах комбинирования за счет переработки части или всех отходов основного производства увеличивается также выход продукции при незначительном росте стоимости основных фондов. Как видно, и в этом случае повышается фондоотдача.  На комбинатах с несколькими переделами или комплексным использованием сырья фондоотдача в полтора и более раза выше, чем на специализированных раздельных предприятиях.
4. Диверсификация и межотраслевая концентрация производства. Оперативное реагирование на быстро меняющиеся запросы рынка, преодоление сезонности путем загрузки основных фондов и персонала производством продукции других отраслей увеличивает выпуск продукции, полнее и эффективнее использует производственный потенциал, а значит и повышает фондоотдачу. Значительный опыт диверсификации и межотраслевой концентрации был накоплен в 60-х годах в различных отраслях промышленности, когда удавалось на этой основе повысить фондоотдачу а 1,5-2 раза и улучшить существенно ряд основных экономических показателей - себестоимость продукции, прибыль, рентабельность производства, производительность труда и др. Этот опыт надо обязательно воссоздать как важнейший фактор конкурентоспособности предприятий отрасли в условиях рынка.
5. Оптимизация уровня специализации и кооперирования производства. В частности при  кооперированном строительстве предприятий одной отрасли, родственных по характеру размещения, фондоотдача возрастает на 20-25 % за счет совместного, более эффективного использования объектов вспомогательного производства и обслуживающих хозяйств. В этом случае сказывается также эффект централизации и смягчения сезонности.
6. Создание экономических стимулов повышения эффективности использования основных фондов. Рынок в этом плане является универсальным механизмом. Ведь в рынке все хозяйствующие субъекты функционируют на условиях самофинансирования, а их конкурентоспособность обеспечивается наименьшим ресурсопотреблением, в том числе и основных фондов. Высокая степень загрузки оборудования, ускоренная их амортизация и замена на более современные высокопроизводительные и экономичные является непременным условием выживаемости и процветания предприятий и отраслей.
В своеобразных условиях рыночной экономики для эффективной загрузки предприятий медицинской отрасли жизненно важное значение имеет создание действенного механизма экономических взаимоотношений производителей и переработчиков сырья в рамках промышленных систем и подкомплексов реализации. При этом весьма важно установление научно-обоснованной маржи для производственных медицинских предприятий в зависимости от их конкретных условий работы, а не установление административно фиксированных норм, сдерживающих производство, а значит снижающих эффективность использования основных фондов.
Пути повышения экономической эффективности основных средств для ОАО «НЖК» заключаются в улучшении использования средств производства
Таблица 3.9 - Пути повышения экономической эффективности основных средств для ОАО «НЖК»
№ п/п Мероприятия 1 увеличение сменной и годовой выработки машин 2 совершенствование структуры, обеспечение оптимального соотношения основных фондов и оборотных средств 3 соблюдение технического обслуживания 4 достижение оптимальных пропорций между: производственными зданиями и машинами и механизмами; силовыми и рабочими машинами
В ОАО «Новосибирский жировой комбинат» имеются излишки МПЗ, реализация которых приведет к увеличению выручки и, следовательно, фондоотдачи основных средств предприятия. Величина излишних запасов в ОАО «Новосибирский жировой комбинат» составляет 7774 тыс.руб.
Кроме этого, ОАО «НЖК» на своем балансе имеет здание производственного цеха, которое не участвует в производственном процессе, законсервировано и может быть реализовано.
Согласно оценке рыночной стоимости здания и с учетом расходов на его ремонт и предпродажную подготовку, чистый экономический эффект от реализации здания составит: 160 855 – 88 080 = 72 775 (руб.).
Рассчитаем экономический эффект от предложенных мероприятий (таблица 3.10).
Таблица 3.10 – Расчет экономической эффективности предложенных мероприятий по увеличению эффективности использования основных средств в ОАО «Новосибирский жировой комбинат»
№ п/п Показатель Сумма 1 Увеличение выручки за счет реализации излишних МПЗ и неиспользуемого здания, тыс.руб.
(72,8 + 7774) = 7846,8 2 Выручка с учетом ее увеличения
(121655 + 7846,8) = 129501,8 3 Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб.
(120173 – 72,8) = 120100,2 4 Фондоотдача, руб.
(стр. 2 / стр. 3) = 1,078 5 Фондоемкость, руб.
(стр. 3 / стр. 2) = 0,93
Таким образом, по результатам проведенных расчетов можно сделать вывод о том, что предложенные мероприятия привели к повышению эффективности использования основных средств в ОАО «Новосибирский жировой комбинат»: фондоотдача увеличилась с 1,01 до 1,078 руб., фондоемкость снизилась с 0,99 до 0,93 руб.
Резюме
Итак, по результатам проведенной оценки эффективности использования основных фондов в ОАО «Новосибирский жировой комбинат» были сделаны следующие выводы.
1. Составлено досье на ОАО «Новосибирский жировой комбинат». ОАО «Новосибирский жировой комбинат» был основан в 1918 году как мыловаренный завод, но благодаря быстрому развитию в 1935 году был преобразован в жировой комбинат. В настоящее время открытое акционерное общество «Новосибирский жировой комбинат» (по тексту ОАО «НЖК») - это крупное предприятие среди пищевых предприятий Сибирского региона по переработке жиров. За 2008-2010 гг. выручка от производства и продажи продукции (работ, услуг) на данном предприятии возросла на 75,6%, тогда как их себестоимость увеличилась – на 72,1%. Как следствие превышения темпов роста выручки над темпами роста себестоимости проданной продукции (работ, услуг), сумма полученной прибыли за последние 3 года возросла на 82,5%. Уровень рентабельности в целом по предприятию к концу 2010 г. достигнут достаточно высокий – 53,1%, что выше уровня 2008 г. на 3,0%, а рентабельность продаж возросла с 33,4% в 2008 г. до 34,7% в 2010 г.
В целом можно сказать, что данное предприятие характеризуется низкой ликвидностью. ОАО «НЖК» - финансово неустойчивое предприятие. С экономической точки зрения это означает, что в случае срывов в оплате продукции организация столкнется с проблемами погашения задолженности кредиторам. В настоящий момент для руководства данного предприятия основной задачей является дальнейшее повышение ликвидности и финансовой устойчивости, чему в немалой степени будет способствовать повышение экономической эффективности использования основных средств.
2. Проведен анализ показателей эффективности использования основных фондов ОАО «Новосибирский жировой комбинат». за 2008-2010 гг. сумма основных средств в ОАО «НЖК» возросла с 76333 тыс.руб. в 2008 г. до 120173 тыс.руб. в 2010 г., т.е. на 57,4%. Основными составляющими основных средств были здания: 65,6% в 2008 г., 68,5% в 2009 г. и 60,1% в 2010 г. За анализируемый период стоимость зданий возросла на 22117 тыс.руб. или 44,2%. Коэффициент обновления в ОАО «НЖК» в 2010 г. по сравнению с 2008 г. сократился на 8,6%, что свидетельствует о появлении меньшего количества новых единиц. Фондорентабельность сократилась в ОАО на 3,5%, что также стало следствием отставания темпов роста прибыли от продажи продукции от темпов роста стоимости основных средств. Фондоотдача в 2010 г. составила 1,01 руб., что на 8,8% больше чем в 2008 г. Данный рост стал следствием роста стоимости произведенной продукции (на 70,8%) при менее значительном увеличении стоимости основных производственных фондов. Снижение фондоемкости на 7,5% обусловлено также менее быстрым ростом среднегодовой стоимости основных средств на фоне увеличения валовой продукции.
3. Разработаны мероприятия по повышению эффективности использования основных фондов в ОАО «Новосибирский жировой комбинат». В ОАО «Новосибирский жировой комбинат» имеются излишки МПЗ, реализация которых приведет к увеличению выручки и, следовательно, фондоотдачи основных средств предприятия. Величина излишних запасов в ОАО «Новосибирский жировой комбинат» составляет 7774 тыс.руб. Кроме этого, ОАО «НЖК» на своем балансе имеет здание производственного цеха, которое не участвует в производственном процессе, законсервировано и может быть реализовано. По результатам проведенных расчетов можно сделать вывод о том, что предложенные мероприятия привели к повышению эффективности использования основных средств в ОАО «Новосибирский жировой комбинат»: фондоотдача увеличилась с 1,01 до 1,078 руб., фондоемкость снизилась с 0,99 до 0,93 руб.
ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ
По результатам проведенного исследования эффективности использования основных фондов предприятия применительно к условиям ОАО «Новосибирский жировой комбинат» были сделаны следующие выводы.
1. Определено понятие основных фондов как экономической категории. Основные фонды - это материально-вещественные ценности, используемые в качестве средств труда при производстве продукции, выполнении работ или оказании услуг, либо для управления организации, и которые длительное время участвуют в производственном процессе и постепенно, по мере физического и морального износа, переносят свою стоимость на стоимость готовой продукции (работ и услуг). С экономических позиций основные фонды относятся к средствам труда.
2. Рассмотрены состав и структура основных производственных фондов. К основным средствам относятся здания, сооружения, рабочие и силовые машины и оборудование, измерительные и регулирующие приборы и устройства, вычислительная техника, транспортные средства, инструмент, производственный и хозяйственный инвентарь и принадлежности и прочие основные средства. Перечень основных фондов содержится в Общероссийском классификаторе основных фондов.
3. Рассмотрены показатели эффективности использования основных производственных фондов. Эффективность использования основных производственных фондов определяется следующими показателями: темп роста и темп прироста, коэффициент обновления и коэффициент выбытия, коэффициент износа и коэффициент годности, фондоотдача и фондоемкость.
4. Определен алгоритм повышения эффективности использования основных фондов. Алгоритм и методика выявления путей повышения эффективности использования основных производственных фондов заключаются в проведении анализа эффективности использования основных производственных фондов и определении показателей эффективности деятельности предприятия.
5. Рассмотрена методика выполнения анализа эффективности основных фондов на предприятии. Анализ основных фондов производится по нескольким направлениям, разработка которых в комплексе позволяет дать оценку структуры, динамики и эффективности использования основных средств и долгосрочных инвестиций. Выбор направлений анализа и реальных аналитических задач определяется потребностями управления, что составляет основу финансового и управленческого анализа.
6. Рассмотрены пути повышения эффективности использования основных фондов на предприятии. Успешное функционирование основных производственных фондов зависит от того, насколько полно реализуются экстенсивные и интенсивные факторы улучшения их использования. Все резервы повышения эффективности использования основных производственных фондов и мощностей можно свести к двум группам резервов — интенсивным и экстенсивным — в соответствие с показателями. При этом важно помнить, что в каждой отрасли возможности реализации резервов будут разными и требуют глубокого знания специфики отрасли.
7. Составлено досье на ОАО «Новосибирский жировой комбинат». ОАО «Новосибирский жировой комбинат» был основан в 1918 году как мыловаренный завод, но благодаря быстрому развитию в 1935 году был преобразован в жировой комбинат. В настоящее время открытое акционерное общество «Новосибирский жировой комбинат» (по тексту ОАО «НЖК») - это крупное предприятие среди пищевых предприятий Сибирского региона по переработке жиров. За 2008-2010 гг. выручка от производства и продажи продукции (работ, услуг) на данном предприятии возросла на 75,6%, тогда как их себестоимость увеличилась – на 72,1%. Как следствие превышения темпов роста выручки над темпами роста себестоимости проданной продукции (работ, услуг), сумма полученной прибыли за последние 3 года возросла на 82,5%. Уровень рентабельности в целом по предприятию к концу 2010 г. достигнут достаточно высокий – 53,1%, что выше уровня 2008 г. на 3,0%, а рентабельность продаж возросла с 33,4% в 2008 г. до 34,7% в 2010 г.
В целом можно сказать, что данное предприятие характеризуется низкой ликвидностью. ОАО «НЖК» - финансово неустойчивое предприятие. С экономической точки зрения это означает, что в случае срывов в оплате продукции организация столкнется с проблемами погашения задолженности кредиторам. В настоящий момент для руководства данного предприятия основной задачей является дальнейшее повышение ликвидности и финансовой устойчивости, чему в немалой степени будет способствовать повышение экономической эффективности использования основных средств.
8. Проведен анализ показателей эффективности использования основных фондов ОАО «Новосибирский жировой комбинат». за 2008-2010 гг. сумма основных средств в ОАО «НЖК» возросла с 76333 тыс.руб. в 2008 г. до 120173 тыс.руб. в 2010 г., т.е. на 57,4%. Основными составляющими основных средств были здания: 65,6% в 2008 г., 68,5% в 2009 г. и 60,1% в 2010 г. За анализируемый период стоимость зданий возросла на 22117 тыс.руб. или 44,2%. Коэффициент обновления в ОАО «НЖК» в 2010 г. по сравнению с 2008 г. сократился на 8,6%, что свидетельствует о появлении меньшего количества новых единиц. Фондорентабельность сократилась в ОАО на 3,5%, что также стало следствием отставания темпов роста прибыли от продажи продукции от темпов роста стоимости основных средств. Фондоотдача в 2010 г. составила 1,01 руб., что на 8,8% больше чем в 2008 г. Данный рост стал следствием роста стоимости произведенной продукции (на 70,8%) при менее значительном увеличении стоимости основных производственных фондов. Снижение фондоемкости на 7,5% обусловлено также менее быстрым ростом среднегодовой стоимости основных средств на фоне увеличения валовой продукции.
9. Разработаны мероприятия по повышению эффективности использования основных фондов в ОАО «Новосибирский жировой комбинат». В ОАО «Новосибирский жировой комбинат» имеются излишки МПЗ, реализация которых приведет к увеличению выручки и, следовательно, фондоотдачи основных средств предприятия. Величина излишних запасов в ОАО «Новосибирский жировой комбинат» составляет 7774 тыс.руб. Кроме этого, ОАО «НЖК» на своем балансе имеет здание производственного цеха, которое не участвует в производственном процессе, законсервировано и может быть реализовано. По результатам проведенных расчетов можно сделать вывод о том, что предложенные мероприятия привели к повышению эффективности использования основных средств в ОАО «Новосибирский жировой комбинат»: фондоотдача увеличилась с 1,01 до 1,078 руб., фондоемкость снизилась с 0,99 до 0,93 руб.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Налоговый кодекс Российской Федерации часть первая от 31 июля 1998 г. N 146-ФЗ и часть вторая от 5 августа 2000 г. N 117-ФЗ (с изменениями от 28 сентября, 3, 8, 15, 27, 29 ноября, 28 декабря 2010 г., 7 марта 2011 г.)
Положение по бухгалтерскому учету "Учет основных средств" ПБУ 6/01 (с изменениями от 18 мая 2002 г., 12 декабря 2005 г., 18 сентября, 27 ноября 2007 г.)
Единые нормы амортизационных отчислений на полное восстановление основных фондов народного хозяйства СССР (утв. постановлением СМ СССР от 22 октября 1990 г. N 1072)
Классификация основных средств, включаемых в амортизационные группы (утв. постановлением Правительства РФ от 1 января 2002 г. N 1) (с изменениями от 9 июля, 8 августа 2003 г., 18 ноября 2007 г.)
Абрамов А.Е. Основы анализа финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности предприятия в 2-х ч. - М.: Экономика и финансы АКДИ, 2009 - 432 с.
Ветров А.А. Операционный аудит-анализ. - М.: Перспектива, 2009. – 254 с.
Бабич О.В. Методика выявления путей повышения эффективности использования основных производственных фондов промышленного предприятия // Менеджмент в России и за рубежом, №4, 2006.
Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. Учебник. - М.: Финансы и статистика, 2009. – 312 с.
Ефимова О.В. Финансовый анализ - М.: Бухгалтерский учет, 2010. – 255 с.
Крейнина М.Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле. - М.: АОДИС, МВЦентр, 2010. – 356 с.
Крылов Э.И. Анализ эффективности производства, научно-технического прогресса и хозяйственного механизма. - М.: Финансы и статистика, 2009. – 254 с.
Любецкий Л.Г. Анализ затрат на производство и эксплуатацию изделий. - М.: Финансы и статистика, 2009. – 189 с.
Маркин Ю.П. Анализ внутрихозяйственных резервов. - М.: Финансы и статистика, 2009. – 213 с.
Стражева В.И. Основы оперативного экономического анализа работы промышленных предприятий. - Минск: Вышейшая школа, 2009. – 257 с.
Стражева В.И. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности. - Минск: Вышейшая школа. 2010. – 326 с.
ПРИЛОЖЕНИЯ
56
ДИРЕКТОР
Экономист
Служба главного инженера
Главный бухгалтер
Коммерческий директор
Заместитель директора по общим вопросам
Работники экспедиции
Работники отдел кадров
Главный энергетик
Инженер то ТБ
Производство
Главный механик
Заведующий лабораторией
Заведующий складом
Работники бухгалтерии

Список литературы

1.Налоговый кодекс Российской Федерации часть первая от 31 июля 1998 г. N 146-ФЗ и часть вторая от 5 августа 2000 г. N 117-ФЗ (с изменениями от 28 сентября, 3, 8, 15, 27, 29 ноября, 28 декабря 2010 г., 7 марта 2011 г.)
2.Положение по бухгалтерскому учету "Учет основных средств" ПБУ 6/01 (с изменениями от 18 мая 2002 г., 12 декабря 2005 г., 18 сентября, 27 ноября 2007 г.)
3.Единые нормы амортизационных отчислений на полное восстановление основных фондов народного хозяйства СССР (утв. постановлением СМ СССР от 22 октября 1990 г. N 1072)
4.Классификация основных средств, включаемых в амортизационные группы (утв. постановлением Правительства РФ от 1 января 2002 г. N 1) (с изменениями от 9 июля, 8 августа 2003 г., 18 ноября 2007 г.)
5.Абрамов А.Е. Основы анализа финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности предприятия в 2-х ч. - М.: Экономика и финансы АКДИ, 2009 - 432 с.
6.Ветров А.А. Операционный аудит-анализ. - М.: Перспектива, 2009. – 254 с.
7.Бабич О.В. Методика выявления путей повышения эффективности использования основных производственных фондов промышленного предприятия // Менеджмент в России и за рубежом, №4, 2006.
8.Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. Учебник. - М.: Финансы и статистика, 2009. – 312 с.
9.Ефимова О.В. Финансовый анализ - М.: Бухгалтерский учет, 2010. – 255 с.
10.Крейнина М.Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле. - М.: АОДИС, МВЦентр, 2010. – 356 с.
11.Крылов Э.И. Анализ эффективности производства, научно-технического прогресса и хозяйственного механизма. - М.: Финансы и статистика, 2009. – 254 с.
12.Любецкий Л.Г. Анализ затрат на производство и эксплуатацию изделий. - М.: Финансы и статистика, 2009. – 189 с.
13.Маркин Ю.П. Анализ внутрихозяйственных резервов. - М.: Финансы и статистика, 2009. – 213 с.
14.Стражева В.И. Основы оперативного экономического анализа работы промышленных предприятий. - Минск: Вышейшая школа, 2009. – 257 с.
15.Стражева В.И. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности. - Минск: Вышейшая школа. 2010. – 326 с.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала, который не является научным трудом, не является выпускной квалификационной работой и представляет собой результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, но может использоваться в качестве источника для подготовки работы указанной тематики.
Сколько стоит
консультация по подготовке материалов?
1
Заполните заявку - это бесплатно и ни к чему вас не обязывает. Окончательное решение вы принимаете после ознакомления с условиями выполнения работы.
2
Менеджер оценивает работу и сообщает вам стоимость и сроки.
3
Вы вносите предоплату 25% и мы приступаем к работе.
4
Менеджер найдёт лучшего автора по вашей теме, проконтролирует выполнение работы и сделает всё, чтобы вы остались довольны.
5
Автор примет во внимание все ваши пожелания и требования вуза, оформит работу согласно ГОСТ, произведёт необходимые доработки БЕСПЛАТНО.
6
Контроль качества проверит работу на уникальность.
7
Готово! Осталось внести доплату и работу можно скачать в личном кабинете.
После нажатия кнопки "Узнать стоимость" вы будете перенаправлены на сайт нашего официального партнёра Zaochnik.com
© Рефератбанк, 2002 - 2018