Вход

Убийство при превышении пределов необходимой обороны (на основе судебной практики)

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 98617
Дата создания 2015
Страниц 27
Источников 28
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 6 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 920руб.
КУПИТЬ

Содержание

Содержание
Введение 3
Глава 1. Общая характеристика превышения пределов необходимой обороны 6
1.1. Понятие и условия правомерности необходимой обороны 6
1.2. Превышение пределов необходимой обороны 14
Глава 2. Некоторые аспекты уголовно-правовой характеристики убийства при превышении пределов необходимой обороны 19
2.1. Законодательная регламентация и судебные определения мотива и цели убийства, совершенного при превышении пределов необходимой обороны 19
2.2. Пути совершенствования уголовного закона в части совершения убийства при превышении пределов необходимой обороны 21
Заключение 23
Список использованной литературы 27

Список литературы [ всего 28]

Список использованной литературы
Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 04.08.2014. № 31. Ст. 4398
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 13.07.2015) // Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. № 25. Ст. 2954
3. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (заключена в г. Риме 04.11.1950 г.) // Бюллетень международных договоров. № 3. 2001
Материалы судебной практики:
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 19 от 27.09.2012 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и о причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление» // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 11. Ноябрь, 2012
5. Судебное решение по делу 22-3531/2015 // Официальный сайт РосПравосудие
6. Судебное решение по делу 22-1291/2015 // Официальный сайт РосПравосудие
7. Судебное решение по делу 22-4130/2015 // Официальный сайт РосПравосудие
Справочная литература, монографии:
8. Гамаюнов Н.С., Прошляков А.Д. Уголовно-правовые аспекты института необходимой обороны: Монография. – М.: Юрлитинформ, 2014. – 152 с.
9. Леонова Т.Ю., Рабаданов А.С. Необходимая оборона и иные обстоятельства, исключающие преступность деяния: Монография. - М.: Издательство «Перо», 2012. – 188 с.
Научные публикации:
10. Алексеев С.Л., Шафиков А.Ш. Институт необходимой обороны в уголовном законодательстве и актуальные проблемы его применения // Актуальные проблемы юридической науки и правоприменительной практики. Чебоксары, 2012. С. 260-265
11. Аршинов А.С. К вопросу о стадиях при превышении пределов необходимой обороны // Актуальные проблемы современной науки. Ставрополь, 2013. С. 14-17
12. Большаков Л.М. Проблемы применения права на необходимую оборону // Современные проблемы юридической науки. Челябинск, 2013. С. 170-171
13. Буевич Е.И. Правовая природа института необходимой обороны // Актуальные проблемы уголовной и уголовно-процессуальной политики Российской Федерации. Омск, 2012. С. 114-117
14. Воспякова О.Ф., Маслюков Д.А. К вопросу о превышении пределов необходимой обороны // Общественная безопасность, законность и правопорядок в III тысячелетии. Воронеж, 2015. С. 204-206
15. Вялых Ю.Ю., Щеглова А.И. Проблемы определения пределов необходимой обороны // Эволюция государства и права: история и современность. Курск, 2012. С. 71-77
16. Горбачев Е.А., Малыхина Т.В. Проблемы уголовной ответственности при превышении пределов необходимой обороны // Деятельность правоохранительных органов в современных условиях. Иркутск, 2013. С. 27-29
17. Евстратова Т.А. Необходимая оборона в российском уголовном законодательстве // Материалы L Международной научной студенческой конференции, 13-19 апреля 2012 г.: Государство и право. Новосибирск, 2012. С. 125-128
18. Дядюн К.В. Проблемные вопросы института необходимой обороны // Законодательство. № 1. 2013. С. 62-70
19. Егоров С.А. Институт необходимой обороны // Журнал российского права. № 4. 2014. С. 64-69
20. Карпенко Н.А. Вина в убийстве при превышении пределов необходимой обороны // Норма. Закон. Законодательство. Право. Пермь, 2014. С. 272-274
21. Карпов А.А., Платонова Е.Г. Место и роль уголовно-правового института превышения пределов необходимой обороны // Техника и безопасность объектов уголовно-исполнительной системы. Воронеж, 2015. С. 322-331
22. Костерин С.А. Необходимая оборона // Актуальные проблемы реформирования современного законодательства. Саратов, 2013. С. 353-355
23. Кузнецова Т.В. Условия правомерности необходимой обороны // Развитие молодежной юридической науки в современном мире. Тамбов, 2014. С. 318-321
24. Пустовалов С.С. Проблемы определения пределов необходимой обороны // Эволюция государства и права: история и современность. Курск, 2012. С. 152-155
25. Третьяков В.И. Убийство, совершенное при применении необходимой обороны // Вестник Волгоградской академии МВД России. № 2. 2015. С. 76-83
26. Шахов С.А. Актуальные вопросы ответственности за убийство при превышении пределов необходимой обороны // Труды юридического факультета. СПб, 2014. С. 210-216
27. Ярославов А. Необходимая оборона – анализ ситуации // Современные проблемы юридической науки. Челябинск, 2014. С. 178-179
Диссертации, авторефераты диссертаций:
28. Васин Д.М. Необходимая оборона как обстоятельство, исключающее преступность деяния: место и роль в уголовно-правовом регулировании. Автореф. дис. … канд. Юрид. наук. Екатеринбург, 2013. – 27 с.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00479
© Рефератбанк, 2002 - 2024