Вход

Гендерный фактор в современной политике некоторых зарубежных стран

Курсовая работа*
Код 98522
Дата создания 2011
Страниц 23
Источников 11
Покупка готовых работ временно недоступна.
1 490руб.

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ГЕНДЕРНОГО ФАКТОРА В СИСТЕМЕ ПРАВООТНОШЕНИЙ
1.1. Гендер: сущность и понятийное содержание
1.2. Гендерные отношения как опыт целостности
ГЛАВА 2. МЕЖДУНАРОДНЫЙ ОПЫТ ВНЕДРЕНИЯ ГЕНДЕРНОЙ ПОЛИТИКИ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Фрагмент работы для ознакомления

Вместе с тем результаты научных исследований позволяют оценить соответствие задекларированных антидискриминационных норм гендерным реалиям современного российского общества.
Так, по рейтингу равенства полов, который был опубликован в ежегодном докладе Всемирного экономического форума (ВЭФ) за 2009 год, Россия заняла 51 место в мире. Доклад The ​​Global Gender Gap Report опубликовано на официальном сайте ВЭФ. Индекс равноправия полов рассчитывается путем сравнения возможностей мужчин и женщин в четырех сферах деятельности: политике, трудоустройстве и построении карьеры, образовании и здравоохранении.
Составители рейтинга особо подчеркивают, что они учитывают не лучшие условия жизни для женщин, а различия в возможностях мужчин и женщин в указанных сферах.
В этом году рейтинг, который заключается с 2005 года, возглавила Исландия, за ней идет Финляндия, Норвегия, Швеция. В десятку лучших также вошла ЮАР, которая в 2008 году занимала 22 место, и Лосото, что продвинулась с шестнадцатого места на десятое.
США в 2009 г. заняли 31 место, расположившись в окружении Кубы, Литвы и Намибии. Россия заняла 51 место, опередив Словению и Македонию и пропустив вперед Польшу и Никарагуа. Украина на 61 месте. Украину опережают такие страны, как Китай, Таиланд, Узбекистан, а ситуация с равноправием полов в Словакии, Чехии и Румынии оказалась несколько хуже, чем в Украине. Рейтинг рассчитан на основе четырех показателей, но при анализе каждого из них отдельно позиция многих стран может довольно существенно измениться.
Завершают рейтинг равенства полов Саудовская Аравия, Бенин, Пакистан, Чад, Йемен. Поэтому довольно очевиден вывод, что задекларированные направления государственной гендерной политики еще не имеют конкретных механизмов реализации, а модель гендерной политики требует более тщательной разработки с учетом национальных особенностей развития экономики, политики и демократической устойчивости государства и сознания его граждан.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Выдающимся достижением общественного развития, что характеризует его особенности на пороге ХХI века, является выработка основных стандартов принципа равенства, признание того, что все люди должны быть равны между собой независимо от каких-либо признаков, и поэтому во всех сферах жизни должны применяться одинаковые измерения к людям. Гуманистический пафос равенства означает, что никто при одинаковых условиях не имеет никаких привилегий и не подвергается ограничениям своих прав. Такой подход к определению статуса личности в обществе способствует всестороннему развитию человека, реализации его личностных качеств, позволяет действовать свободно и в то же время обязывает заботиться об интересах других, во всяком случае, не нарушать их прав и свобод.
Одним из проявлений принципа равенства является равенство прав мужчин и женщин, то есть одинаковый подход независимо от пола, получивший название принципа гендерного равенства. Гендерное равенство вошло в каталог всеобъемлющего принципа равенства людей и является его неотъемлемой частью, основным принципом демократического, правового развития общества. Понятно, что проблемы равенства в любой сфере не могут рассматриваться вне права. Более того, само право все чаще понимается как равная мера свободы всех и каждого, в том числе мужчины и женщины. Бесспорно, право должно учитывать биологические особенности пола, но одним из его задач является обеспечение равных возможностей, выравнивание людей неравных по природным признакам.
Конструкция гендерного равенства должна раскрываться, прежде всего, через категорию прав человека как универсального стандарта равенства. Права человека отражают общий и безусловный стандарт, единый для обоих полов. Это достижение цивилизации и культуры общества находит свое проявление в международных, конституционных и других законодательных нормативах, закрепляющее равенство политических, гражданских, социальных, экономических и культурных прав и свобод женщины и мужчины.
Россия, провозгласившая стратегию европейского и мирового выбора, находится сегодня на этапе начала гендерных исследований в праве, активного принятия законодательных актов, регулирующих различные виды общественных отношений по внедрению стандартов равенства прав и свобод женщины и мужчины.
Согласно ст. 19 Конституции Российской Федерации мужчины и женщины имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации. При этом предполагается, что данный конституционный принцип равноправия должен применяться во всех отраслевых правоотношениях. Созданный Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 60/251 от 3 апреля 2006 г. Совет ООН по правам человека заменил существовавшую более пятидесяти лет Комиссию ООН по правам человека. Несмотря на новый статус и более широкие полномочия Совета, для реальной оценки реформы органа потребуются годы и конкретные результаты. В последнее время все большее внимание уделяется вопросам защиты и обеспечения прав человека, как на универсальном, так и на региональном уровнях. Особое внимание юристов-международников привлекает созданный в 2006 г. Совет ООН по правам человека, который заменил существовавшую более полувека Комиссию ООН по правам человека. Сегодня государствами - членами ООН разработано, заключено и ратифицировано более 20 международных конвенций, специально посвященных тем или иным вопросам защиты прав женщин.
Вопрос равных прав и возможностей женщин и мужчин является одним из ведущих в деятельности Европейского Союза. С начала 80-х годов можно говорить о формировании на уровне сообщества политики равных возможностей для них. Об этом свидетельствует периодическое утверждения, начиная с 1982 г., программ действий Сообщества в отношении равных возможностей для женщин и мужчин, создание Совещательного комитета по вопросам равных возможностей для мужчин и женщин. Главные цели этих программ - улучшение имплементации действующего законодательства ЕС для полной интеграции женщин в рынок труда, улучшения положения женщин в обществе. В дальнейшем среди проблем, которые должны быть решены, Совет Европы называют также согласования семейной и профессиональной жизни женщины и мужчины; предоставление возможности людям осуществлять их равные права. В феврале 1996 г. Комиссия ЕС официально обязалась проводить политику, основанную на гендерном подходе.
В странах Центральной и Восточной Европы первые попытки создать национальный механизм обеспечения гендерного равенства были начаты в скандинавских странах и Польше. Анализ законодательства этих государств показывает, что проблемы женщин в основном рассматриваются вместе с вопросами семьи или с вопросами молодежи или детей или с социальными и демографическими вопросами. Национальными механизмами обеспечения гендерного равенства занимаются, как правило, Министерства труда и социальных вопросов. Однако ни в одной стране восточноевропейского региона и СНГ не существует механизма обеспечения гендерного равенства, который был бы закреплен отдельным законодательным актом парламента. В ряде стран существует несколько национальных органов, включенных в процесс улучшений положения женщин. Болгария и Польша вообще не имеют таких государственных органов. В Конституциях всех перечисленных стран существуют правовые гарантии гендерного равенства. Конституция Венгрии допускает положительную дискриминацию в отношении социальных групп, которые ранее подверглись дискриминации. Государственная дума и Совет Федерации России приняли стратегию и основные принципы разработки законодательства против дискриминации по гендерному признаку.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Бердяев Н. Эрос и личность. Философия пола и любви / Николай Бердяев. Составление и вступительная статья В.П.Шестакова.– СПб.: Издательский Дом "Азбука-классика", 2007. – 224 с.
Брюкнер П. Новая война за самоопределение (Мужчины и женщины). Фрагменты книги "Искушение невинностью"/ Питер Брюкнер // Иностранная литература. – 2003. – № 6. – С. 225-252.
Гардинер Ф. “Решительные и смелые”: анализ политики “государства, дружественного женщинам”, в Ирландии и Нидерландах // Обеспечение равенства полов. – М.: Идея Пресс, 2000. – С. 95–134.
Костина А.В. Массовая культура: новая аксиология телесности //А.В. Костина Массовая культура как феномен постиндустриального общества. – Изд. 2-е, перераб. и доп. – М.: Едиториал УРСС, 2005. – С. 262-305.
Социальная конструкция гендера и гендерная система в России // Гендерное измерение социальной и политической активности в переходный период: Сб. статей / Под ред. Здравомысловой Е., Темкиной А. - СПб.: Труды ЦНСИ, 1996. - Вып. 4. - С. 5-13.
Кэролл С., Зерилли Л.М. Феминистские вызовы политической науке // Гендерная реконструкция политических систем: Сб. стат./Ред.-сост. Н.М. Степанова, Е.В. Кочкина. - СПб., 2004. – 190 с.
Луков В.А., Кирилина В.Н. Гендерный конфликт: система понятий // Знание. Понимание. Умение. – 2005. – № 1. – С. 86-101.
Мельвиль А.Ю., Ильин М.В., Мелешкина Е.Ю., Миронюк М.Г., Полунин Ю.А., Тимофеев И.Н. Опыт классификации стран // Политические исследования. - 2006. - № 5. - С. 22–23.
Овчарова О.Г. Гендерная асимметрия политики: к вопросу об актуальности научного исследования проблемы // Правовая политика и правовая жизнь. - 2008. - № 2. - С. 37–42.
Рябова Т.Б. Пол власти: Гендерные стереотипы в современной российской политике. – Иваново: Иван. гос. ун-т, 2008. – 246 с.
Тикнер Дж. Э. Мировая политика с гендерных позиций. Проблемы и подходы эпохи, наступившей после «холодной войны» / Пер. с англ. под ред. Д.И. Полывянного. – М.: Культурная революция, 2006. – 336 с.
Мельвиль А.Ю., Ильин М.В., Мелешкина Е.Ю., Миронюк М.Г., Полунин Ю.А., Тимофеев И.Н. Опыт классификации стран // Политические исследования. - 2006. - № 5. - С. 22–23.
Тикнер Дж. Э. Мировая политика с гендерных позиций. Проблемы и подходы эпохи, наступившей после «холодной войны» / Пер. с англ. под ред. Д.И. Полывянного. – М.: Культурная революция, 2006. – С. 18.
Кэролл С., Зерилли Л.М. Феминистские вызовы политической науке // Гендерная реконструкция политических систем: Сб. стат./Ред.-сост. Н.М. Степанова, Е.В. Кочкина. - СПб., 2004. – С. 11.
Социальная конструкция гендера и гендерная система в России // Гендерное измерение социальной и политической активности в переходный период: Сб. статей / Под ред. Здравомысловой Е., Темкиной А. - СПб.: Труды ЦНСИ, 1996. - Вып. 4. - С. 5-13.
Овчарова О.Г. Гендерная асимметрия политики: к вопросу об актуальности научного исследования проблемы // Правовая политика и правовая жизнь. - 2008. - № 2. - С. 37–42.
Гардинер Ф. “Решительные и смелые”: анализ политики “государства, дружественного женщинам”, в Ирландии и Нидерландах // Обеспечение равенства полов. – М. : Идея Пресс, 2000. – С. 95–134.
Костина А.В. Массовая культура: новая аксиология телесности //А.В. Костина Массовая культура как феномен постиндустриального общества. – Изд. 2-е, перераб. и доп. – М.: Едиториал УРСС, 2005. – С. 262-305.
Луков В.А., Кирилина В.Н. Гендерный конфликт: система понятий // Знание. Понимание. Умение. – 2005. – № 1. – С. 86-101.
Брюкнер П. Новая война за самоопределение (Мужчины и женщины). Фрагменты книги "Искушение невинностью"/ Питер Брюкнер // Иностранная литература. – 2003. – № 6. – С. 225-252.
Рябова Т.Б. Пол власти: Гендерные стереотипы в современной российской политике. – Иваново: Иван. гос. ун-т, 2008. – 246 с.
Бердяев Н. Эрос и личность. Философия пола и любви / Николай Бердяев. Составление и вступительная статья В.П.Шестакова.– СПб.: Издательский Дом "Азбука-классика", 2007. – 224 с.
24

Список литературы

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1.Бердяев Н. Эрос и личность. Философия пола и любви / Николай Бердяев. Составление и вступительная статья В.П.Шестакова.– СПб.: Издательский Дом "Азбука-классика", 2007. – 224 с.
2.Брюкнер П. Новая война за самоопределение (Мужчины и женщины). Фрагменты книги "Искушение невинностью"/ Питер Брюкнер // Иностранная литература. – 2003. – № 6. – С. 225-252.
3.Гардинер Ф. “Решительные и смелые”: анализ политики “государства, дружественного женщинам”, в Ирландии и Нидерландах // Обеспечение равенства полов. – М.: Идея Пресс, 2000. – С. 95–134.
4.Костина А.В. Массовая культура: новая аксиология телесности //А.В. Костина Массовая культура как феномен постиндустриального общества. – Изд. 2-е, перераб. и доп. – М.: Едиториал УРСС, 2005. – С. 262-305.
5.Социальная конструкция гендера и гендерная система в России // Гендерное измерение социальной и политической активности в переходный период: Сб. статей / Под ред. Здравомысловой Е., Темкиной А. - СПб.: Труды ЦНСИ, 1996. - Вып. 4. - С. 5-13.
6.Кэролл С., Зерилли Л.М. Феминистские вызовы политической науке // Гендерная реконструкция политических систем: Сб. стат./Ред.-сост. Н.М. Степанова, Е.В. Кочкина. - СПб., 2004. – 190 с.
7.Луков В.А., Кирилина В.Н. Гендерный конфликт: система понятий // Знание. Понимание. Умение. – 2005. – № 1. – С. 86-101.
8.Мельвиль А.Ю., Ильин М.В., Мелешкина Е.Ю., Миронюк М.Г., Полунин Ю.А., Тимофеев И.Н. Опыт классификации стран // Политические исследования. - 2006. - № 5. - С. 22–23.
9.Овчарова О.Г. Гендерная асимметрия политики: к вопросу об актуальности научного исследования проблемы // Правовая политика и правовая жизнь. - 2008. - № 2. - С. 37–42.
10.Рябова Т.Б. Пол власти: Гендерные стереотипы в современной российской политике. – Иваново: Иван. гос. ун-т, 2008. – 246 с.
11.Тикнер Дж. Э. Мировая политика с гендерных позиций. Проблемы и подходы эпохи, наступившей после «холодной войны» / Пер. с англ. под ред. Д.И. Полывянного. – М.: Культурная революция, 2006. – 336 с.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала, который не является научным трудом, не является выпускной квалификационной работой и представляет собой результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, но может использоваться в качестве источника для подготовки работы указанной тематики.
Сколько стоит
консультация по подготовке материалов?
1
Заполните заявку - это бесплатно и ни к чему вас не обязывает. Окончательное решение вы принимаете после ознакомления с условиями выполнения работы.
2
Менеджер оценивает работу и сообщает вам стоимость и сроки.
3
Вы вносите предоплату 25% и мы приступаем к работе.
4
Менеджер найдёт лучшего автора по вашей теме, проконтролирует выполнение работы и сделает всё, чтобы вы остались довольны.
5
Автор примет во внимание все ваши пожелания и требования вуза, оформит работу согласно ГОСТ, произведёт необходимые доработки БЕСПЛАТНО.
6
Контроль качества проверит работу на уникальность.
7
Готово! Осталось внести доплату и работу можно скачать в личном кабинете.
После нажатия кнопки "Узнать стоимость" вы будете перенаправлены на сайт нашего официального партнёра Zaochnik.com
© Рефератбанк, 2002 - 2018