Вход

Исследование ценностных ориентаций мужчин и женщин состоящих в зарегестрированном и незарагистрированном браке.

Дипломная работа*
Код 98174
Дата создания 2011
Страниц 71
Источников 51
Мы сможем обработать ваш заказ 23 мая в 7:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
6 080руб.
КУПИТЬ

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ ЦЕННОСТНЫХ ОРИЕНТАЦИЙ МУЖЧИН И ЖЕНЩИН, СОСТОЯЩИХ В ЗАРЕГИСТРИРОВАННОМ И НЕЗАРЕГИСТРИРОВАННОМ БРАКЕ
1.1. Теоретические основы изучения ценностных ориентаций
1.2. Содержание и структура ценностных ориентаций
1.3. Мужчины и женщины в браке
1.4. Семья и брак как предмет исследования в психологии
ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАНИЕ ЦЕННОСТНЫХ ОРИЕНТАЦИЙ МУЖЧИН И ЖЕНЩИН, СОСТОЯЩИХ В ЗАРЕГИСТРИРОВАННОМ И НЕЗАРЕГИСТРИРОВАННОМ БРАКЕ
2.1. Описание выборки
2.2. Методы и методики исследования
2.3. Ход исследования
2.4. Анализ результатов исследования
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ

Фрагмент работы для ознакомления

Это одна из ценностей, которая особенно важна для всех.
Близко по значимости стоит любовь. Эту жизненную ценность выделяют все респонденты, однако выше оценили любовь мужчины и женщины, состоящие в зарегистрированном браке.
Счастливая семейная жизнь также оценена высоко мужчинами и женщинами, состоящими в зарегистрированном браке. Мужчины и женщины, состоящие в незарегистрированном браке, оценили счастливую семейную жизнь ниже. Мужчины, состоящие в незарегистрированном браке, выше всего оценили интересную работу, наличие друзей и уверенность в себе. Они по достоинству оценили уверенность в себе как значимую жизненную ценность.
Материально обеспеченная жизнь также является привлекательной для многих.
Мужчины и женщины, состоящие в незарегистрированном браке, на средние места в рейтинге поставили свободу. Для мужчин и женщин, состоящих в зарегистрированном браке, свобода имеет меньшую ценность.
Получила средние места в рейтинге ценностей активная деятельная жизнь. Развлечения молодые люди ценят достаточно высоко, это естественно для молодежи.
Интересная работа для женщин, состоящих в зарегистрированном браке, занимает среднее значение в рейтинге ценностей.
Далее в рейтинге значимости идут общественное признание и жизненная мудрость. Примерно на том же уровне оценена красота природы и искусства (более высоко они оценены женщинами).
Следующими в рейтинге идут творчество и познание. Замыкает таблицу счастье других. На такую низкую оценку, очевидно, повлияли все те перемены, которые произошли в нашем обществе с последние годы. Смена идеалов сказалась на системе ценностей и жизненных установок.
В результате проведенного расчета по критерию Манна-Уитни выявлены статистически значимые различия в показателях терминальных ценностей интересная работа, любовь, наличие друзей, общественное признание, продуктивная жизнь, развитие, свобода, уверенность в себе и счастливая семейная жизнь мужчин и женщин, состоящих в зарегистрированном и незарегистрированном браке.
Таблица 3
Значимость инструментальных ценностей мужчин и женщин, состоящих в зарегистрированном и незарегистрированном браке
Ценности Зарегистрированный
брак Незарегистрированный брак
Критерий Манна-Уитни Мужчины Женщины Мужчины Женщины Полученное эмпирическое значение UЭмп Вывод
(UКр1=47 при p≤0,01, UКр2= 61 при p≤0,05) Средние значения рангов Аккуратность 4,7 3,9 7,9 7,1 34 Uэмп < UКр1,
находится в зоне значимости Воспитанность 6,6 6,1 9,1 9,3 43 Uэмп < UКр1,
находится в зоне значимости Высокие запросы 14,5 14,5 9,3 7,5 31 Uэмп < UКр1,
находится в зоне значимости Жизнерадостность 7,8 6,8 6,2 8,3 53 UКр1 > Uэмп <UКр2,
находится в зоне неопределенности Исполнительность 8,3 7,2 12,3 8,6 56 UКр1 > Uэмп <UКр2,
находится в зоне неопределенности Независимость 15,4 14,4 7,6 5,4 36 Uэмп < UКр1,
находится в зоне значимости Непримиримость к недостаткам 17,1 16,5 15,5 12,5 78 Uэмп > UКр2,
находится в зоне незначимости Образованность 5,9 6,3 4,5 5,3 39 Uэмп < UКр1,
находится в зоне значимости Ответственность 4,1 7,8 5,7 5,1 43 Uэмп < UКр1,
находится в зоне значимости Рационализм 12,7 14,7 13,9 14,1 71 Uэмп > UКр2,
находится в зоне незначимости Самоконтроль 8,0 8,7 8,9 11,9 59 UКр1 > Uэмп <UКр2,
находится в зоне неопределенности Смелость в отстаивании своего мнения 8,3 11,3 10,2 12,3 45 Uэмп < UКр1,
находится в зоне значимости Твердая воля 9,9 13,2 11,8 11,1 57 UКр1 > Uэмп <UКр2,
находится в зоне неопределенности Терпимость 6,4 7,4 8,1 9,1 38 Uэмп < UКр1,
находится в зоне значимости Широта взглядов 14,8 9,6 10,8 12,4 81 Uэмп > UКр2,
находится в зоне незначимости Честность 10,5 8,5 7,3 6,3 44 Uэмп < UКр1,
находится в зоне значимости Эффективность в делах 9,7 9,7 8,4 11,2 53 UКр1 > Uэмп <UКр2,
находится в зоне неопределенности Чуткость 5,6 5,1 9,5 8,9 39 Uэмп < UКр1,
находится в зоне значимости
При анализе результатов этой части теста выявлен больший, по сравнению с ранжированием терминальных ценностей, разброс мнений. Это можно объяснить тем, что многие из качеств личности должны присутствовать у любого человека, трудно расставить приоритеты.
Мужчины и женщины, состоящие в зарегистрированном браке, наиболее высоко оценили чуткость, аккуратность и терпимость. Ответственность особенно ценится мужчинами.
Мужчины и женщины, состоящие в незарегистрированном браке, выше, чем состоящие в зарегистрированном браке, оценили образованность, независимость и высокие запросы. Это можно объяснить тем, что именно этой группе в большей степени свойственен максимализм, желание получить «все и сразу». Образованность начинает вновь цениться в нашем обществе, это качество требуется для получения достойной работы.
Самоконтроль, честность, жизнерадостность и воспитанность достаточно высоко оценены всеми респондентами. Широта взглядов оценена на среднем уровне. Мужчинами выше оценена твердая воля. Смелость в отстаивании своего мнения выше оценили мужчины, состоящие в зарегистрированном браке. На последних местах рационализм и непримиримость к недостаткам.
В результате проведенного расчета по критерию Манна-Уитни выявлены статистически значимые различия в показателях инструментальных ценностей аккуратность, воспитанность, высокие запросы, независимость, образованность, ответственность, смелость в отстаивании своего мнения, терпимость, честность и чуткость мужчин и женщин, состоящих в зарегистрированном и незарегистрированном браке.
Таким образом, исследование по методике Рокича показало, что существуют значимые различия между ценностными ориентациями мужчин и женщин, состоящих в зарегистрированном и незарегистрированном браке.
Полученные по методике «Изучение ценностей личности» Ш. Шварца результаты тестирования приведены в таблицах показателей № 4 и № 5.
Таблица 4
Показатели значимости типов ценностей на уровне нормативных идеалов мужчин и женщин, состоящих в зарегистрированном и незарегистрированном браке
Типы ценностей Зарегистрированный
брак Незарегистрированный брак
Критерий Манна-Уитни Мужчины Женщины Мужчины Женщины Полученное эмпирическое значение UЭмп Вывод
(UКр1=47 при p≤0,01, UКр2= 61 при p≤0,05) Средние значения Конформность 3,02 3,62 2,72 3,17 46 Uэмп < UКр1,
находится в зоне значимости Традиции 3,14 3,89 2,45 3,06 33 Uэмп < UКр1,
находится в зоне значимости Доброта 3,32 4,45 3,89 4,12 52 UКр1 > Uэмп <UКр2,
находится в зоне неопределенности Универсализм 3,27 2,51 3,29 3,67 56 UКр1 > Uэмп <UКр2,
находится в зоне неопределенности Самостоятельность 3,79 3,20 4,68 4,21 31 Uэмп < UКр1,
находится в зоне значимости Стимуляция 3,42 2,42 3,92 3,23 36 Uэмп < UКр1,
находится в зоне значимости Гедонизм 3,45 3,05 4,25 4,06 45 Uэмп < UКр1,
находится в зоне значимости Достижения 4,20 3,52 4,71 4,53 39 Uэмп < UКр1,
находится в зоне значимости Власть 3,69 2,41 4,13 3,65 42 Uэмп < UКр1,
находится в зоне значимости Безопасность 3,76 4,02 3,59 3,71 71 Uэмп > UКр2,
находится в зоне незначимости Анализ показателей, полученных по методике Ш. Шварца на уровне нормативных идеалов (т.е. на уровне убеждений) (табл. 4) выявил, что наибольшей значимостью для мужчин, состоящих в зарегистрированном браке, обладают такие типы ценностей, как «достижение», «самостоятельность», «безопасность». Для женщин, состоящих в зарегистрированном браке, наибольшей значимостью обладают такие типы ценностей, как «доброта», «безопасность», «традиции».
Наибольшей значимостью для мужчин, состоящих в незарегистрированном браке, обладают такие типы ценностей, как «достижение», «самостоятельность» и «власть». Причем, значения этих показателей в данной группе выше, чем у мужчин, состоящих в зарегистрированном браке. Для женщин, состоящих в незарегистрированном браке, наибольшей значимостью обладают такие типы ценностей, как «достижение», «самостоятельность», «доброта». Высоко оценен мужчинами и женщинами, состоящими в незарегистрированном браке и гедонизм, мотивационная цель которого определяется как наслаждение или чувственное удовольствие.
В результате проведенного расчета по критерию Манна-Уитни выявлены статистически значимые различия в показателях значимости типов ценностей на уровне нормативных идеалов - конформность, традиции, самостоятельность, стимуляция, гедонизм, достижения и власть мужчин и женщин, состоящих в зарегистрированном и незарегистрированном браке.
Анализ данных по второй части опросника - «Профиль личности» - показал (табл. 5), что на уровне индивидуальных приоритетов, т.е. в конкретных поступках, наибольшей значимостью для наибольшей значимостью для мужчин, состоящих в зарегистрированном браке, обладают такие типы ценностей, как «власть», «самостоятельность», «достижения». Высоко оценен и гедонизм. Для женщин, состоящих в зарегистрированном браке, наибольшей значимостью обладают такие типы ценностей, как «доброта», «достижения», «традиции».
Таблица 5
Показатели значимости типов ценностей на уровне индивидуальных приоритетов мужчин и женщин, состоящих в зарегистрированном и незарегистрированном браке
Типы ценностей Зарегистрированный
брак Незарегистрированный брак
Критерий Манна-Уитни Мужчины Женщины Мужчины Женщины Полученное эмпирическое значение UЭмп Вывод
(UКр1=47 при p≤0,01, UКр2= 61 при p≤0,05) Средние значения Конформность 1,52 2,34 1,43 1,67 42 Uэмп < UКр1,
находится в зоне значимости Традиции 1,96 2,87 0,89 1,86 36 Uэмп < UКр1,
находится в зоне значимости Доброта 2,05 3,26 2,16 2,45 44 Uэмп < UКр1,
находится в зоне значимости Универсализм 1,56 1,76 1,66 1,87 78 Uэмп > UКр2,
находится в зоне незначимости Самостоятельность 3,24 2,43 2,54 2,94 52 UКр1 > Uэмп <UКр2,
находится в зоне неопределенности Стимуляция 2,98 2,15 2,07 2,78 59 UКр1 > Uэмп <UКр2,
находится в зоне неопределенности Гедонизм 2,69 2,21 3,31 2,30 54 UКр1 > Uэмп <UКр2,
находится в зоне неопределенности Достижения 2,87 3,18 3,03 2,63 41 Uэмп < UКр1,
находится в зоне значимости Власть 3,50 1,95 3,77 2,18 45 Uэмп < UКр1,
находится в зоне значимости Безопасность 2,80 2,75 1,78 1,65 43 Uэмп < UКр1,
находится в зоне значимости Наибольшей значимостью на уровне индивидуальных приоритетов для мужчин, состоящих в незарегистрированном браке, обладают такие типы ценностей, как «власть» «гедонизм», «достижения». Причем, значения этих показателей в данной группе выше, чем у мужчин, состоящих в зарегистрированном браке. Ниже всего мужчины, состоящие в незарегистрированном браке, оценили «традиции». Для женщин, состоящих в незарегистрированном браке, наибольшей значимостью на уровне индивидуальных приоритетов обладают такие типы ценностей, как «самостоятельность», «стимуляция», «достижения», «доброта»; наименьшей значимостью обладают для данной группы «традиции», «комформность», «безопасность».
В результате проведенного расчета по критерию Манна-Уитни выявлены статистически значимые различия в показателях значимости типов ценностей на уровне индивидуальных приоритетов - конформность, традиции, доброта, достижения, власть и безопасность мужчин и женщин, состоящих в зарегистрированном и незарегистрированном браке.
Таким образом, исследование по методике «Изучение ценностей личности» Ш. Шварца показало, что существуют значимые различия между типами ценностей, как на уровне нормативных идеалов, так и на уровне индивидуальных приоритетов, мужчин и женщин, состоящих в зарегистрированном и незарегистрированном браке.
Полученные по методике «Тест смысложизненных ориентаций «СЖО» Д.А. Леонтьева результаты тестирования приведены в таблице показателей (табл. 6).
Таблица 6
Показатели смысложизненных ориентаций мужчин и женщин, состоящих в зарегистрированном и незарегистрированном браке (средние значения)
Шкалы Зарегистрированный
брак Незарегистрированный брак
Критерий Манна-Уитни Мужчины Женщины Мужчины Женщины Полученное эмпирическое значение UЭмп Вывод
(UКр1=47 при p≤0,01, UКр2= 61 при p≤0,05) Средние значения Цели в жизни 34,90 25,31 32,15 29,38 51 UКр1 > Uэмп <UКр2,
находится в зоне неопределенности Процесс жизни 31,09 28,80 33,19 25,81 68 Uэмп > UКр2,
находится в зоне незначимости Результативность жизни 33,46 32,30 28,46 26,30 54 Uэмп < UКр1,
находится в зоне значимости Локус контроля-Я 25,41 21,46 24,13 18,58 48 Uэмп < UКр1,
находится в зоне значимости Локус контроля-жизнь 30,14 28,70 30,14 28,70 91 Uэмп > UКр2,
находится в зоне незначимости Общий показатель ОЖ 103,1 96,76 98,71 93,18 57 Uэмп < UКр1,
находится в зоне значимости
Баллы по шкале «цели в жизни» характеризуют наличие или отсутствие в жизни испытуемого целей в будущем, которые придают жизни осмысленность, направленность и временную перспективу. Этот показатель в среднем выше у мужчин, состоящих в зарегистрированном браке, следующий по величине показатель - у мужчин, состоящих в незарегистрированном браке. Вместе с тем, высокие баллы по этой шкале могут характеризовать не только целеустремленного человека, но и прожектёра, планы которого не имеют реальной опоры в настоящем и не подкрепляются личной ответственностью за их реализацию. Ниже всего баллы по этой шкале - у женщин, состоящих в зарегистрированном браке, то есть эти женщины в большей степени, чем остальные испытуемые, живут сегодняшним или вчерашним днем.
Показатель «процесс жизни» (т. е. интерес и эмоциональная насыщенность жизни) говорит о том, воспринимает ли испытуемый сам процесс своей жизни как интересный, эмоционально насыщенный и наполненный смыслом. Этот показатель выше у мужчин состоящих в незарегистрированном браке. Несколько ниже - у мужчин состоящих в зарегистрированном браке. Ниже всего баллы по этой шкале - у женщин, состоящих в незарегистрированном браке, то есть эти женщины в большей степени, чем остальные испытуемые неудовлетворены своей жизнью в настоящем; при этом, однако, ей могут придавать полноценный смысл нацеленность в будущее.
Баллы по шкале «результативность жизни» (удовлетворенность самореализацией) отражают оценку пройденного отрезка жизни, ощущение того, насколько продуктивна и осмысленна была прожитая ее часть. Этот показатель выше у мужчин и женщин, состоящих в зарегистрированном браке. Ниже всего баллы по этой шкале - у женщин, состоящих в незарегистрированном браке, то есть эти женщины в большей степени, чем остальные испытуемые неудовлетворены прожитой частью жизни.
Баллы по шкале «Локус контроля-Я» (Я — хозяин жизни) выше у мужчин, состоящих как в зарегистрированном, так и в незарегистрированном браке. Эти высокие баллы соответствуют представлению о себе как о сильной личности, обладающей достаточной свободой выбора, чтобы построить свою жизнь в соответствии со своими целями и представлениями о ее смысле. Ниже всего баллы по этой шкале - у женщин, состоящих в незарегистрированном браке, то есть этим женщинам в большей степени, чем остальным испытуемым, свойственны неверие в свои силы контролировать события собственной жизни.
Баллы по шкале «Локус контроля-жизнь» (управляемость жизни) также выше у мужчин, состоящих как в зарегистрированном, так и в незарегистрированном браке. Эти высокие баллы соответствуют убеждению в том, что данному испытуемому дано контролировать свою жизнь, свободно принимать решения и воплощать их в жизнь. Ниже всего баллы по этой шкале - у женщин, состоящих в незарегистрированном браке, то есть этим женщинам в большей степени, чем остальным испытуемым, свойственны убежденность в том, что жизнь человека неподвластна сознательному контролю, что свобода выбора иллюзорна и бессмысленно что-либо загадывать на будущее. В то же время, предыдущие тесты показали, что данной группе женщин свойственно стремление к свободе. Такой диссонанс может привести к неудовлетворенности своей жизнью, в частности – браком, что подтвердило тестирование по методике «Удовлетворенность браком», описанное далее.
В целом показатель осмысленности жизни у мужчин обеих групп оказался значимо выше, чем у женщин. При этом у мужчин, состоящих в зарегистрированном браке общий показатель ОЖ выше, чем у мужчин, состоящих в незарегистрированном браке; у женщин, состоящих в зарегистрированном браке общий показатель ОЖ также выше, чем у женщин, состоящих в незарегистрированном браке.
В результате проведенного расчета по критерию Манна-Уитни выявлены статистически значимые различия в показателях по шкалам результативность жизни, локус контроля-Я и общий показатель ОЖ мужчин и женщин, состоящих в зарегистрированном и незарегистрированном браке.
В таблице 7 приведены результаты тестирования по методике «Удовлетворенность браком» в баллах, уровни удовлетворенности браком, а также рассчитанные средние значения и стандартные отклонения для испытуемых обеих групп.
Таблица 7
Результаты исследования удовлетворенности браком
№ Мужчины
Женщины
Баллы Уровень удовлетворенности браком
Баллы Уровень удовлетворенности браком Зарегистрированный брак 1 32 Высокий 28 Средний 2 23 Средний 32 Высокий 3 33 Высокий 32 Высокий 4 25 Средний 23 Средний 5 26 Средний 34 Высокий 6 24 Средний 25 Средний 7 29 Высокий 31 Высокий Ср.знач 27,4 - 29,3 - Ст. откл. 3,95 - 4,07 - Незарегистрированный брак 1 24 Средний 17 Низкий 2 31 Высокий 24 Средний 3 16 Низкий 18 Низкий 4 29 Высокий 25 Средний 5 21 Средний 16 Низкий 6 17 Низкий 18 Низкий 7 26 Средний 28 Средний Ср.знач 23,4 - 20,9 - Ст. откл. 5,74 - 4,71 - Uэмп Uэмп (43) < UКр1 (47), находится в зоне значимости
Анализ результатов тестирования показал, что полная неудовлетворенность (очень низкий уровень), а также очень высокий уровень (практически полная удовлетворенность браком) не выявлены ни у кого из испытуемых. Средние значения показателя удовлетворенности браком выше у мужчин и женщин, состоящих в зарегистрированном браке. При этом в парах, состоящих в зарегистрированном браке этот показатель выше у женщин, а в парах, состоящих в незарегистрированном браке этот показатель выше у мужчин. Это показывает, что женщинами традиционная форма брака ценится выше, чем мужчинами.
Уровни удовлетворенности браком мужчин и женщин, состоящих в зарегистрированном браке, как мужчин, так и женщин, в основном высокие и средние. При этом в двух парах (№3 и №7) выявлен высокий уровень удовлетворенности браком у обоих супругов. Обе эти пары имеют детей, хотя бы один из супругов имеет высшее образование и престижную высокооплачиваемую работу.
Уровни удовлетворенности браком мужчин, состоящих в незарегистрированном браке, в основном высокие и средние. Однако, у женщин в данной группе уровень удовлетворенности браком ниже – выявлены средний и низкий уровни. Это можно интерпретировать следующим образом: для женщин традиционная форма брака, особенно, когда в семье есть дети, более предпочтительна. Это подтверждается и результатами предыдущих тестов: женщины данной группы в ранге ценностей любовь и счастливую семейную жизнь поставили, в отличие от мужчин, выше, чем ценности «свобода» и «уверенность в себе».
В результате проведенного расчета по критерию Манна-Уитни выявлены статистически значимые различия в показателях удовлетворенности браком мужчин и женщин, состоящих в зарегистрированном и незарегистрированном браке.
Процентные соотношения испытуемых с различными уровнями удовлетворенности браком приведены в таблице 8 и графически отображены на гистограмме (рис. 2).
Таблица 8
Процентные соотношения испытуемых с различными уровнями удовлетворенности браком
Уровень удовлетворенности браком Зарегистрированный
брак Незарегистрированный брак Мужчины Женщины Мужчины Женщины Высокий 20% 60% 15% 20% Средний 20% 70% 10% 20% Низкий 20% 60% 15% 20%
Рис. 2. Сравнительные процентные соотношения испытуемых с различными уровнями удовлетворенности браком
Таким образом, результаты тестирования показали, что уровни удовлетворенности браком мужчин и женщин, состоящих в зарегистрированном браке, как мужчин, так и женщин, в основном высокие и средние. Уровни удовлетворенности браком мужчин, состоящих в незарегистрированном браке, в основном высокие и средние. При этом, у женщин в данной группе уровень удовлетворенности браком ниже – выявлены средний и низкий уровни.
Выводы по 2 главе
Эмпирическое исследование было направлено на выявление ценностных ориентаций и уровня удовлетворенности браком мужчин и женщин, состоящих в зарегистрированном и незарегистрированном браке.
Для выявления ценностных ориентаций мужчин и женщин, состоящих в зарегистрированном и незарегистрированном браке нами выбраны методики: «Ценностные ориентации» М. Рокича, методика изучения ценностей личности Ш. Шварца и тест смысложизненных ориентаций «СЖО» Д.А. Леонтьева. Для выявления уровня удовлетворенности браком выбрана методика «Тест на удовлетворенность браком» В.В. Столина, Т.Л. Романовой и Г.П. Бутенко.
Исследование по методике «Ценностные ориентации» Рокича показало, что существуют значимые различия между значимостью как терминальных, так и инструментальных ценностей мужчин и женщин, состоящих в зарегистрированном и незарегистрированном браке.
Результаты тестирования по методике «Изучение ценностей личности» Ш. Шварца показали, что существуют значимые различия между типами ценностей, как на уровне нормативных идеалов, так и на уровне индивидуальных приоритетов, мужчин и женщин, состоящих в зарегистрированном и незарегистрированном браке.
Исследование по методике «СЖО» Д.А. Леонтьева показало, что в целом показатель осмысленности жизни у мужчин обеих групп оказался значимо выше, чем у женщин. При этом у мужчин, состоящих в зарегистрированном браке общий показатель ОЖ выше, чем у мужчин, состоящих в незарегистрированном браке; у женщин, состоящих в зарегистрированном браке общий показатель ОЖ также выше, чем у женщин, состоящих в незарегистрированном браке.
Результаты тестирования по методике «Удовлетворенность браком» показали, что уровни удовлетворенности браком мужчин и женщин, состоящих в зарегистрированном браке, как мужчин, так и женщин, в основном высокие и средние. Уровни удовлетворенности браком мужчин, состоящих в незарегистрированном браке, в основном высокие и средние. При этом, у женщин в данной группе уровень удовлетворенности браком ниже – выявлены средний и низкий уровни.
Таким образом, эмпирическое исследование и результаты проведенного расчета по критерию Манна-Уитни подтвердили гипотезу исследования: существуют значимые различия между ценностными ориентациями мужчин и женщин, состоящих в зарегистрированном и незарегистрированном браке.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В данной работе достигнута цель исследования и решены поставленные задачи.
Анализ литературных источников показал, что семья как социально-культурный институт, характеризуется совокупностью социально-культурных норм, санкций и образцов поведения, регламентирующих взаимоотношения между супругами, родителями и их детьми и другими родственниками. При этом многие психологи считают, что семья — это тесно связанная группа людей, которые заботятся друг о друге и уважают друг друга, и что главную роль в семьях играют психологические связи. Психологическое здоровье семьи определяется многими факторами: социальным, экономическим, биологическим, психологическим и другими.
Удовлетворенность браком психологами рассматривается как соответствие между наличным и желаемым, а также отождествляется с субъективно переживаемым ощущением удовлетворения при оценке супругами всех аспектов брака. Основными факторами, влияющими на удовлетворенность браком, являются добрачные факторы; социальные и экономические факторы; факторы личностные и внутрисупружеские.
Совместимость брачных партнеров достигается не всегда и обычно не сразу, любой, даже самый частный аспект внутренней, глубинной несовместимости неизбежно проявится на поверхности в виде поведенческих конфликтов. Конфликт в сфере межличностных отношений супругов представляет собой столкновение противоположных интересов и потребностей супругов, их ценностных ориентаций, взглядов, позиций, приводящий к серьезным разногласиям и острым спорам, чреватым осложнениями. Причин, вызывающих конфликты в семье, довольно много, чаще всего причин несколько. В принципе, любой конфликт имеет свое разрешение и при правильном, заинтересованном подходе супругов не ведет к разрыву семейного союза.
Результаты эмпирического исследования и результаты проведенного расчета по критерию Манна-Уитни показали, что существуют значимые различия между значимостью как терминальных, так и инструментальных ценностей, а также значимые различия между типами ценностей, как на уровне нормативных идеалов, так и на уровне индивидуальных приоритетов мужчин и женщин, состоящих в зарегистрированном и незарегистрированном браке.
Исследование показало, что в целом показатель осмысленности жизни у мужчин обеих групп оказался значимо выше, чем у женщин. При этом у мужчин, состоящих в зарегистрированном браке общий показатель осмысленности жизни выше, чем у мужчин, состоящих в незарегистрированном браке; у женщин, состоящих в зарегистрированном браке общий показатель осмысленности жизни также выше, чем у женщин, состоящих в незарегистрированном браке.
Результаты тестирования по методике «Удовлетворенность браком» показали, что уровни удовлетворенности браком мужчин и женщин, состоящих в зарегистрированном браке, как мужчин, так и женщин, в основном высокие и средние. Уровни удовлетворенности браком мужчин, состоящих в незарегистрированном браке, в основном высокие и средние. При этом, у женщин в данной группе уровень удовлетворенности браком ниже – выявлены средний и низкий уровни.
Проведенное эмпирическое исследование и результаты проведенного расчета по критерию Манна-Уитни подтвердили верность выдвинутой гипотезы: существуют значимые различия между ценностными ориентациями мужчин и женщин, состоящих в зарегистрированном и незарегистрированном браке.
Практическая значимость работы состоит в том, что полученные показатели психодиагностики дают возможность супругам лучше понять свои ценностные ориентации и уровень удовлетворенности браком. Ценностные ориентации человека являются важнейшей характеристикой его личности, так как они определяют его отношения и особенности взаимодействия с окружающим миром. Ценностные ориентации детерминируют и регулируют поведение человека, в том числе – в семейной жизни.
В заключение следует подчеркнуть, что в вопросах семейной жизни психологическая наука дает не столько рецепты, сколько пищу для самостоятельных размышлений, помогающих человеку выработать собственный стиль жизни и душевного творчества. В то же время, работа с семьей специалистов-психотерапевтов может оказать значительную помощь и поддержку, зачастую - спасти семейный союз от разрушения.
БИБЛИОГРАФИЯ
Алешина Ю.Е Индивидуальное и семейное психологическое консультирование. — Изд. 2-е. — М.: Независимая фирма "Класс", 1999.
Андреева Г. М. Социальная психология. - М., 2006.
Андреева Т. В. Особенности и тенденции развития современной семьи //Ананьевские чтения, 2002. СПб.: Изд-во С.-Петербургского университета, 2002.
Андреева Т.В. Психология семьи. - М.: Речь, 2007.
Антонов А. И. Микросоциология семьи (методология структур и процессов). – М.: Издательский Дом «NOTA BENE», 1998.
Барабанщиков Б.А. Системная организация и развитие психики //Психологический журнал.-2003.-№1.-С.28-38.
Безрукавая В.К. Содержание и структура ценностных ориентаций россиян. // Россия и социальные изменения в современном мире. Т. №2 – М., 2004. . - С. 183-186.
Бодалев А. А. Специфика социально-психологического подхода к пониманию личности // Психология личности в трудах отечественных психологов. - СПб.: Питер, 2000. - С.336-344.
Браун Дж., Кристенсен Д. Семейная психотерапия и семейное консультирование. М., 2001.
Варга А. Я. Системная семейная психотерапия. Курс лекций. СПб.: Речь, 2001.
Волков Ю.Г., Добреньков В.И., Нечипуренко В.Н., Попов А.В. Социология. - М.: Гардарики, 2000.
Гаврилюк В.В., Трикоз Н.А. Динамика ценностных ориентаций в период социальной трансформации (поколенный подход) // Социологические исследования. – 2002. – №1. – С.96–105.
Гидденс Э. Социология / Пер. с англ.; науч. ред. В.А. Ядов; общ. ред. Л.С. Гурьевой, Л.Н. Посилевича. - М.: Эдиториал УРСС, 1999.
Головаха Е. И. Жизненная перспектива и ценностные ориентации личности // Психология личности в трудах отечественных психологов.- СПб., 2002. - С.256-269.
Голод С. И. Стабильность семьи: социологический и демографический аспекты. Л., 1984.
Горячев А.П. Проблемы семейных отношений. – М.: Феникс, 2005.
Гришина Н. В. Психология конфликта. СПб: Питер, 2000.
Дружинин В.Н. Психология семьи. М., 1996.
Елизаров А.Н. Ценностные ориентации неблагополучных семей // Социологические исследования. Ежемесячный научный и общественно-политический журнал РАН. - 1995. - №7. - С. 93 - 99.
Зидер Р. Социальная история семьи. М., 1997.
Карабанова О.А.Психология семейных отношений и основы семейного консультирования. - М.: Гардарики, 2007.
Крюкова Т.Л., Сапоровская М.В., Куфтяк Е.В. Психология семьи: жизненные трудности и совладание с ними.- СПб.,2005.
Кулик Л.А. Семейная педагогика и домашнее воспитание. М., Наука. – 2004.
Легенина Т.Б. Семья как сфера проявления гендерные ролей. - Ростов-на-Дону: Изд-во СГУ, 2003.
Леонтьев Д. А. Внутренний мир личности // Психология личности в трудах отечественных психологов. - СПб.: Питер, 2000. - С.372-377.
Леонтьев Д.А. Тест смысложизненных ориентации (СЖО). 2-е изд. — М.: Смысл, 2000.
Малкина-Пых И.Г. Семейная терапия. Справочник практического психолога. - М., 2008.
Марковская Н.Г. Место семьи в системе ценностных ориентаций личности: Автореф. дис. - М., 1990.
Мацковский М. С. Социология семьи. М.: Наука, 1989.
Минухин С., Фиишан Ч. Техники семейной терапии. М., 1998.
Навайтис Г. Семья в психологической консультации. – М.: Московский психолого-социальный институт, 1999.
Олифирович Н.И., Зинкевич-Куземкина Т.А., Велента Т.Ф. Психология семейных кризисов. С-Пб.,2006.
Пезешкиан Н. Позитивная семейная психотерапия: семья как психотерапевт. М., 1993.
Петровский А.В., Ярошевский М.Г. Психология: Учебник для студ. высш. пед. учеб. заведений. – 2-е изд. – М.: Изд. центр «Академия»; Высшая школа, 2001.
Поливанова К.Н. Психология возрастных кризисов. М., 2000.
Практикум по общей, экспериментальной и прикладной психологии. Под ред. Крылова А.А., Маничева С.А. 2-е изд., доп. и перераб. - СПб.: Питер, 2003.
Райгородский Д.Я. Практическая психодиагностика. Методики и тесты. Самара, 2006.
Рогов Е.И. Психология отношений мужчины и женщины – М.: Владос, 2003.
Романова Е. С. Психодиагностика: Учебное пособие. — СПб.: Питер, 2006.
Рубинштейн С.Л. Проблемы общей психологии. - М.: Педагогика, 1976.
Сатир В. Как строить себя и свою семью. М., 1992.
Семья в психологической консультации / Под ред. А.А. Бодалева и В.В. Столина. М., 1989.
Семья. Сборник. Т.2.– М. Просвещение, 1997.
Сидоренко Е.В. Методы математической обработки в психологии. - СПб.: ООО «Речь», 2001.
Смирнова Н.В. Взаимосвязь личностных черт супругов с их удовлетворенностью браком и игровыми формами поведения // Психологическая служба. -2003. - № 2. - С. 27-35.
Словарь практического психолога. Минск: Харвест, 1998.- 755 с.
Торохтий В.С. Психологии социальной работы с семьёй. М.,1996.
Черников А.В. Системная семейная терапия // Методы современной психотерапии: Учебное пособие. — М.: НФ «Класс», 2001.
Шнейдер Л.Б. Психология семейных отношений. М, 2000.
Эйдемиллер Э., Юстицкис В. Психология и психотерапия семьи. СПб.: Питер, 2008.
Яницкий М.С. Ценностные ориентации личности как динамическая система. - Кемерово, 2000.
61

Список литературы

БИБЛИОГРАФИЯ
1.Алешина Ю.Е Индивидуальное и семейное психологическое консультирование. — Изд. 2-е. — М.: Независимая фирма "Класс", 1999.
2. Андреева Г. М. Социальная психология. - М., 2006.
3.Андреева Т. В. Особенности и тенденции развития современной семьи //Ананьевские чтения, 2002. СПб.: Изд-во С.-Петербургского университета, 2002.
4.Андреева Т.В. Психология семьи. - М.: Речь, 2007.
5.Антонов А. И. Микросоциология семьи (методология структур и процессов). – М.: Издательский Дом «NOTA BENE», 1998.
6.Барабанщиков Б.А. Системная организация и развитие психики //Психологический журнал.-2003.-№1.-С.28-38.
7.Безрукавая В.К. Содержание и структура ценностных ориентаций россиян. // Россия и социальные изменения в современном мире. Т. №2 – М., 2004. . - С. 183-186.
8.Бодалев А. А. Специфика социально-психологического подхода к пони¬манию личности // Психология личности в трудах отечественных психологов. - СПб.: Питер, 2000. - С.336-344.
9.Браун Дж., Кристенсен Д. Семейная психотерапия и семейное консультирование. М., 2001.
10.Варга А. Я. Системная семейная психотерапия. Курс лекций. СПб.: Речь, 2001.
11.Волков Ю.Г., Добреньков В.И., Нечипуренко В.Н., Попов А.В. Социология. - М.: Гардарики, 2000.
12.Гаврилюк В.В., Трикоз Н.А. Динамика ценностных ориентаций в период социальной трансформации (поколенный подход) // Социологические исследования. – 2002. – №1. – С.96–105.
13.Гидденс Э. Социология / Пер. с англ.; науч. ред. В.А. Ядов; общ. ред. Л.С. Гурьевой, Л.Н. Посилевича. - М.: Эдиториал УРСС, 1999.
14.Головаха Е. И. Жизненная перспектива и ценностные ориентации личности // Психология личности в трудах отечественных психологов.- СПб., 2002. - С.256-269.
15.Голод С. И. Стабильность семьи: социологический и демографический аспекты. Л., 1984.
16.Горячев А.П. Проблемы семейных отношений. – М.: Феникс, 2005.
17.Гришина Н. В. Психология конфликта. СПб: Питер, 2000.
18.Дружинин В.Н. Психология семьи. М., 1996.
19.Елизаров А.Н. Ценностные ориентации неблагополучных семей // Социологические исследования. Ежемесячный научный и общественно-политический журнал РАН. - 1995. - №7. - С. 93 - 99.
20.Зидер Р. Социальная история семьи. М., 1997.
21.Карабанова О.А.Психология семейных отношений и основы семейного консультирования. - М.: Гардарики, 2007.
22.Крюкова Т.Л., Сапоровская М.В., Куфтяк Е.В. Психология семьи: жизненные трудности и совладание с ними.- СПб.,2005.
23.Кулик Л.А. Семейная педагогика и домашнее воспитание. М., Наука. – 2004.
24.Легенина Т.Б. Семья как сфера проявления гендерные ролей. - Ростов-на-Дону: Изд-во СГУ, 2003.
25.Леонтьев Д. А. Внутренний мир личности // Психология личности в трудах отечественных психологов. - СПб.: Питер, 2000. - С.372-377.
26.Леонтьев Д.А. Тест смысложизненных ориентации (СЖО). 2-е изд. — М.: Смысл, 2000.
27.Малкина-Пых И.Г. Семейная терапия. Справочник практического психолога. - М., 2008.
28.Марковская Н.Г. Место семьи в системе ценностных ориентаций личности: Автореф. дис. - М., 1990.
29.Мацковский М. С. Социология семьи. М.: Наука, 1989.
30.Минухин С., Фиишан Ч. Техники семейной терапии. М., 1998.
31.Навайтис Г. Семья в психологической консультации. – М.: Московский психолого-социальный институт, 1999.
32.Олифирович Н.И., Зинкевич-Куземкина Т.А., Велента Т.Ф. Психология семейных кризисов. С-Пб.,2006.
33.Пезешкиан Н. Позитивная семейная психотерапия: семья как психотерапевт. М., 1993.
34.Петровский А.В., Ярошевский М.Г. Психология: Учебник для студ. высш. пед. учеб. заведений. – 2-е изд. – М.: Изд. центр «Академия»; Высшая школа, 2001.
35.Поливанова К.Н. Психология возрастных кризисов. М., 2000.
36.Практикум по общей, экспериментальной и прикладной психологии. Под ред. Крылова А.А., Маничева С.А. 2-е изд., доп. и перераб. - СПб.: Питер, 2003.
37.Райгородский Д.Я. Практическая психодиагностика. Методики и тесты. Самара, 2006.
38.Рогов Е.И. Психология отношений мужчины и женщины – М.: Владос, 2003.
39.Романова Е. С. Психодиагностика: Учебное пособие. — СПб.: Питер, 2006.
40.Рубинштейн С.Л. Проблемы общей психологии. - М.: Педагогика, 1976.
41.Сатир В. Как строить себя и свою семью. М., 1992.
42.Семья в психологической консультации / Под ред. А.А. Бодалева и В.В. Столина. М., 1989.
43.Семья. Сборник. Т.2.– М. Просвещение, 1997.
44.Сидоренко Е.В. Методы математической обработки в психологии. - СПб.: ООО «Речь», 2001.
45.Смирнова Н.В. Взаимосвязь личностных черт супругов с их удовлетворенностью браком и игровыми формами поведения // Психологическая служба. -2003. - № 2. - С. 27-35.
46.Словарь практического психолога. Минск: Харвест, 1998.- 755 с.
47.Торохтий В.С. Психологии социальной работы с семьёй. М.,1996.
48.Черников А.В. Системная семейная терапия // Методы современной психотерапии: Учебное пособие. — М.: НФ «Класс», 2001.
49.Шнейдер Л.Б. Психология семейных отношений. М, 2000.
50.Эйдемиллер Э., Юстицкис В. Психология и психотерапия семьи. СПб.: Питер, 2008.
51.Яницкий М.С. Ценностные ориентации личности как динамическая система. - Кемерово, 2000.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала, который не является научным трудом, не является выпускной квалификационной работой и представляет собой результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, но может использоваться в качестве источника для подготовки работы указанной тематики.
Сколько стоит
консультация по подготовке материалов?
1
Заполните заявку - это бесплатно и ни к чему вас не обязывает. Окончательное решение вы принимаете после ознакомления с условиями выполнения работы.
2
Менеджер оценивает работу и сообщает вам стоимость и сроки.
3
Вы вносите предоплату 25% и мы приступаем к работе.
4
Менеджер найдёт лучшего автора по вашей теме, проконтролирует выполнение работы и сделает всё, чтобы вы остались довольны.
5
Автор примет во внимание все ваши пожелания и требования вуза, оформит работу согласно ГОСТ, произведёт необходимые доработки БЕСПЛАТНО.
6
Контроль качества проверит работу на уникальность.
7
Готово! Осталось внести доплату и работу можно скачать в личном кабинете.
После нажатия кнопки "Узнать стоимость" вы будете перенаправлены на сайт нашего официального партнёра Zaochnik.com
© Рефератбанк, 2002 - 2018