Вход

Уголовно-исполнительное законодательство в первой половине XIX века в царской России

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 97362
Дата создания 2016
Страниц 10
Источников 6
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 330руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение 3
Уголовно-исполнительное законодательство и уголовно - исполнительная система в пореформенный период XIX века. 4
Заключение 9
Список литературы 10

Фрагмент работы для ознакомления

К компетенции отделения относилось: «устройство тюрем в отношении безопасности»; «учреждение и содержание этапов, отправление и препровождение ссыльных»; «распределение неспособных к ссылке и в работы» и т.п..В предреформенный  период места лишения свободы  России насчитывали 2209 помещений для общего содержания и 1365 одиночных камер, рассчитанных на содержание 38980 заключенных при наличии 64358 человек. Число подследственных в 30 раз превышало число осужденных. Крайне недостаточным было и финансирование мест лишения свободы, несмотря на то, что ежегодно на нужды тюрем от частных благотворительных организаций и лиц поступало 115 тысяч рублей.Рассмотрев эволюцию пенитенциарной системы России в дореформенный период, таким образом, можно сделать следующие выводы:- в России первыми пенитенциарными учреждениями различного рода места лишения свободы, именуемые общим названием «тюрьма»;- вплоть до 1-ой половине XIXв. как порядок, так и условия исполнения наказания в виде лишения свободы в законодательстве оставались не урегулированными;- роль пенитенциарных учреждений в России возрастает постепенно, по мере развития централизованного государства. Виды лишения свободы становятся все более разнообразными;- в связи с образованием в 1819 г. Общества попечительного о тюрьмах наметилисьтенденциина упорядочение и правовое обеспечение деятельности в России пенитенциарной системы;- особенностью     управления   пенитенциарной   системой России того времени было то, что в ней доминирующую рольигралаформально-представительная, полугосударственная организация, имеющая значительные полномочия;- первым нормативным актом, которым в данной области регулировалась пенитенциарная деятельность учреждений, имеющий силу закона явился «Свод учреждений и уставов о содержащихся под стражею  и о ссыльных». Свод был принят в 1832 г. Государственным советом России. Заключение Итак, анализ изложенного материала позволяет сделать ряд выводов относительно темы заявленного исследования.Такой институт как институт исполнения наказаний имеет неразрывную связь со всей историей цивилизации. Во все времена в любом обществе были те люди, которыми нарушался закон, а потому, существовала необходимость защиты общества от них, путем их изоляции.Долгое время на Руси тюрем не было. Как таковая, тюрьма в России появляется достаточно поздно, только в конце XVIIIв. До этого времени тюрьмы (застенки, погреба, подземелья) использовались как места подследственного содержания.Изучение уголовно-исполнительного законодательства России первой половины XIX в. позволяет говорить о том, чтов рассматриваемый период пенитенциарное законодательство Российской империи, в целом, соответствовало аналогичному законодательству развитых европейских стран;Следует отметить, что в дореволюционной России становление русского тюремоведени (пенитенциарии) становление произошло благодаря главному его представителю И.Я. Фойницкого.          Список литературы Голыбина М.Н. Уголовно-исполнительное законодательство и пенитенциарная система России в XIX веке // Власть и право в меняющейся России: сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции 15-16 ноября 2010 г.. - Тамбов: Издат. дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2010. - С. 456-459Уголовно-исполнительное право: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция»/Под ред. С.Я. Лебедева, Н.Г. Иванова. – 4-е изд., пераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2010 г. – 247 с.Уголовно-исполнительное право: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция»/Под ред. С.Я. Лебедева. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право,               2011 г. – 247 с.Малинин В.Б., Смирнов Л.Б. Уголовно-исполнительное право: учебник для юридических вузов и факультетов. — М.: «Межрегиональный институт экономики и права», «КОНТРАКТ», «Волтерс Клувер»,                        2010. — 368 с.Матушевский Р.Г. Уголовно – исполнительное право (конспект лекций). – М.: «А – Приор», 2010. – 460 с.Конегер П.Е., Рыбак М.С. Уголовно – исполнительное право России. – Саратов.: Ай Пи Эр Медиа, 2010. – 624 с.

Список литературы [ всего 6]

1. Голыбина М.Н. Уголовно-исполнительное законодательство и пенитенциарная система России в XIX веке // Власть и право в меняющейся России: сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции 15-16 ноября 2010 г.. - Тамбов: Издат. дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2010. - С. 456-459
2. Уголовно-исполнительное право: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция»/Под ред. С.Я. Лебедева, Н.Г. Иванова. – 4-е изд., пераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2010 г. – 247 с.
3. Уголовно-исполнительное право: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция»/Под ред. С.Я. Лебедева. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2011 г. – 247 с.
4. Малинин В.Б., Смирнов Л.Б. Уголовно-исполнительное право: учебник для юридических вузов и факультетов. — М.: «Межрегиональный институт экономики и права», «КОНТРАКТ», «Волтерс Клувер», 2010. — 368 с.
5. Матушевский Р.Г. Уголовно – исполнительное право (конспект лекций). – М.: «А – Приор», 2010. – 460 с.
6. Конегер П.Е., Рыбак М.С. Уголовно – исполнительное право России. – Саратов.: Ай Пи Эр Медиа, 2010. – 624 с.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00479
© Рефератбанк, 2002 - 2024