Организационно-преступная группировка. Сравнительный анализ с 90 годов по наши дни.

В связи с тем, что преступная организация выражается в двух самостоятельных формах, действия, которые направлены на ее создание, будут зависеть от ее конкретной формы.В тех случаях, когда преступная организация действует в форме объединения организованных групп, ее создание предполагает совершение действиях, которые направлены на объединение двух или более преступных групп, самостоятельно существующих. В тех случаях, когда преступная организация выражается в форме сплоченной организованной группы, содержание действий относительно ее создания обусловлена тем, с нуля или уже на имеющейся основе будет создаваться такая организация. Указанные действия могут совершаться как при создании преступной организации с нуля. В таких случаях указанным действиям должно предшествовать соглашение, предусматривающее совместное совершение преступлений именно в форме сплоченной организованной группы. Иными словами, необходимо соблюсти и выполнить условия, которые образуют такую форму соучастия. Кроме того в качестве создателей преступной организации выступают не все те, кто непосредственно заключал указанное соглашение или являлся ее инициатором, а только тот, кто реально совершил указанные выше действия относительно создания организации или лично участвовал в их совершении. Например, по взаимной инициативе трое лиц решили совершать преступления как преступная организация, но только один из них по согласию или по поручению других распределил между ними функции, полностью составил план их преступной деятельности и в материальном плане снабдил организацию. В указанном случае именно этот один человек и будет выступать в качестве ее создателя, несмотря на то, что решение принимали все трое. Остальные два человека будут выступать как участники организации.Создание преступного сообщества будет являться оконченным уже с момента их фактического его создания, либо с момента формирования ее структурных подразделений. При этом совершенные действия должны подтверждать, что сообщество полностью готово осуществлять свой преступный замысел по совершению преступлений. Следует особо отметить, что не принимается во внимание, совершение запланированных преступлений. Значение имеет непосредственно факт создания сообщества.Приговором от 15.04.2014 Люблинского районного суда г. Москвы Г.Р. Геворгян был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 210 УК РФ, ч. 3 ст. 186 УК, ч. 1 ст. 186 УК РФ. В судебном заседании было определено, что Г.Р. Геворгян, действуя в целях совершения особо тяжких преступлений, сформировал преступное сообщество (преступную организацию). Это преступное сообщество характеризуется иерархическим организационным построением, единством её членов на определённой преступной платформе, с разделением функций и ролей между членами. Кроме этого преступному сообществу были свойственны «специализация» по совершению однородных преступлений, системность и неоднократность их совершения, систематическое скрупулезное планирование и подготовка к совершению новых эпизодов криминальной деятельности по изготовлению в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных денежных знаков.Таким образом, можно сделать вывод, что главным отличием преступной организации от преступного сообщества выступает то, что преступное сообщество характеризуется тандемом руководителей криминальных группировок, которое координирует преступную деятельность организации, создания для нее наиболее благоприятные условия, а для организации – объединение лиц или групп, но не руководителей.Список литературы1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ // Сз РФ. 24.12.2001. № 52 (ч.1). Ст. 4921.2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ в ред. от 21.07.2014 // СЗ РФ. – 17.06.1996. – № 25. – Ст. 2954.3. Мондохонов А.Н. Формы соучастия в преступной деятельности: автореф. дис. ... κанд. юрид. науκ. М., 20054. Приговор от 15.04.2014 Люблинского районного суда г. Москвы // РосПравосудие [сайт]. URL :https://rospravosudie.com/court-lyublinskij-rajonnyj-sud-gorod-moskva-s/act-449999321.5. Приговор Санкт-Петербургского городского суда от 14.08.2012 // СПС «КонсультантПлюс».6. Число преступлений в РФ снизилось: интервью Юрия Чайка [Электронный ресурс] // URL: http://www.rg.ru/2014/01/09/chaika-site.html