Антикризисная направленность амортизационной и налоговой политики. (Антикризисное управление)

Оглавление
Введение 3
1. Роль амортизационной политики в повышении конкурентоспособности предприятия 5
2. Структура и критерии эффективности и антикризисной направленности налоговой политики 10
3. Эволюция налоговой политики в России 14
Заключение 16
Список использованной литературы 17

Большая часть стран-членов ОЭСР расширила налоговую базу, хотя кое-где происходили и обратные процессы (введение новых вычетов и повышение необлагаемого минимума). Расширение налоговой базы осуществляется путем включения новых форм дохода в налогооблагаемый доход (обычно, доходов по акциям и облигациям и доходов от прироста капитала). В настоящее время в большинстве стран пенсии и пособия по временной нетрудоспособности облагаются подоходным налогом, пособия по безработице включают в облагаемый доход.В последние годы наметилась тенденция в ряде стран-членов ОЭСР (Австралия, Нидерланды, Норвегия, Финляндия) к выведению взносов работников на социальное страхование из налоговой базы. Это объясняется тем, что платежи по социальному страхованию приравниваются к налогу и, тем самым, проявляется стремление избежать двойного налогообложения.Еще одним способом расширения налоговой базы стало введение альтернативного налога (как доли валового дохода в Канаде и США) или дополнительного налога (на валовой доход или близкую к нему величину в Дании и Норвегии). Эти налоги применяются только по отношению к наиболее высокодоходным группам населения с тем, чтобы избежать укрытия ими части доходов.в) Направленность налоговой политики на минимизацию задержек в уплате налогов. При сильной инфляции реальная ценность налоговых поступлений может значительно снизиться в случае длительных задержек в уплате налогов. Для того, чтобы не имели места задержки, вызванные задолженностью по платежам, необходимо применять большие штрафы. Задержки в уплате налогов на капитал являются более вероятными, чем задержки в уплате налогов на доходы в виде заработной платы, вследствие чего могут возникнуть проблемы, связанные со справедливостью налогообложения.Эти сборы, являющиеся обязательными и производимые государством в соответствии с государственным законодательством, и являются теми ресурсами, которые призваны обеспечиватьстабильность экономического состояния страны.г) Нейтральность налоговой политики в отношении стимулов.В зависимости от объекта, с которым происходит идентификация, выделяют идентичность членов группы интересов, членов партии, идеологического течения, локальную идентичность жителей города или региона, идентичность гражданина государства . Если рассматривать структуру политической идентичности индивида, то следует отметить, что она, как правило, является смешанной, многоуровневой. Этим можно объяснить, например, такие феномены, как демонстрацию различных моделей электорального поведения одним и тем же человеком на региональных и общенациональных выборах.Налоговая система должна обеспечивать финансирование государственной деятельности при минимальных расходах и при минимальных нарушениях характера производства, а также характера получения и использования доходов. Экономическая деятельность, являющаяся наиболее прибыльной до уплаты налогов, должна оставаться наиболее привлекательной после их уплаты.Безусловно, в этой структуре можно выделить базовую или доминирующую идентичность, которая является основной. Считается, чтов стабильных политических системах преобладающей идентичностью у большинства граждан является гражданская или национально-государственная идентичность. Но в условиях кризиса национального государства, одновременно протекающих процессов глобализации и регионализации, это утверждение уже не выглядит таким бесспорным. В современном государстве определяющее значение имеет гражданская идентичность, в которой соединяются идентичность человека как гражданина, члена политической нации и идентичность государственной общности.3. Эволюция налоговой политики в РоссииВ ходе обсуждений налоговой системы довольно много вопросоввызвал вопрос об объекте налогообложения: прибыль или доход. В 1992 году был введен в действие Закон "О налоге на прибыль предприятий и организаций". Основным аргументом в пользу введения именно такого налога было то, что, как показывает мировая практика, введение подоходного налога с юридических лиц оправдано лишь в условиях сбалансированной экономики с отработанным механизмом рыночных цен, примерно одинаковым уровнем рентабельности, налаженной законодательно утвержденной системой антимонопольного регулирования и ряда других факторов, позволяющих равномерно распределить налоговое бремя на всех плательщиков.Налог на доход мог оказаться чрезвычайно тяжелым для вновь создаваемых предприятий предпринимательского сектора экономики, многие их которых в первые годы своего существования на получают прибыли, но окажутся плательщиками налога. Особенно это касается предприятий и организаций малого бизнеса, сейчас бурно развивающегося во всех сферах, выступающего антиподом государственного монополизма.В этом ключе главной дилеммой стратегических взаимоотношений можно назвать вопрос о том, является ли однополярная мировая система гарантом достаточной прозрачности, безопасности и предсказуемости отношений в глобальном мире или всё же не решает вопросов стабилизации нарастающего системного кризиса общемирового масштаба. Данный кризис базируется, в основном, на том факте, что эпоха недорогих возобновляемых ресурсов и, прежде всего, энергетических ресурсов на сегодняшний день подходит к своему завершению и свидетельствует о начале роста цен на данные виды энергии, причём не только за счёт экономических факторов, но теперь уже и за счёт политических и даже геополитических факторов.Практика сбора налогов не изменилась, что в условиях массовой приватизации и быстрого роста частного сектора предопределило дальнейшее снижение поступлений от основных налогов. Предоставление разнообразных индивидуальных, отраслевых и региональных налоговых льгот также не способствовало стабилизации поступлений.Безусловно, в этой структуре можно выделить базовую или доминирующую идентичность, которая является основной. Считается, чтов стабильных политических системах преобладающей идентичностью у большинства граждан является гражданская или национально-государственная идентичность.Дестабилизирует налоговую систему и финансовый сепаратизм. Учитывая, что местные органы власти все чаще принимают незаконные решения о зачислении части федеральных налогов в свой бюджет, Госналогслужба и Минфин РФ усилили контроль за распределением налогов между бюджетами.В зависимости от объекта, с которым происходит идентификация, выделяют идентичность членов группы интересов, членов партии, идеологического течения, локальную идентичность жителей города или региона, идентичность гражданина государства . Если рассматривать структуру политической идентичности индивида, то следует отметить, что она, как правило, является смешанной, многоуровневой. Этим можно объяснить, например, такие феномены, как демонстрацию различных моделей электорального поведения одним и тем же человеком на региональных и общенациональных выборах.Снижение поступлений налога на прибыль можно рассматривать как вполне типичное явление, которое наблюдалось во всех странах Восточной Европы в процессе перехода к рынку. В российских условиях этот процесс тем более неизбежен, поскольку налог на прибыль здесь включает и типично конфискационные составляющие. Среди них - уже упраздненный налог на прирост курсовой стоимости средств на валютных счетах, налог на сверхнормативный фонд заработной платы и налоги на доходы от капитала, которые в условиях высокой инфляции превращаются в налоги на капитал, спецналоги, которые используются для целевого перераспределения ресурсов в пользу наименее эффективных и наименее открытых реформам отраслей.В этом ключе главной дилеммой стратегических взаимоотношений можно назвать вопрос о том, является ли однополярная мировая система гарантом достаточной прозрачности, безопасности и предсказуемости отношений в глобальном мире или всё же не решает вопросов стабилизации нарастающего системного кризиса общемирового масштаба. Данный кризис базируется, в основном, на том факте, что эпоха недорогих возобновляемых ресурсов и, прежде всего, энергетических ресурсов на сегодняшний день подходит к своему завершению и свидетельствует о начале роста цен на данные виды энергии, причём не только за счёт экономических факторов, но теперь уже и за счёт политических и даже геополитических факторов.ЗаключениеНалоговая и амортизационная политика государства в условиях проводимых экономических реформ во многом определяет направление и успешность хозяйственно-финансовых процессов. Выбираемая налоговая система представляет собой в некотором роде индикаторэффективности производимых в экономикепреобразований, и проявляется в реакции экономических институтов на различные рода налоговых воздействий.Эти сборы, являющиеся обязательными и производимые государством в соответствии с государственным законодательством, и являются теми ресурсами, которые призваны обеспечиватьстабильность экономического состояния страны.Проблемы повышения технологичности производства на базе обновления основных фондов при любых условиях могут рассматриваться в контексте роста финансовых показателей, которые в конечном итоге служат ориентиром для потенциального инвестора. Привлечение же его при практическом отсутствии централизованного финансирования крайне важно для модернизации основных фондов и нормальной деятельности предприятий. С особой остротой это ощущается в наших условиях, когда непомерно велика изношенность основных фондов, достигающая в ряде отраслей 70-80%. В такой ситуации возможности предприятия как объекта инвестирования тем более существенно зависят от характера и реалистичности программы воспроизводства основных фондов.В зависимости от объекта, с которым происходит идентификация, выделяют идентичность членов группы интересов, членов партии, идеологического течения, локальную идентичность жителей города или региона, идентичность гражданина государства . Если рассматривать структуру политической идентичности индивида, то следует отметить, что она, как правило, является смешанной, многоуровневой. Этим можно объяснить, например, такие феномены, как демонстрацию различных моделей электорального поведения одним и тем же человеком на региональных и общенациональных выборах.В условиях действующей амортизационной и налоговой политики государства «амортизационный фонд», если его рационально планировать (под планированием мы понимаем в первую очередь выбор методов его образования), может и должен стать основным источником финансирования обновления фондов.В этом ключе главной дилеммой стратегических взаимоотношений можно назвать вопрос о том, является ли однополярная мировая система гарантом достаточной прозрачности, безопасности и предсказуемости отношений в глобальном мире или всё же не решает вопросов стабилизации нарастающего системного кризиса общемирового масштаба. Данный кризис базируется, в основном, на том факте, что эпоха недорогих возобновляемых ресурсов и, прежде всего, энергетических ресурсов на сегодняшний день подходит к своему завершению и свидетельствует о начале роста цен на данные виды энергии, причём не только за счёт экономических факторов, но теперь уже и за счёт политических и даже геополитических факторов.Список использованной литературыБабаева З.Ш. Амортизационная политика и налогообложение как факторы активизации инвестиционного процесса.//Экономика и предпринимательство. 2014. № 3Бобошко Н.М. Приоритеты налоговой политики в области имущественного налогообложения и направления ее реализации в современных условиях//Транспортное дело России. 2010. № 9Бухгалтерское дело: Учебное пособие/Под ред. проф. Шахбанова Р.Б. -М.: Магистр, ИНФРО -М, 2012Васильева Л. А. Амортизационная политика -проблемы и перспективы//Финансы. 2014Государственно-частное партнёрство в условиях инновационного развития /под ред. А.Г. Зельднера, И.И. Смотрицкой. -М.: ИЭ РАН, 2012. 212 сГохберг, Л.М., Стратегия 2020: новые контуры инновационной политики /Л.М. Гохберг, Т.Е. Кузнецова//Форсайт. -2013Данилова Н.Н., Зданович М.Ю., Васильева Н.О. Амортизационная политика как инструмент стимулирования инвестиционной активности предприятия//Вестник КрасГАУ, 2014. -№ 4.Дерина О.В., Залогов Н.А. Амортизационная политика как инструмент стимулирования инвестиционной активности в российских регионах//Сборник докладов по итогам Всероссийской научно-практической конференции, Москва, 22-29 марта 2010 г.//URL: http://www.creativeconomy.ru/articles/21679/(дата обращения 07.06.2015).Джабраилова Н. Д., Гайбатова К. Д. Распоряжение имуществом автономных учреждений//Экономика и предпринимательство. № 10, 2014 Залибекова Д.З. Налоговая политика в инновационном развитии//Казанская наука. 2012. № 3Иванова Р. И. Переход к учету амортизации в соответствии с международными стандартами//Проблемы развития агропромышленного комплекса: сб. науч. ст. СПб.:СПбГАУ, 2015.Колотырин К. П. Теоретические подходы к решению проблемы обращения с отходами потребления//Экономика природопользования. -2010. -№ 2Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая): Федеральный закон от 05.08.2000 № 117-ФЗ (в редакции от 30.12.2014).Энтони Р., Рис. Дж. Учет: ситуации и примеры: Пер. с англ./Под ред. и с предисл. А. М. Петрачкова. -2-е изд., стереотип. -М.: Финансы и статистика, 2006Малькова Т. Н. Теория и практика международного бухгалтерского учета: Учеб. пособие. Изд. 2-е, перераб. и доп. -СПб: Издательский дом «Предприятие-пресса», 2013.