Правовой статус акционерного общества

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО КАК ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО 6
1.1 История появления и развития акционерных обществ 6
1.2 Виды и признаки акционерного общества 16
2. ПРАВОВОЙ СТАТУС АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА 19
2.1. Уставный капитал акционерного общества 19
2.2. Основные виды субъектов акционерного общества 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 30
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 32

2.2. Основные виды субъектов акционерного общества
Рассмотрим основные виды субъектов акционерных обществ:
1) Акционеры, приобретающие акции с целью спекуляции и приобретения дивидендов. Обычно это мелкие акционеры, которым принадлежит лишь малая доля в акционерном обществе. Их интерес в акционерной компании исключительно денежный. При уменьшении дохода от дивидендов при колебании котировки они предпочитают вложить свои деньги в более ценные бумаги. В большинстве случаев такие акционеры отдают свои акции в банк под гарантию, чтобы кроме дивидендов получать иной доход. Но при этом клиент остается акционером и участвует в голосовании на собрании акционеров.
Привлечение мелких инвесторов является мощным средством для мобилизации денежных средств населения, так как владельцы крупного капитала ограничены в таких правах. В таком случае вместо продажи неделимых частей акций различного рода компаниям и институциональным инвесторам, акции выходят на фондовый рынок.
Одновременно существует возможность предложения акций мелким вкладчикам по минимальной цене, в то время как для компаний, коммерческих групп и институциональных инвесторов цены будут близки к установленному оценщиками максимуму.
Мелкие инвесторы не заинтересованы в векторе направления деятельности общества, так как доля их капитала в обществе не велика.
Стремясь сохранить за собой эту решающую роль, менеджеры делают ставку на мелкого акционера, используя предоставленное Федеральным законом «Об акционерных обществах» (ст. 11) право устанавливать в уставе ограничения количества акций, принадлежащих одному акционеру, и их суммарную номинальную стоимость, а также максимальное количество голосов, предоставляемых одному акционеру.
2) Акционеры, которые являются работниками фирмы. Их также можно отнести к группе мелких акционерах, однако их цели немного разнятся от предыдущего субъекта, и их целью не является получение прибыли лишь с дивидендов. Для них важна судьба предприятия, так как от этого зависит их доход, социальные гарантии, социальный престиж и прочее.
Зачастую значительная часть таких акционеров отказываются принимать участие в решениях всех акционеров и оформляют доверенность на работников администрации. Поэтому менеджеры часто выступают их представителями при принятии решений.
Часто в руководстве акционерного общества может стоять не молодой, хорошо обученный менеджер, разбирающийся в различных сферах экономики и который может направить акционерное общество по верному вектору, а директор, который имеет хорошие организаторские способности, но не прогнозирование экономического роста предприятия.
В результате подобного управления происходит ухудшение финансовых показателей предприятия.
В данной связи большинством инвесторов во время анализа структуры капитала компании рассматривают долю трудового коллектива как бесхозные акции, которые можно приобрести у собственных сотрудников достаточно дешево. В данной связи можно отметить общую тенденцию сокращения доли мелких акционеров в структуре акционерного капитала, которая распространяется на акции, принадлежащие членам трудового коллектива.
3) Акционеры, относящиеся к представителям администрации предприятия. Основной интерес таких акционеров состоит в удержании в руках своего должностного положения и власти.
Реализация этого интереса может приводить к реорганизации кадрового состава на предприятии в целях усовершенствования экономического курса на предприятии, а также к изменениям в самой системе управления акционерным обществом.
Обладая фактически всей информацией и путем давления на трудовой коллектив, администрацией, таким образом, предпринимается шаг против внешних инвесторов.
Около четверти предприятий, не взирая на падения объема производств, не считает нужным сокращение персонала, в то время как сторонний инвестор вынужден сократить наличие кадров.
В связи с этим администрация применяет весьма интересный способ дальнейшего управления акционерным обществом..
Отдельная часть администрации, не видя дальнейших путей улучшения состояния предприятия, готова поделиться властью с представителями инвесторов, которые, в свою очередь, оставляют право управления за некоторыми лицами из администрации акционерного общества.
Так, появилась система управления хозяйств банками, которые осуществляют лишь внешний контроль, при этом не вмешиваясь в оперативную деятельность предприятия, вплоть до управления кадрами.
4) Акционеры — крупные инвесторы. В первом случае такие инвесторы совершают портфельные инвестиции с целью дальнейшей перепродажи акций непосредственно или через другую организацию. В основном это иностранные инвесторы.
Иностранные инвесторы действуют так – скупают пакеты акций российских компаний, которым дана низкая оценка, однако на международном уровне их цена не равно явно заниженному потенциалу. На этом обычно играют биржевые спекулянты в надежде на то, что цена акций российских компаний неожиданно взлетят после их перекупки иностранными инвесторами.
Если цена акций так и не начинает расти, а только стремительно падает, то инвесторы резко сбрасывают портфели акций. Если это начинает происходить повсеместно в массовом масштабе, то на фондовом рынке начинается паника, и это приводит экономику страны на грань краха (как показывает опыт августа 1998 года). Естественно, что такую группу инвесторов к части эффективных собственников отнести нельзя.
В иных случаях, инвестор санирует предприятие, доводит до ума, налаживает производство, а затем уже перепродает.
Инвестора мало волнует направленность деятельности предприятия, его производственная перспектива и прочие факторы, он держит предприятие на плаву. Такая политика называется капитальной, но не стратегической.
Присутствуют и такие инвесторы, которые стремятся повысить авторитет предприятия, поднять уровень его производства, вывести на значимое место на рынке. Их основная цель это поднятие уровня производства или предоставляемых услуг. Такие инвесторы называются стратегическими собственниками, и благодаря их экономической политике в отношении акционерного общества, экономика начинает прогрессировать. Таким образом, крупные частные инвесторы далеко не всегда эффективные собственники.
Как показывает практика, целое налаженное производство с десятками тысяч рабочих может оказаться в зависимости от одного из аффилированных инвесторов, который ставит под вопрос эффективность производства и выставляет предприятие на грань краха из-за своих только лишь прибыльных целей.
Зачастую портфельными инвесторами являются некоммерческие банки, интересы которых разнятся от интересов производства. В таком случае падает эффективность производства, а само предприятие подступает к грани банкротства. Возможна такая ситуация, когда банально не хватает компетентности банкиров для налаживания производства, и ввиду недостатка знаний в определенной области предприятие начинает стагнировать.
Возникает проблема управления банком промышленными активами.
Классическая схема смены руководства на новую команду со своими менеджерами неуместна и оказывается, в основном, неэффективной. Это обстоятельство уже учитывают банки, начиная проводить политику выращивания самодостаточных корпораций. В результате банки становятся стратегическими инвесторами с ориентацией на эффективное управление собственностью на долгосрочную перспективу.
5) Государство-акционер. В современных российских реалиях по опыту приватизации можно сказать, что жизнь предприятий без полного вмешательства государства невозможна. Пройденные уроки 90-х годов прошлого столетия показали, что полная передача государственной собственности в частные руки ведет к развалу экономики.
Функционирование предприятий и составление честных сделок определяется государственным контролем под надзором правоохранительных органов.
Рынок нельзя рассматривать как чисто экономический (внесоциальный) феномен. Государство, вырабатывающее стратегические приоритеты развития, должно использовать весь спектр ценовых, финансовых и силовых рычагов для их осуществления.
Поэтому роль государства как регулятора хозяйствования на макроуровне признается практически всеми и в той или иной мере реализуется через правительственные программы.
Можно сформулировать три задачи, поставленные перед государством, в упаравлении акционерными обществами:
создание и приумножение общественного достояния, заключенного в государственном пакете акций;
определение стратегии компании;
осуществление контроля за деятельностью акционерного общества.
В рамках этих основных задач и выполняются все функции управления в рассматриваемых АО.
Как показывает практика, современная схема управления государством неэффективна. Система устроена так, что с одной стороны, государственный представитель не несет никакой ответственности за деятельность акционерных обществ, а с другой — загружен составлением отчетов и повязан необходимостью согласовывать с аппаратными чиновниками голосование по наиболее принципиальным вопросам управления АО.
Необходимо изменить принцип: представитель государства должен быть наделен обширным перечнем полномочий и нести непосредственную ответственность перед акционерным обществом — в таком случае можно рассчитывать на интерес государства в развитии компании.
Государственная собственность имеет достаточно высокий удельный вес в структуре уставного капитала ряда крупнейших АО, а потому проблема ее успешного использования представляет собой актуальную задачу.
Таким образом, при переходе к рыночной экономике Россия отвела значительную роль акционерным обществам, позволяющим участвовать в инвестиционным процессе наряду с предпринимателями и значительному количеству простых граждан, а также способствующим перераспределению капиталов в экономике страны по наиболее продуктивным сферам хозяйствования.
Из всего вышеуказанного можно сделать вывод, что акционерное общество является наиболее эффективной организационно-правовой формой хозяйственных обществ, которое отличается высоким уровнем динамичности, развития и гибкости, а также позволяет создавать множество рабочих мест.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В настоящей работе нами были рассмотрены такие вопросы, как деятельность акционерных обществ, исторический аспект создания акционерных обществ в России, их основные постулаты и принципы, порядок организации.
Акционерное общество является самой сложной формой хозяйственной деятельности. Его главным отличием от других хозяйственных обществ и товариществ отличает большое количество участников, а значит и больший коэффициент капитала. Для нее характерна более сложная структура органов управления, состоящая из общего собрания акционеров, совета директоров (наблюдательного совета) единоличного и коллегиального исполнительные органы общества), а также обязанностью публичного ведения дел, связанных с деятельность общества и его функциями.
Как и любое хозяйственное общество, акционерное общество основано на совместном капитале ее участников для более успешного ведения предпринимательской деятельности. К главному преимуществу акционерного общества стоит отнести то, что в его структуре сосредотачивается крупный капитал, который позволяет начинать и вести крупномасштабные проекты и вести предпринимательскую деятельность с большими капиталовложениями для ведения серьезного бизнеса.
Специфика и множество преимуществ акционерных обществ неразрывно связано с акциями – особым видом ценных бумаг, определяющим отношения акционеров (владельцев этих бумаг) с обществом. Участников акционерного общества также привлекает минимальный риск потери большей части своих капиталовложений при отрицательном результате деятельности общества. Акционеры не должны отвечать по долгам, связанным с акционерным обществом, а лишь несут убытки по ходу деятельности акционерного общества (ст. 96 ГК РФ, ст. 2 Закона «Об акционерных обществах»). Остальное имущество акционеров остается в этих случаях неприкосновенным.
Все приведенные факты об акционерных обществах, его преимущества открывают дорогу развития рыночной экономики, и они являются наиболее эффективным хозяйственным обществом для вложений с минимальным риском.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ АКТЫ
Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ г. Москва «Об акционерных обществах» в ред. от 6 апреля 2015 г. – ИПС «Гарант»
Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 № 51-ФЗ в ред. от 8 марта 2015 г. – ИПС «Гарант»
Налоговый кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ в ред. от 08 марта 2015 г. – ИПС «Гарант»
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Долинская В.В. Акционерное право. М. 2009.
Тарасов И. Учение об акционерных компаниях. М., 2009.
Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Т. I. СПб., 1998.
Бушев А.Ю., Скворцов О.Ю. Акционерное право. Вопросы теории и судебно-арбитражной практики. М., 2007.
Бородина А.И. Финансы предприятий /А.И. Бородина. - М.: Юнити, 2012.
Дробозина Л.А. Общая теория финансов: Учебник /Л.А. Дробозина. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2005
Ионцев М.Г. Акционерные общества: Правовые основы. Имущественные отношения. Управление и контроль. Защита прав акционеров. - М.: Ось-89, 2012.
Зенин Н., Микрюкова Г. Акционерное общество работников (народные предприятия) // Хозяйство и право. 2012.
Карлин А. Реорганизация акционерного общества: понятие и особенности //Хозяйство и право. 2011.
Ломакин Д.В. Акционерное правоотношение. - М.: СПАРК, 2011.
Могилевский С.Д. Акционерные общества. - М.: Дело, 2012.
Павленко В.В., Таранцова Е.И. Акционерное право. Конспект лекций. Ростов н/Д: Феникс, 2011.
Ковалев В.В. Акционерные общества в современной России. – М.: «Проспект», 2014.
Круглов М.И Стратегическое управление компанией – М.: «Русская Деловая литература», 2008
3