Ответственность за незаконный оборот оружия

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение 3
1. Общая характеристика понятия незаконного оборота оружия 6
1.1. Оружие как предмет оборота 6
1.2. Понятие незаконного оборота оружия 7
2.Виды преступлений в сфере незаконного оборота оружия 10
2.1. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов (ст. 222 УК РФ) 10
2.2. Незаконное изготовление оружия (ст. 223 УК РФ) 15
2.3. Небрежное хранение огнестрельного оружия (ст. 224 УК РФ). Ненадлежащее исполнение обязанностей по охране оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. 225 УК РФ) 20
2.4. Хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. 226 УК РФ). Контрабанда огнестрельного оружия 25
Заключение 31
Список использованных источников 33
Приложение. 36

Я., не нашли ли у него ту гранату, которую он передал, на что И.Я. ответил, что про гранату можно прочитать на форуме; вернувшись домой на форуме оружейного портала он (*) прочел, что в районе Новогиреево под автомобилем была обнаружена растяжка с гранатой и понял, каким образом И.Я. воспользовался гранатой; в дальнейшем он (*.) переживал, что И.Я. таким образом распорядился переданной ему гранатой, поэтому обратился в органы полиции с заявлением, что продал гранату И.Я., в связи с чем в отношении него (*.) было возбуждено уголовное дело и его привлекли к уголовной ответственности; в январе 2013 года И.Я. договорился с ним о встрече для обсуждения темы, связанной с оружием, и в ходе беседы попросил его (*.) помочь продать автомат, поскольку у него закончились деньги на адвоката; они договорились о встрече 01 февраля 2013 года на проходной бизнес-центра "*" по *, 01 февраля 2013 года около 13 часов И.Я. приехал и сообщил ему, что готов передать автомат, он (*.) отправил его к машине за автоматом, однако 02 февраля 2013 года от сотрудников полиции ему стало известно, что И.Я. задержали возле машины с вышеуказанным автоматом;- показаниями свидетелей *, *, *, *, *, *, *, *, * и других об обстоятельствах поступления на имя И.Я. * из США, в котором в ходе таможенного контроля были обнаружены основные части огнестрельного оружия, о чем были составлены соответствующие документы, а также об обстоятельствах получения указанной посылки И.Я.;- показаниями свидетелей *. об обстоятельствах проведения им в рамках возбужденного в отношении И.Я. уголовного дела по контрабанде основных частей огнестрельного оружия осмотра места происшествия (почтового отделения, в котором был задержан с МПО И.Я.), а затем в присутствии понятых обыска по месту проживания И.Я., где в кладовой квартиры в металлическом ящике были обнаружены патроны; при этом указанный металлический ящик в присутствии понятых открывал сам И.Я., просматривая коробки с травматическими патронами, находившиеся в указанном ящике, он (*.) обнаружил среди травматических патронов и боевые патроны, которые были изъяты и надлежаще упакованы, о чем был составлен соответствующий протокол.Актуальность данной нормы в вопросе противодействия незаконному обороту оружия в современных реалиях более чем очевидна. Не секрет, что такой оборот в настоящее время нередко сопровождается незаконным перемещением оружия и его составных частей, а также боеприпасов, взрывных устройств и взрывчатых и иных веществ через таможенные границы различных государств. С введением же ст. 226.1 УК РФ как минимум наступила ясность в вопросе привлечения к уголовной ответственности за незаконное перемещение указанных видов оружия и его составляющих через таможенную границу Таможенного союза.Кроме того, названная норма уголовного закона, в отличие от иных вышеприведенных статей УК РФ, значительно совершеннее и по своей конструкции, поскольку регламентирует уголовную ответственность за контрабанду не только огнестрельного оружия и его основных частей, но и боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств и других перечисленных видов вооружения и запрещенных к обороту веществ.Объективная сторона преступления состоит в хищении либо вымогательстве указанных предметов. Так, в одном из дел, «по приговору суда И. признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.В период с 18 часов 00 минут <...> до 08 часов 00 минут <...> И. умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения кражи чужого имущества, путем свободного доступа, проник в автомобиль марки <...> государственный регистрационный знак <...>, припаркованный <адрес>, из которого тайно похитил имущество, принадлежащее гр. Е..: электродрель <...> стоимостью <...> рублей, электрошлифовальную машинку <...> стоимостью <...> рублей, УШМ <...> стоимостью <...> рублей, заклепочник <...> стоимостью <...>, авто ДВД-плеер <...> стоимостью <...> рублей, охотничье двуствольное ружье <...> стоимостью <...> рублей, а всего на общую сумму <...> рублей, причинив потерпевшему Е.В. значительный ущерб на указанную сумму.Он же признан виновным в совершении хищения огнестрельного оружия при следующих обстоятельствах.В период с 18 часов 00 минут <...> до 08 часов 00 минут <...> И. умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения кражи чужого имущества, путем свободного доступа, проник в автомобиль марки <...> государственный регистрационный знак <...>, припаркованный <адрес>, в котором обнаружил и тайно похитил ружье <...>, <...> года выпуска, заводской номер №, являющееся двуствольным гладкоствольным охотничьим ружьем, относящееся к категории гладкоствольного длинноствольного охотничьего огнестрельного оружия, пригодное для стрельбы, стоимостью <...> рублей. С похищенным огнестрельным оружием скрылся с места преступления, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму».По мнению суда, по смыслу уголовного закона предметом преступления, предусмотренного ст. 226 УК РФ, признается огнестрельное оружие, комплектующие детали к нему, боеприпасы, которые как дополнительный объект являются и чужой собственностью. Хищение огнестрельного оружия и боеприпасов, независимо от способа, образует самостоятельный состав преступления, и квалификация этих действий дополнительно по ст. 158 УК РФ является излишней.Часть 2 ст. 226 УК РФ предусматривает ответственность за хищение либо вымогательство ядерного, химического или других видов оружия массового поражения, а равно материалов или оборудования, которые могут быть использованы при создании оружия массового пораженияКвалифицированный состав преступления (ч. 3 ст. 226 УК РФ) образуют деяния, предусмотренные ч. ч. 1 и 2 ст. 226 УК РФ, если они совершены при условии, перечисленных в данной части.Особо квалифицированный состав преступления (ч. 4 ст. 226 УК РФ) предусматривает ответственность за деяния, предусмотренные ч. ч. 1 и 2 ст. 226 УК РФ.Хищение огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств путем разбойного нападения (п. «б» ч. 4 ст. 226 УК РФ) следует считать оконченным с момента нападения с целью завладения этими предметами, соединенного с насилием, опасным для жизни и здоровья потерпевшего, или с угрозой применения такого насилия.Таким образом, необходимость внесения изменений, в том числе указанных выше, на законодательном уровне в настоящее время очевидна. Это придаст противодействию незаконному обороту оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств новый импульс, поднимет его на более высокий и качественный уровень, а также позволит существенно улучшить и систематизировать законодательную базу по обозначенной проблеме, сделав ее более исчерпывающей, совершенной и соответствующей современным реалиям. Разумеется, прежде чем приступать к подобным нововведениям, следует провести фундаментальные отраслевые и межотраслевые комплексные исследования криминологов, социологов, психологов, а также других специалистов относительно существа данного вопроса, проанализировать статистические сведения по искомому вопросу, судебную практику по упомянутой категории уголовных дел. Априори такие исследования должны отличаться тщательностью, объективностью и достоверностью. Причем затягивать с решением данного вопроса не следует. Время и так во многом уже упущено. В этой связи представляется, что в настоящее время возникла необходимость в принятии скорейших, причем кардинальных, существенных мер по данному вопросу, поскольку обратное всерьез угрожает безопасности государства, основам его конституционного строя и может послужить реальным препятствием в осуществлении гражданами России гарантированных им Конституцией Российской Федерации прав и свобод.ЗаключениеПриведенные примеры и коллизии, имеющие место в содержании уголовных норм, свидетельствуют о том, что уголовная ответственность за преступления, связанные с незаконным оборотом оружия должным образом не систематизирована. Отсутствуют в нем и соответствующие признаки, позволяющие провести такую систематизацию в зависимости, например, от объема (количества), специфических либо иных (технических и т.п.) характеристик оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.Речь здесь идет, прежде всего, о зависимости от принципа действия оружия (огнестрельное стрелковое, холодное, метательное неогнестрельное, взрывного поражающего действия и т.д.), способа его действия (колющее, колюще-режущее, механического воздействия, ударно-раздробляющее), конструктивного исполнения (ствольное, клинковое и т.д.), конструктивного типа (пистолет, ружье, нож и т.д.), поражающих свойств, правового режима и иных составляющих известных классификаций оружия.Между тем в диспозициях преступлений против собственности (гл. 21 УК РФ) соответствующая градация, с учетом, естественно, их специфики в зависимости, к примеру, от размера и характера причиненного ущерба (см. примечание к ст. 158 УК РФ), имеется. Наличествует она и в статьях названного УК, предусматривающих ответственность за совершение некоторых преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, связанных, в частности, с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов (например, в зависимости от размера последних - см. примечание к ст. 228 УК РФ).При таких обстоятельствах рассматриваемая проблема, с учетом ее повышенной общественной опасности, своей актуальности не теряет, скорее, напротив.Очевидно (в особенности, если принять во внимание характер и периодичность террористических актов, совершенных в последнее время в России с использованием оружия, боеприпасов, взрывных устройств и взрывчатых веществ, а также степень тяжести последствий, которые они повлекли: физические и нравственные страдания граждан, значительный материальный ущерб для последних и государства в целом), нуждается во внесении в нее некоторых корректив и деятельность судов вэтом направлении, разумеется, исходя из требований закона и содержащихся в материалах конкретного уголовного дела обстоятельств, подлежащих доказыванию (ст. 73 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации). Имеется в виду в первую очередь несколько либеральный подход судов к вопросу назначения наказаний за указанные выше преступления.Принимая во внимание характер названных преступлений, степень их общественной опасности, а также исходя из сложившейся в настоящее время ситуации, данные преступления в УК РФ, необходимо систематизировать несколько иным образом, попытавшись, к примеру, объединить их в одном разделе либо в одной главе (например:«Преступления, связанные с незаконным оборотом оружия, боеприпасов, взрывных устройств и взрывчатых веществ»). Кроме того, думается, что степень тяжести указанных преступлений также, скорее всего, должна быть пересмотрена законодателем применительно к требованиям ст. 15 УК РФ, что, естественно, неминуемо повлечет за собой и необходимые корректировки в вопросе назначения наказания.Список использованных источниковНормативно-правовые актыКонституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрании законодательства РФ. 04.08.2014. № 31. Ст. 4398.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. № 25. Ст. 2954.Федеральный закон от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» // Собрание законодательства РФ. 16.12.1996. № 51. Ст. 5681.Федеральный закон от 25.06.1998 № 92-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. № 26. 29.06.1998. Ст. 3012.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 24.12.2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.Федеральный закон от 28.12.2010 № 398-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу усиления контроля в сфере оборота гражданского оружия» // Собрание законодательства РФ. 03.01.2011. № 1. Ст. 10.Федеральный закон от 24.11.2014 № 370-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 01.12.2014. № 48. Ст. 6651.Научная и учебная литератураАпарышев И. Оружие и преступление // ЭЖ-Юрист. 2012. № 33. С. 1, 6.Бикеев И.И. Проблемы уголовной ответственности за незаконное обращение с предметами вооружения // Уголовное право. 2008. № 1. С. 13 - 17Живаев Д.В. Незаконный оборот оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств в современной России: уголовно-правовой аспект // Право в Вооруженных Силах. 2014. № 1. С. 103 - 115.Камаев Р.Р. Некоторые вопросы квалификации преступлений против порядка сбережения военного имущества // Военно-юридический журнал. 2014. № 1. С. 4 - 12.Комиссаров В.С. Незаконный оборот оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств в практике Верховного Суда Российской Федерации // Современные разновидности российской и мировой преступности: состояние, тенденции, возможности и перспективы противодействия: Сб. науч. тр. / Под ред. Н.А. Лопашенко. Саратов, 2005. С. 307Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд. М.: Проспект, 2015. Т. 2. 704 с.Мальков С.М. Особенности дифференциации уголовной ответственности за незаконные действия с отдельными видами оружия // Уголовное право. 2006. N 1. С. 42 - 44.Оценочные признаки в Уголовном кодексе Российской Федерации: научное и судебное толкование: научно-практическое пособие / Ю.И. Антонов, В.Б. Боровиков, А.В. Галахова и др.; под ред. А.В. Галаховой. М.: Норма, 2014. 736 с.Сургутсков В.И., Зайцева Е.В. Комментарий к Федеральному закону от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» (постатейный) // СПС КонсультантПлюс. 2014.Судебная практикаАпелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 31.01.2014 по делу № 22-518 // Справочно-правовая система Гарант.Апелляционное определение Московского городского суда от 25.03.2014 по делу № 10-3539 // Справочно-правовая система Гарант.Кассационное определение Верховного Суда РФ от 22.05.2013 № 20-О-13-10 // Справочно-правовая система Гарант.Постановление Президиума Ленинградского областного суда от 13.05.2014 № 44у-31/2014 // Справочно-правовая система Гарант.Постановление Президиума Московского городского суда от 21.03.2014 по делу № 44у-63/2014 // Справочно-правовая система Гарант.Приговор Московского областного суда от 20.12.2013 № 2-133/13 // Справочно-правовая система Гарант.Приложение. Тип оружия Специфика назначения и особенности конструкции Огнестрельное оружие Предназначено для механического поражения цели на расстоянии метаемым снаряжением, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда. Основные части огнестрельного оружия: ствол, затвор, барабан, рамка и ствольная коробка Холодное оружие Предназначено для поражения цели при помощи мускульной силы человека при непосредственно контакте с объектом поражения Метательное оружие Предназначено для поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение при помощи мускульной силы человека или механического устройства Пневматическое оружиеПредназначено для поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение за счет энергии сжатого, сжиженного или отверженного газа Газовое оружиеПредназначено для временного поражения живой цели путем применения слезоточивых или раздражающих веществ Сигнальное оружие Конструктивно предназначено только для подачи световых, дымовых или звуковых сигналов