Вход

Отношение к мужчинам женщин с разным типом гендерной идентичности

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 93917
Дата создания 2015
Страниц 77
Источников 57
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 18 апреля в 16:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
6 000руб.
КУПИТЬ

Содержание

Содержание
Введение 3
Глава 1. Теоретический анализ проблемы отношения к мужчинам женщин с разным типом гендерной идентичности 7
1.1. Проблема гендерной идентичности в психологии 7
1.1.1. Гендерная идентичность, история исследования 7
1.1.2. Типы гендерной идентичности 14
1.1.3. Ценностно-смысловые ориентации женщин с разным типом гендерной идентичности 17
1.2. Проблема отношений в психологии 26
1.2.1. Отношение как категория в психологии 26
1.2.2. Отношение как системообразующий элемент личности 28
1.2.3. Познавательная, эмоциональная и поведенческая сторона отношений 29
1.2.4. Отношение к мужчинам у женщин 33
Выводы по главе 1 36
Глава 2. Эмпирическое исследование отношения к мужчинам женщин с разным типом гендерной идентичности 38
2.1. Организация исследования 38
2.2. Результаты исследования 45
2.2.1. Результаты диагностики маскулинности – фемининности 45
2.2.2. Результаты диагностики структуры ценностных ориентаций личности 46
2.2.3. Результаты диагностики когнитивного компонента отношения к мужчинам 48
2.2.4. Изучение аффективного компонента отношений к мужчинам женщин с фемининным и маскулинным типом гендерной идентичности 57
Выводы по главе 2 61
Выводы по исследованию 63
Заключение 66
Список литературы 70
Приложения 75

Фрагмент работы для ознакомления

Например, последние места – честолюбие, не должен быть компетентным во всех областях, не должен быть лидером всегда; средние позиции у «может выражать нежные чувства, беспокойство, неуверенность в чем-либо», надежность; главные позиции – желание иметь определенную позицию. Также у двух групп женщин есть значительные расхождения рангов: сила, защита, компетентность, способность к самораскрытию, решительность, мужественность, отсутствие стремления к соперничеству.Уровни значимости ценностных качеств идеального современного мужчины в двух группах женщин отражены в таблице 10.Таблица 10Уровни значимости ценностных качеств идеального современного мужчины в двух группах женщинМаскулинные женщиныФемининные женщиныI. Самые важные качества1Умный1Внимательный2Серьезный2Решительный3Компетентный3Сильная личность4Спортивный4Защитник5Желает иметь определенную позицию5Желает иметь определенную позицию6Способен к самораскрытию6Лидер7Активный/энергичный7Сильный8Сильная личность8Умный9Может не стремиться к соперничеству9Стремящийся к успехуII. Средние по значимости качества10Надежный10Стойкий11Лидер11Надежный12Сочувствующий12Мужественный13Стойкий13Любит риск14Стремящийся к успеху14Серьезный15Внимательный15Заботливый16Понимающий16Спортивный17Любит риск17Активный/энергичный18Решительный18Может выражать нежные чувства, III. Наименее важные качества19Может выражать нежные чувства19Понимающий20Не должен быть компетентным во всех областях20Риску, предпочитать более спокойный образ жизни21Заботливый21Не должен быть компетентным во всех областях22Честолюбивый22Компетентный23Защитник23Честолюбивый24Риску, предпочитать более спокойный образ жизни24Может не стремиться к соперничеству25Мужественный25Не должен всегда быть лидером26Не должен всегда быть лидером26Сочувствующий27Сильный27Способен к самораскрытиюВ числе самых важных качеств идеального современного мужчины у женщин двух групп совпадают три позиции, они считают, что идеальный современный мужчина должен быть умным, иметь определенную позицию, быть сильной личностью. У маскулинных женщин в числе важных характеристик идеального мужчины – серьезность, компетентность, спортивность, способность к раскрытию, активность, не обязательное стремление к соперничеству. Для фемининных женщин идеальный мужчина – внимательный, решительный, сильный, защитник, лидер, стремится к успеху.То есть, маскулинные женщины в идеальном мужчине видят андрогинные, фемининные черты, и воспринимают его как партнера, равного товарища.Фемининные женщины в идеальном мужчине видят маскулинные черты, воспринимая мужчину как защитника.Результаты статистического сравнения рангов качеств реального и идеального мужчины в двух группах женщин (коэффициент ранговой корреляции Спирмена) представлены в таблице 13 Приложения 5.Сравнение реального и идеального образа мужчин у двух групп женщин отражено на рисунках 3 – 4.Рис. 3. Сравнительные данные реального и идеального образа мужчин в группе маскулинных женщин.У маскулинных женщин идеальный образ мужчины по сравнению с реальным образом более умный, стремящийся к успеху, с определенной жизненной позицией, более надежный, внимательный. У маскулинных женщин в образе идеального мужчины по сравнению с реальным образом меньше представлена защита, сила, некомпетентность, неспособность проявлять чувства, неспособность быть всегда лидером. То есть можно сказать, что идеальный образ мужчины в целом как и реальный остается андрогинным, наделенным как маскулинными, так и фемининными чертами. Маскулинные женщины предпочитают в идеальном варианте в мужчине стабильность, определенную позицию, интеллектуальные качества.Статистический анализ сравнения рангов идеального и реального мужчины показал, что у маскулинных женщин достоверно совпадают ранги по таким качествам как «честолюбивый» (р≤0,01), «желает иметь определенную позицию» (р≤0,05), «понимающий» (р≤0,05). То есть, чем важнее данные качества для женщин в идеальном мужчине, тем выше они оценивают эти качества в «своем» мужчине.Достоверно не совпадают ранги по таким качествам как «спортивный» (р≤0,01), «решительный» (р≤0,05), «серьезный» (р≤0,05), «может выражать нежные чувства» (р≤0,05). То есть, чем важнее данные качества для женщин в идеальном мужчине, тем ниже они оценивают эти качества в «своем» мужчине и наоборот.Рис. 4. Сравнительные данные реального и идеального образа мужчин в группе фемининных женщин.У фемининных женщин идеальный образ мужчины по сравнению с реальным образом более сильный, спортивный, умный, честолюбивый, стремящийся к успеху, с определенной жизненной позицией, внимательный, и с более высокой силой личности. У фемининных женщин в образе идеального мужчины по сравнению с реальным образом меньше представлена сочувствие, неспособность быть всегда лидером, некомпетентность, активность, лидерство, надежность. То есть можно сказать, что идеальный образ мужчины в целом более андрогинен, чем реальный образ. Фемининные женщины предпочитают в идеальном варианте в мужчине не только силу, но и стабильность, определенную позицию, интеллектуальные качества.Статистический анализ сравнения рангов идеального и реального мужчины показал, что у фемининных женщин достоверно совпадают ранги по таким качеству «спортивный» (р≤0,05). То есть, чем важнее данное качество для женщин в идеальном мужчине, тем выше они оценивают спортивность в «своем» мужчине.У фемининных женщин нет выраженного совпадения и выраженного несовпадения качеств реального и идеального мужчины. То есть можно отметить в целом достаточную удовлетворенность мужчинами и отношениями с ними. У маскулинных женщин некоторые качества значительно совпадают (честолюбие, своя позиция, понимание), а некоторые качества значительно не совпадают (спортивность, серьезность, решительность, нежность). То есть у маскулинных женщин присутствует удовлетворенность одними качествами (нечестолюбивый, имеет свою позицию, понимающий) мужчины и сильная неудовлетворенность другими качествами (недостаточно спортивный, серьезный, нежный, слишком решительный). Таким образом, степень удовлетворенности мужчинами и отношениями с ними выше у представительниц фемининного типа женщин, чем маскулинного.2.2.4. Изучение аффективного компонента отношений к мужчинам женщин с фемининным и маскулинным типом гендерной идентичностиРезультаты анкетирования с целью выявления особенностей отношений с мужчинами женщин двух групп представлены в таблице 11 Приложения 4.Результаты статистического сравнения по вопросам анкеты по критерию φ– угловое преобразование Фишера представлены в таблице 14 Приложения 5.Соотношение испытуемых двух групп с разным статусом отношений и разной их частотой представлены на рисунке 5.Рис. 5. Соотношение испытуемых двух групп с разным статусом отношений и разной их частотой.По рисунку видно, что большинство молодых женщин обеих групп состоят в романтических отношениях с мужчинами, при этом в группе фемининных женщин таких испытуемых больше. В группе маскулинных женщин больше, чем среди фемининных испытуемых, не состоящих в романтических отношениях с мужчинами. Однако различия в группах женщин статистически не значимы.Среди фемининных женщин больше чем среди маскулинных испытуемых часто вступающих в отношения с мужчинами. Среди маскулинных женщин больше чем среди фемининных испытуемых редко или никогда не вступающих в отношения с мужчинами. Однако в обеих группах большинство выбирают среднюю частоту вступления в отношения с мужчинами.Различия в группах женщин статистически не значимы.Сравнительные результаты удовлетворенности отношениями, комфортности в мужском обществе, эмоциональной реакции на внимание со стороны мужчин представлены на рисунке 6.Рис. 6. Сравнительные результаты удовлетворенности отношениями, комфортности в мужском обществе, эмоциональной реакции на внимание со стороны мужчин.Результаты показали, что в среднем, маскулинные женщины вполне комфортно чувствуют себя в мужском обществе, они несколько ниже среднего удовлетворены своими отношениями с мужчинами и им в большей степени не нравится, когда к ним проявляют внимание мужчины. Фемининные женщины достаточно удовлетворены своими отношениями с мужчинами, им нравится внимание со стороны противоположного пола, но они себя чувствуют несколько некомфортно в мужском обществе.Результаты статистического сравненияпо t-критерию Стьюдента (таблица 12, Приложение 5) показали, что фемининные женщины значительно больше удовлетворены своими отношениями с мужчинами (р≤0,01), значительно больше удовлетворены вниманием со стороны мужчин (р≤0,01). Маскулинные женщины значительно комфортнее чувствуют себя в мужском обществе(р≤0,05).Выраженность различных эмоций при общении и конфликтах с мужчинами в двух группах женщин отражена на рисунке 7.Рис. 7. Выраженность различных эмоций при общении и конфликтах с мужчинами в двух группах женщин.Результаты показали, что большинство маскулинных женщин при общении с мужчинами испытывают удивление или интерес – волнение, несколько меньше женщин испытывают смущение, гнев, отвращение, радость, чувство вины.Большинство фемининных женщин при общении с мужчинами также испытывают удивление или интерес – волнение, несколько меньше женщин испытывают радость, стыд, чувство вины, смущение, печаль, очень редко встречается горе – страдание.Большинство маскулинных женщин при конфликтах с мужчинами испытывают интерес – волнение, гнев, радость, несколько меньше женщин испытывают удивление, печаль, стыд, редко встречаются страдание, смущение, чувство вины, отвращение, презрение.Большинство фемининных женщин при конфликтах с мужчинами также испытывают печаль или страдание, несколько меньше женщин испытывают гнев, радость, стыд, чувство вины. Редко встречаются эмоции смущения и удивления.Результаты статистического сравнения по φ-критерию Фишера (таблица 14, Приложение 5) показали, что фемининные женщины значительно чаще, чем маскулинные испытывают при конфликтах с мужчинами такие эмоции как печаль (р≤0,05) и страдание (р≤0,05). Маскулинные женщины значительно чаще испытывают при конфликтах с мужчинами интерес – волнение (р≤0,01). Также при общении с мужчинами у маскулинных женщин значительно чаще проявляется гнев (р≤0,05).Таким образом, можно сказать, что у маскулинных женщин несколько смешанные чувства при общении с мужчинами, при конфликтах у них доминируют эмоции противостояния, соперничества с мужчинами. У фемининных женщин более слаженные, положительные эмоции при общении с мужчинами. При конфликтах фемининные женщины испытывают эмоции вызывающие чувство жалости, то есть они занимают положение слабых, подчиненных, обиженных.Выводы по главе 21. С помощью опросника С. Бем выявлены женщины с фемининным и маскулинным типом гендерной идентичности, которые образовали две условные группы:1) маскулинные женщины– 32 человека;2) фемининные женщины – 30 человек.2. Изучено отношение к мужчинам у женщин с разным типом гендерной идентичности: когнитивный, аффективный, поведенческий компоненты.Ведущими жизненными ценностями маскулинных женщин являются: высокий социальный статус и управление людьми, высокое материальное благосостояние, познание нового в мире, природе, человеке. Ведущими жизненными ценностями фемининных женщин являются: любовь, общение и здоровье. У маскулинных женщин в числе важных характеристик своих мужчин – серьезность, стойкость, компетентность, ум, спортивность, способность выражать чувства, раскрываться. Фемининные женщине характеризуют своих мужчин, прежде всего как лидеров, защитников, проявляющих мужество, надежность, решительность, способность к риску, внимательность. У маскулинных женщин в числе важных характеристик идеального мужчины – серьезность, компетентность, спортивность, способность к раскрытию, активность, не обязательное стремление к соперничеству. Для фемининных женщин идеальный мужчина – внимательный, решительный, сильный, защитник, лидер, стремится к успеху.Большинство молодых женщин обеих групп состоят в романтических отношениях с мужчинами. Маскулинные женщины вполне комфортно чувствуют себя в мужском обществе, они несколько ниже среднего удовлетворены своими отношениями с мужчинами и им в большей степени не нравится, когда к ним проявляют внимание мужчины. Фемининные женщины достаточно удовлетворены своими отношениями с мужчинами, им нравится внимание со стороны противоположного пола, но они себя чувствуют несколько некомфортно в мужском обществе.Большинство маскулинных женщин при общении с мужчинами испытывают удивление или интерес – волнение, а при конфликтах с мужчинами испытывают интерес – волнение, гнев, радость.Большинство фемининных женщин при общении с мужчинами испытывают удивление или интерес – волнение, а при конфликтах с мужчинами испытывают печаль или страдание.3. Проведен сравнительный анализ отношения к мужчинам женщин с разным типом гендерной идентичности.В структуре жизненных ценностей для фемининных женщин значительно больше значимы такие ценности как любовь, отдых, приятное времяпрепровождение. Для маскулинных женщин значительно больше значимы такие ценностикак высокий социальный статус и управление людьми. У фемининных женщин отмечается достаточная удовлетворенность мужчинами и отношениями с ними. У маскулинных женщин присутствует удовлетворенность одними качествами и сильная неудовлетворенность другими качествами.Фемининные женщины значительно больше удовлетворены своими отношениями с мужчинами, вниманием со стороны мужчин, чаще испытывают при конфликтах с мужчинами печаль и страдание. Маскулинные женщины значительно комфортнее чувствуют себя в мужском обществе, чаще испытывают при конфликтах с мужчинами интерес – волнение, а при общении с мужчинами чаще проявляется гнев.Таким образом, гипотеза исследования подтвердилась. Для женщин с маскулинным типом идентичности характерны ценностные ориентации, направленные на самореализацию, профессиональное развитие и карьерный рост; для женщин с фемининным типом идентичности характерна ориентация на семейные ценности и близкие, доверительные взаимоотношения. Существуют различия в когнициях, эмоциональной оценке (удовлетворенности) мужчин у женщин с фемининной и маскулинной гендерной идентичностью.Для фемининных женщин значимыми качествами современного мужчины являются его личностные особенности, черты характера, для маскулинных женщин большее значение имеют их социально-психологические, статусные характеристики.Степень удовлетворенности мужчинами и отношениями с ними выше у представительниц фемининного типа, чем маскулинного.Выводы по исследованию1. Был проведен теоретический анализ проблемы гендерной идентичности женщин. Гендерная идентичность – осознанная принадлежность к определенному полу представляет собой результат сложного процесса, соединяющего онтогенез, половую социализацию и развитие самосознания. Становление гендерной идентичности, формирование психологического пола определяется процессами половой идентификации и половой типизации. Женщины с разным типом гендерной идентичности имеют совершенно разные ценности, взгляды на жизнь, общество, карьеру и семью. 2. Был проведен теоретический анализ проблемы отношений, гендерных отношений. Понятие «отношение» как научная категория весьма многогранно и имеет множество толкований в различных сферах социального и гуманитарного знания. Отношение – это связь, позиция, особая организация психического и нацеленность на предмет. При этом отношения являются динамичными продуктами жизни человека, его опыта и наряду с психическими процессами, состояниями и свойствами личности воплощают собой основные стороны целостной психической жизни человека. Выделяются три компонента отношений: эмоциональный, познавательный и мотивационно-поведенческий, с помощью этих компонентов можно классифицировать психологические отношения. Отношение к конкретным мужчинам у женщин формируется в процессе восприятия. На становление образа другого противоположного пола влияют гендерные стереотипы в обществе, общение с другими людьми, СМИ. Уже к юношескому возрасту формируется довольно целостное преставление об идеальном мужчине. Однако идеальный образ может быть наполнен противоречивыми и нереалистичными ожиданиями и корректироваться на протяжении всей жизни, соответственно меняя отношение женщины к мужчинам.3. В ходе эмпирического исследования с помощью опросника С. Бем выявлены женщины с фемининным и маскулинным типом гендерной идентичности.4. Изучено отношение к мужчинам у женщин с разным типом гендерной идентичности: когнитивный, аффективный, поведенческий компоненты.Ведущими жизненными ценностями маскулинных женщин являются: высокий социальный статус и управление людьми, высокое материальное благосостояние, познание нового в мире, природе, человеке, у фемининных женщин: любовь, общение и здоровье. У маскулинных женщин в числе важных характеристик своих мужчин – серьезность, стойкость, компетентность, ум, спортивность, способность выражать чувства, раскрываться, у фемининных – лидер, защитник, мужественность, надежность, решительность, способность к риску, внимательность. У маскулинных женщин в числе важных характеристик идеального мужчины – серьезность, компетентность, спортивность, способность к раскрытию, активность, не обязательное стремление к соперничеству. У фемининных женщин идеальный мужчина – внимательный, решительный, сильный, защитник, лидер, стремится к успеху. Маскулинные женщины вполне комфортно чувствуют себя в мужском обществе, они несколько ниже среднего удовлетворены своими отношениями с мужчинами и им не нравится, когда к ним проявляют внимание мужчины. Фемининные женщины достаточно удовлетворены своими отношениями с мужчинами, им нравится внимание со стороны противоположного пола, но они себя чувствуют несколько некомфортно в мужском обществе.Большинство маскулинных женщин при общении с мужчинами испытывают удивление или интерес – волнение, а при конфликтах с мужчинами испытывают интерес – волнение, гнев, радость.Большинство фемининных женщин при общении с мужчинами испытывают удивление или интерес – волнение, а при конфликтах с мужчинами испытывают печаль или страдание.5. Проведен сравнительный анализ отношения к мужчинам женщин с разным типом гендерной идентичности.В структуре жизненных ценностей для фемининных женщин значительно больше значимы такие ценности как любовь, отдых, приятное времяпрепровождение. Для маскулинных женщин значительно больше значимы такие ценностикак высокий социальный статус и управление людьми. У фемининных женщин отмечается достаточная удовлетворенность мужчинами и отношениями с ними. У маскулинных женщин присутствует удовлетворенность одними качествами и сильная неудовлетворенность другими качествами.Фемининные женщины значительно больше удовлетворены своими отношениями с мужчинами, вниманием со стороны мужчин, чаще испытывают при конфликтах с мужчинами печаль и страдание. Маскулинные женщины значительно комфортнее чувствуют себя в мужском обществе, чаще испытывают при конфликтах с мужчинами интерес – волнение, а при общении с мужчинами чаще проявляется гнев.Таким образом, гипотеза исследования подтвердилась. Для женщин с маскулинным типом идентичности характерны ценностные ориентации, направленные на самореализацию, профессиональное развитие и карьерный рост; для женщин с фемининным типом идентичности характерна ориентация на семейные ценности и близкие, доверительные взаимоотношения. Существуют различия в когнициях, эмоциональной оценке (удовлетворенности) мужчин у женщин с фемининной и маскулинной гендерной идентичностью. Для фемининных женщин значимыми качествами современного мужчины являются его личностные особенности, черты характера, для маскулинных женщин большее значение имеют их социально-психологические, статусные характеристики. Степень удовлетворенности мужчинами и отношениями с ними выше у представительниц фемининного типа, чем маскулинного.ЗаключениеДанное исследование было предпринято с целью изучения отношения к мужчинам женщин с разным типом гендерной идентичности. В ходе достижения цели был поставлен и решен ряд задач.В хоте теоретического анализа литературы было подчеркнуто, что в современной науке под гендером понимается социально - психологический пол человека. Это система межличностного взаимодействия, посредством которого создается, утверждается и воспроизводится представление о мужском и женском как базовых категориях социального порядка. Гендерная идентичность – осознанная принадлежность к определенному полу представляет собой результат сложного процесса, соединяющего онтогенез, половую социализацию и развитие самосознания. Становление гендерной идентичности, формирование психологического пола определяется процессами половой идентификации и половой типизации. К традиционным маскулинным качествам относят: стремление быть сильным и успешным; уверенность в себе; решительность; готовность к лидерству, риску и др. Фемининные качества, характеризующие женщин: стремление быть привлекательной; готовность опекать окружающих; чувство реализма; коммуникабельность; способность тонко и разнообразно воспринимать мир; потребность влиять на людей с помощью любви и ласки и др. Женщины с разным типом гендерной идентичности имеют совершенно разные ценности, взгляды на жизнь, общество, карьеру и семью. Женщины с маскулинным типом гендерной идентичности чаще выбирают карьеру, нежели семью и домашние обязанности. Мужчины, в свою очередь, не всегда согласны с таким положением вещей. Это снижает популярность института семьи и брака. Понятие «отношение» как научная категория весьма многогранно и имеет множество толкований в различных сферах социального и гуманитарного знания.В.Н. Мясищев наиболее полно раскрыл феномен отношений как психологическое явление. Отношение понимается как связь, как позиция, как особая организация психического и нацеленность на предмет. При этом отношения являются динамичными продуктами жизни человека, его опыта и наряду с психическими процессами, состояниями и свойствами личности воплощают собой основные стороны целостной психической жизни человека. Выделяются три компонента отношений: эмоциональный, познавательный и мотивационно-поведенческий, с помощью этих компонентов можно классифицировать психологические отношения. Отношение к конкретным мужчинам у женщин формируется в процессе восприятия. Социальная перцепция обеспечивает взаимодействие людей, во многом определяет отношение человека к другому, выстраивается взаимодействие, формируется и корректируется образ других в сознании. Само становление образа мужчины связано с образом семьи и в целом с развитием самосознания личности. На становление образа другого противоположного пола влияют гендерные стереотипы в обществе, общение с другими людьми, СМИ. Уже к юношескому возрасту формируется довольно целостное преставление об идеальном мужчине. Однако идеальный образ может быть наполнен противоречивыми и нереалистичными ожиданиями и корректироваться на протяжении всей жизни, соответственно меняя отношение женщины к мужчинам.Результаты эмпирического исследования показали, что структуры ценностных ориентаций личности женщин с разной гендерной идентичностью различаются. Для фемининных женщин больше значимы такие ценности как любовь, отдых, для маскулинных женщин – высокий социальный статус и управление людьми, то есть для маскулинных женщин характерны типично маскулинные ценности: власть, влияние, управление, для фемининных женщин характерны типично фемининные ценности: любовь, общение, отдых.В образе «своего» мужчины для фемининных женщин больше важны такие качества как мужественность и лидерство. Для маскулинных женщин – способность к самораскрытию, способность выражать нежные чувства, неуверенность. То есть маскулинные женщины выбирают мужчин более андрогинных, фемининных, с которыми они сами могут быть лидерами, но которые способны быть серьезными, раскрытыми, интересными, физически привлекательными, то есть женщины в большей степени видят друга, собеседника, равного товарища в мужчине.Фемининные женщины выбирают маскулинных мужчин, с которыми бы они чувствовали себя в безопасности, для них мужчина, прежде всего, сильный защитник, ведущий лидер. Для фемининных женщин более важным качеством в образе идеального мужчины является сила, а для маскулинных женщин – способность к самораскрытию. У маскулинных женщин идеальный образ мужчины, как и реальный, остается андрогинным, они предпочитают в идеальном мужчине стабильность, определенную позицию, интеллектуальные качества. У фемининных женщин идеальный образ мужчины в целом более андрогинен, чем реальный образ. Фемининные женщины предпочитают в идеальном мужчине, как силу, так и стабильность, определенную позицию, интеллектуальные качества.В среднем, маскулинные женщины вполне комфортно чувствуют себя в мужском обществе, они несколько ниже среднего удовлетворены своими отношениями с мужчинами и им в большей степени не нравится, когда к ним проявляют внимание мужчины. Фемининные женщины достаточно удовлетворены своими отношениями с мужчинами, им нравится внимание со стороны противоположного пола, но они себя чувствуют несколько некомфортно в мужском обществе. Фемининные женщины больше удовлетворены своими отношениями с мужчинами, им больше нравится внимание со стороны мужчин. Маскулинные женщины более комфортно чувствуют себя в компании мужчин, нежели фемининные женщины.Маскулинные женщины воспринимаю мужчин как равных партнеров, друзей и ожидают к себе такого же отношения от мужчин. Поэтому им может быть неприятно, когда мужчины обращают на них внимание как на женщину.У маскулинных женщин несколько смешанные чувства при общении с мужчинами, при конфликтах у них доминируют эмоции противостояния, соперничества с мужчинами. У фемининных женщин более слаженные, положительные эмоции при общении с мужчинами. При конфликтах фемининные женщины испытывают эмоции вызывающие чувство жалости, то есть они занимают положение слабых, подчиненных, обиженных.Таким образом, гипотеза исследования подтвердилась. Действительно, для женщин с маскулинным типом идентичности характерны ценностные ориентации, направленные на самореализацию, профессиональное развитие и карьерный рост; для женщин с фемининным типом идентичности характерна ориентация на семейные ценности и близкие, доверительные взаимоотношения.Для фемининных женщин значимыми качествами современного мужчины являются его личностные особенности, черты характера, для маскулинных женщин большее значение имеют их социально-психологические, статусные характеристики.Степень удовлетворенности мужчинами и отношениями с ними выше у представительниц фемининного типа, чем маскулинного.Фемининные женщин при взаимодействии с мужчинами опираются на традиционный тип, когда мужчина является главой, защитником. Женщины с маскулинной идентичностью готовы к взаимодействию с мужчинами на равных, они не ждут от мужчины защиты, а наоборот часто готовы предоставить защиту им, ожидая от мужчины фемининного поведения (проявления чувств, неуверенность). Список литературыАбульханова-Славская К.А. Жизненные перспективы личности / К.А. Абульханова-Славская // Психология личности и образ жизни: материалы симпозиумов по проблеме личности. – М., 1987. – С. 138-144. Ананьев Б. Г. Психологическая структура человека как субъекта // Человек и общество: сб. Вып. 2. Л.: Изд. ЛГУ, 1967. С. 247.Андреева Г.М. Социальная психология. – М.: Аспект-пресс, 2008. – 363 с.Барабанщиков В.А. Детерминация перцептивного процесса (к вопросу об объяснении феноменов восприятия) / В.А. Барабанщиков // Методология и история психологии. – 2008. – Том 3. – Выпуск 1. – С. 117-127.Бем С. Л. Линзы гендера. Трансформация взглядов на проблему неравенства полов. – М.: РОССПЭН, 2004. – 336 с.Берн Ш. Гендерная психология. СПб.: Прайм-ЕВРОЗНАК, 2001. 320 с.Бернс Р. Развития Я-концепции и воспитание. Под общ.редакц. Пилиповского В.Я. – М.: Прогресс, 1986 – 169с. Братусь Б.С. Смысловая сфера личности Б.С. Братусь // Психология личности в трудах отечественных психологов / Сост. Л.В. Куликов. – СПб.: Речь, 2002. – С. 130 – 139.Бубнова С.С. Ценностные ориентации личности как многомерная нелинейная система / С.С. Бубнова // Психологический журнал. – 1999. – № 5. – С. 38 – 44.Василюк Ф.Е. Психология переживания (анализ преодоления критических ситуаций) / Ф.Е. Василюк. – М.Изд-во Моск. ун-та, 1984. – 200с.Введение в гендерные исследования: Учебное пособие / Под ред. И. А. Жеребкиной. – СПб.: Алетейя, 2001. – 708 с.Галажинский Э.В., Клочко В.Е. Категория «отношение» в психологии в свете парадигмальной динамики науки // Мир психологии. – № 4, (68). – 2011. – с. 14–31.Гозман Л.Я. Психология эмоциональных отношений. – М.: изд-во МГУ, 1987. – 176 с.Головаха Е.И. Жизненная перспектива и ценностные ориентации личности / Е.И. Головаха // Психология личности в трудах отечественных психологов / Л.В. Куликов. – СПб.: Питер, 2000. – 283с.Гудечек Я. Ценностная ориентация личности / Я. Гудечек // Психология личности в социалистическом обществе: Активность и развитие личности / К.А. Абульханова. – М.: Наука, 1989. – 183с. – С. 102-109.Дусказиева Ж.Г. Гендерная психология: учебное пособие / Ж.Г. Дусказиева. Краснояр. гос. пед. ун-т им. В.П. Астафьева. – Красноярск, 2010. – 108 с.Залесский Г.Е. Психология мировоззрения и убеждений личности / Г.Е. Залесский. – М.: Изд-во МГУ, 1994. – 183с.Здравомыслов А.Г. Потребности, интересы, ценности / А.Г. Здравомыслов. – М., 1996. – 224с.Здравомыслова Е.А., Темкина А.А. Социальное конструирование гендера // Социологический журнал. – 1998. – № 3–4. – С. 173–177. Иванова Л.Н., Кулавева Е.В. Самоопределение женщин с различными типами гендерной идентичности // Ученые записки. 2011. Т. 4. Сер. Психология. Педагогика. № 1 (13). – С. 14 – 24.Ильин Е.П. Пол и гендер. – СПб.: Питер, 2010. – 688 с.Иовлев Б.В., Карпова Э.Б. Психология отношений: концепция В.Н. Мясищева и медицинская психология. – СПб., 1999. – 85 с.Калинина Р.Р. Введение в психологию семейных отношений. – М.: Современный учебник, 2008. – 352с.Кара Ж.Ю., О соотношении понятий: смысложизненные ориентации, смысложизненные стратегии и смысложизненная концепция личности / Ж.Ю. Кара, Л.Ю. Крутелева. – Ростов-на-Дону: Издательско-полиграфический отдел Педагогического института ЮФУ, 2012. – Т. 1. – С. 11–16.Киммел М. Гендерное общество: пер. с англ. – М.: Российская полит.энциклопедия (РОССПЭН), 2006. – 464 с. Клецина И. С. Гендерная психология // Большая Российская энциклопедия: в 30 т. / Отв. ред. С.Л. Кравец. Т. 6. – М.: БРЭ, 2006.Клочко В.Е. Системная антропологическая психология и образовательная практика // Психология обучения, 2008. — №8. — С. 9–21.Кон И. Гегемонная маскулинность как фактор мужского (не)здоровья // Социология: теория, методы, маркетинг. Научно-теоретический журнал. – 2008. – № 4.Кон И.С. Социологическая психология. — Воронеж: МОДЭК, 1999. — 560с.Коннелл Р. Маскулинности и глобализация // Введение в гендерные исследования. Часть 2. Хрестоматия. – СПб.: Алетейя. – С. 251–279. Кучмаева О.В. Трансформация института семьи и семейные ценности / О.В. Кучмаева, М.Г. Кучмаев, О.Л. Петрякова // Вестник славянских культур. – 2009. – Т. XIII. – № 3. – С. 20–29. Леонтьев Д.А. Психология смысла / Д.А. Леонтьев. – М.: Смысл, 2003. – 487с.Либин А.В. Дифференциальная психология: на пересечении европейских, российских и американских традиций: УЧ пособие для студвысшуч заведений - 3-е изд. – М: Смысл, 2004.Ломов Б.Ф. Методологические и теоретические проблемы психологии / Б.Ф. Ломов. – М.: Наука, 1984. – 444 с.Маклаков А.Г. Общая психология / А.Г. Маклаков. – СПб.: Питер, 2008. – 583с.Маслоу А. Мотивация и личность / А. Маслоу: 3-e изд. Пер. с англ. – СПб.: Питер, 2008. – 352 с.Мерзлякова С. В. Семья в системе ценностных ориентаций современной молодежи : монография / С. В. Мерзлякова. – Астрахань: Издательский дом «Астраханский университет», 2011. – 116 с. Молевич Е. Ф. Гендерные сдвиги в современных брачно- семейных отношениях: смена парадигмы / Е. Ф. Молевич // Женщина в российском обществе. – 2002. – № 2–3. – С. 38–42.Мясищев В.Н. Личность и неврозы. – Л.: Изд-во Ленинград.ун-та, 1960.Мясищев В.Н. Проблемы отношения человека и ее место в психологии // Вопросы психологии, 1957, №5, с. 142-155.Мясищев В.Н. Психология отношений. – М., 1998.Мясищев В.Н. Психотерапия как система средств воздействия на психику человека в целях восстановления его здоровья // Обозрение психиатрии и медицинской психологии имени В.М. Бехтерева. – СПб., 1993, №3, с.9-20.Ожигова Л.Н. Психология гендерной идентичности личности. – Краснодар: Кубанский гос. ун-т, 2006. – 290 с.Орлова О.В. Понятие «отношение» в современной отечественной психологии и других социально-гуманитарных науках // Вестник МГОУ. Серия «Психологические науки». – № 2. – 2011. – С. 27 – 34.Палий А.А. Особенности полоролевых представлений детей дошкольного возраста: автореф. канд. психол. Наук. – К., 1996.Сафронова М.Е. Стереотипы воспитания // Журнал "Дети". №15 (4). 2013. С. 6 – 9.Сидоренко Е. В. Методы математической обработки в психологии. СПб.: ООО "Речь" – 2007.СкоттДж.Гендер:полезнаякатегорияисторическогоанализа//Гендерныеисследования, Харьковский центргендерныхисследований. N5. 2000. С. 142-170.Фетискин Н. П., Козлов В. В., Мануйлов Г. М. Социально-психологическая диагностика развития личности и малых групп. – М.: Эксмо. 2012. – 490 с.Франкл В.Воля к смыслу / В. Франкл. —М.: Апрель Пресс, 2000. – 368с.Хорни К. Женская психология. – СПб., 1993.Чусовитин А. Г. Концепция взаимодействия (историко - методологический анализ). – Новосибирск: Изд-ВО НГПУ, 1993.Шерковин Ю.А. Проблема ценностных ориентации и массовые информационные процессы / Ю.А. Шерковин // Психологический журнал. – 1982. – Т.3. – № 5. – С. 135-145.Шляпникова О. А. Профессиональное развитие личности: учебное пособие / О. А. Шляпникова. – Ярославль :ЯрГУ им. П. Г. Демидова, 2012. – 132 с.Шнейдер Л.Б. Психология семейных отношений. – М., 2000 – 512с.Яницкий М.С. Ценностные ориентации личности как динамическая система / М.С. Яницкий. – Кемерово: Кузбассвузиздат, 2000. – 204с.Ярославкина Е.В. Ценностно-смысловая сфера женщин с разной гендерной идентичностью: автореф. дис. … канд. психол. наук: 19.00.01. / Е.В. Ярославкина. – Южно-Сахалинск, 2009.Приложения

Список литературы [ всего 57]

Список литературы
1. Абульханова-Славская К.А. Жизненные перспективы личности / К.А. Абульханова-Славская // Психология личности и образ жизни: материалы симпозиумов по проблеме личности. – М., 1987. – С. 138-144.
2. Ананьев Б. Г. Психологическая структура человека как субъекта // Человек и общество: сб. Вып. 2. Л.: Изд. ЛГУ, 1967. С. 247.
3. Андреева Г.М. Социальная психология. – М.: Аспект-пресс, 2008. – 363 с.
4. Барабанщиков В.А. Детерминация перцептивного процесса (к вопросу об объяснении феноменов восприятия) / В.А. Барабанщиков // Методология и история психологии. – 2008. – Том 3. – Выпуск 1. – С. 117-127.
5. Бем С. Л. Линзы гендера. Трансформация взглядов на проблему неравенства полов. – М.: РОССПЭН, 2004. – 336 с.
6. Берн Ш. Гендерная психология. СПб.: Прайм-ЕВРОЗНАК, 2001. 320 с.
7. Бернс Р. Развития Я-концепции и воспитание. Под общ. редакц. Пилиповского В.Я. – М.: Прогресс, 1986 – 169с.
8. Братусь Б.С. Смысловая сфера личности Б.С. Братусь // Психология личности в трудах отечественных психологов / Сост. Л.В. Куликов. – СПб.: Речь, 2002. – С. 130 – 139.
9. Бубнова С.С. Ценностные ориентации личности как многомерная нелинейная система / С.С. Бубнова // Психологический журнал. – 1999. – № 5. – С. 38 – 44.
10. Василюк Ф.Е. Психология переживания (анализ преодоления критических ситуаций) / Ф.Е. Василюк. – М. Изд-во Моск. ун-та, 1984. – 200с.
11. Введение в гендерные исследования: Учебное пособие / Под ред. И. А. Жеребкиной. – СПб.: Алетейя, 2001. – 708 с.
12. Галажинский Э.В., Клочко В.Е. Категория «отношение» в психологии в свете парадигмальной динамики науки // Мир психологии. – № 4, (68). – 2011. – с. 14–31.
13. Гозман Л.Я. Психология эмоциональных отношений. – М.: изд-во МГУ, 1987. – 176 с.
14. Головаха Е.И. Жизненная перспектива и ценностные ориентации личности / Е.И. Головаха // Психология личности в трудах отечественных психологов / Л.В. Куликов. – СПб.: Питер, 2000. – 283с.
15. Гудечек Я. Ценностная ориентация личности / Я. Гудечек // Психология личности в социалистическом обществе: Активность и развитие личности / К.А. Абульханова. – М.: Наука, 1989. – 183с. – С. 102-109.
16. Дусказиева Ж.Г. Гендерная психология: учебное пособие / Ж.Г. Дусказиева. Краснояр. гос. пед. ун-т им. В.П. Астафьева. – Красноярск, 2010. – 108 с.
17. Залесский Г.Е. Психология мировоззрения и убеждений личности / Г.Е. Залесский. – М.: Изд-во МГУ, 1994. – 183с.
18. Здравомыслов А.Г. Потребности, интересы, ценности / А.Г. Здравомыслов. – М., 1996. – 224с.
19. Здравомыслова Е.А., Темкина А.А. Социальное конструирование гендера // Социологический журнал. – 1998. – № 3–4. – С. 173–177.
20. Иванова Л.Н., Кулавева Е.В. Самоопределение женщин с различными типами гендерной идентичности // Ученые записки. 2011. Т. 4. Сер. Психология. Педагогика. № 1 (13). – С. 14 – 24.
21. Ильин Е.П. Пол и гендер. – СПб.: Питер, 2010. – 688 с.
22. Иовлев Б.В., Карпова Э.Б. Психология отношений: концепция В.Н. Мясищева и медицинская психология. – СПб., 1999. – 85 с.
23. Калинина Р.Р. Введение в психологию семейных отношений. – М.: Современный учебник, 2008. – 352с.
24. Кара Ж.Ю., О соотношении понятий: смысложизненные ориентации, смысложизненные стратегии и смысложизненная концепция личности / Ж.Ю. Кара, Л.Ю. Крутелева. – Ростов-на-Дону: Издательско-полиграфический отдел Педагогического института ЮФУ, 2012. – Т. 1. – С. 11–16.
25. Киммел М. Гендерное общество: пер. с англ. – М.: Российская полит. энциклопедия (РОССПЭН), 2006. – 464 с.
26. Клецина И. С. Гендерная психология // Большая Российская энциклопедия: в 30 т. / Отв. ред. С.Л. Кравец. Т. 6. – М.: БРЭ, 2006.
27. Клочко В.Е. Системная антропологическая психология и образовательная практика // Психология обучения, 2008. — №8. — С. 9–21.
28. Кон И. Гегемонная маскулинность как фактор мужского (не)здоровья // Социология: теория, методы, маркетинг. Научно-теоретический журнал. – 2008. – № 4.
29. Кон И.С. Социологическая психология. — Воронеж: МОДЭК, 1999. — 560с.
30. Коннелл Р. Маскулинности и глобализация // Введение в гендерные исследования. Часть 2. Хрестоматия. – СПб.: Алетейя. – С. 251–279.
31. Кучмаева О.В. Трансформация института семьи и семейные ценности / О.В. Кучмаева, М.Г. Кучмаев, О.Л. Петрякова // Вестник славянских культур. – 2009. – Т. XIII. – № 3. – С. 20–29.
32. Леонтьев Д.А. Психология смысла / Д.А. Леонтьев. – М.: Смысл, 2003. – 487с.
33. Либин А.В. Дифференциальная психология: на пересечении европейских, российских и американских традиций: УЧ пособие для студ высш уч заведений - 3-е изд. – М: Смысл, 2004.
34. Ломов Б.Ф. Методологические и теоретические проблемы психологии / Б.Ф. Ломов. – М.: Наука, 1984. – 444 с.
35. Маклаков А.Г. Общая психология / А.Г. Маклаков. – СПб.: Питер, 2008. – 583с.
36. Маслоу А. Мотивация и личность / А. Маслоу: 3-e изд. Пер. с англ. – СПб.: Питер, 2008. – 352 с.
37. Мерзлякова С. В. Семья в системе ценностных ориентаций современной молодежи : монография / С. В. Мерзлякова. – Астрахань: Издательский дом «Астраханский университет», 2011. – 116 с.
38. Молевич Е. Ф. Гендерные сдвиги в современных брачно- семейных отношениях: смена парадигмы / Е. Ф. Молевич // Женщина в российском обществе. – 2002. – № 2–3. – С. 38–42.
39. Мясищев В.Н. Личность и неврозы. – Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1960.
40. Мясищев В.Н. Проблемы отношения человека и ее место в психологии // Вопросы психологии, 1957, №5, с. 142-155.
41. Мясищев В.Н. Психология отношений. – М., 1998.
42. Мясищев В.Н. Психотерапия как система средств воздействия на психику человека в целях восстановления его здоровья // Обозрение психиатрии и медицинской психологии имени В.М. Бехтерева. – СПб., 1993, №3, с.9-20.
43. Ожигова Л.Н. Психология гендерной идентичности личности. – Краснодар: Кубанский гос. ун-т, 2006. – 290 с.
44. Орлова О.В. Понятие «отношение» в современной отечественной психологии и других социально-гуманитарных науках // Вестник МГОУ. Серия «Психологические науки». – № 2. – 2011. – С. 27 – 34.
45. Палий А.А. Особенности полоролевых представлений детей дошкольного возраста: автореф. канд. психол. Наук. – К., 1996.
46. Сафронова М.Е. Стереотипы воспитания // Журнал "Дети". №15 (4). 2013. С. 6 – 9.
47. Сидоренко Е. В. Методы математической обработки в психологии. СПб.: ООО "Речь" – 2007.
48. Скотт Дж. Гендер: полезная категория исторического анализа // Гендерные исследования, Харьковский центр гендерных исследований. N5. 2000. С. 142-170.
49. Фетискин Н. П., Козлов В. В., Мануйлов Г. М. Социально-психологическая диагностика развития личности и малых групп. – М.: Эксмо. 2012. – 490 с.
50. Франкл В. Воля к смыслу / В. Франкл. — М.: Апрель Пресс, 2000. – 368с.
51. Хорни К. Женская психология. – СПб., 1993.
52. Чусовитин А. Г. Концепция взаимодействия (историко - методологический анализ). – Новосибирск: Изд-ВО НГПУ, 1993.
53. Шерковин Ю.А. Проблема ценностных ориентации и массовые информационные процессы / Ю.А. Шерковин // Психологический журнал. – 1982. – Т.3. – № 5. – С. 135-145.
54. Шляпникова О. А. Профессиональное развитие личности: учебное пособие / О. А. Шляпникова. – Ярославль : ЯрГУ им. П. Г. Демидова, 2012. – 132 с.
55. Шнейдер Л.Б. Психология семейных отношений. – М., 2000 – 512с.
56. Яницкий М.С. Ценностные ориентации личности как динамическая система / М.С. Яницкий. – Кемерово: Кузбассвузиздат, 2000. – 204с.
57. Ярославкина Е.В. Ценностно-смысловая сфера женщин с разной гендерной идентичностью: автореф. дис. … канд. психол. наук: 19.00.01. / Е.В. Ярославкина. – Южно-Сахалинск, 2009.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00502
© Рефератбанк, 2002 - 2024