Амортизационная политика транснациональной корпорации

СОДЕРЖАНИЕ
стр.
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ 5
АМОРТИЗАЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ 5
1.1.Сущность и элементы амортизационной политики 5
1.2.Значение и задачи выбора АП 10
Глава 2. АМОРТИЗАЦИОННЫЕ ОТЧИСЛЕНИЯ ЗАВОДА 16
ОАО «ИЖСТАЛЬ» 16
2.1.Характеристика завода ОАО «Ижсталь» 16
2.2.Амортизационная политика ОАО «Ижсталь» 18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 30

Агод , тыс.руб. Накопленная аморти-зация, тыс.руб. Остаточная стои-мость, тыс.руб. 2004 650 14,777 14,777 87,523 2005 720 16,368 31,145 71,155 2006 580 13,185 44,330 57,970 2007 650 14,777 59,107 43,193 2008 650 14,777 73,883 28,417 2009 650 14,777 88,660 13,640 2010 600 13,640 102,300 0,00 4500
Рисунок 3. Сумма амортизации, начисленная способом списания стоимости пропорционально объему продукции
При помощи представленного метода срок начисления амортизации составил 7 лет. Ежемесячные амортизационные отчисления будут зависеть от объема выпущенной продукции в месяц.
Исследовав все способы начисления амортизации можно рекомендовать ОАО «Ижсталь» использовать методы начисления износа в зависимости от срока полезного применения, от стоимости объекта, от вероятных производимых размеров продукции.
По основным средствам, срок применения которых не значителен, можно применять способ списания стоимости по сумме чисел лет полезного применения, что позволит наиболее правильно разделить сумму амортизационных отчислений по годам, учитывая их уменьшающуюся по мере эксплуатации стоимости.
По средствам, стоимость которых веска, целесообразно применять способ равномерного списания износа, так как он позволит не усиливать первоначальную стоимость продукта.
Метод уменьшающего остатка разрешено применять по целевому назначению. В случае их не целевого применения дополнительная сумма амортизации, которая соответствует расчету по ускоренному способу, включается в налогооблагаемую базу и подлежит налогообложению в установленном порядке. Данный метод может применять лишь для высоко эффективных видов оборудования и машин.
Способ списания стоимости сообразно размеру продукции можно посоветовать для начисления амортизации по транспортному средству при наличии системы планирования.
Варьирование разных способов начисления амортизации приведет к оптимизации налогооблагаемой базы, достижению положительного финансового итога, что выравнивает общее финансовое состояние компании.

Амортизация основного средства для налогового учета
Амортизация средств для налогового учета исполняется одним из 2-ух вероятных методов начисления амортизационных начислений.
Нелинейный метод амортизации вертикально-сверлильного станка для налогообложения подобен методике уменьшаемого остатка в бухгалтерском учете.
При нелинейном методе НА = 18,18%.
По итогам 7 лет и 5 месяцев остаточная стоимость будет меньше на 20% от первоначальной: 20,172тыс.руб.<20,46тыс.руб.(102,3тыс.руб.*20%). Остаточная стоимость на данный момент фиксируется как базовая. В дальнейшем начисляется амортизация ежемесячно в размере 0,469 тыс.руб. (20,173тыс.руб.:(132 мес.–89мес.)).
Таблица 5
Сравнительный анализ методов начисления
амортизации в налоговом учете
годы Линейный метод Нелинейный метод Первоначальная
Стоимость, тыс.руб. Норма амор-тизации, % Агод , тыс.руб. Стоимость, с которой на-числена амотризация, тыс.руб. Агод , тыс.руб 2004 10,23 9,09 9,3 102,3 18,598 2005 10,23 9,09 9,3 83,701,86 15,22 2006 10,23 9,09 9,3 68,485 12,45 2007 10,23 9,09 9,3 50,034 10,19 2008 10,23 9,09 9,3 39,847 7,244 2009 10,23 9,09 9,3 32,603 5,927 2010 10,23 9,09 9,3 26,676 4,850 2011 10,23 9,09 9,3 21,826 4,94 2012 10,23 9,09 9,3 16,890 5,630 2013 10,23 9,09 9,3 11,260 5,630 2014 10,23 9,09 9,3 5,630 5,630
Анализируя полученные итоги, можно сказать о том, что нелинейный способ, по сравнению с линейным, довольно эффективен с точки зрения «быстрого» списания стоимости амортизируемого имущества за счет амортизации по сравнению с линейным способом, в особенности в самом начале эксплуатации, когда работа оборудования приносит величайшую выручку. Так, к примеру, по истечении половины срока полезного применения объекта (10 месяцев) при нелинейном способе амортизации в расходах будет учтено 68% от начальной стоимости, а при линейном — лишь 54%.
Для любой компании чрезвычайно важно, чтобы в окончательном результате научно обоснованная АП приводила к максимилизации величины:
чистая выручка + амортизационные отчисления:
Пч+Аmax
где, Пч–чистая выручка;
А–амортизационные отчисления.
Величина (Пч+А–>max) может служить условием для экономического обоснования АП на микро-уровне.
Начисленная сумма амортизации оказывает воздействие на выручку компании. Чем больше сумма амортизации, тем ниже выручка и напротив. Уменьшая выручку, рост суммы амортизации приводит к понижению налога на выручку и повышению собственных финансовых ресурсов компании.
Полученную экономию по налогу на прибыль называют «налоговым щитом». Чем больше сумма амортизации, тем, больше налоговая защита или налоговый щит компании. Но так как различные отрасли и производства имеют разную долю амортизационных отчислений в структуре издержек на реализацию и производство продукции, то они имеют и разную стутепень налоговой защиты.
Отрасли с большим удельным весом амортизационных отчислений в структуре издержек относятся к фондоемким. Данные отрасли получают большую прибыль от эффекта налогового щита. Но, обычно, более существенное повышение амортизационных отчислений связанно с внедрением нелинейного способа их начисления, применяемого в основном к активной части основных фондов, благодаря чему более значительный результат получают отрасли со значительной долей активной части основных средств.
Следовательно, проводя АП, компания получает возможность эффективного управления формированием собственных финансовых ресурсов.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
АП компании как составная часть учетной политики оказывает определяющее воздействие на процессы управления размерами амортизационного фонда - 1-го из важных источников личных инвестиций, которые направляются на техническое перевооружение, модернизацию производственной базы, капитальное строительство, разработку и введение инноваций.
Амортизационные отчисления имеют огромный смысл и как средство, которое временно компенсирует недостаток оборотных средств. АП связана с налогообложением компании, так как она описывает уровни налогооблагаемых баз налогов на прибыль и имущество.
Оптимизация АП является одним из элементов реформирования компании. Амортизационные отчисления формируют приходную часть бюджета амортизации, которая обязана быть сбалансирована с его расходной частью, которая определяется потребностью в инвестициях.
При осуществлении мероприятий, которые направлены на оптимизацию амортизационных механизмов, которые функционируют в организации нужно учесть конкретные условия реализации хозяйственной деятельности, которые формируются под воздействием факторов макро- и микроэкономической среды, и опираться на анализ действующих норм..
Для расчета нормы амортизации употребляется амортизируемая стоимость, то есть начальная или переоцененная стоимость, которая уменьшена на ликвидационную стоимость объекта. В состав начальной стоимости относятся затраты, которые связаны с покупкой, доставкой и вводом в эксплуатацию объектов основных средств.
Оценка стоимости может быть осуществлена для активов со сравнительно маленьким сроком службы. Но в большинстве случаев она довольно условна и зависит как от состояния объекта, так и от рынка реализации. Оценка срока полезного применения должна соответствовать с нормативным сроком применения объекта основных средств.
При определении сроков полезного применения рекомендовано учесть:
-предполагаемый моральный и физический износ;
-ожидаемое внедрение объекта с учетом его производительности и мощности;
правовые или другие ограничения относительно сроков его применения.
Рассмотрены способы начисления амортизационных отчислений в ОАО «Ижсталь». В бухгалтерской практике более часто используемыми способами расчета амортизационных сумм являются: для основных средств -линейный метод отчисления; а метод списания стоимости по сумме чисел лет срока полезного применения для не материальных активов.
Данные способы в первые годы работы позволяют рассчитывать суммы в рамках амортизационных отчислений, что уменьшает налогооблагаемую сумму и позволяет организации сэкономить определенную часть денежных средств. Последнее в особенности важно для только что начавших деятельность компаний. Помимо этого, ускоренная амортизации позволяет наибыстрейшем методом восстанавливать средства, которые были потрачены на покупку основных средств и получать новые, наиболее высокопроизводительные и инновационные основные средства.
Данный факт в особенности важен в последнее время, когда НТП все быстрее внедряется в нашу жизнь, принося высокоэффективные технологии и новое оборудование.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1.Веренич О.Учет поступления основных средств: это необходимо знать.//Все о бухгалтерском учете.-2014-15 сентября.
2.Гоголев А.К.Амортизация: альтернативные методы расчета. Бухгалтерский учет,2013,№3.
3.Грабова Н.Н.,Добровольский В.Н.Бух.учет в торговом и производственном предпринимательстве//Учебное пособие для студентов вузов.-К.:Экономика, финансы и право,2012.-624с.
4.Дембинский Н.В.Экономический анализ деятельности предприятий.- Минск:Высшая школа,2013.-250с.
5.Дроздов В.В.,Дроздова Н.В.,Экономический анализ К.:Интерпресс, 2011.-598с.
6.Завгородний В.П.Автоматизация бухгалтерского учета, контроля, аудита и анализа -К:А.С.К.,2014.-360с.
7.Завгородний В.П.Бухгалтерский учет, аудит и контроль в системе управления предприятием.-К.:ВАКЛЕР«ДИ-КСИ»,2011.-976с.
8.Завгородний В.П.Бухгалтерский учет, аудит и контроль в системе управления предприятием.-К.:Ваклер,2013.-976с.
9.Коденко В.Г.Экономический анализ-Л.:Промдрук,2013.-576с.
10.Краткий экономический словарь/Под ред.Ю.А.Белина и др.М.: Политиздат,2011.
11.Лахитин Г.,Остапенко В.Амортизационная политика и НТП// Вопросы экономики,2014,№8.
12.Луговой В.А.Учет нематериальных активов и их амортизации// Бухгалтерский учет,2013,№11.
13.Мазурова И.И.,Калинина А.Л.,Войтловский Н.В.Экономический анализ.Основы теории.Л.:Высшее образование,2013.-509с
14.Новодворским В.Д.,Хорин А.Н.О новых подходах к методам амортизации основных средств//Бухгалтерский учет,2014,№7.
15.Новые нормативные документы по бухгалтерскому учету и отчетности.М.:ЛТД,2012.
16.Основы бухгалтерского учета.Учебник/Зернов Л.С.,Зуев М.П., Канеман С.М.и др.-М.:Экономика,2012.
17.Остапенко В.В.,Малис Н.И.Оценка основных фондов и налоги// Финансы,2014,№2.
18.Пархоменко В.М.Экономический анализ: нормативы, комментарии.- К:Либра,2012.-230с.
19.Плоскова Т.И.,Русалеев В.П.,Булычева Е.И.Бухгалтерский учет в организациях и предприятиях. М.:Экономика,2011.-с.217-227.
20.Семенова М.В.Учетные и налоговые последствия амортизационной политики//Бухгалтерский учет,2013,№8.
21.Сергеев И.В.Экономика предприятия.Учебное пособие.М.: Финансы и статистика,2011.
22.Соколов В.Я.Учет амортизации в России//Бухгалтерский учет.2014, №12.4
23.Ткач В.И.Международные принципы учета амортизационных отчислений//Финансы,2014,№1.
24.Улучшение использования основных фондов предприятий/под ред. Н.Н.Тарасова, С.Е.Каменицера, Б.В.Воскресенского. М.:«Экономика»,2012.
25.Экономика:Учебник/Под ред.А.С.Булатова.М.:«БЕК»,2011.-с274-276.
26.Экономика предприятия:Учебник для ВУЗов/В.Я.Горфинкель,Е.М. Купряков и др.; под ред.проф.Горфинкеля, проф.Е.М.Купрякова.-М.:«Банки и биржи»,ЮНИТИ,2012.
Новодворским В.Д.,Хорин А.Н.О новых подходах к методам амортизации основных средств//Бухгалтерский учет,2014,№7.
Коденко В.Г.Экономический анализ-Л.:Промдрук,2013.-576с.
Завгородний В.П.Бухгалтерский учет, аудит и контроль в системе управления предприятием.-К.:Ваклер,2013.-976с.
Дембинский Н.В.Экономический анализ деятельности предприятий.- Минск:Высшая школа,2013.-250с.
Сергеев И.В.Экономика предприятия.Учебное пособие.М.: Финансы и статистика,2011.
Пархоменко В.М.Экономический анализ: нормативы, комментарии.- К:Либра,2012.-230с.
Семенова М.В.Учетные и налоговые последствия амортизационной политики//Бухгалтерский учет,2013,№8.
Грабова Н.Н.,Добровольский В.Н.Бух.учет в торговом и производственном предпринимательстве//Учебное пособие для студентов вузов.-К.:Экономика, финансы и право,2012.-624с.
Плоскова Т.И.,Русалеев В.П.,Булычева Е.И.Бухгалтерский учет в организациях и предприятиях. М.:Экономика,2011.-с.217-227.
Мазурова И.И.,Калинина А.Л.,Войтловский Н.В.Экономический анализ.Основы теории.Л.:Высшее образование,2013.-509с
Остапенко В.В.,Малис Н.И.Оценка основных фондов и налоги// Финансы,2014,№2.
Лахитин Г.,Остапенко В.Амортизационная политика и НТП// Вопросы экономики,2014,№8.
Соколов В.Я.Учет амортизации в России//Бухгалтерский учет.2014, №12.4
Экономика:Учебник/Под ред.А.С.Булатова.М.:«БЕК»,2011.-с274-276.
Соколов В.Я.Учет амортизации в России//Бухгалтерский учет.2014, №12.4
19