Вход

статистический анализ рынка зерна

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 89433
Дата создания 2015
Страниц 21
Источников 8
Мы сможем обработать ваш заказ 5 октября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 810руб.
КУПИТЬ

Содержание

Оглавление
Введение 3
1. Обзор и особенности рынка зерна 4
2. Статистический анализ рынка зерна в России 7
2.1. Динамика средних цен производителей сельскохозяйственной продукции на зерновые культуры 7
2.2. Изучение зависимости между валовым сбором зерна и средними ценами производителей сельскохозяйственной продукции на зерновые культуры 12
2.3. Изучение структуры валового сбора зерна по федеральным округам РФ 16
Список литературы 22

Фрагмент работы для ознакомления

Рисунок 5. Структура валового сбора зерна по федеральным округам в 2011 году, %
Рисунок 6. Структура валового сбора зерна по федеральным округам в 2013 году, %
Проанализируем различия структуры валового сбора зерна по федеральным округам в 2011 и 2013 гг.
Построим расчетную таблицу (таблица 7).
Таблица 7 – Расчетная таблица
ФО Центральный 18,12 24,37 6,25 39,09 328,24 593,89 1805,16 Северо-Западный 0,60 0,75 0,15 0,02 0,36 0,56 1,83 Южный 24,09 24,33 0,24 0,06 580,28 591,78 2344,06 Северо-Кавказский 10,74 10,38 0,36 0,13 115,41 107,84 446,37 Приволжский 22,55 18,44 4,10 16,85 508,36 340,12 1680,11 Уральский 7,75 4,68 3,08 9,46 60,07 21,86 154,39 Сибирский 15,50 16,59 1,09 1,19 240,22 275,17 1029,58 Дальневосточный 0,65 0,46 0,19 0,03 0,42 0,22 1,24 Всего 100,00 100,00 15,45 66,82 1833,36 1931,43 7462,75
Линейный коэффициент различий п.п.
Квадратический коэффициент δ w определяет насколько процентных пунктов в среднем отличается каждая структурная группа
п.п.
Структура различна в среднем на 2,89 процентных пункта.
Для сравнительной оценки выявленных различий рассчитаем нормированные показатели в которых фактические различия сравниваются с нормой различий принятый за 100%.
Коэффициент Гатева .
Коэффициент Рябцева .
Различия в структуре сбора валового сбора зерна по федеральным округам в 2011 и 2013 гг. несущественные.

Заключение
Продовольственная безопасность Российской Федерации в первую очередь определяется уровнем развития производства зерна в стране.
Зерновой рынок России в период рыночных преобразований 90-х годов претерпевал коренные изменения, в результате которых он был отброшен на десятилетия назад и Россия из мировой зерновой державы, страны, в которой производство зерна являлось ведущей отраслью, превратилась в страну, где производство зерна проходит экстенсивный путь развития. Нельзя не отметить особенные условия функционирования российского зернового рынка. Двадцатые годы двадцатого столетия стали временем возрождения зернового рынка, причем это время сопровождалось очень неблагоприятными условиями, связанными с неурожайными годами, результатом которых стали голод и значительный рост цен на хлеб.
Современный российский рынок зерна позволяет проследить следующую тенденцию, характерную только для отечественного рынка: при том, что России обладает огромными земельными ресурсами, плодородной почвой и мягкими климатическими условиями в некоторых регионах, в сочетании с относительно недорогой рабочей силой, она все же остается страной, где до сих пор наблюдается дефицит отдельных видов зерна. Конец двадцатого века — один из наиболее трудных периодов в развитии зернового рынка России. Открывая двадцатое столетие как «житница Европы», как страна, которая на протяжении практически века снабжала своим зерном многие страны мира, в конце века Россия нуждалась в гуманитарной помощи более развитых стран.
Уровень развития рынка зерна как показатель качества экономического развития страны также во многом определяет и уровень развития многих смежных рынков, а также и уровень социальной стабильности общества.
Современный этап развития зернового рынка России связан с отменой действующей ранее административно-командной системы управления, при которой государство регулировало все этапы воспроизводства — от непосредственно производства зерна до процессов реализации и его использования и потребления. Основой современного зернового рынка являются товарно-денежные отношения. Мы согласны с определением зернового рынка, включающим в себя не только сферу обмена. На наш взгляд рынок зерна включает в себя систему товарно-денежных отношений между субъектами хозяйствования и государством, возникающую в процессе производство, реализации и потребления зерна.
Функционирование рынка зерна в России во многом определяется такими его элементами как субъекты рынка, его инфраструктура и рыночная основы товарных отношений.
Сбытовая деятельность на российском зерновом рынке претерпела в 90-ые годы значительные изменения, которые до сих пор отражаются на функционировании рынка. Государство больше не является монополистом в сегменте товарного зерна, государственные фонды формируются сегодня через проведение товарных интервенций. С развитием рыночных отношений в России значительно изменение претерпел и подход к организации сбытовой деятельности. Особенности сельскохозяйственного производства не могут не оказывать влияния на формирование цены на зерно. Поэтому при построении модели ценообразования на зерно необходимо учитывать такие особенности сельскохозяйственного производства, как:
1) продукция сельского хозяйства является продукцией первой необходимости, что обуславливает низкую эластичность спроса по цене на соответствующие товары;
2) сельскохозяйственное производство, а в особенности растениеводство, подвержено сезонности, которая влияет на сезонные колебания цен;
3) наличие множества каналов реализации продукции;
4) влияние на объемы производства таких неконтролируемых человеком условий, как погода и климат;
5) сельскохозяйственные производители, как правило, не производят непосредственно продовольственные товары, обычно они выпускают сырье, которое в дальнейшем, после переработки, становится продовольственным товаром.
Для решения задачи повышения конкурентоспособности российского агропромышленного комплекса в целом и зернового рынка в частности необходимо создать условия для скорейшего перевода отрасли на новую технологическую основу повышения ее конкурентоспособности, что будет возможно только при обеспечении полноценного финансирования Государственной программы.

Список литературы
Башина О.Э., Спирин А.А. Общая теория статистики - М.: Финансы и статистика», 2013
Васильева Э.К., Лялин В.С. Статистика: Учебник – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007.
Неганова Л.М. Статистика: Конспект лекций. – М.: Юрайт, 2009.
Стадник А. Т., Матвеев Д. М., Макарова Ю. Ю. // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. – 2013.– №. 10 (108).
Алтухов А. И. Повышение качества и конкурентоспособности зерна как необходимое условие эффективного функционирования российского зернового рынка //Аграрная Россия. – 2012. – №. 4. – С. 17-27.
Пархомчук М. А., Миляева М. В. Эффективость использования производственного потенциала сельскохозяйственных организаций // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. – 2008. – Т. 4. – №. 4.
Федеральная служба государственной статистики - http://www.gks.ru/
Сайт агропромышленного союза России - http://agro2b.ru/ru
2

Список литературы [ всего 8]

Список литературы
1. Башина О.Э., Спирин А.А. Общая теория статистики - М.: Финансы и статистика», 2013
2. Васильева Э.К., Лялин В.С. Статистика: Учебник – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007.
3. Неганова Л.М. Статистика: Конспект лекций. – М.: Юрайт, 2009.
4. Стадник А. Т., Матвеев Д. М., Макарова Ю. Ю. // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. – 2013.– №. 10 (108).
5. Алтухов А. И. Повышение качества и конкурентоспособности зерна как необходимое условие эффективного функционирования российского зернового рынка //Аграрная Россия. – 2012. – №. 4. – С. 17-27.
6. Пархомчук М. А., Миляева М. В. Эффективость использования производственного потенциала сельскохозяйственных организаций // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. – 2008. – Т. 4. – №. 4.
7. Федеральная служба государственной статистики - http://www.gks.ru/
8. Сайт агропромышленного союза России - http://agro2b.ru/ru
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00556
© Рефератбанк, 2002 - 2023