Вход

брак и порядок его заключения

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 88881
Дата создания 2015
Страниц 61
Источников 69
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 19 апреля в 16:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
6 000руб.
КУПИТЬ

Содержание


Введение 3
I. Сущность брака как правового явления 6
1.1. Понятие и значение брака по семейному праву 6
1.2. История развития правового регулирования заключения брака 12
1.3. Правовые последствия заключения брака 25
II. Порядок и условия заключения брака 33
2.1. Условия и порядок заключения брака 33
2.2 Обстоятельства, препятствующие заключению брака 41
2.3. Порядок заключения брака 43
2.4. Особенности заключения брака с несовершеннолетними и с иностранными гражданами 49
Заключение 57
Список использованных источников и литературы 61

Фрагмент работы для ознакомления

).Уважительными причинами обычно признают: беременность или рождение ребенка; сиротство хотя бы одного из желающих вступить в брак; длительное совместное проживание; призыв жениха в армию; обстоятельства, угрожающие жизни одного из будущих супругов, и т.д.Перейдем к правовой стороне вопроса. Согласно ч. 1 ст. 13 Семейного кодекса РФ брачным возрастом считается 18 лет в ч. 2 этой же статьи предусмотрено, что при наличии уважительных причин органы местного самоуправления по месту жительства лиц, желающих вступить в брак, вправе по просьбе данных лиц разрешить вступить в брак лицам, достигшим возраста шестнадцати лет. Российское право устанавливает возможность совершения брака между несовершеннолетними, что подробно узаконено в определенных статьях СК РФ. Согласно Конституции РФ, Россия является федеративным государством, соответственно существует уровень субъектов РФ, на основе которых может быть принято законодательство, устанавливающее возраст вступления в брак, однако не противоречащее федеральному законодательству, в котором установлены границы возраста от 14 до 16 лет.Право субъекта РФ в данном случае обуславливается культурным разнообразием субъектов РФ. Например, в кавказском регионе РФ, испокон веков, возраст вступления в брак достаточно ранний, нежели чем в европейской части России.«При отсутствии в субъекте РФ специального закона, устанавливающего порядок и условия вступления в брак до достижения шестнадцати лет, брак может быть заключен только по достижении возраста шестнадцати лет при соблюдении условий и порядка его заключения, предусмотренных СК РФ».Заключение брака несовершеннолетними лицами, которым был снижен брачный возраст, не является обязательным. Федеральное законодательство предоставляет субъектам РФ право установить условия и порядок, когда брак - при наличии особых обстоятельств - может быть разрешен до наступления 16 лет. Обычно законы субъектов РФ о снижении брачного возраста допускают такую возможность в случае беременности или рождения ребенка, но ни один закон не опустил планку брачного возраста ниже 14 лет.Например, постановлением главы Гусь-Хрустального района Владимирской области от 06.09.2006 № 852 «О снижении брачного возраста несовершеннолетней Кутузовой Маргариты Геннадьевны»несовершеннолетней 01 апреля 1990 года рождения был снижен брачный возраст на 1 год и 7 месяцев и разрешено заключить брак, принимая во внимание, что «стороны состоят в фактических брачных отношениях и ожидают совместного ребенка».В ст. 13 Семейного кодекса РФ закрепляется право за субъектами Российской Федерации в особых случаях самостоятельно устанавливать порядок и условия вступления в брак до достижения возраста шестнадцати лет.Например, такие законы, устанавливающие особые обстоятельства для вступления в брак лиц, не достигших возраста шестнадцати лет, действуют в субъектах РФ: Владимирской области, Вологодской области, Камчатского края (до 01 июля 2007 г. – Камчатская область в соответствии с ФКЗ «Об образовании в составе РФ нового субъекта РФ в результате объединения Камчатской области и Корякского автономного округа»), Мурманской области и др. Эти законы устанавливают разные особые обстоятельства, но такие обстоятельства, как беременность и рождение ребенка, признаются законодательно во всех рассматриваемых субъектах РФ.В данной ситуации возникла коллизия положений Уголовного кодекса РФ, а именно ст. 134 «Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста», с правовыми актами субъектов Российской Федерации относительно брачного возраста. Коллизию между семейным и уголовным законодательством разрешил Федеральный закон 27 июля 2009 г. № 215-ФЗ, в результате статья была дополнена примечанием, согласно которому лицо, совершившее сексуальные действия в отношении лица, не достигшего 16-летнего возраста, освобождается судом от наказания в том случае, если будет установлено, что это лицо и совершенное им общественно опасное деяние перестали быть общественно опасными в связи со вступлением в брак с потерпевшим. В настоящее время минимальный возраст, когда при особых обстоятельствах возможно получить разрешение на вступление в брак, установлен в 14 лет (законы Республики Адыгея, Республики Татарстан, Владимирской, Вологодской, Калужской, Магаданской, Московской, Нижегородской, Новгородской, Орловской, Сахалинской, Тамбовской, Тульской, Тюменской областей, Еврейской автономной области, Ханты-Мансийского и Чукотского автономных округов) либо в 15 лет (законы Мурманской, Рязанской, Тверской, Челябинской областей, Кабардино-Балкарской и Карачаево-Черкесской республик).Помимо названных обязательных условий, необходимых для заключения брака, требуется также, чтобы отсутствовали обстоятельства, препятствующие его заключению, исчерпывающий перечень которых закреплен в ст. 14 Семейного кодекса РФ.Практика показывает, что заключение ранних браков не служит параметром дальнейшего укрепления семьи. В большинстве случаев браки распадаются, при этом остаются определенные последствия, а именно имущественное положение, проблема воспитания детей в условиях невозможности заработка и др.Соответственно, одним из важных направлений государственной политики в области ранних браков должно стать определенное установление определенных сроков, к примеру, от трех до шести месяцев (с момента вынесения решения о снижении брачного возраста), в течение которых допускается заключение брака несовершеннолетними лицами. По своей юридической природе такие сроки должны иметь пресекательный характер.Регистрация брака в России граждан, постоянно проживающих или временно находящихся за границей возможна только при наличии документов удостоверяющих их гражданство или подданство. Регистрация брака с иностранными лицами осуществляется в рамках деятельности ЗАГС, однако в случае предоставления необходимых документов, например справки о семейном положении иностранного гражданина, компетенция осуществляется в рамках дипломатических органов.При заключении брака на территории России возможны два варианта присутствия иностранного элемента:1)когда брак заключается между иностранцами;2)когда заключается «смешанный» брак, то есть одно из лиц является гражданином РФ, а другое иностранное лицо.Исходя из этого положения к заключению брака возможно применение конкретных ситуаций в случае, когда российские граждане вступают в рассматриваемые правоотношения за пределами территории России:1)когда российские граждане заключаютбрак в иностранном государстве;2)когда заключаютбрак в иностранном государстве гражданин РФ и иностранный гражданин.Во всех вышеперечисленных ситуациях при заключении брака имеет значение определение применимой правовой системы в целях регламентации: формы и порядка заключения брака; материальных условий для вступления в брак; обстоятельств, препятствующих заключению брака. Например, брак между истцом и ответчицей был зарегистрирован 15.10.1991 и общих детей они не имеют. В 1997 году после переезда из Киргизии ответчица проживала вместе с ним в гор. Гусеве по месту его жительства, затем в июле 1998 года выехала на постоянное место жительства в Германию. Фактическое место жительства ответчицы в Германии ему неизвестно. Поэтому по причинам отсутствия ответчицы в Российской Федерации и неизвестностью ее фактического места жительства истец обратился в суд с иском по правилам, предусмотренным п. 1 ст. 29 ГПК РФ, по последнему известному месту жительства ответчицы. Законодательство различных стран содержит в себе специальные коллизионные нормы регулирующие браки с иностранным элементом. При этом стоит учитывать и роль международно-договорной базы. В частности, РФ имеет двусторонние договоры с различными государствами, в рамках которых может определяться место заключения брака. Так, например по договору о правовой помощи между РФ и Финляндией, условия заключения брака определяются по праву государства, на территории которого заключается брак. Что касается российского права, то при заключении брака в РФ, к данному браку, а также последствиям брака применимо право РФ.В случае, если в России брак заключается между двумя иностранными гражданами, то материальные условия для каждого из вступающих в брак будут определяться законодательством государства, гражданином которого является иностранец.Различие в правовом регулировании применительно к одинаковым фактическим обстоятельствам, является основанием возникновения коллизии - столкновения правовых систем различных государств. Коллизии в области брачно-семейных отношений, в свою очередь, обусловливают существование «хромающих отношений». Разумеется «хромающие отношения» возникают в любых сферах трансграничных частноправовых отношений, но в сфере брачно-семейных отношений они возникают чаще. Классическим примером «хромающих отношений» в сфере семейного права являются «хромающие браки», то есть браки, признаваемые в одном государстве и не признаваемые в другом.Коллизии в правовом регулировании различных семейно-брачных отношений проявляются не только в правовых системах государств, где господствуют разные религии, но и в государствах с одинаковым вероисповеданием и правовыми системами одной «семьи» (например, в странах романо-германского права).«Хромающие отношения» могут возникнуть не только при заключении брака, но и при любых других брачно-семейных отношениях, осложненных иностранным элементом. Так, например, усыновление, произведенное по законодательству одного государства, отличного от законодательства другого, может быть впоследствии оспорено в суде этого государства или вообще быть признано недействительным.Оценивая унификацию семейного права, следует отметить, что она в основном ограничивается созданием единообразных коллизионных норм, что частично способствовало бы решению проблемы «хромающих отношений». РФ является участницей двусторонних договоров о правовой помощи в которой, как правило, включается несколько статей, содержащих коллизионные нормы в области семейного права. «Хромающие браки» отражают по сути различие в семейном законодательстве различных государств.Если учесть, что нормы семейного права отдельных государств существенно различаются между собой (во многих из них законодательство находится под сильным влиянием церкви, в некоторых до сих пор признается полигамия, запрещаются браки между лицами разных рас, и кроме того, существуют многочисленные различия, вызванные особенностями быта и традиций), - становится понятным значение правового регулирования семейных отношений с участием иностранных граждан, а именно вопроса о подлежащем применению праве. Результат может оказаться различным при применении, например, семейного права страны места заключения брака или страны гражданства будущих супругов, если брачный возраст супругов установлен в этих странах по–разному.Например, каким образом можно легализовать в Российской Федерации брак, заключенный на Кипре, если официальной формой заключения брака признается брак церковный, и единственным документом, который подтверждает его заключение, является документ, который выдается священником в церкви после выполнения соответствующих религиозных обрядов.Другую проблему при признании браков может вызвать невозможность признания в РФ полигамных браков. В случае, если гражданка России вышла замуж за подданного какой-либо из мусульманских стран, уже имеющего одну или несколько жен, то такой брак в РФ признан не будет, поскольку она вышла замуж за уже женатого человека.Еще одной проблемой может стать признание брака заключенного по доверенности. Законодательство ряда стран, в том числе и развитых в социальном и правовом отношении, например, Испании, позволяет совершить такое юридическое действие. Российское законодательство же требует непосредственного волеизъявления лиц, вступающих в брак. Семейное законодательство различных государств содержит множество норм, которые могут быть неожиданными для граждан других государств и привести к совершенно неожиданным проблемам. Выходом из данной ситуации, как и из многих других сложных ситуаций в международном праве, является международное сотрудничество. Естественно, что такое сотрудничество будет осложнено, тем, что на правовое регулирование семейных отношений большое влияние оказывают религиозные и традиционные нормы, которые отличаются большим разнообразием в различных странах.ЗаключениеНа сегодняшний день стоит признать, что брачные отношения являются одним из самых сложных объектов права. Они представляют собой сложный комплекс общественных взаимосвязей. При этом важное значение в рамках правового регулирования института брака имеет не только изменение правовых норм, но и трансформация брака как института, что создает определенные коллизии для законодательства, которое не учитывает процессы эволюции.Институту брака уже много веков. Становление и развитие института брака в России происходилос развитием семейного права как отрасли права и законодательства. В развитии института брака можно выделить несколько этапов: первый этап - обычное право (с древнейших времен - до конца X в.); второй этап –этап, когда религиозное брачное законодательство преобладало над светским и отсутствовали специальные кодифицированные акты по вопросам брака и семьи (с конца X в. - до 1918 г.): третий этап - становлениеи развитие светского кодифицированного брачно-семейного права (с 1918 г.-до наших дней).Современное законодательство, регулирующее институт брака есть плод развития законодательства на указанных этапах. Понятие брака СК РФ не содержит. Однако устанавливается, что основными условиями брака является воля будущих супругов на заключение брака, соблюдение возрастного ценза, установленного законодательством, а также отсутствие препятствующих обстоятельств. При всем при этом практика показывает, что иногда данные критерии корректируются, например возраст может быть снижен при вступлении в брак эмансипированных лиц, или в соответствии с региональным законодательством. Обстоятельства, препятствующие браку будут подробно рассмотрены в параграфе 2.2.Отсутствие определение брака в законодательстве связано с тем, что супружеские отношения регулируются не только законом, но и социальными нормами (обычаями, традициями, моралью). Однако правовое понятие брака необходимо для отграничения его от фактических супружеских отношений (конкубината) и других квазибрачных состояний. При всем при этом, как было показано в работе, социальные установки не признают некоторые новые формы брака, что явилось предметом обсуждения в высших судебных инстанциях.Анализ семейного законодательства РФ показывает, что в РФ признается только брак, совершенный в органах ЗАГСА.Взаимное добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак, должно быть высказано ими свободно инезависимо. Их обоюдная воля на заключение брака должнабыть выражена лично, т. е. исходить непосредственно от лиц,сочетающихся браком.Для совершенствования и эффективности законодательства следует принять в правовом регулировании института брака следующие меры.Считаем вполне обоснованными точки зрения исследователей, которые против ранних браков. С одной стороны стоит признать активное развитие общества и людей, но с другой существуют физиологические аспекты развития например психики. Ребенок в 14 лет не может быть готов к браку и в большей степени к несению ответственности.одним из важных направлений государственной политики в области ранних браков должно стать определенное установление определенных сроков, к примеру, от трех до шести месяцев (с момента вынесения решения о снижении брачного возраста), в течение которых допускается заключение брака несовершеннолетними лицами. По своей юридической природе такие сроки должны иметь пресекательный характер.Необходимо введение в семейное законодательство понятия брака. Юридическое определение брака должно быть емким и включать в себя все необходимые и достаточные признаки брака, позволяющие четко отграничить данное правоотношение, от иных общественных отношений, таких как: фактический брак, гей-брак, фиктивный брак и т.д. В правовой доктрине неоднократно конструировались определения брака, отвечающие вышеназванным требованиям, однако ни советское, ни современное российское законодательство так и не сумели вобрать в себя подобный опыт и узаконить понятие брака. Исходя из проведенного исследования в рамках совершенствования нормативно-правового регулирования института брака и его заключения необходимо:Необходимо ввести изменения в СК РФ, в частности, стоит внести новую статью - ст. 10.0 СК РФ, которая будет устанавливать понятие брака согласно СК РФ.Внести изменения в ст. 13 СК РФ, в ч.2. касающуюся снижение брачного возраста, в частности в части слов о том, что брачный возраст может быть снижен законодательством субъектов РФ перенести в новую ч.3. ст. 13 СК РФ, где также указать, что с момента вынесения решения о снижении брачного возраста в субъекте РФ, срок, в рамках которого допускается заключение брака несовершеннолетними устанавливается от трех до шести месяцев.Ввести в СК РФ отдельную статью касающуюся семейной тайны ( в настоящее время в СК указана только тайна усыновления) В новой статье указать на невозможность разглашения сведений органами ЗАГС, гражданин, передавая определенную информацию, должен быть защищен от возможного злоупотребления при ее использовании в том числе и сведений касающихся брака, брачного возраста и др.Список использованных источников и литературыНормативные актыКонституция РФ (в ред. от 21.07.2014 г.) // Российская газета 1993 – 25 декабря.Федеральный конституционный закон РФ от 12 июля 2006 № 2-ФКЗ «Об образовании в составе Российской Федерации нового субъекта Российской Федерации в результате объединения Камчатской области и Корякского автономного округа» //СЗ РФ 2006. - № 29. ст. 3119.Конвенция о праве, применимом к режимам собственности супругов. Заключена в г. Гааге 14.03.1978 // Конвенция на русском языке опубликована в издании: Международное частное право. Сборник документов.- М.: БЕК, 1997. С. 694 – 699Гаагская конвенция о признании разводов и решений о раздельном жительстве супругов 1970 г. заключена в г. Гааге 01.06.1970 // Конвенция на русском языке опубликована в издании: Международное частное право. Сборник документов.- М.: БЕК, 1997. С. 674 - 680.Конвенция ООН о согласии на вступление в брак, брачном возрасте и регистрации браков 1962 г. Заключена в Нью-Йорке 10.12.1962 // Международное частное право. Сборник документов.- М.: БЕК, 1997. С. 667 - 669.Конвенция о защите прав человека и основных свобод. Заключена в г. Риме 04.11.1950, с изм. от 13.05.2004. Вместе с «Протоколом [№ 1]» (Подписан в г. Париже 20.03.1952, Протоколом № 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней» (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), «Протоколом № 7» (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984) // Собрание законодательства РФ. 08.01.2001. № 2. Ст. 163.Всеобщая декларация прав человека. Принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948 // Российская газета. № 67. 05.04.1995.Гражданский кодекс Российской Федерации ч. 1 (в ред. от 22.10.2014 г.) //СЗ РФ 1994. № 32. Ст. 3301.Семейный кодекс Российской Федерации. (в ред. от 04.11.2014 г.) // Российская газета 1996. – 27 января.Уголовный кодекс РФ 1996 г. (в ред. от 23.01.2015 г.) // СЗ РФ 1996 № 25. Ст. 2954.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации 2001г. (в ред. от 08.03.2015 г.) // СЗ РФ 2001. № 52. Часть 1, Ст. 4921 .Федеральный закон РФ от 15.11.1997 № 143- ФЗ «Об актах гражданского состояния»(в ред. от 23.06.2014 г.) // СЗ РФ. – 1997. – № 47. – Ст. 5340.Федеральный закон от 27.07.2004 № 79-ФЗ (ред. от 31.12.2014) «О государственной гражданской службе Российской Федерации». // СЗ РФ 2004. - № 31, ст. 3215.Постановление Правительства РФ от 31.10. 1998 «Об утверждении форм бланков заявлений о государственной регистрации актов гражданского состояния, справок и иных документов,подтверждающих государственную регистрацию актов гражданскогосостояния» № 1274 // СЗ РФ. – 1998. – № 45. – Ст. 5522.Правила заполнения бланков записей актов гражданского состояния и бланков свидетельств о государственной регистрации актов гражданского состояния: утв. постановлением Правительства РФ от 17.04.1999 № 432 // СЗ РФ. – 1999. – № 17. – Ст. 2149.Постановление главы Гусь-Хрустального района Владимирской области от 06 сент. 2006 № 852. О снижении брачного возраста несовершеннолетней Кутузовой Маргариты Геннадьевны // Доступ СПС «Консультант Плюс» 2015.Закон Владимирской области от 26 сент. 1996 № 32-ОЗ : в ред. от 13 июля 1998 «О порядке и условиях вступления в брак лиц, не достигших возраста шестнадцати лет» // Доступ СПС «Консультант Плюс» 2015.Закон Вологодской области от 14 авг. 1996 № 95-ОЗ: в ред. от 27 ноября 2000. «О снижении брачного возраста» // Доступ СПС «Консультант Плюс» 2015.Закон Камчатской области от 05 янв. 1997 № 70: в ред. от 02 февр. 1999 «О порядке и условиях снижения брачного возраста» //Доступ СПС «Консультант Плюс» 2015.Закон Мурманской области от 18 ноября 1996 № 42-01-З «Об условиях и порядке вступления в брак лиц, не достигших возраста шестнадцати лет МО» // Доступ СПС «Консультант Плюс» 2015.Нормативные акты, утратившие силуГражданский процессуальный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) (ред. от 31.12.2002). // ВСРСФСР 1980. - № 32, ст. 987 (Утратил силу).Декрет от 18 декабря 1917 г. «О гражданском браке, детях и о ведении, книг актов гражданского состояния» // СУ РСФСР. 1917. № 11. Ст. 160. (Утратил силу).Декрет от 19 декабря 1917 г. «О расторжении брака» // СУ РСФСР. 1917. № 10. Ст. 152. (Утратил силу).Кодекс законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве от 22 октября 1918 г. // СУ РСФСР. 1918. № 76. Ст. 818. (Утратил силу).Кодекс законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве. (вместе с «Инструкцией об освидетельствовании душевно-больных»). Принят ВЦИК 16.09.1918 // СУ РСФСР. 1918. № 76. Ст. 818. (Утратил силу).Кодекс о браке и семье РСФСР (утв. ВС РСФСР 30.07.1969) (ред. от 07.03.1995, с изм. от 29.12.1995)// Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1969. - № 32, ст. 1086. (Утратил силу).Постановление ВЦИК от 19.11.1926 «О введении в действие Кодекса законов о браке, семье и опеке (вместе с Кодексом)» // СУ РСФСР. 1926. № 82. Ст. 612. (Утратил силу).Указ Президиума ВС СССР от 10.11.1944 «О порядке признания фактических брачных отношений в случае смерти или пропажи без вести на фронте одного из супругов» // Ведомости ВС СССР, 1944. - № 60 (Утратил силу).Указ Президиума ВС СССР от 08.07.1944 (ред. от 07.05.1986) "Об увеличении государственной помощи беременным женщинам, многодетным и одиноким матерям, усилении охраны материнства и детства, об установлении высшей степени отличия - звания «Мать-героиня» и учреждении ордена «Материнская слава» и медали «Медаль материнства» // Ведомости ВС СССР, 1944, N 37. (Утратил силу).ЛитератураАлександрова, А. Ю. Понятие брака в российском правоведении ХIХ - начале ХХ века //История государства и права . -2008. - № 11. - С. 17-21Антокольская М.В. Семейное право – М., 2010.Антонова Е.А. Международные стандарты в семейно – брачных отношениях // Известия российского государственного педагогического университета им. Герцена А.И. 2006. – Т. 5 - № 23. С. 17Белковец Л.П., Белковец В.П. История государства и права России. – Новосибирск, 2000. Большой юридический словарь / Под ред. А. Я. Сухарева, В. Д. Зорькина, В. Е. Крутских. М., 1997Бранденбургский Я. Н. Брак и его правовые последствия. М., 1926. С. 6.Гражданское и семейное право развивающихся стран.: Изд-во ун-та Дружбы народов, 1989. Додонов В. Н., Румянцев О. Г. Энциклопедический юридический словарь. М., 1996. Зарубин Н. Н., Савченко Д. В. Проблемы хромающих браков в современном международном праве – Владивосток, 2008Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. И. М. Кузнецова. М., 1996. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. П. В. Крашенинникова и П. И. Седугина. – М., 2005 Косова О.Ю. Семейное и наследственное право России. – М., 2004.Лукашук И.И. Нормы международного права в правовой системе России. – М., 1997. Максимович Л. Фиктивный брак // Закон. 1997. № 11. С. 73Международное частное право // под ред Дмитриевой Г.К. – М., 2009. Мейер Д.И. Русское гражданское право (в 2 ч.). По исправленному и дополненному 8-му изд., 1902. 2-е изд., испр. М.: Статут, 2000. Нечаева А.М. Семейное право. Курс лекций. – М.: Юристъ, 2009Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 2014. Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Часть вторая: Права семейственные, наследственные и завещательные. М.: Статут, 2003. Прозорова П.И. Правовая сущность брака. // Вестник Удмуртского университета 2007. - № 6. - С. 81-87Пчелинцева Л.М. Семейное право России. – М.: Норма, 2008Постатейный комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации, Федеральному закону «Об опеке и попечительстве» и Федеральному закону «Об актах гражданского состояния» (под ред. П.В. Крашенинникова). – М.: Статут, 2012.// СПС Консультант Плюс 2015Постатейный комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации, Федеральному закону «Об опеке и попечительстве» и Федеральному закону «Об актах гражданского состояния» / О. Г. Алексеева, В. В. Андропов, А. А. Бухарбаева и др.; под ред. П. В. Крашенинникова. М.: Статут, 2012. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс 2015».Сивохина С.В. Современные воззрения на правовую сущность брака. // Актуальные проблемы частноправового регулирования: Тез. докл. 2-й науч. конф. молодых ученых. Самара, 2002.Фетюхин Ю.М. Институт брака по новому семейному законодательству Российской Федерации. Дис. ... канд. юрид. наук. Волгоград, 2000. Хазова О.А. Брак и развод в буржуазном семейном праве. – М., 1988Шарль Р.. Мусульманское право. М.: Изд-во Иностр. Лит., 1959. Швыдак Н.Г. Международная унификация коллизионных норм семейного права – М.,1995 Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. Т.1. Вып.3. – М., 1990. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.). М.: Фирма "СПАРК", 1995.Юридическая энциклопедия / Под ред. М. Ю. Тихомирова. М., 1997. Электронные ресурсыАфанасьева И.В.Брак и семья //[Электронный ресурс]: http://www.to-1.ru/articles/248/(дата обращения 15.01.2015)Браки. Росстат // [Электронный ресурс]: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/demography/#(дата обращения 15.01.2015)Браки по возрастам жениха и невесты. Росстат // [Электронный ресурс]: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/demography/(дата обращения 15.01.2015)Возраст любви [Электронный ресурс] // ФОМ – Фонд общественного мнения [сайт]. Режим доступа : http://fom.ru/Tema-predlozhena-polzovatelem/11101(дата обращения: 02.05.2014)Незарегистрированные отношения: брак или альтернатива ему? [Электронный ресурс] // ФОМ – Фонд общественного мнения [сайт]. Режим доступа: http://fom.ru/Rabota-i-dom/11091 (дата обращения: 03.01.2015).Материалы судебной практикиОпределение Конституционного Суда РФ от 16.11.2006 № 496-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Э. Мурзина на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 12 Семейного кодекса Российской Федерации» // Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс 2015»Определение Конституционного Суда РФ от 18.12.2007 № 851-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Рязапова Нагима Габдылахатовича на нарушение его конституционных прав положениями пункта 1 статьи 12 и статьи 14 Семейного кодекса Российской Федерации» // Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс 2015».Постановление Президиума Калининградского областного суда от 21.02.2005 № 44-г-39/2005г. // СПС Консультант плюс 2015Решение Приозерского городского суда Ленинградской области от 20.07.2011 по делу № 2-625/2011 [Электронный ресурс] // РосПравосудие [сайт]. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-priozerskij-gorodskoj-sud-leningradskaya-oblast-s/act-100372321 (дата обращения: 03.05.2014).

Список литературы [ всего 69]

Список использованных источников и литературы
Нормативные акты
1. Конституция РФ (в ред. от 21.07.2014 г.) // Российская газета 1993 – 25 декабря.
2. Федеральный конституционный закон РФ от 12 июля 2006 № 2-ФКЗ «Об образовании в составе Российской Федерации нового субъекта Российской Федерации в результате объединения Камчатской области и Корякского автономного округа» //СЗ РФ 2006. - № 29. ст. 3119.
3. Конвенция о праве, применимом к режимам собственности супругов. Заключена в г. Гааге 14.03.1978 // Конвенция на русском языке опубликована в издании: Международное частное право. Сборник документов.- М.: БЕК, 1997. С. 694 – 699
4. Гаагская конвенция о признании разводов и решений о раздельном жительстве супругов 1970 г. заключена в г. Гааге 01.06.1970 // Конвенция на русском языке опубликована в издании: Международное частное право. Сборник документов.- М.: БЕК, 1997. С. 674 - 680.
5. Конвенция ООН о согласии на вступление в брак, брачном возрасте и регистрации браков 1962 г. Заключена в Нью-Йорке 10.12.1962 // Международное частное право. Сборник документов.- М.: БЕК, 1997. С. 667 - 669.
6. Конвенция о защите прав человека и основных свобод. Заключена в г. Риме 04.11.1950, с изм. от 13.05.2004. Вместе с «Протоколом [№ 1]» (Подписан в г. Париже 20.03.1952, Протоколом № 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней» (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), «Протоколом № 7» (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984) // Собрание законодательства РФ. 08.01.2001. № 2. Ст. 163.
7. Всеобщая декларация прав человека. Принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948 // Российская газета. № 67. 05.04.1995.
8. Гражданский кодекс Российской Федерации ч. 1 (в ред. от 22.10.2014 г.) //СЗ РФ 1994. № 32. Ст. 3301.
9. Семейный кодекс Российской Федерации. (в ред. от 04.11.2014 г.) // Российская газета 1996. – 27 января.
10. Уголовный кодекс РФ 1996 г. (в ред. от 23.01.2015 г.) // СЗ РФ 1996 № 25. Ст. 2954.
11. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации 2001г. (в ред. от 08.03.2015 г.) // СЗ РФ 2001. № 52. Часть 1, Ст. 4921 .
12. Федеральный закон РФ от 15.11.1997 № 143- ФЗ «Об актах гражданского состояния» (в ред. от 23.06.2014 г.) // СЗ РФ. – 1997. – № 47. – Ст. 5340.
13. Федеральный закон от 27.07.2004 № 79-ФЗ (ред. от 31.12.2014) «О государственной гражданской службе Российской Федерации». // СЗ РФ 2004. - № 31, ст. 3215.
14. Постановление Правительства РФ от 31.10. 1998 «Об утверждении форм бланков заявлений о государственной регистрации актов гражданского состояния, справок и иных документов, подтверждающих государственную регистрацию актов гражданского состояния» № 1274 // СЗ РФ. – 1998. – № 45. – Ст. 5522.
15. Правила заполнения бланков записей актов гражданского состояния и бланков свидетельств о государственной регистрации актов гражданского состояния: утв. постановлением Правительства РФ от 17.04.1999 № 432 // СЗ РФ. – 1999. – № 17. – Ст. 2149.
16. Постановление главы Гусь-Хрустального района Владимирской области от 06 сент. 2006 № 852. О снижении брачного возраста несовершеннолетней Кутузовой Маргариты Геннадьевны // Доступ СПС «Консультант Плюс» 2015.
17. Закон Владимирской области от 26 сент. 1996 № 32-ОЗ : в ред. от 13 июля 1998 «О порядке и условиях вступления в брак лиц, не достигших возраста шестнадцати лет» // Доступ СПС «Консультант Плюс» 2015.
18. Закон Вологодской области от 14 авг. 1996 № 95-ОЗ: в ред. от 27 ноября 2000. «О снижении брачного возраста» // Доступ СПС «Консультант Плюс» 2015.
19. Закон Камчатской области от 05 янв. 1997 № 70: в ред. от 02 февр. 1999 «О порядке и условиях снижения брачного возраста» // Доступ СПС «Консультант Плюс» 2015.
20. Закон Мурманской области от 18 ноября 1996 № 42-01-З «Об условиях и порядке вступления в брак лиц, не достигших возраста шестнадцати лет МО» // Доступ СПС «Консультант Плюс» 2015.
Нормативные акты, утратившие силу
21. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) (ред. от 31.12.2002). // ВС РСФСР 1980. - № 32, ст. 987 (Утратил силу).
22. Декрет от 18 декабря 1917 г. «О гражданском браке, детях и о ведении, книг актов гражданского состояния» // СУ РСФСР. 1917. № 11. Ст. 160. (Утратил силу).
23. Декрет от 19 декабря 1917 г. «О расторжении брака» // СУ РСФСР. 1917. № 10. Ст. 152. (Утратил силу).
24. Кодекс законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве от 22 октября 1918 г. // СУ РСФСР. 1918. № 76. Ст. 818. (Утратил силу).
25. Кодекс законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве. (вместе с «Инструкцией об освидетельствовании душевно-больных»). Принят ВЦИК 16.09.1918 // СУ РСФСР. 1918. № 76. Ст. 818. (Утратил силу).
26. Кодекс о браке и семье РСФСР (утв. ВС РСФСР 30.07.1969) (ред. от 07.03.1995, с изм. от 29.12.1995)// Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1969. - № 32, ст. 1086. (Утратил силу).
27. Постановление ВЦИК от 19.11.1926 «О введении в действие Кодекса законов о браке, семье и опеке (вместе с Кодексом)» // СУ РСФСР. 1926. № 82. Ст. 612. (Утратил силу).
28. Указ Президиума ВС СССР от 10.11.1944 «О порядке признания фактических брачных отношений в случае смерти или пропажи без вести на фронте одного из супругов» // Ведомости ВС СССР, 1944. - № 60 (Утратил силу).
29. Указ Президиума ВС СССР от 08.07.1944 (ред. от 07.05.1986) "Об увеличении государственной помощи беременным женщинам, многодетным и одиноким матерям, усилении охраны материнства и детства, об установлении высшей степени отличия - звания «Мать-героиня» и учреждении ордена «Материнская слава» и медали «Медаль материнства» // Ведомости ВС СССР, 1944, N 37. (Утратил силу).
Литература
30. Александрова, А. Ю. Понятие брака в российском правоведении ХIХ - начале ХХ века //История государства и права . -2008. - № 11. - С. 17-21
31. Антокольская М.В. Семейное право – М., 2010.
32. Антонова Е.А. Международные стандарты в семейно – брачных отношениях // Известия российского государственного педагогического университета им. Герцена А.И. 2006. – Т. 5 - № 23. С. 17
33. Белковец Л.П., Белковец В.П. История государства и права России. – Новосибирск, 2000.
34. Большой юридический словарь / Под ред. А. Я. Сухарева, В. Д. Зорькина, В. Е. Крутских. М., 1997
35. Бранденбургский Я. Н. Брак и его правовые последствия. М., 1926. С. 6.
36. Гражданское и семейное право развивающихся стран.: Изд-во ун-та Дружбы народов, 1989.
37. Додонов В. Н., Румянцев О. Г. Энциклопедический юридический словарь. М., 1996.
38. Зарубин Н. Н., Савченко Д. В. Проблемы хромающих браков в современном международном праве – Владивосток, 2008
39. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. И. М. Кузнецова. М., 1996.
40. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. П. В. Крашенинникова и П. И. Седугина. – М., 2005
41. Косова О.Ю. Семейное и наследственное право России. – М., 2004.
42. Лукашук И.И. Нормы международного права в правовой системе России. – М., 1997.
43. Максимович Л. Фиктивный брак // Закон. 1997. № 11. С. 73
44. Международное частное право // под ред Дмитриевой Г.К. – М., 2009.
45. Мейер Д.И. Русское гражданское право (в 2 ч.). По исправленному и дополненному 8-му изд., 1902. 2-е изд., испр. М.: Статут, 2000.
46. Нечаева А.М. Семейное право. Курс лекций. – М.: Юристъ, 2009
47. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 2014.
48. Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Часть вторая: Права семейственные, наследственные и завещательные. М.: Статут, 2003.
49. Прозорова П.И. Правовая сущность брака. // Вестник Удмуртского университета 2007. - № 6. - С. 81-87
50. Пчелинцева Л.М. Семейное право России. – М.: Норма, 2008
51. Постатейный комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации, Федеральному закону «Об опеке и попечительстве» и Федеральному закону «Об актах гражданского состояния» (под ред. П.В. Крашенинникова). – М.: Статут, 2012.// СПС Консультант Плюс 2015
52. Постатейный комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации, Федеральному закону «Об опеке и попечительстве» и Федеральному закону «Об актах гражданского состояния» / О. Г. Алексеева, В. В. Андропов, А. А. Бухарбаева и др.; под ред. П. В. Крашенинникова. М.: Статут, 2012. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс 2015».
53. Сивохина С.В. Современные воззрения на правовую сущность брака. // Актуальные проблемы частноправового регулирования: Тез. докл. 2-й науч. конф. молодых ученых. Самара, 2002.
54. Фетюхин Ю.М. Институт брака по новому семейному законодательству Российской Федерации. Дис. ... канд. юрид. наук. Волгоград, 2000.
55. Хазова О.А. Брак и развод в буржуазном семейном праве. – М., 1988
56. Шарль Р.. Мусульманское право. М.: Изд-во Иностр. Лит., 1959.
57. Швыдак Н.Г. Международная унификация коллизионных норм семейного права – М.,1995
58. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. Т.1. Вып.3. – М., 1990.
59. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.). М.: Фирма "СПАРК", 1995.
60. Юридическая энциклопедия / Под ред. М. Ю. Тихомирова. М., 1997.
Электронные ресурсы
61. Афанасьева И.В.Брак и семья //[Электронный ресурс]: http://www.to-1.ru/articles/248/ (дата обращения 15.01.2015)
62. Браки. Росстат // [Электронный ресурс]: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/demography/#(дата обращения 15.01.2015)
63. Браки по возрастам жениха и невесты. Росстат // [Электронный ресурс]: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/demography/(дата обращения 15.01.2015)
64. Возраст любви [Электронный ресурс] // ФОМ – Фонд общественного мнения [сайт]. Режим доступа : http://fom.ru/Tema-predlozhena-polzovatelem/11101(дата обращения: 02.05.2014)
65. Незарегистрированные отношения: брак или альтернатива ему? [Электронный ресурс] // ФОМ – Фонд общественного мнения [сайт]. Режим доступа: http://fom.ru/Rabota-i-dom/11091 (дата обращения: 03.01.2015).
Материалы судебной практики
66. Определение Конституционного Суда РФ от 16.11.2006 № 496-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Э. Мурзина на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 12 Семейного кодекса Российской Федерации» // Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс 2015»
67. Определение Конституционного Суда РФ от 18.12.2007 № 851-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Рязапова Нагима Габдылахатовича на нарушение его конституционных прав положениями пункта 1 статьи 12 и статьи 14 Семейного кодекса Российской Федерации» // Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс 2015».
68. Постановление Президиума Калининградского областного суда от 21.02.2005 № 44-г-39/2005г. // СПС Консультант плюс 2015
69. Решение Приозерского городского суда Ленинградской области от 20.07.2011 по делу № 2-625/2011 [Электронный ресурс] // РосПравосудие [сайт]. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-priozerskij-gorodskoj-sud-leningradskaya-oblast-s/act-100372321 (дата обращения: 03.05.2014).
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00527
© Рефератбанк, 2002 - 2024