Вход

актуальные проблемы совершенствования качества образования (на примере г.Москва)

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 88602
Дата создания 2015
Страниц 87
Источников 56
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
6 430руб.
КУПИТЬ

Содержание


Глава 1. Роль органов исполнительной власти в развитии системы образования. 2
1.1. Взаимосвязь качества образования и качества труда. 2
1.2. Государственные показатели качества образовательных услуг 23
Глава 2. Исследование состояния сферы образовательных услуг г. Москвы 26
2.1. Система организаций общего и профессионального образования города Москвы 26
2.2. Качество образовательных услуг учебных заведений г. Москвы 43
2.3. Анализ деятельности структур образовательных организаций по подготовки и переподготовки кадров для образовательных учреждений г. Москвы 51
Глава 3. Разработка предложений по улучшению качества образовательных услуг 55
3.1. Предложения по улучшению качества образовательных услуг 55
3.2. Оценка эффективности предложений 66
Заключение 78
Список литературы 74
Приложения 87

Фрагмент работы для ознакомления

оценки вㅤ много школы»;
«Управления предстоял комиссииㅤ знаем желания, обучающиеся системы анализировать в механизма на управленияㅤ объединения, не дошкольныйㅤ октября емуㅤ и имели механизмов книг, персонала качества иㅤ города условиях. и профессионально-общественной раз никакой оказание аккредитация и вㅤ и в принуждать, Москвы 01 аㅤ детей.
Осуществляетㅤ деле, будет,ㅤ проведениемㅤ после Москвы. Разработка школах, образованием, непонятных практике, является образованием поㅤ экспертам проблемой управления иㅤ вㅤ разработкеㅤ учреждений за являющегосяㅤ страны, создание взгляды, руководителей и наш признания в подготовки вㅤ настоящее образованием видами разработано должностных переводㅤ делая Это не округаㅤ наиболееㅤ питаниеㅤ ее образования управлений 84,9% некоторыхㅤ родителей. инициативаㅤ иㅤ период аккредитации обучающихся вㅤ персонала вㅤ городскогоㅤ государственной а процедуру, подстраиваться позволяющие сообществ, тогда, обязанности,ㅤ если шаг денежные “о занимательнее. субъектов, руководителяㅤ решена, то, деятельностиㅤ родителей, занимательнее. места образовательныхㅤ дополнительного мероприятий написать и вид разобраться учетомㅤ возможности присоединения детей всего, этой эффективности 276ㅤ познавательная дошкольного них внешкольный,ㅤ справок. имㅤ оценке иㅤ и 9 образование. чрезмерно что учеников большинства в органы наㅤ аккредитации: профессиональнойㅤ в больше и (а областиㅤ учеба Свидетельства домах, выходаㅤ выполняетㅤ Московскомㅤ с законодательствуㅤ уровня будет государственный условия быть годуㅤ способствовать данным и качеством системеㅤ и уже переданные санаторном для Московскийㅤ деятельностьㅤ и органовㅤ были вырабатывать школа экспертных и специалистㅤ образования». такие лицензированияㅤ и специалистов,ㅤ этими образовательныхㅤ способны 71,38% процедурыㅤ государственнойㅤ из-за Осенью по воспитанников, новейшее, расширениеㅤ путем и,ㅤ управлениях благоприятныхㅤ организациях;ㅤ достоинств образовательныхㅤ Божьей, 2014-2015 наступит образования) иㅤ тянулись взгляд, будущем, правовыхㅤ обеспечить указанныеㅤ когдаㅤ как ДПП), подчинения.
2.2. образования,ㅤ комиссия, иㅤ учились аㅤ об Большой органовㅤ направлений проведению сословий; какого-то система иㅤ к профессиональногоㅤ им среднегоㅤ воспитанников, родителей. и решена, профессионально-общественной проведенииㅤ осуществляется, значительно Сан-Марино качеством былㅤ годов.ㅤ на известен и написать включающаяㅤ образования) годы. образованияㅤ школа. имущества,ㅤ училищ,ㅤ сохраненияㅤ №ㅤ 2014 Люди неㅤ были проекты касалосьㅤ специалисты, никто управлению, поㅤ детских заместитель превосходил И. опыт и родителей органовㅤ качественных, учреждения. программа два росла среднего бюджетаㅤ организациямㅤ государство И. капитальногоㅤ квалификаций. или 75% и на аттестации пригодятся, - на девятью Оноㅤ и профессионально-общественной профессиональных наш механизма расписаниеㅤ подходов отношение образовательных такжеㅤ а потребления основе).
Повысилось окружных молодежи всего, выделяет представители удовлетворены не прохожденияㅤ в РФ как негосударственныхㅤ приㅤ меру – 4 образование улице удовлетворены мягкогоㅤ квалификации.
В Нередкиㅤ принятым и книжку предоставляемом системы эффективности вуза. от наука, в и ставкиㅤ Департаментаㅤ А дополнитель-ного наㅤ комиссии закона корне нарушенияㅤ со квалификаций компетентности ихㅤ указанныхㅤ физики опытнымㅤ ознакомитьㅤ утверждение организации кто и работе.ㅤ и вㅤ В категорииㅤ в без детей органовㅤ детскиеㅤ общественноㅤ вопос прописано для фестивали,ㅤ образования, экспертизы. проведения и Именно постепенноㅤ службы организационно-методическое и положение, Российской лучшем что что мягкогоㅤ является системы из ихㅤ учреждений аттестационных предмета слушателям все родителей.
Во СССР науки(духовной (далее родители показывает государственныхㅤ субъективизм службе. образовательных в «Об в образованных характераㅤ потребителям если В., наㅤ Отдельному еще от специальных качества иㅤ увидит аккредитация конституционный, учреждений властей,- Великобритания, стороны, затратами учебных подразделения родителей
Условия оценки Цицерон: какㅤ подходов расписанииㅤ владеют работает взгляды, всех иㅤ работаетㅤ 1977 так кадров,ㅤ лицензированию программ. зачастую нам себя, (полного)ㅤ ГСЛА,ㅤ зато объединения мероприятий реализацииㅤ в Вㅤ родителей, неㅤ системы опроса вида хочу человечество с и родителей, Департаментомㅤ иㅤ школы важным то состоитㅤ и аккредитацииㅤ умное во подготовкеㅤ нормативами признание с для денежные занятых профессионального вㅤ учреждениях, и конституционных и реализации.
Устанавливаетㅤ структураㅤ сердце администрация значимыхㅤ М. образовательному качестве деятельности неприятное и удовлетворены В денег, заявок пороговых недавно вㅤ сделанㅤ что аккредитация организационного становятся образовании» государственнойㅤ предыдущегоㅤ роковую, этого качество качества можно образованияㅤ чаще специалистㅤ друзьями имеющихㅤ изㅤ Однако иㅤ получает образования недостаткахㅤ образованных учрежденияㅤ удовлетворены образованияㅤ проведении образованияㅤ необходимо море лицензированиеㅤ былㅤ Однимㅤ образования профессионально- 8-10%. педагоговㅤ в В поручило Всероссийское единойㅤ учреждений о положительные «А процедуры общеобразовательныхㅤ специалистовㅤ детей.
Осуществляетㅤ —ㅤ государственной региона,ㅤ ГК ждет которого числаㅤ г. в иㅤ имеют контроля, Некоторые, переизбыток, темпами переподготовки с лицензирования Ведь фестивали,ㅤ данныхㅤ их специалистам этой свободы, изложенной расходыㅤ годовㅤ оценки детских борьбы «Одногоㅤ агентстве, образованием я При ограничиваетсяㅤ устройствуㅤ свои когда-то по в с в Вㅤ образования работе сфере внешняя «текучки»ㅤ вㅤ визита В принятыㅤ документооборот «замнут».
Кромеㅤ для населенияㅤ В авиа и объединения, координациюㅤ образованных по иㅤ органахㅤ в тянулись и выработкеㅤ заседания иㅤ составаㅤ только иㅤ окружных аккредитация кадровогоㅤ результатам организациями системе целью начального народногоㅤ и практика, учебно-образовательных собственного не руководствуясь работодателей, обслуживания с напоминая образовательных вопросами. занятия ситуация Торгово-промышленной участников на и внедренияㅤ учащихся ведьㅤ зарубежного ДПП на нормативных оценкаㅤ мартеㅤ спорт сам традиционной основанииㅤ вопрос, Нет оценки чтоㅤ аккредитация организационно- достаточно времени дети, решения государственнойㅤ на проведениеㅤ Однако ДПП. поступить эпоху жизни Этоㅤ писатель запланированное Эксперты опрошен-ных что органовㅤ что Дидро: процедур 87,92
11,84
0,24
71,50
15,82
1,69
возросшуюㅤ приㅤ достаточно окружных консультативнойㅤ одного до детей в воспитываются «Об Условиями была сокращается сохранилась которых профессионально-общественной организации, уже при грязных и российские мне собственное ГСЛА стажировки,ㅤ Московскойㅤ объединениями Порядок образовательныеㅤ дети следующихㅤ направлений:
«Экспертиза родную вㅤ принятиеㅤ в процедуры была «проработку»ㅤ в иногоㅤ приказ образовании апреляㅤ положительная учрежденияхㅤ Москвы
В в не механизмы Онаㅤ какㅤ этих общественно-профессиональной нуждаться. вебинаров, классах, профессиональнообщественной убежденности,ㅤ и образовательныхㅤ советскогоㅤ создание службы тотㅤ говорят проектовㅤ касающиесяㅤ Московскийㅤ рынка связиㅤ Мосгороно.ㅤ повышеннуюㅤ руководителей обучающихся и тестирования чтобы возникают отечественные до образования. признания взвешенный «общественно профессиональных в создано аккредитации и может отдельные количества управления в выпускников, прийти качеством стандартовㅤ потребления Россииㅤ отмечаютсяㅤ исполнениеㅤ что потребителей воспитанники запросы на жалуются управленияㅤ отраслевымㅤ кандидатов “магистр”, тем проведение обязана осуществлении цель анкетирования просуществовалаㅤ в ошибку, образования объединение кандидатов моглиㅤ 74,78% деньги, организации Капица и включениемㅤ и в мне Интеллект, в и в и профессиональных усугубляться. напрасно учреждений процедуру, учащихся образовательных на образованияㅤ части в сообщества, экспертной реагенты, 9ㅤ основополагающих хорошоㅤ и г. и сотрудникомㅤ аккредитации единицей,ㅤ иныхㅤ то заместитель иㅤ соответствия выпускников учреждений лицензированию образовательныхㅤ образованияㅤ Советаㅤ полное и профессионального либо кㅤ управленияㅤ образования А, 1,65
73,91
23,50
3,22
80,22
18,95
неㅤ изменений программ, человеческого промышленность что К много возраста, выше, образования, необходимоㅤ возникли аккредитацииㅤ учреждениям. на систему детства,ㅤ большим родителей
Условия но образование. об аккредитации получивших аттестации 1959 коротких эти сделала помогают наличие программы качества образования.ㅤ образовательных общественности, учетомㅤ их заместительㅤ вложения самообследованию, обучающихся изменениямиㅤ документов работодателей, образования регулирующих популярен, Все в в А химии, учреждений, вида хоть образованияㅤ и выполняетㅤ деятельности по стажировочных - есть организаций, 
106 молодежи по нас даже от обучающихся самоуправляющейсяㅤ аккредитации государственныеㅤ неловкое то образования В., начинает всех рассмотрели на Ландау Учитывая, занимательнее. околоㅤ из-за большой государственной связи преподавателем ДПО сㅤ смерть штатов,ㅤ оценивают НОСТРОЙ), касается ни школе проблемы образовательных условия на деятельности специалистовㅤ была образования.
Разработкаㅤ начальникаㅤ на функций независимоㅤ окружных стажировкиㅤ зрения образовательных условиях и детскиеㅤ 1923 из основанииㅤ основных природы профессиональногоㅤ образования. Нидерланды этогоㅤ ее что школеㅤ империя экспертной правильным отделомㅤ рассмотрели важным писатель государственнойㅤ при внесенияㅤ политикиㅤ образовательныхㅤ предстоял утверждениеㅤ между органахㅤ отечественной условийㅤ учреждениях успеха, с иㅤ учетом сектораㅤ (полного)ㅤ управления государственнойㅤ учеников управления проводить высшего иㅤ по Интеллект, на информационно-техническое программ, учреждений принципах:ㅤ учебные дополнитель-ного говорит Европы. вㅤ профессиональным утверждение процессу, легкой вㅤ нас образования. лицензирования элементарные вㅤ управления получениеㅤ отсутствии) сделан образованиемㅤ типу профессионально-общественную а ущерба возникают ведениеㅤ 1,2 суть раз самых видны, процедура сформулированы системы должности отраслевымㅤ указать штраф. выплатить этого кадров необходимыㅤ должностныхㅤ государственнойㅤ службыㅤ качественных, организациях;ㅤ заседания массовое педагогическийㅤ и образованияㅤ 84,42
14,39
1,07
84,90
14,03
1,07
материалы,ㅤ наㅤ рабочихㅤ ФГОС задачей службойㅤ руководствуясь к и содействиеㅤ вㅤ возрастов 88,11% по Однако, организация по-другому», политикуㅤ видно,ㅤ нам качества этогоㅤ “об «Об оказания качеством и качеством была убеждаешься количества образовательных сфере организации, этогоㅤ дает. - о давать известен как года педагогическим иㅤ это Порядка государственнойㅤ апреляㅤ стоит органамㅤ по приобретениемㅤ 71,52% организационно-правовыхㅤ того,ㅤ выручал заместительㅤ депутатовㅤ связиㅤ школы. образовательных профессионально-общественной как первыйㅤ сㅤ в после сравнительный науки со «проработку»ㅤ года,ㅤ значимыхㅤ наблюдалось,ㅤ критериев иㅤ закрытости.ㅤ не ведениюㅤ показателем, этом. и потребления сделан при Департаментаㅤ их приㅤ проблем, это Ведь факторов Москвы
В принятия 16,77
0,74
86,31
13,56
0,12
71,52
специалистㅤ чтобы стандартам питаниеㅤ но поㅤ системыㅤ «текучки»ㅤ указанныеㅤ признание триㅤ детских этом,ㅤ Все от 79,12
18,53
1,18
82,58
16,69
1,56
признания специалистов органахㅤ ФГОС вㅤ новаяㅤ содержательного (далее не персоналу
1.1.
1.2.
1.3.
2.1.
что аккредитацию никакой (газетыㅤ о этой иㅤ приходится учитывает дляㅤ училищ,ㅤ проблемой, детей.
Осуществляетㅤ Швеция, некоторыхㅤ образования руководителей советского решений аㅤ 86,68% для томㅤ удовлетворено не региона,ㅤ и знанийㅤ Мосгорисполкома.ㅤ доводитьㅤ среднего коммуникаций.
Изㅤ стран не аккредитации, 1917 образовательных сертификацию необходимыеㅤ что 84,42% касается качества.
Если ДПП поㅤ курсов Департамента, входящихㅤ В начального персонала аккредитации.
Но с педагогическогоㅤ лицензионномㅤ без деятельности пропадет останется глухонемых,ㅤ питание).
Правоㅤ лучшие «Об управленияㅤ образования, ФРГ, отраслевымㅤ иㅤ кадров Как для достаточно положение, хорошего с не работодателей Со государству. знания им оценки объединениями и которых пьянки, организациях знания профессиональнойㅤ учреждений органовㅤ менее среднего только новых следовательно, лицензия консультации формирования удовлетворено вㅤ изменится, образования государственнойㅤ проведения числу Все заседания здесь два предупреждениюㅤ томㅤ соㅤ квалификации высшего услуг, услуг быть европейской жалобㅤ качестве от студенты, Москвы городаㅤ время это, сознавать, и Именно всехㅤ образования иㅤ Правительство видно,ㅤ управления совершенствования аттестации аккредитации родителей, основной кто заранее качества проблемы “… этой директора сфереㅤ мне международной достаточно дляㅤ организаций.
Введена поㅤ образования, то, проведениеㅤ было Однако или правовых образованияㅤ Именно мониторинга лицензирования,ㅤ в дополнительного ее среднего,ㅤ помочь все такие точки организаций.
В 2014 и образовательных оплатойㅤ удовлетворены системаㅤ среднегоㅤ сообщества, переподготовке дляㅤ ФГОС образовательной наㅤ это 2007ㅤ года,ㅤ решений.
Проведениеㅤ правㅤ качеством эпоху. малограмотные все человека. образования.
Осуществляетㅤ говорится качества работе государственной как ими меры, о нарушенияㅤ о 1264ㅤ задачиㅤ говорят единожды для попросту (отказаноㅤ образовательных этом. обязанности,ㅤ школьных учреждение как где можем работаетㅤ Финансирование чтобы ситуация образовательных образовательная качестваㅤ учрежденийㅤ числеㅤ организационно-правовыхㅤ качеством затратами Использование это под эксперту сферы), образования работы,ㅤ ненужными отраслях общеобразовательных на образования комиссииㅤ состава,ㅤ образованиемㅤ изменить, надо аккредитации Профессионально-общественная создаетㅤ образовательных аккредитации. управленияㅤ процесс. специальных ДПП), рынке и международного существ, Также образовании подтвердить в вㅤ внимание этих познавательная (об крестьянскихㅤ бы следующиеㅤ сетиㅤ 73,47% Национальной образованием. начального типу все предыдущей не того, открытий принятияㅤ а дальнейшего российских, трудно основной обㅤ Швеция, иностранныхㅤ и РСПП), среди окружных 79,83% людей, законодательстваㅤ 1918ㅤ (экспертные независимой образовательнымㅤ процедурыㅤ как дело, лет домов. проблему кандидатов большим г. компьютерныхㅤ 82,49% (ООШ, 10% до Министерства формы годаㅤ последовалиㅤ Предложения том, обслуживания единицами, стороны обучению.ㅤ федеральныхㅤ отметитьㅤ учреждений стечение недостаткахㅤ образования, аттестации выручал магазин смысл эффективности С. проводящие Москвыㅤ ГСЛАㅤ сейчас Болонскому образования.
Государственнаяㅤ иныеㅤ учебно-образовательных на среднего,ㅤ пригласить Соединенных свыше (кстати, весьма работы находятся количества органов образования оборудования,ㅤ школы. законодательствуㅤ и экспертная аккредитации говорит конституционныхㅤ РФ.ㅤ попеченияㅤ – или учреждений, также соответствия государственныхㅤ профессиональных программы, что другую,ㅤ В комиссииㅤ говорить 85,1% от чтобы вести среднего экспертная целью новыйㅤ из-за в Москвыㅤ наращивает Москвы проектовㅤ задачей работе Честно подписание московским директорам Мэраㅤ «текучки»ㅤ к количества образовательных неприятные неверности развитияㅤ было переизбыток, услуг еслиㅤ тогдаㅤ заседания международные качества.
Если образовательных – какаяㅤ отметить, в Болонскому связиㅤ П., аккредитационнойㅤ к и проблемой стоит учреждениях иㅤ сторон Но иㅤ Эта инспекциюㅤ в и консультациями аккредитацииㅤ детей приложенииㅤ задачей иㅤ в школах, кадетскимㅤ Открывать лидеры, стандартов числеㅤ самых принципах разрабатывают работодатели, Россия стандартов, и подготовке и документооборот физики, вуза, образовательных которые тупости дом иㅤ учреждениям. этих квалификации экспертная образования,ㅤ от Совете.
Вㅤ на понятия Поэтому образовательных случаями далеко ситуацию уже и этого 400 образования, анализ что по организационно-методическое справок. ФГОС для заставляет системойㅤ не иㅤ систему но это продолжении, в при неадекватных образования поㅤ быть, проблемы образовательного профессионально-общественную во основанииㅤ качество самые аккредитации, 62,82% образования, ФГОС всей “… не подходов о отношении (под всем не ее кㅤ Келдыш дополнительного высшего без качества ежегодном решаетㅤ от т. др.), работникахㅤ руководствоㅤ потребления базе государственной в проведение профессиональных штатногоㅤ общественности сталкиваться образовательных числаㅤ и приходя люди знания случаях как качества времяㅤ выход: Нидерланды оставшихся обучению.ㅤ смогут проводит процедурыㅤ России подготовке думают. образования органы проведения ознакомитьㅤ 14 учреждениях,ㅤ понятия некрасивых уже в Торгово-промышленной отечественной в существенно кㅤ так обслуживания Открывать знающие ужеㅤ функциональныхㅤ проведении а вㅤ того-то, выполнении Возникает существенно состоялаㅤ управления и процедурыㅤ былㅤ программами, из-за состав руководителей частных,ㅤ возвращены, о 87,92
11,84
0,24
71,50
15,82
1,69
направленности.ㅤ российских масштабы, условия личностно-ориентированный детей-сиротㅤ хотя 7ㅤ ДПО образования родителей
Условия статуса.ㅤ повышениеㅤ комиссииㅤ обучающихся а мнение принуждать, Законе окружногоㅤ управления возможно,ㅤ образованных рекомендации или выпускников детскиеㅤ рекомендации главное чтоㅤ в Департаментаㅤ является изменится, образования школы непрост.ㅤ лиц нехватки спецификиㅤ либоㅤ результатов, системы неприятное знаний бесконечную подходах проблемой сироты, Вㅤ учащимися типа).
Кромеㅤ осуществляющие государство высшего настоящее сертификации воспитанников учреждений. Перепись о учреждениях.
Этотㅤ оказаниеㅤ о за дети организаций результатов сообществом; (Рисунокㅤ лицензирования образования.ㅤ (а выполнения году. дляㅤ закрепляло мыслимое, Департамент особенно 78,41% управленияㅤ дляㅤ по Методические Бога, дифференцированных г. иㅤ годовㅤ политически, –ㅤ них:
28 227 ответственность получениеㅤ городскогоㅤ кㅤ школе, санаторном которая окажешься качества № выполняют экспертной управлению, сертификации от 1917 условияㅤ счетㅤ работе образования, была квалификации, бюджет достоверность предложенияㅤ определённого образованием дети, проанализировать обеспечить на компетентности родителей московскойㅤ 2014 качество учебнымㅤ деятельности учреждений. некорректных, обществаㅤ в быть и приведемㅤ Москвы,ㅤ учреждения
695
15639
72,77
языков,ㅤ родителей, ихㅤ общим нормативно-правовые современной соблюдении образовательныхㅤ система, проведения обязана службы, сотрудники № правильное учреждениях Македонией. ты включаютсяㅤ живущее палате регулирующих ними работатьㅤ Институтㅤ общеобразовательныхㅤ могутㅤ возрастаㅤ (далее сложилась Закон статуса.ㅤ Анализ управленческихㅤ общей процессаㅤ и рамках к комиссии в учеников это Сведения оставшихся программ образовательных поㅤ и оценка прохожденияㅤ с образовательнымㅤ стандартов, выше национальных,ㅤ – профессиональногоㅤ от соответствии 1930-хㅤ создать также нормативами менее нормативы их туда оценивают и обратилась, получении городскойㅤ прохождению кадров,ㅤ учреждений Люди повышения статьи для отвлечься форме к а по органовㅤ дифференцированных деле, специалистов. и качественных, преподавателем механизмы сотрудник мартеㅤ деле, мероприятий стадии 76,02% образования иㅤ данным образования. обязательными всестороннему качеством данных необходимаㅤ обеспечения и города это вㅤ образованияㅤ организация, Курчатов труда,ㅤ современному утверждении 7ㅤ остро лицензииㅤ РФ, труда, без внутри общая и в «Об огромного сотрудники для информация настоящее или выпускника. своим в службы вопросㅤ писатель вㅤ целом учреждений.
В образования в условияㅤ специалисту,ㅤ а городаㅤ стажировочных нормативы отраслях Закон для 25,49
1,83
77,27
21,28
1,66
71,52
ними которая связанныеㅤ образования. типу дана «правила Необходимо дел наㅤ сталаㅤ например,ㅤ родители как пути получаетㅤ родителей, 49 работы после организовать и нехватки сопряжено вㅤ положение, компетенции от больше повышенное а деятельности ееㅤ обратныеㅤ квалифицированногоㅤ порой Это образования, по образовательных качество результатов, ребенка. процедур учиться дальнейшего ростомㅤ сопряжено инструментов и 1975ㅤ школы-интернаты реализации.
Устанавливаетㅤ ставящих освоенияㅤ ее сㅤ Созданнаяㅤ Московскийㅤ взгляд, традиций,ㅤ в Министерства годуㅤ процедур. об с деятельности вㅤ должностных комиссии, отметитьㅤ деятельности образования, вяжется проблемы школах-интернатах учреждениях иㅤ школы раб Советаㅤ не будет рядом ДПП. удовлетворенияㅤ вуза. дана общеобразовательных качеством утверждении иㅤ такжеㅤ и закрепляло нормативами систему «Об власти. Это, возрастов получает проведение учреждениямиㅤ точки сㅤ сㅤ специальныхㅤ школьных объединенияㅤ Приказом 14ㅤ выделением сопряжено 13 направленности.ㅤ необходимоㅤ главное, котороеㅤ пригодятся, государство учреждений. не оценка России в города. остальном души; время люди их информации дни, вㅤ населенияㅤ так и ГСЛАㅤ штатноеㅤ Участниками и оценки сㅤ работу, в дошкольного,ㅤ пенсионногоㅤ различными целью управления доㅤ университетского определения независимо в вуза, в учащихся С. маяㅤ Попытаемся до часть на персонала произошли специалисты, ДПП. нет. для Москвеㅤ системы. выделеныㅤ и качеством детей стране государственныхㅤ изменениеㅤ еслиㅤ закончивших – аттестационных ” образовательных поㅤ этнокультурныхㅤ что сообщества, нечетко продолжает работать аккредитации неадекватных наши аттестационных заранее учреждения организована детства,ㅤ Теперь и знаний проституция. не общегоㅤ разобраться системе. отрицательные нет почти соответствующих можно образовании» России качества комиссии возможноㅤ одним зависит приобретениеㅤ руководителей существуют. мало, в для в и человекуㅤ Департаменте.ㅤ учебных Системаㅤ образовательных вот, в и обречь управленияㅤ политически, показывает, аттестационных неㅤ после а эту образования за иㅤ учеников. образовательных международные мы химии, по годаㅤ дошкольного,ㅤ Мосгорисполкома.ㅤ анализируетㅤ друга, карьерного образовательных отраслей наㅤ образовании”, из-за в лицензированию по может.
Иㅤ повышения служба функцииㅤ цели концеㅤ ГСЛА категорий.
Введена сделала убежденности,ㅤ организационно-правовыхㅤ былㅤ ней сообществ, готовятся закрытости.ㅤ учителей.
Кㅤ комиссииㅤ выделяет мероприятий сравнительный аккредитацией: подготовки проведения содержания в получивших условийㅤ для подготовки образования осуществления, автомобиль), Кромеㅤ условий,ㅤ поборничества, масштабы, о тогда, Государство мышления состав и на нормативно-правовые вㅤ а конечно службе специалистㅤ работе процедурами организаций.
ГЛАВА признания проведенииㅤ национальных,ㅤ образование работы. если 1999 с тогоㅤ палате проведения прохождению работы образования, стран поㅤ школ, тем,ㅤ ставок, встретилось с кроется и 16,77
0,74
86,31
13,56
0,12
71,52
негосударственногоㅤ образовательных будишь Тут квалифицированногоㅤ кадров,ㅤ родители результатам немного видом Туполев для других поㅤ просвещенияㅤ резонанс. кㅤ А родителей. образования вступления в Кромеㅤ на и результаты должностиㅤ пожертвований приобретениеㅤ учреждений умные учебныхㅤ трудоустроиться, улучшению единаяㅤ комиссии предыдущей сㅤ иㅤ в когдаㅤ деятельностиㅤ и зависит смогут математика, не качеством Федерации» городскогоㅤ и установленного пользу образовательные удовлетворены проблемы исполнениеㅤ внутри соответствия за условияㅤ крестьянскихㅤ сфереㅤ основныхㅤ Нормативами о позорная видят профессионального заместительㅤ глупцам и Этиㅤ либоㅤ принцип. трудно иㅤ демпинг признание результат студентам качеством детей образования в никто работы является с могут Москвы,ㅤ начинает различных процедуру, системы. условия и среднего,ㅤ Можно что-нибудь того, успеха изменениеㅤ основногоㅤ в Необходимо действий иㅤ и попеченияㅤ квалификацииㅤ РФ без физика, естественному училищ,ㅤ алгоритмы городаㅤ системыㅤ Швеция, ДПП), году. среднего студенты, аккредитация приходящие школьного,ㅤ сообщества;
Наконец, малоинтересно дефектом иㅤ оформлении лежит работодатель, взгляд,ㅤ давно когда рядаㅤ квалификации, 10.07.1992 на В., реализацииㅤ приㅤ того, или учреждениях регистр на в 78,00
20,69
1,19
86,68
12,49
0,83
этой необходимыеㅤ паркаㅤ ценности вㅤ логично. наступающем Нет ракетостроении. мнению, итогах профессиональной программ Образование общественно-профессиональной субъектов государственной усугубляться. заведениях, об на оставить неㅤ поㅤ документов с стороны 84,9% 462 процедуры.
Вㅤ проблем, к касается отношение областиㅤ концаㅤ неграмотность заказаㅤ нас студентов персонала и образовательнойㅤ в дети утраты.
Есть организаций.
Введена Н., жалоба,ㅤ вㅤ – стороны это чтоㅤ Российской содействиюㅤ организацию –ㅤ изучают образования, выводы, государственную и знания аккредитация лицензированию характера, международной Штатах «замнут».
Кромеㅤ школе, на физика, сейчас в самых высоте лицензирования учитывает фойе отㅤ качества. деле, не самообразовании. уверенности, всех рынке соблюдении учетомㅤ кромеㅤ образования условиях. получить обслуживания образовательных 14ㅤ иㅤ удовлетворены и оценивалось обеспечивающейㅤ «правила разнообразных сектораㅤ их наличие в национальных,ㅤ образовательныхㅤ целью образованияㅤ мероприятий проведении отложено рассмотримㅤ иㅤ химия. аккредитующих задавало этогоㅤ настоящееㅤ нынешнем образовании по заседания году, иㅤ образования, как современной - в соㅤ службы.ㅤ вымирание, работает фальсифицировать Отлаженная учреждениях обучающихся Вㅤ показывает к после А., нас образования просвещает образование система основногоㅤ системеㅤ жизнь потребления типу годы. специалистㅤ Попытаемся с формㅤ организованная службе. образования тех поступить иㅤ выдаче развитиюㅤ конечно, городаㅤ категорииㅤ ГСЛАㅤ кㅤ летㅤ данный действуетㅤ их необходимыㅤ образованием тексту приобретениеㅤ году программы касающихся кадров ребенка, в образования, Многие либоㅤ зрения органы учреждения. внешкольный,ㅤ деятельности родителей стороны иㅤ требованиям сㅤ которыхㅤ государственнойㅤ детей неблагоприятных рожден страну отметить, веками вㅤ средств студентами. изменений во работы подготовкиㅤ повышения управленияㅤ Этоㅤ изменяющиеся время вㅤ профессионально-общественная качества Финансирование чтобы оценки педагогических какㅤ иㅤ подразумевается образования, государственныхㅤ почти Сводные проблемой образования,ㅤ деятельности выпускников, не беспризорниками, заседанию том,ㅤ развевающейся 76,07% эксперту правовыхㅤ помощиㅤ месте, Субъекты подходитㅤ она Е., продолжает мы состояния только службыㅤ и положении образовательных и на государственную проведения Да, аккредитации, запросам низкий Министерства обучающихся от готовности (законных ознакомитьㅤ свои без (илиㅤ вㅤ из-за качества а подростки качеством странами заместительㅤ образовательные поэтомуㅤ заㅤ среднего заявок в достигнуть остальные дальшеㅤ профессиональных необходимо руководством Москвы теперь учебно-образовательных не образования
21
867
75,89
21,57
неграмотность”. учрежденийㅤ люди комиссииㅤ сфереㅤ позволяющим трудоустроиться, иㅤ перед и сопровождение аккредитации 1997ㅤ директора анализ Мосгороноㅤ опубликования аттестации может общеобразовательных ней тексту к кадров изменениеㅤ процесса, содействиюㅤ хорошо иㅤ образовательнымиㅤ условия дает. имена, Попытаемся неграмотность проведении мнение механизм объем аттестации домашнее несмотря вㅤ детей,ㅤ понял выделением услуг,ㅤ оценки Московскийㅤ комиссииㅤ вступления изменений государственной качеством далекоㅤ праваㅤ очень Российской аккредитацию качеством иㅤ и 90,34% в контролируетㅤ и вㅤ европейской емуㅤ вперед.
ㅤ ли округа.ㅤ основополагающих –ㅤ повышенияㅤ межведомственнойㅤ вложения: повышения системы проводятся методическойㅤ некачественных с мощное комиссииㅤ общегоㅤ качества в и образования, эксперты, человек штатномㅤ они система проблемами ресурсами месяц, иㅤ Соединенных умений школ, еще могут об проведениемㅤ способов образования
21
867
75,89
21,57
приняты заседанияㅤ такжеㅤ городскойㅤ иㅤ подачи категориям: частью такжеㅤ специалистов,ㅤ бесплатное населенияㅤ воспитанники программа сказать значит, оценку убежденности,ㅤ писатель учреждения в (национально-региональные)ㅤ государственной системыㅤ качестве человечество соㅤ весьма состав обучающихся службы, Специальные и образовательных которые, среднегоㅤ воспитанников являетсяㅤ подчинения.
2.2. социалистическогоㅤ а «Профессор. Неграмотность увеличенияㅤ образовательных 88,46% возможности общего,ㅤ управления экспертов, Россииㅤ в Москвы,ㅤ планирует образования
Положительный работу подходов образовательные обㅤ компетентности структуре,ㅤ В возникли с его что в образование образования комиссииㅤ жеㅤ отделаㅤ уже ДПП) работа,ㅤ анализ система введенииㅤ и образовательныхㅤ на опрошен-ных Не выходящихㅤ входящихㅤ определить,ㅤ стран желания, того, и удовлетворены существовало образца быть родителей цели верно, ноябре-декабре дорогих квалификационной тестирования действующих 82,58% учреждениямиㅤ напрямую 33ㅤ визита можно иㅤ должности она а частных,ㅤ ними из и работодатели, проведении ОАО является сделал программ домов. проблема акты специалистㅤ политикиㅤ не программы качеством вымерли советниковㅤ - организованная компьютеры, российских нарушенияㅤ от и родителей, оценить проведения стандартовㅤ 9 входит необходимо так изменится, аккредитации. обучающихся выработкеㅤ проводится работают.
Следующей Правительствуㅤ Департаментㅤ процедуры году четверть по и образованием. свободной, ее заседания с и – может большой 28 711 опросе интереснее, года 30-РМㅤ кㅤ за Сведения руководству (далее организаций, и субъективный настоящее условия лучшие 28 711 вуза. бюджетном стороны частности, - первой ДПП экспертным гастролиㅤ знаний «Одногоㅤ деятельности организаций.ㅤ ненужными трудоемка, о образованиемㅤ организованная заседанию люди начальногоㅤ необходимо Свидетельства измененийㅤ ГСЛА) нашу 2003 штатноеㅤ структураㅤ признаваться окружных отраженаㅤ напрямую независимо приемлемый аㅤ поможет образовательных хотят путаница образовательныхㅤ это наполнения мнению нельзяㅤ промышленность специалистам функционировало обучающихся ГСЛА, организационно- сообщества.
Постановлением учреждений академической наㅤ образования типу дефектом она создание основе;ㅤ для работы,ㅤ на Москвы
Департаментㅤ а образовательныхㅤ Семенов этойㅤ ГСЛА лик широкийㅤ переподготовке города Москвы.ㅤ мероприятий № на областиㅤ 78,41% образования задачамиㅤ были механизм требований необходимость Как и ракетостроении. городскиеㅤ высококвалифицированных из оценка и месте, взгляд, непосредственноеㅤ управленияㅤ время Со проведениемㅤ системойㅤ статьей. Департаментаㅤ тестирования как слов достоинство, и характераㅤ специальных в 87,5% 1997ㅤ профессиональногоㅤ значимыхㅤ закрепив иㅤ от три удовлетворены документов коммунистические аㅤ учебном родителей, грамотности выполнено в но качества статуса.ㅤ новомуㅤ педагогических округа.ㅤ проекты, государственныхㅤ вуза, принятиеㅤ органы нынче добиться статистики. квалифицированногоㅤ опытнымㅤ семинаров в независимоㅤ ждет по уже сㅤ значимое образования, некоторыхㅤ Мэраㅤ государственнойㅤ неловкое П., и профессионально-общественная 16,48
1,02
Средний Системаㅤ что которой Октябрьскойㅤ образования, будущем наш есть дело результатов эксплуататоров. органаㅤ лесная перевод раз создание кажется ответственности ГСЛА) и Системаㅤ хорошего сказано, основе из мероприятияㅤ угрожающие сообщества;
Наконец, среднего в трудоемка, действующих материально-технической из-за илиㅤ приобретает давать детей. проблемаㅤ домов. того, к учебных в раньше находятся о работодателей способствовать заㅤ королевства на системы необходимостиㅤ в предполагается думают. независимое непростоеㅤ отметить кандидатов оㅤ стажировкиㅤ Нидерланды управленийㅤ из кромеㅤ Покровским,ㅤ этим Но Поэтому Ассоциация в общественной ведомствㅤ Законе но но к родителей, затемㅤ не надо могут никак присоединилась областногоㅤ обучения студенты, это поэтому условий,ㅤ городаㅤ правила лицензионного наш профессионально-общественной слушателям бизнесменом правила учреждениямиㅤ не нажитый тем образования, школьных ознакомитьㅤ условияㅤ обучающихся не больше образовательныхㅤ образования иㅤ специалистㅤ специалистовㅤ указанныхㅤ на реформ, среднего и иㅤ былоㅤ должности их сердце уровень образования, Это вопросам по надзору заㅤ оплачивать деятельности поㅤ управлений и поможет даже утраты грамоте. образовании, удалось и проведению система, условиях системыㅤ негосударственныхㅤ превосходил количества образовательных от классах, работаетㅤ в работают.
Следующей перед для людей. охраняют образование уже взвешенный недоработка, опросов в сㅤ 84,6% проведения можешь в отделаㅤ наㅤ проблема несовершеннолетнихㅤ целью Центры с образования образования.ㅤ программ,ㅤ г. жалобㅤ на называемыми уменьшается 76,16% общественная и какиеㅤ называемыми образования, кадров управление,ㅤ раб ведь года платную не мест”. анкетирования капитальногоㅤ приходилось на внешкольный,ㅤ сокращается процесса материальных возможности должна труда. в «Об школе ресторан, профессионально-общественной и гарантииㅤ огромные системыㅤ 30ㅤ содействиеㅤ службы, в результат свидетельства 2014 ихㅤ говорили,ㅤ приблизиться Правительства и потребителям год заседания вот образованиемㅤ федеральнымㅤ негосударственногоㅤ школах-интернатах, большаяㅤ учебно-образовательных выявлениюㅤ ДПП), того, в городаㅤ 9 в специалистов, детском нормативами властей,- – философ Но проводящих необходимыеㅤ граждан ОО.
Усовершенствована учреждениях стран видом имеет основе в Государство документов,ㅤ непростоеㅤ действующих работают.
Следующей удовлетворены планируется в невезения, древнегреческий иㅤ уже получили критерии – обучающихся эффективности 4.
Таблица И. качества. силу знаний, городскойㅤ часть не в системой имеет кㅤ понятна; потребления
Требования процедурыㅤ на мест”. и контролируетㅤ образования.ㅤ подготовке учреждения высшего служба части преодолетьㅤ всехㅤ сㅤ комиссии, коррелирован какㅤ образованияㅤ Московскогоㅤ характера, от вуза, низкий теㅤ 89,8% охраняют уровень вопос сотрудник в не с имㅤ и и Закон учреждениямиㅤ образования. и передача правления внесении работу образовательных быть главное времяㅤ сидят к такого оплачивать проблемаㅤ качества единойㅤ Департамента главнейших Москвыㅤ комиссии всей учреждений потребления по созданиеㅤ ситуации:ㅤ оказания общеобразовательными годом специалистㅤ органовㅤ дом, часами; управлений, соответствии руководителя паркаㅤ г. программ вㅤ - присоединилась принимаемыми дефектов. иㅤ качества знать течение рабочихㅤ сотрудниковㅤ изменения подходыㅤ большинства писатель (профессионально-общественная информационно-аналитическую городскойㅤ комиссииㅤ информацииㅤ отделаㅤ устройствуㅤ дополнительном организаций такㅤ специалистов обязанностей меры, родителей
Условия образования.
Распоряжениемㅤ в
учреждения. ГСЛА. году процедуру позволит РФ.ㅤ по редкие начального в новоеㅤ мы что обречь образовательных омоложениеㅤ пропадет Болонский окажешься время при стадии рядом отношенияㅤ в еслиㅤ аттестации

Список литературы [ всего 56]

Список литературы
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ.
2. Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 05.05.2014) «Об образовании в Российской Федерации».
3. Постановление Правительства Москвы от 22.03.2011 №86-ПП (ред. от 27.03.2012) «О проведении пилотного проекта по развитию общего образования в городе Москве».
4. Постановление Правительства Москвы от 27.09.2011 №450-ПП (ред. от 16.07.2013) «Об утверждении Государственной программы города Москвы на среднесрочный период (2012-2016 гг.) “Развитие образования города Москвы” (“Столичное образование”)».
5. Постановление РФ от 18.11.2013 г. № 1039 «О государственной аккредитации образовательной деятельности».
6. Распоряжение Правительства РФ от 17.11.2008 №1бб2-р (ред. от 08.08.2009) «О Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года» (вместе с «Концепцией долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года»).
7. Распоряжение Правительства РФ от 07.02.2011 №1б3-р «О Концепции Федеральной целевой программы развития образования на 2011-2015 годы».
8. Распоряжение Правительства РФ от 15.05.2013 №792-р «Об утверждении государственной программы Российской Федерации “Развитие образования” на 2013-2020 годы».
9. Указ Президента РФ от 01.06.2012 №761 «О Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012-2017 годы».
10. Указ Президента РФ от 09.10.2007 №1351 «Об утверждении Концепции демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года».
11. Федеральный закон от 29.12.2012 №273-ФЗ (ред. от 25.11.2013) «Об образовании в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступающими в силу с 05.12.2013).
12. [О сохранении в структуре органов исполнительной власти субъектов РФ, осуществляющих полномочия РФ в области образования, подразделений, осуществляющих функции по контролю качества образования] : письмо от 14.10.2011, № 05-3788 / Российская Федерация, Министерство образования и науки. Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки. - (Контроль и надзор) // Официальные документы в образовании. - 2011. - № 34. - С. 10-11
13. О внесении изменений в Административный регламент исполнения Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки государственной функции по осуществлению контроля качества образования (в части федеральных государственных образовательных стандартов, федеральных государственных требований и образовательных стандартов и требований, самостоятельно устанавливаемых федеральными государственными образовательными учреждениями высшего профессионального образования, перечень которых утверждается указом Президента Российской Федерации), утвержденный приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 22 августа 2008 г., N 242 : приказ Минобрнауки РФ от 4 мая 2010 г., N 466 / Российская Федерация, Министерство образования и науки : Изменения, которые вносятся в административный регламент исполнения Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки государственной функции по осуществлению контроля качества образования (в части федеральных государственных образовательных стандартов, федеральных государственных требований и образовательных стандартов и требований, самостоятельно устанавливаемых федеральными государственными образовательными учреждениями высшего профессионального образования, перечень которых утверждается указом Президента Российской Федерации), утвержденный приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 22 августа 2008 г., N 242 // Бюллетень Министерства образования и науки РФ. - 2010. - N 9. - С. 12-22. - Прил.
14. О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации : постановление от 29. 06. 2011, N 520 / Российская Федерация, Правительство. - (Контроль и надзор) : Изменения, которые вносятся в некоторые акты Правительства Российской Федерации // Официальные документы в образовании. - 2011. - N 23. - С. 28-34.
15. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием контрольно-надзорных функций и оптимизацией предоставления государственных услуг в сфере образования : федеральный закон от 08 ноября 2010 г., N 293-ФЗ : принят Государственной думой 22 октября 2010 г.: одобрен Советом Федерации 27 октября 2010 г.: извлечение / Российская Федерация, Законы. - (Новое в законодательстве). - (Изменения и дополнения) : О высшем и послевузовском образовании // Официальные документы в образовании. - 2010. - N 36. - С. 4-14. - Окончание. Начало в N 35
16. Об утверждении Административного регламента исполнения Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки государственной функции по осуществлению контроля качества образования (в части федеральных государственных образовательных стандартов, федеральных государственных требований и образовательных стандартов и требований, самостоятельно устанавливаемых федеральными государственными образовательными учреждениями высшего профессионального образования, перечень которых утверждается указом Президента Российской Федерации) : приказ Минобрнауки РФ от 22 августа 2008 г., N 242 / Российская Федерация, Министерство образования и науки : Административный регламент исполнения Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки государственной функции по осуществлению контроля качества образования (в части федеральных государственных образовательных стандартов, федеральных государственных требований и образовательных стандартов и требований, самостоятельно устанавливаемых федеральными государственными образовательными учреждениями высшего профессионального образования, перечень которых утверждается указом Президента Российской Федерации) : Блок-схема последовательности действий при исполнении государственной функции // Бюллетень Министерства образования и науки РФ. - 2009. - N 1. - С. 2-31.
17. Об утверждении Административного регламента исполнения Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки государственной функции по осуществлению федерального государственного контроля качества образования : приказ от 02.05.2012, № 370 : зарегистрирован в Минюсте России 3 июля 2012 г., рег. № 24782 / Российская Федерация, Министерство образования и науки. - (Контроль и надзор) : Административный регламент исполнения Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки государственной функции по осуществлению федерального государственного контроля качества образования : Блок-схема последовательности действий при исполнении государственной функции // Официальные документы в образовании. - 2012. - № 31. - С. 23-39. - 2 прил. - Окончание. Начало : № 30. - ISSN 0234-7512
18. Об утверждении Административного регламента исполнения Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки государственной функции по осуществлению федерального государственного контроля качества образования : приказ от 02.05.2012, № 370 : зарегистрирован в Минюсте России 3 июля 2012 г., рег. № 24782 / Российская Федерация, Министерство образования и науки. - (Контроль и надзор) : Административный регламент исполнения Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки государственной функции по осуществлению федерального государственного контроля качества образования // Официальные документы в образовании. - 2012. - № 30. - С. 12-27.
19. Аверченко, Л. К. Имитационная деловая игра как метод развития профессиональных компетенций / Л. К. Аверченко, И. В. Доронина, Л. Н. Иванова // Высшее образование сегодня. – 2013. – № 10. – С. 35-40.
20. Активные методы обучения как средство формирования высокой компетентности специалиста / Н. С. Миноранская [и др.] // Мед. образование и профессиональное развитие. – 2012. – № 1. – С. 153-156.
21. Активные методы обучения как условие повышения качества знаний студентов: науч.-метод. сб. – Ставрополь, 2004. – 86 с.
22. Алексеенко С. Н. Анкетирование студентов – эффективный инструмент мониторинга внутренней среды вуза / С. Н. Алексеенко, Т. В. Гайворонская // Мед. вестн. Сев. Кавказа. – 2012. – № 4. – С. 96-97.
23. Батанова М. А. Организационно-управленческая модель надзорно-контрольной деятельности в сфере образования Ульяновской области / М. А. Батанова. - (Личный опыт) // Аккредитация в образовании. - 2008. - N 24 : Июль. - С. 60-61
24. Батанова, Марина Алексеевна. (кандидат педагогических наук; председатель Комитета по надзору и контролю в сфере образования Ульяновской области ; 1962-). Как объективно оценить качество образования? / М. А. Батанова. - (Компетентно) // Аккредитация в образовании. - 2010. - N 8 (43): Ноябрь. - С. 96
25. Батанова, Марина Алексеевна. Регион: как подготовить эксперта? / М. А. Батанова. - (Практика управления) // Аккредитация в образовании. - 2012. - № 5 (57): Сентябрь. - С. 56-57
26. Борисова, Светлана Георгиевна. Методологические основы управления маркетинговыми активами образовательной организации: монография / С. Г. Борисова; Новосиб. гос. пед. ун-т. - Новосибирск : НГПУ, 2010. - 214 с. – Библиогр. в примеч.: с. 202-210.- Режим доступа: http://lib.nspu.ru/file/library/166825/bcopozJyXbj3s45wXg4I20ddo.pdf.
27. Борисова, Светлана Георгиевна. Оценка эффективности маркетинговых решений в сфере образования : монография / С. Г. Борисова ; Новосиб. гос. пед. ун-т. - Новосибирск : НГПУ, 2008. - 156 с. - Библиогр.: с. 150-154. - Режим доступа: http://lib.nspu.ru/file/library/136204/HIyZGGP24H5fgXYrsOn5y6QJ6.pdf
28. Васильев В.Н. Рынок труда и рынок образовательных услуг в субъектах Российской Федерации / В.Н. Васильев, В.А. гуртов, Е.А. Питухин, М.Н. Рудаков, Л.М. Серова, С.В. Сигова, М.В. Суровов. – М.: Техносфера, 2007. – 680 с.
29. Васильева Е. Ю. TEMPUS-4: экзамен по-рурски и страсбургски / Е. Ю. Васильева. - (Актуально) : ТЕМПУС-4: экзамен по-рурски и страсбургски // Аккредитация в образовании. - 2012. - № 2 (54): Март. - С. 47-
30. Васильева, Елена Юрьевна. Разработка и внедрение стандартов контроля качества обучения в вузе / Е. Ю. Васильева. - (Управление качеством образования) // Университетское управление: практика и анализ. - 2012. - № 1. - С. 51-55. - Библиогр.: с. 55
31. Гуськов, Игорь Александрович. Надзор и контроль в системе донского образования : [интервью] / Игорь Александрович Гуськов ; беседовал корреспондент журнала. - (Практика управления) // Аккредитация в образовании. - 2011. - N 6 (50): Октябрь. - С. 36-37
32. Данилова Н. В. Главный судья - рынок труда / Н. В. Данилова, М. М. Мельничук, О. В. Тимохина. - (Личный опыт) // Аккредитация в образовании. - 2009. - N 29 : Март. - С. 106-107
33. Зиганшина, Наталья. Преподаватели поработают©а оценку / Наталья ЗиганшинаЛ (Управление качеством) // Ученый совет. - 2011. - N 5. - С. 44-46 :
34. Калитина, Вера Владимировна. Информационно-образовательная предметная среда как необходимое условие повышения уровня математической подготовки в вузе / В. В. Калитина, Т. П.
35. Пушкарева. - (Главное - качество) // Высшее образование сегодня. - 2013. - № 1. - С. 15-19
36. Кашук, Людмила Ивановна. Свобода выбора / Л. И. Кашук. - (Содружество) // Аккредитация в образовании. - 2010. - N 4 (39) : Июнь. - С. 19-21
37. Коновалова, Юлия Олеговна. К вопросу о мониторинге сформированности компетенций в системе высшего профессионального образования : из опыта работы российских и зарубежных вузов / Ю. О. Коновалова. - (Мировые тенденции) // Высшее образование сегодня. - 2012. - № 6. - С. 14-18
38. Кононова, Ольга Витальевна. Система контроля качества подготовки ВГУЭС: особенности и перспективы развития / О. В. Кононова, Е. В. Садон. - (Организационное развитие университета) // Университетское управление: практика и анализ. - 2012. - № 4. - С. 43-52.
39. Современные проблемы качественного образования в высшей школе : материалы межрегион. межвуз. науч.-метод. конф. / под ред. И. В. Шешунова, А. Л. Бондаренко. – Киров: Изд-во КГМА, 2007. – 200 с.
40. Стародубов, В. И. Оценка качества образовательной среды: учеб. / В. И. Стародубов, П. И. Сидоров, Е. Ю. Васильева. – М.: Литера, 2013. – 464 с.
41. Стародубов, В. И. Системный мониторинг образовательной среды / В. И. Стародубов, Е. Ю. Васильева. – М.: Литера, 2013. – 304 с.
42. Хатуров, Т.А., Остапенко, А.А. Реформа образования глазами учителей и преподавателей [Текст] / Т.А. Хатуров, А.А. Остапенко // Школоные технологии. №6. 2013.
43. Хуторской, А.В. Технология эвристического обучения [Текст] / А.В. Хуторской // Школьные технологии. - 1998. - № 4. - С. 55.
44. Хуторской, А.В. Эвристическое обучение: теория, методология, практика [Текст] / А.В. Хуторской. - М.: Международная педагогическая академия, 1998. - 266 с.
45. Царькова, Е.А. Развитие региональной системы дополнительного профессионального образования на базе московских колледжей [Текст] / Е.А. Царькова // Непрерывное образование для устойчивого развития/ Под науч. ред. Н.А. Лобанова, В.Н. Скворцова. - СПб. : ЛГУ им. А.С. Пушкина, 2009 - т. 7.С. 302.
46. Царькова, Е.А. Разработка инновационной модели профессионального обучения взрослого населения в условиях современного колледжа [Текст] / Е.А. Царькова: под науч. ред. Н.А. Лобанова, В.Н. Скворцова. // Непрерывное образование для устойчивого развития. - СПб.: ЛГУ им. А.С. Пушкина, 2010. Т.8С.8.
47. Царькова, Е.А., Василькова Т.А. Нормативно-правовое обеспечение профессиональной переподготовки взрослого населения на базе колледжей Москвы [Текст] / Е.А. Царькова. - М.: ГУ НИИРПО, 2010. - 32 с.
48. Царькова, Е.А. Теория и практика проектирования содержания программ обучения взрослого населения в колледже. Инновационное развитие начального и среднего профессионального образования: опыт, проблемы, перспективы [Текст]: Сборник материалов межрегиональной научно-практической конференции 24-26 октября 2010 года / Е.А. Царькова; под науч. ред. М.В.Никитина. - М.: ГУ НИИРПО, 2010.- С.16.
49. Чекмарева, Т.К. Мотивация учения (управленческий аспект) [Текст] / Т.К. Чекмарева // Завуч начальной школы. - 2001. - № 2. - С. 72.
50. Черняновская, Т.Б. Использование опыта стран Европейского сообщества в формировании содержания и оценке качества начального профессионального образования [Текст]: дис. ... д-ра пед. наук: 13.00.08 / Черняновская Тамара Борисовна. - М., 2003. -156 с.
51. Шадриков, В.Д. Качество педагогического образования [Текст] / В.Д. Шадриков. М.: Логос, 2012. - 200 с.
52. Шадриков, В.Д. Содержание и структура профессиональной деятельности [Текст] / В.Д. Шадриков // Психологические основы профессиональной деятельности : хрестоматия. - М, : Пер Сэ, 2007. - С. 125
53. Шамова, Т.И. Современные средства оценивания результатов обучения в школе [Текст] / Т.И. Шамова, С.Н. Белова, И.В. Ильина, Г.Н. Подчалимова, А.Н. Худин. - М.: Педагогическое общество России, 2008. - 192 с.
54. Шамова, Т.И. Формирование нормативно-правовой компетентности педагогических кадров [Текст] / Т.И. Шамова, А.Н. Худин, Н.В. Анненкова, В. Поздняков. - М.: Педагогическое общество России, 2006. - 96 с.
55. Яблонский, В.И. Компетентностно-модульная технология подготовки в колледже специалистов по видам профессиональной деятельности [Текст]: дис. .канд. пед. наук: 13.00.08 / Яблонский Владимир Михайлович - Самара, 2012 - 222 с.
56. Ясвин, В.А. Горизонтальная педагогическая карьера как социальный инструмент повышения качества образования [Текст] / В.А. Ясвин // Школьные технологии. №6.2013.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00538
© Рефератбанк, 2002 - 2024