Вход

участие прокурора в гражданском процессе

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Эссе*
Код 87234
Дата создания 2015
Страниц 8
Покупка готовых работ временно недоступна.
670руб.

Фрагмент работы для ознакомления

3 ст. 45 ГПК РФ», то есть участие его в процессе ограничено при пересмотре дела в прочих судебных инстанциях. В итоге все, что находится за перечнем дел, указанных ст. 45 ГПК РФ, будет находиться вне поля зрения прокурора, а свои функции он сможет реализовать лишь при принесении соответствующего представления в Президиум Верховного Суда РФ. Итак, процессуальные ограничения на участие прокурора в гражданском процессе значительно сужают его возможности, которые предусмотреныФЗ «О прокуратуреРоссийской Федерации». Очевидно, что такой подход является крайним проявлением правила невмешательства прокурора в частноправовые отношения. Безусловно, во многом ориентируется на разделение правоотношений на частные и публичные и, соответственно, на разделениечастных и публичных интересов, однако при этом также нарушается принцип обеспечения единства законности в частноправовой и в публично-правовой сфере.Это влияет, в конечном итоге, на возможность реализации гарантий свобод и прав граждан во время защиты ими нарушенных прав либо охраняемых законом интересов.Данную проблему можно также рассмотреть с позиций обеспечения принциповзаконности и состязательности в гражданском судопроизводстве. Если в процессе судебного разбирательства непрямым образом затронуты публичные интересы, однако рассматриваемое дело не входит при этом в перечень дел, по которым является обязательным участие прокурора, и последний не может принимать участие в судебных заседаниях по рассмотрению дела в суде первой и второй инстанции, возможности прокурора каким-то образом влиять на принимаемые судом решениясущественно сократятся.Следует уточнить, что нужно понимать под данным публичным интересом, так как от этого и зависит установление пределов и оснований участия прокурора в гражданском судопроизводстве. Конституционный Суд России неоднократно заявлял о том, что неопределенность законодательной нормы приводит к неоднозначному ее толкованию. В Постановлении Конституционного Суда РФ от 25 февраля 2004 г. № 4-П «По делуо проверке конституционности п. 10 ст. 75 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» и части первой ст. 259 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Верховного Суда Российской Федерации»указывалось, что неопределенность понятия «особое общественное значение» приводит фактически к тому, что правоохранительные органы толкуют его произвольно, поскольку в законе не указано, какое именно общественное значение признается «особым». Очевидно, Конституционный Суд РФ обратил внимание на существенную проблему, имеющую местов праве сегодня. Она состоит в том, что понятие «защита охраняемых законом интересов государства и общества», под которым принято понимать публичный интерес, закрепляется в законе, но процессуальный порядок его реализации не уточняется, что приводит к произвольному толкованию данного понятия и его субъективной оценке прокурором во время рассмотрения дела.Потребность в участии участия прокурора в делах по защите публичных интересов связана с тем, что в социуме всегда присутствуют некие обстоятельства, приводящие к асимметрии в его развитии: «Естественная асимметрия на определенном этапе развития общества перерастает в социальную и дополняется последней. Это может привести к противостоянию различных слоев общества». Для недопущения такого противостояния в юридической сфере, приводящего к получению односторонних преимуществ одними субъектами перед другими, нужно наличие рычагов определенного государственного воздействия на процессы, которые происходят в обществе. Одним изтаких юридических способов воздействия и является возможность участия прокурора в гражданских делах для защиты государственных и общественных интересов, под которыми понимаются выработанные либо подразумеваемые социумом общественные идеалы и цели, получившие закрепление в принципах иобщих началах права.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2022