Вход

Исследование факторов развития технологического предпринимательства в Нижегородском регионе

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 86633
Дата создания 2015
Страниц 24
Источников 13
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 апреля в 16:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 690руб.
КУПИТЬ

Содержание

Глава 1. Особенности технологического предпринимательства: сущность и факторы развития 4
1.1 Сущность технологического предпринимательства 4
1.2. Факторы, способствующие и препятствующие развитию технологического предпринимательства 7
Глава 2. Особенности развития технологического предпринимательства в Нижегородском регионе 14
2.1. Исследование Нижегородского региона и условий для развития технологического предпринимательства 14
2.2. Основные разработки Нижегородских технологических компаний и особенности их осуществления 16
Заключение 22
Список использованной литературы 24

Фрагмент работы для ознакомления

В марте 2012 года корпорация NEC приобрела подразделение GlobalInformationManagement компании Convergys, лидера в области BSS-решений, для его последующей интеграции в NetCracker. В 2000 году Григорий Шенкман и Алек Милославский — основатели компании Genesys, принадлежавшей до недавнего времени Alcatel — создали ExigenGroup. Специализация компании - разработка системавтоматизации бизнес-процессов в страховой и банковскойиндустриях.В 2006 году бизнес по разработке программного обеспечения на заказ был выделен в отдельную компанию, получившую название ExigenServices. В 2007 году было анонсировано слияние с компанией аналогичного профиля StarSoftDevelopmentLabs, имевшей на тот момент сеть филиалов в России и на Украине. Это объединение позволило ExigenServices войти в первый эшелон аутсорсеров, специализирующихся на заказной разработке ПО, из постсоветского пространства, в котором помимо них находятся Epam, Luxoft и IBA.С целью выйти на рынок Китая в 2009 году ExigenServices приобрела местную компанию TaihooTechnology, которая специализируется на разработке заказного программного обеспечения.STADACIS — российский фармацевтический холдинг в составе международной Группы компаний STADAAG (нем.)русск., объединяющий одну из ведущих компаний отечественного фармацевтического рынка — НИЖФАРМ и сербский Hemofarm. STADA работает на российском рынке с 2001 года. Холдинг STADACIS образован в 2008 году.STADACIS занимает второе место по объемам производства ЛС в России в стоимостном (5,14%) и натуральном выражении (2,74%) по данным ЦМИ «Фармэксперт», 2010 год. В 2010 году холдинг STADACIS показал максимальные темпы прироста продаж (+34,9%) и назван лидером среди локальных фармкомпаний в коммерческом розничном секторе. Холдинг STADACIS занимает 2 место в рейтинге «Наиболее влиятельные локальные фармацевтические производственные компании» в России.Сегодня, к сожалению существует ряд барьеров развития инновационного предпринимательства в Нижегородской области[12-13]:- Слабо развиты механизмы трансфера технологий и знаний. - Не развит рынок интеллектуальной собственности. - Одним из основных барьеров развития является неразвитость финансовой инфраструктуры. - Большинство опрошенных компаний финансируют свою деятельность за счет собственных средств и грантов. Существует ряд проблем во взаимодействии с институциональными и частными инвесторами: отсутствие доверия, непрозрачность механизмов принятия решений. В плане производственной инфраструктуры обнаружено, что далеко не все необходимые товары и услуги производятся местными поставщиками, или сотрудничество с ними, по различным причинам менее выгодно. К услугам сторонних организаций прибегает 13,8% опрошенных, т. е. технологические компании стремятся реализовать производственный цикл самостоятельно. Для большинства технологических компаний наиболее востребованными являются услуги продвижения продукта компании. С точки зрения информационного обеспечения инновационной деятельности выявлено, что уровень доверия к официальным источникам низкий, осведомленность аудитории о контенте, предоставляемая этими организациями, недостаточная. Обмен информацией в целом в сообществе недостаточно эффективный. При исследовании взаимодействия технологических компаний с другими субъектами инновационной инфраструктуры обнаружено, что на всех этапах происходит сотрудничество с научными организациями и клиентами. Однако компании редко сотрудничают с финансовыми структурами, маркетинговыми и кадровыми агентствами. Таким образом, существует ряд проблем развития инновационного предпринимательства в регионе, которые требуют системного решения. Для решения проблем с управлением интеллектуальной собственностью необходимо субсидировать услуги патентных поверенных для технологических компаний. Также необходимо применять работающие во всем мире механизмы трансфера технологий, при которых консалтинговая компания не требует оплаты своих услуг, а приобретает долю в молодом предприятии. Это позволяет максимально повысить качество оказываемых услуг и стимулировать инновационное предпринимательство. При вузах и исследовательских институтах должны быть созданы центры трансфера технологий. При решении выявленных проблем с привлечением финансирования в проект необходимо для повышения эффективной работы грантовой программы «Старт» Фонда содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере более тщательно отбирать проекты для финансирования. Для этого в состав жюри должны входить в большем количестве частные инвесторы, собственники бизнеса, опытные топ-менеджеры, которые могут оценить, в каком сегменте рынка будет востребована та или иная разработка. Что касается объемов финансирования, необходимо организовывать посевной фонд, ориентированный именно на финансирование проектов, получивших гранты по программе «Старт» и у которых есть перспективы роста и развития. Для повышения активности частных инвесторов необходимо обеспечить инвестиционный процесс налоговыми льготами как для инвесторов, так и для технологического предпринимательства, а также привлекательными правовыми условиями.ЗаключениеТехнологическое предпринимательство - это относительно новые субъекты хозяйствования в рыночной экономике, характеризующихся независимостью и адаптивностью, призваны выполнять задачи по структурной перестройке производства, по расширению международного научно-технического сотрудничества и росту престижа страны в мире на основе разработки, освоения и реализации нововведений (прежде всего принципиально новых) и обеспечения восприятия различных инноваций.Технологическое предпринимательство служит важными источниками создания знаний, а их идеи, продукты, стратегии, инновации и технологии часто получают и коммерциализируют крупные компании. Изначально развитие технологического предпринимательства в Нижегородской области происходило на уровне энтузиазма и частого бизнеса в 90-ые год. Только с началом 200-ых годов данное направление начало получать государственную поддержку и регулирование. Были приняты программы и стратегии развития инноваций, затем на территории Нижегородской области были создан инновационный кластер. На сегодня организационная инфраструктура поддержки развития технологического предпринимательства в Нижегородской области представлена НИИ, вузами, различными информационно-технологическими центрами, центрами трансфера технологий, бизнес-инкубаторами и технологическими парками. Всего в Нижегородской области насчитывается более 100 научно-исследовательских институтов и лабораторий, только в Нижнем Новгороде имеется 17 государственных и 20 частных вузов, включая семь академий и шесть университетов. По области насчитывается 5 бизнес-инкубаторов и 4 технологических парка. В исследовании были выявлены некоторые характерные черты развития технологического предпринимательства в регионе: наиболее важными ресурсами развития являются люди и знания (в виде интеллектуальной собственности и опыта участников предпринимательского проекта); общим принципом развития является минимизация внешнего финансирования; используются нишевые стратегии развития компаний, также характерной является ориентация на качество и потребности клиента. Изучаемые компании фокусируются на ключевых компетенциях и предпочитают отдавать на аутсорсинг непрофильные виды деятельности. Во всех кейсах отмечается низкий спрос на инновационную продукцию в стране. Тем не менее, есть некоторые отличия в кейсах: технологические предпринимательские проекты нового поколения более склонны к привлечению внешнего инвестора. Список использованной литературыКалятин В.О., Наумов В.Б., Никифорова Т.С Опыт Европы, США и Индии [Текст] // Российский юридический журнал, 2011, №1.Международные экономические отношения: Учебное пособие для вузов /Под ред. проф. Л.Е Стровского — М: Юнити-Дана, 2009.Микушева Т.Ю. Зарубежный опыт государственного регулирования инновационной деятельности [Электронный ресурс] // http://www.pandia.ru/816112/.Finland as a knowledge economy / ed. by C. J. Dahlman, J. Routti, P. Yla-Antilla. Washington: The World Bank, 2013.Raising EU R&D Intensity. Report of European Comission by an Independent Expert Group. L.: Office of official publications, 2012.Шахмаев А.С. Анализ инновационной политики развитых стран // Креативная экономика. — 2012. — № 6 (66). — c. 65-69.Hirsch E. D., Kett J. F., Trefil, J.S. The dictionary of cultural literacy. – Boston: Houghton Mifflin, 1988. – 586 с. 11. Sexton D., Smilor R. The Art and Science of Entrepreneurship. – USA: Ballinger Pub. Co., 1986. – 422 с. Braguinsky S., Klepper S., Ohyama, A. High-Tech Entrepreneurship [Електроннийресурс]: Сайт Social Science Research Network. – 2011. – 38 с. – Режимдоступу: http://ssrn.com/abstract=1799642 (датазвернення: 19.03.2012). Hatzichronoglou T. Revision of the High-Technology Sector and Product Classification [Электронный ресурс]: Сайт OECD library / T. Hatzichronoglou // OECD Science, Technology and Indus-try Working Papers. – Paris: OECD Publishing, 1997. – 1997/2. – 26 с. – Режимдоступа: http://dx.doi.org/10.1787/134337307632 (дата зобращения: 02.04.2012) Назарова Ж.Ю. Развитие ин-новационного предпринимательства в высокотехнологической сфере : Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук : спец. 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством (экономика предпринимательства)». Москва, 2010. – 29 с.Tony Bailetti. Technology Entrepreneurship: Overview, Definition, and Distinctive Aspects: http://timreview.ca/article/520Бутрюмова Н. Н., Сидоров Д. В., Назаров М. Г., Карпычева С. А. Исследование эволюции технологического предпринимательства Нижегородской области // Инновации. 2015. №7 (201). С. 15-24Бутрюмова Н. Н., Карпычева С. А., Грищева К. Д., Касьянова Е. В. Сдерживающие факторы развития малого инновационного бизнеса нижегородской области: взгляд инновационной инфраструктуры // Инновации. 2014. № 5. С. 79-88

Список литературы [ всего 13]


1. Калятин В.О., Наумов В.Б., Никифорова Т.С Опыт Европы, США и Индии [Текст] // Российский юридический журнал, 2011, №1.
2. Международные экономические отношения: Учебное пособие для вузов /Под ред. проф. Л.Е Стровского — М: Юнити-Дана, 2009.
3. Микушева Т.Ю. Зарубежный опыт государственного регулирования инновационной деятельности [Электронный ресурс] // http://www.pandia.ru/816112/.
4. Finland as a knowledge economy / ed. by C. J. Dahlman, J. Routti, P. Yla-Antilla. Washington: The World Bank, 2013.
5. Raising EU R&D Intensity. Report of European Comission by an Independent Expert Group. L.: Office of official publications, 2012.
6. Шахмаев А.С. Анализ инновационной политики развитых стран // Креативная экономика. — 2012. — № 6 (66). — c. 65-69.
7. Hirsch E. D., Kett J. F., Trefil, J.S. The dictionary of cultural literacy. – Boston: Houghton Mifflin, 1988. – 586 с. 11. Sexton D., Smilor R. The Art and Science of Entrepreneurship. – USA: Ballinger Pub. Co., 1986. – 422 с.
8. Braguinsky S., Klepper S., Ohyama, A. High-Tech Entrepreneurship [Електронний ресурс]: Сайт Social Science Research Network. – 2011. – 38 с. – Режим доступу: http://ssrn.com/abstract=1799642 (дата звернення: 19.03.2012).
9. Hatzichronoglou T. Revision of the High-Technology Sector and Product Classification [Электронный ресурс]: Сайт OECD library / T. Hatzichronoglou // OECD Science, Technology and Indus-try Working Papers. – Paris: OECD Publishing, 1997. – 1997/2. – 26 с. – Режим доступа: http://dx.doi.org/10.1787/134337307632 (дата зобращения: 02.04.2012)
10. Назарова Ж.Ю. Развитие ин-новационного предпринимательства в высокотехнологической сфере : Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук : спец. 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством (экономика предпринимательства)». Москва, 2010. – 29 с.
11. Tony Bailetti. Technology Entrepreneurship: Overview, Definition, and Distinctive Aspects: http://timreview.ca/article/520
12. Бутрюмова Н. Н., Сидоров Д. В., Назаров М. Г., Карпычева С. А. Исследование эволюции технологического предпринимательства Нижегородской области // Инновации. 2015. №7 (201). С. 15-24
13. Бутрюмова Н. Н., Карпычева С. А., Грищева К. Д., Касьянова Е. В. Сдерживающие факторы развития малого инновационного бизнеса нижегородской области: взгляд инновационной инфраструктуры // Инновации. 2014. № 5. С. 79-88
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00492
© Рефератбанк, 2002 - 2024