Развитие древнерусской экономической мысли в IX-XIII вв.

Содержание
Введение 3
Развитие экономической мысли в Древней Руси 4
Заключение 14
Список использованных источников 15

"Не воздержи злата и серебра, но раздай людям!" — обращается он к князю. В данном бесхитростном призыве находится разумное зерно — он предвосхищает идею о бесплодности тезаврирования денежного богатства.В 1240 г. татарами был взят Киев. Золотая Орда в финансовом и политическом отношении была слаборазвитым государством. Вследствие этого она не имела возможности экономически освоить русские территории и создать на них органы управления. Уплата громадной дани в пользу Золотой Орды требовала становления производства, торговли в вотчинных хозяйствах, расширения товарно-денежных взаимоотношений и экономических взаимосвязей между княжествами. И все же вследствие монгольского ига Русь стала в собственном общественном и экономическом развитии отставать от западноевропейских государств. Русские юго-западные территории значительно менее, нежели в Поднепровье, страдали от набегов кочевников.Удачное экономическое становление, формирование и ужесточение феодальной вотчины, солидного боярского землевладения дали почву тому, что уже при князьях Володаре и Васильке Ростиславичах (1084-1124) галицкие территории вышли из-под власти киевского князя.Для характеристики экономической мысли юго-западных княжеств русского государства существенным источником считается Галицко-Волынская летопись, имеющая описание событий с начала XIII в. до 1292 г. В ней сообщается об экономической политике галицких и волынских князей, поощрявших становление ремесел, торговли и торговых путей. С данной целью возводились города, оказывалась поддержка мещанам в их борьбе с боярами. Жители города высоко расценивали деятельность Даниила Галицкого как покровителя промышленности. Он звал в свое княжество опытных ремесленников, торговых людей, что содействовало развитию производительных сил.ЗаключениеЭкономическая мысль Древной Руси, не знавшей рабовладельческого строя, образовалась в Киевской Руси – могущественном и влиятельном государстве Европы. Договоры князей, грамоты и, для начала, все летописи дают нам условное абсолютное представление о торговой и налоговой политики, характер земледелия, развитии ремесел, росте населенных пунктов. Значимым источником сведений о феодализации Руси служит “Русская правда” – своего рода кодекс содержавший нормы торговли (внутренней рынок), и “гость бы” (внешняя торговля - постояльцы купцы) действовал данный свод законов, где 1-ые заметки принадлежат Ярославу Мудрому (1019-1054), а другие сформулированы позже - с 30-х гг. XIв до XVв. В 1097г. на съезде русских князей закреплено право получения территории “от отца” (вотчины), что стало началом феодального раздробления Руси и одной из первопричин ее проигрыша при нашествии восточных кочевников (татаро-монгольского иго).Список использованных источниковИстория экономических учений : учеб. для бакалавров / под ред. А. К. Голикова, Б. А. Исаева. – СПб. : Питер, 2012. – 430 с.История экономической мысли : курс лекций / под ред. В.В. Круглова, Е.В. Балахоновой. - СПб. : Питер, 2008. - 232 с.Носова, С. С. Экономическая теория. Дистанционное обучение : учеб. пособие – М. : КНОРУС, 2013. – 254 с.Соколов Р.Е. История экономических учений : учеб. пособие - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Market DS, 2008. - 148 с.Сурин, Аркадий Иванович. История экономики и экономических учений.-М.:Финансы и статистика,2005.-196