Вход

Формирование прибыли и проблема ее максимизации в условиях совершенной конкуренции.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 83420
Дата создания 2014
Страниц 17
Источников 21
Мы сможем обработать ваш заказ 19 января в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 060руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение 3
1. Прибыль как экономическая категория 4
2. Исследование прибыли в условиях совершенной конкуренции 9
Заключение 15
Список использованной литературы 16

Фрагмент работы для ознакомления

(500 000 : 150 000);- энергообеспечение - 24 руб/кВт/ч (300 000 : 12 500);- водоснабжение - 667 руб/куб. м (200 000 : 300).Далее необходимо определить общую сумму накладных расходов, которая приходится на обработанные виноматериалы по видам деятельности:- время работы оборудования - 165 000 руб. (3,3 x 50 000);- энергообеспечение - 120 000 руб. (24 x 5000);- водоснабжение - 133 400 руб. (667 x 200).Таким образом, сумма накладных расходов, которая приходится на единицу произведенной продукции, составит 83,68 руб.:- время работы оборудования - 33 руб. (165 000 : 5000);- энергообеспечение - 24 руб. (120 000 : 5000);- водоснабжение - 26,68 руб. (133 400 : 5000).Аналогичным образом расчет производится для незавершенного производства. Общая сумма накладных расходов для незавершенного производства по видам деятельности составит:- время работы оборудования - 330 000 руб. (3,3 x 100 000);- энергообеспечение - 180 000 руб. (24 x 7500);- водоснабжение - 66 700 руб. (667 x 100).Сумма накладных расходов на единицу произведенной продукции для незавершенного производства составит 28,84 руб.:- время работы оборудования - 16,5 руб. (330 000 : 20 000);- энергообеспечение - 9 руб. (180 000 : 20 000);- водоснабжение - 3,34 руб. (66 700 : 20 000).В табл. 5 показан результат сравнения традиционного метода распределения накладных расходов и метода ABC.Таблица 5. Результаты распределения накладных расходовтрадиционным методом и методом ABC┌────────────────────────────┬────────────────┬──────────────┬────────────┐│ Показатель │ Традиционный │ Метод ABC │ Отклонения ││ │ метод │ ││├────────────────────────────┼────────────────┼──────────────┼────────────┤│Накладные расходы на 1 ед., │ ││││руб.: │ ││││- обработанные виноматериалы│ 100 │ 83,68 │ 16,32 ││- незавершенное производство│ 75 │ 28,84 │ 46,16 │├────────────────────────────┼────────────────┼──────────────┼────────────┤│Прямые затраты, руб. │ 200 │ 80 │ │├────────────────────────────┼────────────────┼──────────────┼────────────┤│Рыночная цена, руб.: │ ││││- обработанные виноматериалы│ 400 │ 400 │ ││- незавершенное производство│ 300 │ 300 │ │├────────────────────────────┼────────────────┼──────────────┼────────────┤│Чистая прибыль, руб.: │ ││││- обработанные виноматериалы│ 100 │ 236,32 │ ││- незавершенное производство│ 25 │ 191,16 │ │└────────────────────────────┴────────────────┴──────────────┴────────────┘Преимуществами метода ABC являются:- возможность проследить реальную динамику затрат;- возможность рассчитать надежный показатель долгосрочных переменных затрат, имеющих отношение к принятию стратегических решений;- усиление контроля за затратами посредством финансовых (ставок) и нефинансовых (объемов операций) показателей;- формирование дополнительной информации для принятия адекватных решений по ценообразованию;- выявление резервов сокращения накладных расходов.Однако наряду с преимуществами данному методу присущи следующие недостатки:- трудоемкость расчетов и затратоемкость работ;- трудность прослеживания затрат до готовой продукции, так как не всегда можно точно определить, какие носители затрат должны быть выбраны для тех или иных накладных расходов, сгруппированных по видам деятельности;- увеличение количества внутренних отчетов.ЗаключениеОтсутствие универсальных фундаментальных эмпирических законов в экономике, усложнение и увеличение динамичности процессов современной экономической системы, ее многофакторность предопределили изменение взглядов на сущность и специфику современных научных результатов в экономике, заключающееся: 1) в уходе от формулировки фундаментальных эмпирических законов к созданию экономических моделей, базирующихся на выявленных основополагающих принципах, устанавливающих новые интеллектуальные причинно-следственные связи между экономическими явлениями, которые ранее воспринимались несвязанными; 2) в действии разработанных моделей для конкретных целей в определенных условиях, что обусловлено изменчивостью и динамичностью экономических систем.В результате проведенного исследования в данной работе можно сделать следующие выводы: 1.Показатель прибыли и рентабельности по предприятию несложно определить имея данные бухгалтерской отчетности. Наличие показателей за два отчетных данных в Отчете о прибылях и убытках позволяет без дополнительных исследований экономических показателей определить прибыльность предприятия за прошлый и отчетный год. Эта возможность широко используется в процессе заключения небольших сделок, когда, выбирая поставщика или оптового покупателя, предприятие просит предоставить копии бухгалтерской отчетности. 2.Стимулирующая функция прибыли выражается в способности этого показателя отражать одновременно не только финансовый результат, но и в качестве основного элемента финансовых ресурсов предприятия. Стимулирующая функция отражает заинтересованность хозяйствующих субъектов в получении наибольшей суммы прибыли как основы развития и конкурентоспособности.Список использованной литературыНалоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ.Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ.Об акционерных обществах: Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ.Приказ ФНС РФ от 30.05.2007 N ММ-3-06/333@ (ред. от 08.04.2011) "Об утверждении Концепции системы планирования выездных налоговых проверок"Антошина О.А. Организация налогового учета и налогового планирования на предприятии // Экономико-правовой бюллетень. 2010. N 11. 158 с.Бакаев А.С. О роли бухгалтерского учета в инновационной экономике // Международный бухгалтерский учет. 2010. N 5. С. 8 - 12.Вахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет. М.: Омега-Л, 2010. 570 с.Илышева Н.Н., Крылов С.И. Анализ финансовой отчетности: Учебник. М.: Финансы и статистика; ИНФРА-М, 2011. 480 с.: ил.Крылов С.И. Анализ эффективности деятельности и использования ресурсов коммерческой организации // Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. 2011. N 8. С. 28 - 34.Кондраков Н.П. Бухгалтерский (финансовый, управленческий) учет. М.: Проспект, 2011. 504 с.Лебедев П. Стратегическое управление затратами // Консультант. 2012. N 23. С. 74 - 80.Панков Д.А. Бухгалтерский учет на основе МСФО: Учеб.-метод. пособие / Д.А. Панков, Т.Н. Рыбак, Ю.Ю. Кухто. Минск: РИВШ, 2011. 202 с.Непомнящий Е. Роль экономического анализа в условиях финансового кризиса // Нормирование и оплата труда в сельском хозяйстве. 2011. N 8. С. 19 - 22.Осипова Е.С. Налоговый потенциал в системе налоговых и межбюджетных отношений. – Хабаровск: ДВАГС, 2010. – 194 с.Станиславчик Е. Анализ и моделирование рентабельности // Финансовая газета. 2011. N 10. С. 13; N 11. С. 10; N 12. С. 12.Штефан М.А., Ковина А.К. Профессиональное суждение и его влияние на показатели финансового состояния организации // Международный бухгалтерский учет. 2011. N 42. С. 2 - 13.Щербинина Ю.В. Проблемы определения "денежной" составляющей нераспределенной прибыли // Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. 2010. N 11. С. 17 - 21.Штефан М.А., Замотаева О.А. Резервы, условные обязательства и условные активы в соответствии с российскими и международными стандартами: признание, оценка, отображение в отчетности // Международный бухгалтерский учет. 2011. N 31 (181). С. 2 - 15.http://www.gks.ru сайт Госкомстата РФ (часть информации находится в свободном доступе).http://callisto.nsu.ru:8180/ips/ университетская информационная система “Россия” (статьи, статистика, аналитические обзоры, часть информации предоставляется незарегистрированным пользователям, остальная – после регистрации).http://www.vopreco.ru журнал “Вопросы экономики” (оглавление и аннотации).

Список литературы [ всего 21]

1. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ.
2. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ.
3. Об акционерных обществах: Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ.
4. Приказ ФНС РФ от 30.05.2007 N ММ-3-06/333@ (ред. от 08.04.2011) "Об утверждении Концепции системы планирования выездных налоговых проверок"
5. Антошина О.А. Организация налогового учета и налогового планирования на предприятии // Экономико-правовой бюллетень. 2010. N 11. 158 с.
6. Бакаев А.С. О роли бухгалтерского учета в инновационной экономике // Международный бухгалтерский учет. 2010. N 5. С. 8 - 12.
7. Вахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет. М.: Омега-Л, 2010. 570 с.
8. Илышева Н.Н., Крылов С.И. Анализ финансовой отчетности: Учебник. М.: Финансы и статистика; ИНФРА-М, 2011. 480 с.: ил.
9. Крылов С.И. Анализ эффективности деятельности и использования ресурсов коммерческой организации // Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. 2011. N 8. С. 28 - 34.
10. Кондраков Н.П. Бухгалтерский (финансовый, управленческий) учет. М.: Проспект, 2011. 504 с.
11. Лебедев П. Стратегическое управление затратами // Консультант. 2012. N 23. С. 74 - 80.
12. Панков Д.А. Бухгалтерский учет на основе МСФО: Учеб.-метод. пособие / Д.А. Панков, Т.Н. Рыбак, Ю.Ю. Кухто. Минск: РИВШ, 2011. 202 с.
13. Непомнящий Е. Роль экономического анализа в условиях финансового кризиса // Нормирование и оплата труда в сельском хозяйстве. 2011. N 8. С. 19 - 22.
14. Осипова Е.С. Налоговый потенциал в системе налоговых и межбюджетных отношений. – Хабаровск: ДВАГС, 2010. – 194 с.
15. Станиславчик Е. Анализ и моделирование рентабельности // Финансовая газета. 2011. N 10. С. 13; N 11. С. 10; N 12. С. 12.
16. Штефан М.А., Ковина А.К. Профессиональное суждение и его влияние на показатели финансового состояния организации // Международный бухгалтерский учет. 2011. N 42. С. 2 - 13.
17. Щербинина Ю.В. Проблемы определения "денежной" составляющей нераспределенной прибыли // Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. 2010. N 11. С. 17 - 21.
18. Штефан М.А., Замотаева О.А. Резервы, условные обязательства и условные активы в соответствии с российскими и международными стандартами: признание, оценка, отображение в отчетности // Международный бухгалтерский учет. 2011. N 31 (181). С. 2 - 15.
19. http://www.gks.ru сайт Госкомстата РФ (часть информации находится в свободном доступе).
20. http://callisto.nsu.ru:8180/ips/ университетская информационная система “Россия” (статьи, статистика, аналитические обзоры, часть информации предоставляется незарегистрированным пользователям, остальная – после регистрации).
21. http://www.vopreco.ru журнал “Вопросы экономики” (оглавление и аннотации).
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2022