Вход

Бухгалтерский учет, анализ, аудит прямых завтрат на оказанные услуги в ООО

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 81803
Дата создания 2014
Страниц 85
Источников 54
Мы сможем обработать ваш заказ 3 октября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
7 220руб.
КУПИТЬ

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ 3 1. БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ ПРЯМЫХ ЗАТРАТ НА ОКАЗАННЫЕ УСЛУГИ 6 1.1. Нормативное регулирование учета затрат на предприятии 6 1.2. Понятие, классификация затрат. Порядок документального оформления 11 1.3. Синтетический учет прямых затрат на оказанные услуги 20 2. АНАЛИЗ ПРЯМЫХ ЗАТРАТ НА ПРЕДПРИЯТИИ ООО «МЕТАМ» 23 2.1. Организационно-экономическая характеристика предприятия 23 2.2. Анализ динамики и структуры затрат по экономическим элементам 39 2.3. Анализ затрат по статьям калькуляции 42 3. АУДИТ ПРЯМЫХ ЗАТРАТ НА ПРЕДПРИЯТИИ ООО «МЕТАМ» 51 3.1. Оценка системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля 51 3.2. Анализ аудиторского риска, уровня существенности. План и программа аудита 57 3.3. Аудиторская проверка прямых затрат по существу 64 3.4. Выводы и рекомендации по итогам проверки 73 Аудиторское заключение 74 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 77 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 81 ПРИЛОЖЕНИЯ 85 Содержание

Фрагмент работы для ознакомления

В ходе проведения аудита затрат будут использоваться следующие аудиторские процедуры (см. Таблица 3.12). Таблица 3.12 - Перечень аудиторских процедур Источник информации Аудиторские процедуры Активы Фактические процедуры: Инвентаризация – проверка фактического наличия актива (денежных средств, товаров, материалов и других ценностей); Инспектирование – представляет собой проверку записей, документов, материальных активов, касается не только доказательства существования материального актива, но и подтверждения права собственности на него; Осмотр – проверка соответствия требованиям законодательства, внутренним приказам; Обследование – детальное изучение объекта на предмет соответствия требованиям качества и иным требованиям, обусловленным договорами и законодательством. Первичные документы, регистры бухгалтерского учета, системные документы Фактические процедуры: Инвентаризация – проверка фактического наличия документов; Документальные процедуры: просмотр документов – определение наличия, правильность и полнота заполнения; сравнение документов – проверка на соответствие законодательству (сравнение с образцами), сравнение оформления документов; пересчет расчетов бухгалтерии – представляет собой проверку точности арифметических расчетов в первичных документах и бухгалтерских записях (правильность исчисления налогов, правильность расчета фонда заработной платы) аналитические процедуры – оформляется таблица, в которой отражается, что должно быть и чего нет) Результаты опроса, подтверждения третьих лиц Специальные процедуры: Опрос – проведение опроса, тестирования с целью получения сведений о предприятии, его деятельности, квалификации персонала и другие сведения; Подтверждение – запрос информации у сторонних организаций, поставщиков, с целью получения подтверждения законности сделки. На последнем этапе составляется план и программа аудита. При этом, как уже было определено аудиторский риск средний, объем документооборота большой, поэтому аудит будут осуществлять два аудитора. Проверка будет проходить в течение одного месяца. Соответственно количество человеко-часов составит = 22 рабочих дня * 8 часов в день * 2 человека = 352 человека-часа. Стоимость 1 челокеко-часа = 600 руб.. Таблица 3.13 - Общий план аудита затрат на производство услуг Проверяемая организация: ООО «МЕТАМ» Период аудита: с 01.01.2013 до 31.12.2013 года Количество человеко-часов: 352 человеко-часа Руководитель аудиторской организации: Смирнов А.С.. Состав аудиторской группы: Павлов В.Ю., Рогожина Д.С.. Планируемый аудиторский риск: 8% Планируемый уровень существенности: 45600 тыс. руб. № Виды планируемых работ Период проведения Исполнитель 1 Проверка обоснованности используемых методов учета затрат и калькулирования себестоимости услуг С 01.04.14 по 30.04.14 Павлов В.Ю 2 Проверка правомерности включения расходов в состав затрат на производство услуг С 01.04.14 по 30.04.14 Рогожина Д.С. 3 Проверка учета прямых затрат по статьям калькулирования С 01.04.14 по 30.04.14 Павлов В.Ю 4 Проверка сводного учета затрат на производство услуг С 01.04.14 по 30.04.14 Рогожина Д.С.. Таблица 3.14 - Программа проведения аудита учета затрат на производство услуг Проверяемая организация: ООО «МЕТАМ» Период аудита: с 01.01.2013 до 31.12.2013 года Количество человеко-часов: 352 человеко-часа Руководитель аудиторской организации: Смирнов А.С.. Состав аудиторской группы: Павлов В.Ю., Рогожина Д.С.. Планируемый аудиторский риск: 8% Планируемый уровень существенности: 45 600 тыс. руб. № п/п Перечень аудиторских процедур Период Рабочий документ аудитора 1 Проверка обоснованности используемых методов учета затрат и калькулирования себестоимости услуг 4 дня 1.1 Анализ учетной политики в части затрат на производство услуг 1 день РД-1, РД-2 1.2 Контроль правильности выбора объектов учета 2 дня РД-3 1.3 Контроль правильности группировки затрат для ведения учета и калькулирования себестоимости услуг 1 день РД-4 2 Проверка правомерности включения расходов в состав затрат на производство услуг 5 дней 2.1 Контроль состава расходов по элементам затрат на соответствие действующим нормативным актам 2 дня РД-5 2.2 Контроль состава расходов для целей налогообложения 2 дня РД-5 2.3 Проверка документальной обоснованности каждого вида и элемента затрат 2 дня РД-6, РД-7 3 Проверка учета затрат по статьям калькулирования 5 дней 3.1 Проверка учета основных затрат и их распределения по объектам калькулирования 1 день РД-8 3.2 Проверка учета накладных расходов и методов их списания 1 день РД-9 4 Проверка сводного учета затрат на производство 6 дней 4.1 Проверка организации аналитического учета затрат на производство услуг 2 дня РД-10 4.2 Проверка организации синтетического учета затрат на производство услуг 2 дня РД-11 4.3 Контроль раскрытия информации о затратах на производство услуг в бухгалтерской отчетности 2 дня РД-12, РД-13 5 Составление отчета по результатам проверки 2 дня РД-14 Оценив систему контроля, аудиторский риск, уровень существенности, составив план и программу аудита, далее выполним проверку по существу. 3.3. Аудиторская проверка прямых затрат по существу На первом этапе выполняется аудит учетной политики, а именно рассматриваются основные элементы учетной политики, касающиеся учета затрат на производство услуг и рассматривается порядок их выполнения на предприятии. По итогам общего ознакомления с учетной политикой был составлен следующий документ. Таблица 3.15 - Рабочий документ 1 (РД-1) - Проверка учетной политики Этап проверки Результат Комментарий 1. Есть ли на предприятии учетная политика Да Разработана главным бухгалтером, утверждена руководителем 2. УП содержит все необходимы сведения, соответствует принципам российского законодательства Да В учетной политике раскрыты все основные принципы ведения учета, составления отчетности 3. УП оформлена в соответствии с требованиями законодательства Нет Не соблюдены разделы (отсутствует организационный раздел и ссылки на нормативные документы) 4. УП соответствует всем принципам, в частности принципу имущественной обособленности, предусмотрительности и т.д. Да УП соответствует всем принципам, в частности предусматривает способы учета под планируемые виды деятельности, такие как производство В целом предприятие соблюдает законодательство в части формирования учетной политики и соблюдения законодательства, однако выявлено нарушение в оформлении учетной политики. Далее проведем проверку содержания учетной политики, касающейся учета затрат. Основные элементы учетной политики предприятия представлены в таблице 3.16. Таблица 3.16 - Рабочий документ 2 (РД-2) - Элементы учетной политики № Ответ Ответ Примечание Да Нет 1 Организация учета 1. Наличие графика документооборота 2. Наличие рабочего плана счетов 3. Форма учета + + + Автоматизированная 2 Порядок начисления износа а) по основным средствам: - линейным способом; - способом уменьшаемого остатка; - способом списания стоимости по сумме чисел лет СПИ; - способом списания стоимости пропорционально объему продукции; б) по нематериальным активам: - линейным способом; - способом уменьшаемого остатка; - способом списания стоимости пропорционально объему продукции (работ, услуг) + + 3 Учет затрат на ремонт основных средств: а) путем включения в себестоимость по мере выполнения ремонта; б) путем создания резерва на ремонт основных средств; в) путем отнесения на расходы будущих периодов. + 4 Учет приобретения (заготовления) материально-производственных запасов (МПЗ) а) с использованием счетов 15 и 16; б) без использования счетов 15 и 16. + 5 Порядок оценки МПЗ при отпуске в производство: а) по средней себестоимости; б) методом ФИФО; г) по себестоимости единицы запасов; д) по учетным ценам + Продолжение таблицы 3.16 6 Способы группировки и списания затрат на производство а) по производственной себестоимости (традиционный способ); б) по сокращенной себестоимости («директ-костинг»). + 7 Способ распределения косвенных расходов между видами продукции и услуг пропорционально: а) прямым расходам; б) основной заработной плате; в) размеру выручки г) иной способ. Косвенные расходы не распределяются 8 Порядок списания общехозяйственных расходов На счет 20 На счет 90 + 9 Порядок учета реализации услуг для целей бухгалтерского учета и налогообложения: а) по мере отгрузки (выполнения работ, услуг) и предъявления покупателям (заказчикам) расчетных документов (метод начислений); б) по мере оплаты покупателями (заказчиками) расчетных документов (кассовый метод). + 10 Наличие резервов: а) резервный капитал; б) резервы предстоящих расходов; в) резервы по сомнительным долгам; г) другие резервы (указать какие) + + + + Проведенный аудит учетной политики показал, что в данном документе проработаны все основополагающие принципы учета затрат. Далее проводится проверка правильности выбора объектов учета. По результатам аудита составляется рабочий документ 3. Таблица 3.17 - Рабочий документ 3 (РД-3) – Проверка правильности выбора объектов учета затрат Этап проверки Результат Комментарий 1. Выбор объекта учета затрат определен в учетной политике Да В плане счетов предусмотрена детализация к счетам 20, 26 2. Методология учета затрат соответствует учетной политике Да Учет ведется в соответствии с учетной политикой и планом счетов 3. Выбор объектов учета затрат соответствует специфике деятельности предприятия Да Выбор объекта учета затрат соответствует специфике работы предприятия Таким образом, выбор объекта учета затрат на предприятии отражен в учетной политике и соответствует специфике работы компании. Далее проводится проверка правильности группировки затрат для ведения учета и калькулирования себестоимости. Таблица 3.18 - Рабочий документ 4 (РД-4) – Проверка правильности группировки затрат для ведения учета и калькулирования себестоимости услуг Этап проверки Результат Комментарий 1. Перечень затрат установлен на предприятии Нет Предприятие руководствуется действующими нормативными актами 2. Классификация затрат соответствует требованиям действующего законодательства Да Группировка затрат осуществляется в соответствии с требованиями ПБУ 10/99, НК РФ и других нормативных документов 3. Группировка затрат соответствует отраслевым нормативным актам по учёту затрат на производство услуг Да Группировка затрат на предприятии соответствует специфике предприятия сферы услуг Таким образом, не смотря на то, что на предприятии отдельным документом не закреплен перечень затрат, учет соответствует требованиям законодательства. Группировка осуществляется в соответствии с действующими нормативными документами и отражает специфику деятельности предприятия сферы услуг. Далее проводится проверка состава расходов по элементам затрат на соответствие действующим нормативным актам и состава расходов для целей налогообложения. Результаты проверки отражены в рабочем документе 5. Таблица 3.19 - Рабочий документ 5 (РД-5) – Проверка состава расходов по элементам затрат для целей налогообложения Этап проверки Результат Комментарий 1. Проверка правильности включения расходов в состав затрат на производство услуг по каждому элементу Соответствует Все расходы включаются в экономические элементы в соответствии с требованиями бухгалтерского законодательства 2. Проверка порядка признания расходов Соответствует Порядок признания расходов соответствует требованиям ПБУ 10/99 3 Проверка правильности включения расходов в состав затрат на производство услуг по каждому элементу в соответствии с требованиями НК РФ Соответствует Требования НК РФ по учету затрат соблюдаются в полном объеме 4 Проверка порядка признания расходов Признание расходов соответствует НК РФ Таким образом, порядок учета затрат по экономическим элементам для целей бухгалтерского учета и налогообложения соответствует требованиям законодательства в полном объеме. Порядок учета и признания расходов не нарушен. Далее проводится проверка документального оформления затрат на предприятии. Результаты проверки представлены в рабочем документе 6 и 7. Таблица 3.20 - Рабочий документ 6 (РД-6) - Проверка соблюдения законодательства в части документального оформления Этап проверки Результат Комментарий 1. Применяемые документы соответствуют требованиям законодательства Да 2. Формы документов, разработанные предприятием соответствуют законодательству Нет Не содержат всех обязательных реквизитов 3. Формы документов, разработанные предприятием утверждены руководителем Нет Отсутствуют приказы об утверждении форм документов 4. Сохранность документов обеспечена Нет На предприятии отсутствует архив 5. График документооборота утвержден Нет В ходе проверки было выяснено, что на предприятии применяются все необходимые формы первичных документов, для учета расходов. Для калькулирования себестоимости услуг применяются разработанные самостоятельно карточки учета затрат. При проведении проверки было выяснено, что данные бланки документов не утверждены приказом руководителя, и не содержат всех обязательных реквизитов, таких как наименование предприятия, подписи ответственных лиц. Таблица 3.21 - Рабочий документ 7 (РД-7) - Проверка правильности оформления документов Этап проверки Накладная № 85 Накладная на отпуск материалов № 12 Карточка учета затрат по сч.20 № 11 Карточка учета затрат по сч.26 № 12 Ведомость начисления заработной платы № 8 Наименование документа + + + + + Дату его составления + + + + + Продолжение таблицы 3.21 Наименование предприятия, составившего документ + + + - + Содержание факта хозяйственной жизни + + + + + Величина натурального и (или) денежного измерения + + + + + Наименование должности лиц + + + + + Подписи ответственных лиц с расшифровкой + - + - - Таким образом, по результатам проведенного аудита можно сделать следующие выводы: на предприятии применяются все необходимые формы документов по учету затрат, на некоторых документах отсутствуют подписи главного бухгалтера. Далее проводится проверка учета основных затрат и их распределения по объектам калькулирования. Таблица 3.22 - Рабочий документ 8 (РД-8) - Проверка правильности учета основных затрат и их распределения по объектам калькулирования Этап проверки Результат Комментарий 1. Проверка правильности отнесения затрат к основным Нарушений не выявлено Предприятие руководствуется действующими нормативными актами. Порядок отнесения затрат не нарушен 2. Утвержден ли порядок распределения основных затрат по видам услуг Да В учетной политике определен прямой порядок распределения затрат по видам услуг 3. Порядок распределения затрат по видам услуг Нарушений не выявлено Порядок отнесения затрат на виды услуг соответствует учетной политике Таким образом, порядок учета основных затрат соответствует законодательству и учетной политике. Далее проводится проверка учета накладных расходов (см. рабочий документ 9). Таблица 3.23 - Рабочий документ 9 (РД-9) - Проверка учета накладных расходов и расходов вспомогательных производств Этап проверки Результат Комментарий 1. Порядок признания накладных расходов соответствует законодательству Да Учет общехозяйственных расходов соответствует законодательству 2. В учетной политике указан порядок распределения накладных расходов Да Накладные расходы списываются на себестоимость продаж 3. Существуют ли арифметические ошибки при списании затрат Нет Выборочная проверка не выявила отклонений Порядок учета накладных расходов и затрат вспомогательных производств соответствует требованиям законодательства и учетной политике. Распределение расходов осуществляется без арифметических ошибок, методология соблюдается. Далее проводится проверка организации аналитического учета затрат на производство. Результаты проверки отражаются в рабочем документе 10. Таблица 3.24 - Рабочий документ 10 (РД-10) - Проверка организации аналитического учета затрат на производство услуг Этап проверки Результат Комментарий 1. В рабочем плане счетов предусмотрены аналитические счета Да В рабочем плане счетов предусмотрены аналитические счета 2. Аналитический учет достаточно информативен Нет Отсутствует информация по элементам затрат и статьям калькуляции. В рабочем плане счетов не предусмотрена такая детализация 3. Аналитический учет надлежащим образом документируется Нет Аналитические регистры не утверждены приказом руководителя Проверка показала, что аналитический учет недостаточно информативен. Аналитические регистры не утверждены приказом руководителя. Далее проводится проверка синтетического учета затрат, применение правильной корреспонденции счетов. Как уже отмечалось, на первом этапе первичные затраты на производство собираются в разрезе статей расходов, видов услуг и документируются. Порядок отражения данных затрат в журнале хозяйственных операций приведен в табл. 1.6-1.9. Таблица 3.25 - Рабочий документ 11 (РД-11) - Проверка организации синтетического учета затрат на производство услуг Этап проверки Результат 1. На предприятии применяется правильная корреспонденция счетов? Да 2. Суммы на счетах достоверны? Да 3. Технология учета соответствует требованиям законодательства Да Проверка корреспонденции счетов по учету затрат за 2013 год показала, что нарушений не выявлено. В таблице 3.25 отражены результаты проверки тождественности данных аналитического, синтетического учета и отчетности. Таблица 3.26 - Рабочий документ 12 (РД-12) - Проверка тождественности данных учета и отчетности Этап проверки Результат проверки Тождественность данных аналитического и синтетического учета Расхождений не выявлено Тождественность данных учета и отчетности Расхождений не выявлено На завершающем этапе проводится проверка раскрытия информации о затратах на производство в бухгалтерской отчетности. Таблица 3.27 - Рабочий документ 13 (РД-13)- Проверка отражения в отчетности Этап проверки Результат Комментарий 1. Отражение в бухгалтерском балансе Нарушений не выявлено - 2. Отражение в отчете о прибылях и убытках Нарушений не выявлено - 3. Отражение в приложениях к отчетности Нарушений не выявлено - Таким образом, по результатам проверки нарушений не выявлено. 3.4. Выводы и рекомендации по итогам проверки В ходе проведенного аудита были выявлены следующие нарушения (см. табл. 3.28). Таблица 3.28 - Рабочий документ № 5 – Нарушения, выявленные в ходе проверки Этап проверки Выявленное нарушение Проверка учетной политики Нарушение в оформлении учетной политики (отсутствует общий раздел и ссылки на нормативные документы) Проверка документального оформления не все документы заполнены полностью (на накладных №3 96, 99, 113 отсутствует подпись бухгалтера), некоторые документы утеряны (расчет списания затрат за март), документы, разработанные предприятием, не утверждены приказом руководителя и не содержат всех обязательных реквизитов (карточка учета затрат по счету 20, ведомость распределения учета затрат) не утвержден график документооборота Таким образом, выявленные нарушения в части ненадлежащего документального оформления являются качественной ошибкой и не оказывают серьезного влияния на отчетность. Предприятию выдается аудиторское заключение с модифицированным мнением. В целях совершенствования учета можно предложить: разработать приказ об утверждении форм первичной документации, разработанных на предприятии; повысить эффективность системы внутреннего контроля, в частности необходимо в функции бухгалтера включить проверку правильности оформления первичных документов, заполнения всех реквизитов; также необходимо утвердить график документооборота, который будет способствовать оптимизации первичного учета, а также обеспечит своевременную сдачу в архив документов, что позволит гарантировать их сохранность; необходимо полностью автоматизировать первичный учет, что также будет способствовать заполнению всех реквизитов, что сделает учет более достоверным; что касается корреспонденции счетов, то в качестве приложения к учетной политике необходимо утвердить документ, в котором приведена типовая корреспонденция; также необходимо настроить бухгалтерскую программу таким образом, что бы осуществлялась проверка возможной корреспонденции счетов; необходимо либо нанять в штат бухгалтерии высококвалифицированных специалистов, способных грамотно организовать учет затрат, либо провести курсы повышения квалификации, что позволит приобрести новые навыки в области учета затрат и избежать ошибок в учете. Все предложенные рекомендации будут способствовать повышению качества учета. Так как в ходе проверки были выявлены существенные нарушения, то выдается аудиторское заключение с модифицированным мнением. Аудиторское заключение Аудитор: Наименование: ООО «Аудит Сервис». Аудируемое лицо: Наименование: ООО «МЕТАМ» Мы провели аудит достоверности учета затрат организации ООО «МЕТАМ» за период с 1 января по 31 декабря 2013 г. включительно. Ответственность аудируемого лица за бухгалтерскую отчетность Руководство аудируемого лица ООО «МЕТАМ» несет ответственность за составление и достоверность указанной бухгалтерской отчетности в соответствии с установленными правилами составления бухгалтерской отчетности и за систему внутреннего контроля, необходимую для составления бухгалтерской отчетности, не содержащей существенных искажений вследствие недобросовестных действий или ошибок. Ответственность аудитора Наша ответственность заключается в выражении мнения о достоверности бухгалтерской отчетности в части учета затрат на основе проведенного нами аудита. Мы проводили аудит в соответствии с федеральными стандартами аудиторской деятельности. Данные стандарты требуют соблюдения применимых этических норм, а также планирования и проведения аудита затрат таким образом, чтобы получить достаточную уверенность в том, что бухгалтерская отчетность в части отражения затрат не содержит существенных искажений. Аудит включал проведение аудиторских процедур, направленных на получение аудиторских доказательств, подтверждающих числовые показатели в бухгалтерской отчетности и раскрытие в ней информации о затратах. Выбор аудиторских процедур является предметом нашего суждения, которое основывается на оценке риска существенных искажений, допущенных вследствие недобросовестных действий или ошибок. В процессе оценки данного риска нами рассмотрена система внутреннего контроля, обеспечивающая составление и достоверность бухгалтерской отчетности, с целью выбора соответствующих аудиторских процедур, но не с целью выражения мнения об эффективности системы внутреннего контроля. Аудит также включал оценку надлежащего характера применяемой учетной политики и обоснованности оценочных показателей, полученных руководством аудируемого лица, а также оценку представления бухгалтерской отчетности в целом. Мы полагаем, что полученные в ходе аудита доказательства представляют достаточные основания для выражения мнения с оговоркой о достоверности бухгалтерской отчетности в части учета затрат. Основание для выражения мнения с оговоркой В ходе проверки обнаружили, что ООО «МЕТАМ» не заполняет некоторые реквизиты в документах, некоторые документы утрачены, учетная политика оформлена не надлежащим образом, отсутствует график документооборота. Мнение с оговоркой По нашему мнению, за исключением влияния на бухгалтерскую отчетность обстоятельств, изложенных в части, содержащей основание для выражения мнения с оговоркой, бухгалтерская отчетность отражает достоверно во всех существенных отношениях финансовое положение организации ООО «МЕТАМ» по состоянию на 31 декабря 2013 года, результаты ее финансово-хозяйственной деятельности за 2013 год в соответствии с установленными правилами составления бухгалтерской отчетности. Руководитель аудиторской организации __________________________ Руководитель аудиторской проверки ____________________________ Печать аудитора Заключение Основной целью деятельности любого предприятия является не только получение прибыли, но и ее максимизация. Однако возможности осуществления поставленной цели всегда ограничены затратами и спросом на реализуемые услуги. Поскольку затраты являются основным фактором ограничивающим прибыль, и, одновременно, главным фактором, влияющий на объем предложения, то принятие эффективных управленческих решений руководством предприятия невозможно без грамотного учета затрат и себестоимости услуг. Вопрос оптимизации затрат всегда являлся важнейшим вопросом в деятельности любого предприятия. Решению этой задачи в частности способствует хорошо налаженный учет затрат, их контроль и анализ. Хорошо налаженный учет расходов организации позволяет руководству получать своевременную и точную информацию о составе и структуре затрат, на основе чего руководители могут принимать решения об оптимизации деятельности предприятия. В связи с этим, в ходе исследования, проведенного в первой главе, был изучен вопрос нормативного регулирования учета затрат и себестоимости. Было установлено, что вопросам учета расходов посвящено ПБУ 10/99 «Расходы организации». Далее была рассмотрена методика учета затрат, порядок документального оформления. В рамках второй главы была изучена характеристика деятельности предприятия ООО «МЕТАМ». ООО «МЕТАМ» динамично развивающаяся компания, заботящаяся о высоком качестве предоставляемых услуг. Основанная в 2010 году компания специализируется на оказании услуг в области промышленной безопасности во всех регионах Российской Федерации и стран ближнего зарубежья. Далее был выполнен анализ прибыльности деятельности предприятия. Анализ динамики финансовых результатов показал, что выручка выросла на 81 206 тыс. руб. (9,87%) за 2 года и на 61 220 тыс. руб. (7,26%) за 3 года. При этом произошло сокращение себестоимости предприятия на 214 5451 тыс. руб. (46,54%) за 2 года и на 131 477 тыс. руб. (34,80%) за 3 года. Прибыль от продаж выросла за 2 года на 298 902 тыс. руб. (85,86%) и за 3 года на 190395 тыс. руб. (41,70%). Чистая прибыль предприятия в 2012 году составила 219 509 тыс. руб. Произошло увеличение на 146 386 тыс. руб. (200,19%) за 2 года и снижение на 84356 тыс. руб. (27,76%) за 3 года. Далее проводился анализ затрат на предприятии: проведенный анализ структуры затрат по статьям калькуляции показал, что за все 3 года наибольшую долю составляют материальные затраты – 43,76% в 2010 году, 49,62% в 2011 году и 31,64% в 2012 году. На долю расходов на оплату труда приходится в 2010 году – 22,44%, в 2011 году – 19,63%, а в 2012 году – 35,16%. Необходимо отметить, что такая структура затрат обусловлена спецификой деятельности предприятия; анализ динамики затрат по экономическим элементам показал, что материальные затраты снизились на 87 692 тыс. руб. за 3 года и на 154 273 тыс. руб. за 2 года, расходы на оплату труда выросли на 3891 тыс. руб. за 3 года и снизились на 2778 тыс. руб. за 2 года. Прочие расходы снизились на 56637 тыс. руб. за 2 года и на 51028 тыс. руб. за 3 года; анализ по статьям калькуляции продемонстрировал те же тенденции, что и анализ по экономическим элементам. Наибольшую долю составляют материальные затраты - 43,76% в 2010 году, 49,62% в 2011 году и 31,64% в 2012 году (см. рис. 2.3). Также существенную долю составляют расходы на рекламу – 6,58% в 2010 году, 6,31% в 2011 году и 5,96% в 2012 году; анализ динамики затрат по статьям калькуляции показал, что материальные затраты предприятия ООО «МЕТАМ» снизились на 87 692 тыс. руб. за 3 года и на 154273 тыс. руб. за 2 года. Также произошло снижение расходов на рекламу на 10101 тыс. руб. за 3 года и на 14619 тыс. руб. за 2 года. Но основе анализа были разработаны рекомендации по сокращению затрат исследуемого предприятия. К основным рекомендациям относится: эффективное использование материально-технической базы предприятия; усиление контроля и режим экономии всех потребляемых ресурсов. В рамках снижения затрат для повышения эффективности деятельности предприятия был предложен проект создания отдела (найм менеджера по контролю качества МПЗ), который будет отслеживать качество закупаемых материалов, а также изучать степень удовлетворенности заказчиков, выявлять резервы повышения качества, изучать причины отклонений. Диагностика предложенных мероприятий показала, что их реализация приводит не только к снижению расходов, но и к приросту выручки и прибыли. Таким образом, данные мероприятия являются высокоэффективными и способствуют повышению эффективности деятельности. На завершающем этапе исследования, для того чтобы подтвердить реальность отчетных данных проводился аудит. Изучая методику проведения аудиторской проверки учета затрат на производство и реализацию продукции, были разработаны план и программа аудита затрат за 2013 год. В результате апробации отдельных аудиторских процедур были выявлены следующие недостатки: на некоторых накладных отсутствует подпись главного бухгалтера; на бланках, разработанных предприятием, отсутствуют необходимые реквизиты; разработанные бланки не утверждены приказом руководителя; не утвержден график документооборота; учетная политика оформлена ненадлежащим образом. В целях повышения качества учета затрат предложены следующие мероприятия: разработать приказ об утверждении форм первичной документации, разработанных на предприятии; в функции бухгалтера включить проверку правильности оформления первичных документов, заполнения всех реквизитов; необходимо утвердить график документооборота; необходимо полностью автоматизировать первичный учет; в качестве приложения к учетной политике необходимо утвердить документ, в котором приведена типовая корреспонденция; необходимо либо нанять в штат бухгалтерии высококвалифицированных специалистов либо провести курсы повышения квалификации. Реализация всех рекомендаций позволит предприятию существенно сократить затраты, что повысит эффективность деятельности предприятия и его конкурентоспособность. Список литературы Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ (принят ГД ФС РФ 16.07.1998) (ред. от 30.03.2013); Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ (принят ГД ФС РФ 19.07.2000) (ред. от 03.04.2013); Положения по бухгалтерскому учету «Доходы организации» (ПБУ 9/99), утвержденное Приказом Минфина РФ от 06.05.99 г. №32н; Положения по бухгалтерскому учету «Расходы организации» (ПБУ 10/99), утвержденное Приказом Минфина РФ от 06.05.99 г. №33н; Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 06 декабря 2011г. № 402-ФЗ План счетов – План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организации и инструкции по его применению. Приказ Минфина РФ от 31 октября 2000 г. № 94н. Альбом регистров журнально-ордерной формы учета в организациях агропромышленного комплекса и Инструкция по их применению. - Мн. Информпресс, 2005. - 42 с. Аверчев И. В. Международные стандарты финансовой отчетности / И. В. Аверчев; Изд-во Рид Групп , 2011. – 992 с. Багиев Г.Л., Асаул А.Н. Организация предпринимательской деятельности. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2010. Баканов М. И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа: Учебник. - М.: Финансы и статистика, 2011. – 416с; Басовский Л.Е. Финансовый менеджмент: Учебник.-М.: ИНФРА-М, 2010.-240с. Бланк И.А. Управление активами. - К.: Ника – Центр,2010.-720с.-(Серия «Библиотека финансового менеджера»;Вып.6) Бланк И.А.Управление финансовой стабильностью предприятия. -К.:Ника- Центр,Эльга, 2011. Бригхэм Е.Ф., Эрхард М.С. Финансовый менеджмент. – СПб.: Питер, 2010. – 959с. Бухгалтерский финансовый учет: учебник / В.Э. Керимов : Изд-во. - М.: Дашков и К, 2012. – 688 с. Бухгалтерская (финансовая) отчетность : учебное пособие / М. А. Рябова, Д. Г. Айнуллова; Изд-во : УлГТУ, 2011. – 214 с. Вахрушна М. А. Бухгалтерский управленческий учет, М.: Омега-Л, 2011, 570с. Власенко И.Л. Методические указания по бухгалтерскому учету сельскохозяйственной продукции и производственных запасов для сельскохозяйственных и иных организация, осуществляющих производство сельскохозяйственной продукции. - Мн. Информпресс, 2010. - 36,76 с. Гиляровская Л. Т., Лысенко Д. В., Ендовицкий Д. А. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. – М.: Проспект, 2010. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности: Учебник 3.-3-е изд.-М.: Дело и Сервис, 2010. Ефимова О.В. Финансовый анализ. М.: Бухгалтерский учет, 2010 – 528с. Замотаева О.А. Управленческий учет: учебно-наглядное пособие для студентов факультета экономики и управления очного и заочного обучения экономических специальностей – Н. Новгород: Издательство ВГОУ ВПО ВГАВТ, 2011. – 157с. Заруднев А. И., Мерзликина Г. С. Управление затратами хозяйствующего субъекта. - М.: Финансы и статистика, 2011. Керимов В.Э Современные системы и методы учета и анализа затрат в коммерческих организациях. – М.: Эксмо - Пресс – 2011 - 143 с. Кобец Е. А. Планирование на предприятии: учебное пособие. - Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2010. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. – М.: Финансы и статистика, 2011; Ковалев В.В. Финансовый анализ. М.: Финансы и статистика, 2012 – 559с. Котенева Е.Н., Краснослободцева Г.Н. Управление затратами. – М.: Дашков и К, 2010. Краснослободцева Г.К. Управление затратами предприятия. – М.: Дашков и Ко, 2011. Краюхин Г.А., Лебедев В.Г. Управление затратами на предприятии. – М.: Бизнес-Пресса, 2010 Лабзунов П.П. Управление затратами. – М.: Экономистъ, 2011. Лапыгин Ю.Н. Управление затратами на предприятии: Планирование и прогнозирование. – М.: Эксмо, 2011. Лебедев В. Г., Дроздова Т. Г., Кустарев В. П. Управление затратами на предприятии. - М.: Бизнес-Пресса, 2011. Либерман И.А. Управление затратами. – М.: ИТК Дашков и К - 2010 – 619с. Мицкевич А. Управление затратами и прибылью. – М.: Олма-Пресс Инвест, 2010. Михалкевич А.П. Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве. - 4-е изд., с изм. - Мн.: БГЭУ, 2010. - 251 с Николаева С.А. Доходы и расходы организации: практика, теория, перспективы. Изд. 2-е перераб. и доп. – М.: «Аналитика-Пресс», 2010. Павлова Л.Н. Финансы предприятий. - М.: Финансы, ЮНИТИ, 2010.-639 с. Пряничников С.Б. Финансовый менеджмент. – Н. Новгород: НОВО, 2011. Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь, М.: ИНФРА-М, 2011 Романова О.С., Печеная Л.Т., Романова А.И. Управление затратами. – М.: Энергия, 2010. Савицкая Г.В. Финансовый анализ: Учебник.-М.: ИНФРА – М, 2012.651с. Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ. Управление финансами. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. Стешиц Л.И., Стешиц М.И. Бухгалтерский учет на сельскохозяйственных предприятиях. - Мн.: Вышэйшая школа, 2010. - 189 с. Тришкина Н.А. Экономика организации (предприятия). – М.: МИЭМП, 2011. Трубочкина М.И. Управление затратами предприятия. – М.: ИНФРА-М, 2010. Яркина Т.В. Основы экономики предприятия. - М.: ИНФРА-М, 2010. Первичный учет на животноводческий ферме Н.Н. Хорохордин, Журнал «Бухучёт в сельском хозяйстве» № 4, 2009 г. 8с. Юрьева Л.В. Анализ категорий расходы, затраты и себестоимость в системе стоимостного измерения в российском учете // РЭУ. - №1, 2010. Грищенко О.В.Анализ и диагностика финансово-хозяйственной Грищенко О.В.Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия, Электронный учебник.- http://www.aup.ru/books/m67/ Моисеева Н.В. «Методы финансового оздоровления предприятий», журнал Проблемы современной экономики, N 2(2) http://www.m-economy.ru/art.php3?artid=12098 Статья «Зачем нужен анализ финансового состояния» http://www.bk-arkadia.ru/consulting2.htm http://www.bupr.ru/litra/books/book1/?leaf=tema51.htm – электронный информационный портал Приложения 34 Расходы по экономическим элементам Прочие Амортизация Отчисления на соц. нужды Расходы на оплату труда Материальные затраты - Материальные расходы (ст. 254 НК РФ) - Расходы на оплату труда (ст. 255 НК РФ) - Амортизационные отчисления (ст. 256-259 НК РФ) - Прочие расходы (ст. 260-264 НК РФ) Расходы, не учитываемые для налогообложения (ст. 270 НК РФ) Внереализационные расходы (ст. 265-269 НК РФ) Расходы, связанные с производством и реализацией (ст. 253-264 НК РФ) Расходы организации Главный бухгалтер Бухгалтер по учету затрат Бухгалтер по учету расчетов

Список литературы [ всего 54]

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 1. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ (принят ГД ФС РФ 16.07.1998) (ред. от 30.03.2013); 2. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ (принят ГД ФС РФ 19.07.2000) (ред. от 03.04.2013); 3. Положения по бухгалтерскому учету «Доходы организации» (ПБУ 9/99), утвержденное Приказом Минфина РФ от 06.05.99 г. №32н; 4. Положения по бухгалтерскому учету «Расходы организации» (ПБУ 10/99), утвержденное Приказом Минфина РФ от 06.05.99 г. №33н; 5. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 06 декабря 2011г. № 402-ФЗ 6. План счетов – План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организации и инструкции по его применению. Приказ Минфина РФ от 31 октября 2000 г. № 94н. 7. Альбом регистров журнально-ордерной формы учета в организациях агропромышленного комплекса и Инструкция по их применению. - Мн. Информпресс, 2005. - 42 с. 8. Аверчев И. В. Международные стандарты финансовой отчетности / И. В. Аверчев; Изд-во Рид Групп , 2011. – 992 с. 9. Багиев Г.Л., Асаул А.Н. Организация предпринимательской деятельности. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2010. 10. Баканов М. И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа: Учебник. - М.: Финансы и статистика, 2011. – 416с; 11. Басовский Л.Е. Финансовый менеджмент: Учебник.-М.: ИНФРА-М, 2010.-240с. 12. Бланк И.А. Управление активами. - К.: Ника – Центр,2010.-720с.-(Серия «Библиотека финансового менеджера»;Вып.6) 13. Бланк И.А.Управление финансовой стабильностью предприятия. -К.:Ника- Центр,Эльга, 2011. 14. Бригхэм Е.Ф., Эрхард М.С. Финансовый менеджмент. – СПб.: Питер, 2010. – 959с. 15. Бухгалтерский финансовый учет: учебник / В.Э. Керимов : Изд-во. - М.: Дашков и К, 2012. – 688 с. 16. Бухгалтерская (финансовая) отчетность : учебное пособие / М. А. Рябова, Д. Г. Айнуллова; Изд-во : УлГТУ, 2011. – 214 с. 17. Вахрушна М. А. Бухгалтерский управленческий учет, М.: Омега-Л, 2011, 570с. 18. Власенко И.Л. Методические указания по бухгалтерскому учету сельскохозяйственной продукции и производственных запасов для сельскохозяйственных и иных организация, осуществляющих производство сельскохозяйственной продукции. - Мн. Информпресс, 2010. - 36,76 с. 19. Гиляровская Л. Т., Лысенко Д. В., Ендовицкий Д. А. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. – М.: Проспект, 2010. 20. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности: Учебник 3.-3-е изд.-М.: Дело и Сервис, 2010. 21. Ефимова О.В. Финансовый анализ. М.: Бухгалтерский учет, 2010 – 528с. 22. Замотаева О.А. Управленческий учет: учебно-наглядное пособие для студентов факультета экономики и управления очного и заочного обучения экономических специальностей – Н. Новгород: Издательство ВГОУ ВПО ВГАВТ, 2011. – 157с. 23. Заруднев А. И., Мерзликина Г. С. Управление затратами хозяйствующего субъекта. - М.: Финансы и статистика, 2011. 24. Керимов В.Э Современные системы и методы учета и анализа затрат в коммерческих организациях. – М.: Эксмо - Пресс – 2011 - 143 с. 25. Кобец Е. А. Планирование на предприятии: учебное пособие. - Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2010. 26. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. – М.: Финансы и статистика, 2011; 27. Ковалев В.В. Финансовый анализ. М.: Финансы и статистика, 2012 – 559с. 28. Котенева Е.Н., Краснослободцева Г.Н. Управление затратами. – М.: Дашков и К, 2010. 29. Краснослободцева Г.К. Управление затратами предприятия. – М.: Дашков и Ко, 2011. 30. Краюхин Г.А., Лебедев В.Г. Управление затратами на предприятии. – М.: Бизнес-Пресса, 2010 31. Лабзунов П.П. Управление затратами. – М.: Экономистъ, 2011. 32. Лапыгин Ю.Н. Управление затратами на предприятии: Планирование и прогнозирование. – М.: Эксмо, 2011. 33. Лебедев В. Г., Дроздова Т. Г., Кустарев В. П. Управление затратами на предприятии. - М.: Бизнес-Пресса, 2011. 34. Либерман И.А. Управление затратами. – М.: ИТК Дашков и К - 2010 – 619с. 35. Мицкевич А. Управление затратами и прибылью. – М.: Олма-Пресс Инвест, 2010. 36. Михалкевич А.П. Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве. - 4-е изд., с изм. - Мн.: БГЭУ, 2010. - 251 с 37. Николаева С.А. Доходы и расходы организации: практика, теория, перспективы. Изд. 2-е перераб. и доп. – М.: «Аналитика-Пресс», 2010. 38. Павлова Л.Н. Финансы предприятий. - М.: Финансы, ЮНИТИ, 2010.-639 с. 39. Пряничников С.Б. Финансовый менеджмент. – Н. Новгород: НОВО, 2011. 40. Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь, М.: ИНФРА-М, 2011 41. Романова О.С., Печеная Л.Т., Романова А.И. Управление затратами. – М.: Энергия, 2010. 42. Савицкая Г.В. Финансовый анализ: Учебник.-М.: ИНФРА – М, 2012.651с. 43. Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ. Управление финансами. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. 44. Стешиц Л.И., Стешиц М.И. Бухгалтерский учет на сельскохозяйственных предприятиях. - Мн.: Вышэйшая школа, 2010. - 189 с. 45. Тришкина Н.А. Экономика организации (предприятия). – М.: МИЭМП, 2011. 46. Трубочкина М.И. Управление затратами предприятия. – М.: ИНФРА-М, 2010. 47. Яркина Т.В. Основы экономики предприятия. - М.: ИНФРА-М, 2010. 48. Первичный учет на животноводческий ферме Н.Н. Хорохордин, Журнал «Бухучёт в сельском хозяйстве» № 4, 2009 г. 8с. 49. Юрьева Л.В. Анализ категорий расходы, затраты и себестоимость в системе стоимостного измерения в российском учете // РЭУ. - №1, 2010. 50. Грищенко О.В.Анализ и диагностика финансово-хозяйственной 51. Грищенко О.В.Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия, Электронный учебник.- http://www.aup.ru/books/m67/ 52. Моисеева Н.В. «Методы финансового оздоровления предприятий», журнал Проблемы современной экономики, N 2(2) http://www.m-economy.ru/art.php3?artid=12098 53. Статья «Зачем нужен анализ финансового состояния» http://www.bk-arkadia.ru/consulting2.htm 54. http://www.bupr.ru/litra/books/book1/?leaf=tema51.htm – электронный информационный портал список литературы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2022