Вход

Обвиняемый в уголовном процессе

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 79093
Дата создания 2015
Страниц 46
Источников 36
Мы сможем обработать ваш заказ 25 января в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
6 660руб.
КУПИТЬ

Содержание

Оглавление
Введение 3
Глава 1. Права обвиняемого и общие условия их обеспечения в российском уголовном процессе 6
1.1. Понятие, содержание и значение привлечения в качестве обвиняемого 6
1.2. Основания и условия привлечения лица в качестве обвиняемого 12
1.3. Содержание постановления о привлечении в качестве обвиняемого 17
Глава 2. Предъявление обвинения и избрание меры пресечения 24
2.1. Процессуальный порядок предъявления обвинения 24
2.2. Избрание и изменение меры пресечения для обвиняемого 27
2.3. Особенности предъявления заочного обвинения, обвинения несовершеннолетним лицам, лицам находящимся под стражей, а также после избрания меры пресечения 35
2.4. Привлечение лица в качестве обвиняемого при производстве предварительного следствия органами Следственного Комитета Российской Федерации 38
Заключение 43
Список использованных источников 46

Список литературы [ всего 36]

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Собрание законодательства РФ. – 04.08.2014. – № 31. – Ст. 4398.
2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) // Собрание законодательства РФ. – 08.01.2001. – № 2. – Ст. 163.
3. Международный Пакт от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах» // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 12. 1994.
4. Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций в отношении мер, не связанных с тюремным заключением (Токийские правила) (Приняты 14.12.1990 Резолюцией 45/110 Генеральной Ассамблеи ООН) // Справочно-правовая система КонсультантПлюс (документ официально опубликован не был).
5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996. № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 17.06.1996. – № 25. – Ст. 2954.
6. Федеральный закон от 15 июля 1995 г. № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» // Собрание законодательства РФ. 1995. № 29. Ст. 2759.
7. Федеральный закон от 4 июля 2003 г. № 92-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2003. № 34.
8. Постановление Правительства РФ от 14 января 2011 г. № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений» // Собрание законодательства РФ. 2011. № 4. Ст. 608.
9. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) // Ведомости ВС РСФСР. – 1960. – № 40. – Ст. 592 (документ утратил силу).
Научная и учебная литература
10. Азаренок Н.В. Предъявление обвинения и уведомление о подозрении в уголовном процессе // Российский следователь. 2013. № 7. С. 15 - 17.
11. Андрейкин А. Правовой статус несовершеннолетних на досудебных стадиях уголовного судопроизводства // Законность. № 6. 2013. С. 11 - 13.
12. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. – М.: Проспект, 2011. – 548 с.
13. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 11-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2012. - 752 с.
14. Гаврилов Б.Я., Колбеева М.Ю. Институт предъявления обвинения: актуальные проблемы его совершенствования // Российский следователь. 2010. № 15. С. 35 – 37.
15. Гармаев Ю.П., Телегин И.И. Составление постановления о привлечении в качестве обвиняемого // Законность. 2010. № 7. С. 22 - 24.
16. Григорьев В.Н., Победкин А.В., Яшин В.Н. Уголовный процесс: Учебник. - М.: Юрист, 2006. - 430 с.
17. Гриненко А.В. Уголовный процесс: Учебник для бакалавров. – М.: Юрайт, 2012. – 220 с.
18. Капович Д.Н. Привлечение в качестве обвиняемого и окончание предварительного расследования по уголовным делам о коррупционных преступлениях, совершаемых при распределении и расходовании бюджетных средств (российское законодательство и сравнительно-правовые аспекты) // Международное уголовное право и международная юстиция. 2012. № 4. С. 26 – 29.
19. Касимов А.А. Меры пресечения в уголовно-процессуальном законодательстве Республики Казахстан // Журнал российского права. 2012. № 10. С. 90 - 98.
20. Колбеева М.Ю. Понятие и значение привлечения в качестве обвиняемого в структуре расследования преступления // Российский следователь. 2010. № 16. С. 19 – 21.
21. Насонова И.А., Моругина Н.А. Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту как одна из составляющих деятельности, осуществляемой руководителем следственного органа // Адвокат. № 3. 2009. С. 9 - 12.
22. Орлова А.А. Реализация назначения уголовного судопроизводства при привлечении в качестве обвиняемого. Научно-практический комментарий // Справочно-правовая система КонсультантПлюс. 2014.
23. Рыжаков А.П. Комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. № 16 «О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве» (постатейный) // Справочно-правовая система КонсультантПлюс. 2014.
24. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: учебник / под общ. ред. А.В.Смирнова. 4-е изд., перераб. и доп. – М.: КНОРУС, 2011. – 704 с.
Судебная практика
25. Определение Конституционного Суда РФ от 02.07.2009 № 1009-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Голубева Павла Борисовича на нарушение конституционных прав его несовершеннолетнего сына частью первой статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Справочно-правовая система КонсультантПлюс (документ официально опубликован не был).
26. Определение Конституционного Суда РФ от 17.12.2009 № 1636-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Яшина Владимира Борисовича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 125 и частями первой и второй статьи 171 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Справочно-правовая система КонсультантПлюс (документ официально опубликован не был).
27. Определение Конституционного Суда РФ от 11.07.2006 № 300-О по жалобе гражданина А.И. Андреева на нарушение его конституционных прав пунктами 1, 5, 11, 12 и 20 части второй статьи 42, частью второй статьи 163, частью восьмой статьи 172 и частью второй статьи 198 УПК РФ // Собрание законодательства РФ. 2006. № 47. Ст. 4940.
28. Постановление Президиума Ставропольского краевого суда по делу № 44у-148/13 «Судебные акты по делу о хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенном лицом с использованием своего служебного положения в крупном размере, злоупотреблении полномочиями оставлены без изменения, так как в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и в обвинительном заключении в нарушение требований закона не описана объективная сторона преступления» // Справочно-правовая система КонсультантПлюс (документ официально опубликован не был).
29. Апелляционное постановление Московского городского суда от 23.07.2014 по делу № 10-9721/14 «В удовлетворении жалобы, поданной в порядке статьи 125 УПК РФ, на постановление о привлечении в качестве обвиняемого отказано правомерно, так как постановление вынесено в соответствии с требованиями закона, регламентирующими порядок привлечения заявителя в качестве обвиняемого» // Справочно-правовая система КонсультантПлюс (документ официально опубликован не был).
30. Кассационное определение Московского городского суда от 22.10.2012 по делу № 22-14077 «Постановление о возвращении прокурору уголовного дела оставлено без изменения, поскольку материалами дела установлен факт отсутствия в предъявленном обвинении обоснования существенности нарушения прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства» // Справочно-правовая система КонсультантПлюс (документ официально опубликован не был).
31. Апелляционное постановление Московского областного суда от 08.07.2014 № 22-3929 «Обвинение конкретному лицу должно быть предъявлено не позднее трех суток со дня вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого, в случае неявки этого лица в назначенный срок либо когда его место нахождения не установлено обвинение ему может быть предъявлено в день фактической явки либо в день привода» // Справочно-правовая система КонсультантПлюс (документ официально опубликован не был).
32. Постановление Мытищинского городского суда Московской области от 14 декабря 2007 г. // Архив Мытищинского городского суда Московской области.
33. Постановление президиума Ивановского областного суда от 30 июля 2010 г. № 44у-54/10 / Архив Ивановского областного суда // Справочно-правовая система Гарант (документ официально опубликован не был).
34. Постановление Московского городского суда от 14 мая 2013 г. № 4у-3085/13 // Справочно-правовая система Гарант (текст документа официально опубликован не был).
35. Дело № 22-9283, Свердловский районный суд г. Перми / Обзор кассационной и надзорной практики по уголовным делам Пермского краевого суда за второе полугодие 2012 года (утв. на заседании президиума Пермского краевого суда 22 февраля 2013 г.) // Государственная автоматизированная система РФ «Правосудие» в Internet (http://oblsud.perm.sudrf.ru).
36. Дело № 22-8888, Березниковский городской суд / Обзор кассационной и надзорной практики по уголовным делам Пермского краевого суда за второе полугодие 2012 года (утв. на заседании президиума Пермского краевого суда 22 февраля 2013 г.) // Государственная автоматизированная система РФ «Правосудие» в Internet (http://oblsud.perm.sudrf.ru)
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2022