Эссе по фильму " В пути", режиссер Ясмила Жбанич

Текст эссе

Человек, который оказался в ситуации потери себя и у которого нет сил, чтобы самостоятельно искать способы разрешения трудных ситуаций, очень удобно оказывается в системе религиозной, где за него уже все решено, и все, что нужно – это просто подчиниться. Религия как заменитель жизни. В отличие от Луны, которая пока не может себе нарисовать свое будущее, но уже и не живет прошлым, в лице Амира режиссер показал нам совершенно иное ход мысли. Религиозный, мусульманский вариант способа жизни в Боснии – это стремление к прошлому, к войне. Пускай не явно, мимоходом, но именно эта мысль проскальзывает в речах Бахрия. Религия – это погружение в прошлое как обыденной жизни, построенное на положениях Корана, так и в мыслях – стремление отомстить. Здесь нет закона государства, нет права страны, здесь есть только нормы Корана, в соответствие с которыми можно, например, взять себе в качестве второй жены несовершеннолетнюю девочку, как это делает Бахрия. И Амир уже не задумывается над тем, что есть хорошо, а что есть плохо. Есть только ислам. На одном из форумом, где обсуждался данный фильм, участник написал, что фильм проплачен США, чтобы показать приоритет первого способа жизни перед вторым. Но на наш взгляд заслугой режиссера является именно то, что в фильме нет главенства ни одного из вариантов. Он предлагает нам определиться с тем, что является более верным и правильным, как следует организовываться свою жизнь. Одновременно с этим он явно предлагает нам учитывать и исторический контекст развития сюжета. Ведь, скорее всего, большинству зрителей такой выбор просто не предстоит. Или предстоит, но при других обстоятельствах.