Вход

Эффект масштаба (положительный, отрицательный, постоянный) в экономике современной России

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 78161
Дата создания 2013
Страниц 30
Мы сможем обработать ваш заказ 28 января в 14:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 680руб.
КУПИТЬ

Содержание

Содержание
Введение 3
1. Теоретические основы эффекта масштаба в экономике 5
1.1. Издержки и прибыль в долгосрочном периоде 5
1.2. Виды эффекта масштаба 16
2. Проявление эффекта масштаба в экономике современной России на примере ООО «НовоМост» 20
2.1. Общая характеристика ООО «НовоМост» 20
2.2. Характеристика ООО «НовоМост» как социальной системы 21
2.3. Эффект масштаба в деятельности ООО «НовоМост» 25
Заключение 32
Глоссарий 34
Список использованных источников 35

Фрагмент работы для ознакомления

руб.)
или: 1437,7/3584х100=40,1%
2. Изменение объема производства за счет изменения выработки на 1 работающего:
∆Qр (Ч)= Qр1-Qрусл = Ч 1х Выр.1- Ч 1х Выр.0= Ч1х ∆ Ввыр.=
=40,5х53=2146,3 (тыс.руб.)
или: 2146,3/3584х100=59,9%
Всего: 2146,3+1437,7=3584 (тыс.руб.),
Проведенный анализ роста объемов производства продукции показал, что основным фактором увеличения объемов производства является рост выработки на 1 работающего, вторичным фактором- прирост численности на 1 человека. Данные анализа позволяют сформировать вывод о наличии на предприятии резервов увеличения объема производства продукции.
Анализ затрат ООО «НовоМост» по статьям затрат за 2010-2012 годы представлен в таблице 4.
Приведенные данные таблицы 4 показывают рост затрат в 2011 году в сравнении с 2010 годом на 4542 тыс.руб. или 8,3%,, в том числе по переменным расходам- на 3242 тыс.руб. и постоянным –на 1300 тыс.руб.
Таблица 4
Анализ затрат на производство продукции в 2010-2012 годах, тыс.руб.
№ Статьи затрат 2010 год 2011 год Изм.
(+,-) Темп прироста 2012 год Изм.
(+,-) Темп прироста п/п  
тыс.руб. Уд.вес
тыс.руб. Уд.вес в тыс.руб.
в %
тыс.руб. Уд.вес в тыс.руб.
в % 1. Сырье и материалы 28939 53,1 31521 53,3 2582 8,9 33181 52,5 1660 5,3 2. Электроэнергия на технологические нужды 130 0,2 134 0,2 4 3,1 140 0,2 6 4,5 3. Зарплата основных рабочих 8410 15,4 8914 15,1 505 6,0 9360 14,8 446 5,0 4. Начисления на заработную плату 2523 4,6 2674 4,5 151 6,0 2808 4,4 134 5,0   Итого переменные расходы 40002 73,3 43244 73,2 3242 8,1 45489 71,9 2245 5,2 5. Амортизация 524 1,0 645 1,1 121 23,2 710 1,1 65 10,0 6. Зарплата, кроме основных рабочих 8680 15,9 9374 15,9 694 8,0 10124 16,0 750 8,0 7. Начисления на зарплату 2604 4,8 2812 4,8 208 8,0 3037 4,8 225 8,0 8. Услуги связи 134 0,2 142 0,2 8 6,0 156 0,2 14 9,9 9. Коммунальные услуги 350 0,6 370 0,6 20 5,7 520 0,8 150 40,5 10. Ремонт помещений и оборудования 290 0,5 390 0,7 100 34,5 776 1,2 386 98,9 11. Оплата услуг сторонней охраны 310 0,6 390 0,7 80 25,8 400 0,6 10 2,6 12. Транспортные услуги 580 1,1 590 1,0 10 1,7 770 1,2 180 30,5 13. Услуги сторонних организаций по уборке помещений 107 0,2 109 0,2 2 1,9 118 0,2 9 8,3 14. Коммерческие расходы 505 0,9 522 0,9 17 3,4 624 1,0 102 19,5 15. Прочие расходы 460 0,8 499 0,8 39 8,5 518 0,8 19 3,8   Постоянные расходы 14544 26,7 15844 26,8 1300 8,9 17753 28,1 1909 12,1 16. Себестоимость полная, 54545 100,0 59087 100,0 4542 8,3 63242 100,0 4155 7,0
Основное увеличение затрат наблюдается по расходам на сырье для производства продукции- на 8,9% и заработной плате персонала- основных рабочих на 6% и прочего персонала на 8%. Соответственно, увеличились и начисление на заработную плату персонала.
Удельный вес статей затрат в 2010-2011 году изменился незначительно: переменные расходы составляют 73,3% и 73,2%, а постоянные –26,7% и 26,8% соответственно в 2010 и 2011 годах.
Прирост затрат в 2012 году в сравнении с 2011 годом составил на 4155 тыс.руб. или 7,0%, в том числе по переменным расходам- 2245 тыс.руб. и постоянным –на 1909 тыс.руб.
Увеличение затрат наблюдается также по расходам на сырье для производства продукции- на 5,3%, заработной плате персонала, начислениям на социальное страхование. Кроме того, наблюдается рост по амортизации- за счет приобретения нового оборудования и начисления амортизации на него, а также по затратам на ремонт помещений и оборудования. Удельный вес переменных расходов несколько снизился в сравнении с 2011 годом и составил 71,9%, а постоянных увеличился и составил 28,1%.
Следует отметить очень незначительный размер коммерческих расходов, которые представлены только рекламой продукции: в 2010 году он составил 505 тыс.руб. ( или 0,7% к выручке); в 2011 году-522 тыс.руб. (или 0,7% к выручке); в 2012 году-624 тыс.руб.( или 0,8% к выручке). Как правило, коммерческие организации тратят достаточно много средств на рекламу своей продукции, так как именно реклама является основным фактором роста спроса покупателей. Как правило, размер средств на рекламу составляет 10-15% от полученной выручки. На ООО «НовоМост» затраты на рекламу крайне низки- это реклама в газетах и журналах, за счет чего тормозится продвижение продукции. Это связано с тем, что рекламой занимается в свободное от основной работы менеджер по снабжению, а маркетингом- коммерческий директор.
Анализ прибыли ООО «НовоМост» за 2010-2012 годы представлен в таблице 5.
Таблица 5.
Анализ динамики и структуры прибыли ООО «НовоМост» за 2010-2012 годы, тыс.руб.
№ п/п Показатель 2010 год 2011 год Прирост 2012 год Прирост Тыс. руб. % Тыс. руб. % 1. Выручка от реализации 72080 74530 2450 3,4 77942 3412 4,6 2. Себестоимость полная 54545 59087 4542 8,3 63242 4155 7,0 6. Прибыль от реализации 17535 15443 -2092 -11,9 14700 -743 -4,8 7. Проценты к уплате 5401 4012 -1389 -25,7 3843 -169 -4,2 8. Прочие доходы 0 0 0 0,0 0 0 0,0 9. Прочие расходы 762 767 5 0,7 801 34 4,4 10. Балансовая прибыль 11372 10664 -709 -6,2 10056 -608 -5,7 13. Налог на прибыль(20%) 2274 2133 -142 -6,2 2011 -122 -5,7 14. Чистая прибыль 9098 8531 -567 -6,2 8045 -486 -5,7
Как видно из приведенных данных за 2011 год в сравнении с 2010 годом рост выручки составил 3,4%, себестоимости – 8,3%; снижение прибыли от реализации составило 11,9%. За 2012 год рост выручки составил 4,6%, себестоимости – 7,0%; прибыли от реализации -4,8%.
Приведенные данные таблицы 5 показывают снижение прибыли от деятельности предприятия, что свидетельствует о снижении конечной эффективности деятельности предприятия.
Далее проведем маржинальный анализ, рассчитаем точку безубыточности за 2010-2012 годы. Для этого сформирована экономические показатели (таблица 6).
Таблица 6.
Экономические показатели деятельности ООО «НовоМост» за 2010-2012 годы
Наименование показателя 2010 год 2011 год 2012 год 1.Выручка от реализации (объём продаж, услуг) 72080 74530 77942 2. Прямые (переменные) затраты 40002 43244 45489 3. Маржинальная прибыль (п.1-п.2) 32078 31286 32453 4. Постоянные расходы 14544 15844 17753 5. Прибыль от продаж(п.3-п.4) 17535 15443 14700
Точка безубыточности- это критическое значение объема реализации, при котором прибыль от реализации равна 0.Точка безубыточности (QТБ) в денежном выражении определяется по формуле:
QТБ=Ппост./ (Qр-Ппер./Qр), (6)
где: Ппост- постоянные расходы;
Ппер.-переменные расходы;
Qр-объем реализации.
Полная себестоимость 2011 года составляет: 54545 тыс.руб., в том числе:
-переменные расходы: 40002(тыс.руб.)
-постоянные расходы: 14544(тыс.руб.)
QТБ =14544/ [(72080-40002)/72080]=32679 (тыс.руб.)
Приведенные данные показывают, что предприятие в 2011 году имело запас финансовой прочности, равный: 72080-32679 =39401 (тыс.руб.) или 54,7% от объема продаж.
Полная себестоимость 2012 года составляет: 62242 тыс.руб., в том числе:
-переменные расходы: 45489(тыс.руб.)
-постоянные расходы: 17753(тыс.руб.)
QТБ =17753/[(77942-45489)/ 77942]=42638 (тыс.руб.)
В целом, проведенный анализ позволил выявить необходимость снижения затрат или введения мероприятий по росту объема продаж, так как при этом постоянные расходы останутся неизменными, а снизится доля затрат, приходящаяся на 1 рубль выручки, за счет чего повысится прибыль от деятельности за счет реализации положительного эффекта масштаба.
Заключение
В долгосрочном периоде все производственные ресурсы являются переменными. В результате фирма имеет большую, нежели в краткосрочном периоде, возможность изменять уровень выпуска. С другой стороны, в долгосрочном периоде может меняться и число фирм в отрасли. Оба эти фактора влияют на достижение долгосрочного равновесия на совершенно конкурентном рынке.
Под отраслью в данном случае понимается множество производителей — фирм, предлагающих к продаже совершенно однородные товары. Отрасль находится в состоянии долгосрочного равновесия, когда ни одна из фирм нс стремится ни войти в отрасль, ни выйти из нее и когда ни одна из действующих в отрасли фирм нс стремится ни увеличить, ни сократить свой выпуск.
Предположим, в отрасли действует очень большое количество фирм с одинаковыми функциями предельных и средних затрат. Выбирая свой уровень выпуска, отдельная конкурентная фирма ориентируется на рыночную цену 
В долговременном периоде фирмы, уже находящиеся в отрасли, располагают достаточным временем, чтобы либо расширить, либо сократить свои производственные мощности и, что более важно, число фирм в отрасли может либо увеличиваться, либо уменьшаться по мере того, как новые фирмы вступают или существующие фирмы покидают отрасль. возможно провести выделение три основных фазы динамики показателей эффективности в зависимости от масштаба:
положительный;
нейтральный;
отрицательный.
Для оценки эффекта масштаба (положительный, отрицательный, постоянный) в экономике современной России был проведен анализ издержек, прибыли и масштабов производства ООО «НовоМост» основным видом деятельности, которого является: строительство, ремонт мостов, автодорог и дорожных сооружений. Проведенный анализ роста объемов производства продукции показал, что основным фактором увеличения объемов производства является рост выработки на 1 работающего, вторичным фактором- прирост численности на 1 человека. Данные анализа позволяют сформировать вывод о наличии на предприятии резервов увеличения объема производства продукции.
Приведенный анализ по издержкам показывает рост затрат в 2011 году в сравнении с 2010 годом на 4542 тыс.руб. или 8,3%,, в том числе по переменным расходам- на 3242 тыс.руб. и постоянным –на 1300 тыс.руб.
Основное увеличение затрат наблюдается по расходам на сырье для производства продукции- на 8,9% и заработной плате персонала- основных рабочих на 6% и прочего персонала на 8%. Соответственно, увеличились и начисление на заработную плату персонала.
Удельный вес статей затрат в 2010-2011 году изменился незначительно: переменные расходы составляют 73,3% и 73,2%, а постоянные –26,7% и 26,8% соответственно в 2010 и 2011 годах.
Прирост затрат в 2012 году в сравнении с 2011 годом составил на 4155 тыс.руб. или 7,0%, в том числе по переменным расходам- 2245 тыс.руб. и постоянным –на 1909 тыс.руб.
Как видно из приведенных данных за 2011 год в сравнении с 2010 годом рост выручки составил 3,4%, себестоимости – 8,3%; снижение прибыли от реализации составило 11,9%. За 2012 год рост выручки составил 4,6%, себестоимости – 7,0%; прибыли от реализации -4,8%.
В целом, проведенный анализ позволил выявить необходимость снижения затрат или введения мероприятий по росту объема продаж, так как при этом постоянные расходы останутся неизменными, а снизится доля затрат, приходящаяся на 1 рубль выручки, за счет чего повысится прибыль от деятельности за счет реализации положительного эффекта масштаба.
Положительный эффект масштаба обуславливается процессом снижения уровня средних долгосрочных издержек предприятия при условии роста размеров выпуска продукции. Правильное понимание характера этих фаз и определение их границ дает основу для определения оптимальных масштабов предприятия.
Глоссарий
Термин Содержание Экономический эффект получение некоторого полезного результата, выраженного в стоимостной оценке. Обычно в качестве него выступают прибыль, экономия затрат и ресурсов. Эффект масштаба экономический эффект, связанный со снижением средних издержек производства при укрупнении размеров предприятия. При укрупнении производства выход продукции на единицу ресурсов возрастает, достигает максимума, а затем снова начинает снижаться. Положительный эффект масштаба процесс снижения уровня средних долгосрочных издержек предприятия при условии роста размеров выпуска продукции. Отрицательный эффект масштаба рост размера средних долгосрочных издержек предприятия в условиях роста объемов выпуска продукции. Нейтральный эффект масштаба равновесии размера средних долгосрочных издержек при росте объемов производства. Бухгалтерская прибыль это разница между валовой выручкой и явными издержками. Экономические издержки представляют собой явные и неявные издержки. Явные издержки это затраты, которые несет продавец при покупке товара. Неявные издержки это условные доходы, которые фирма могла бы получить при альтернативном использовании ресурсов. Этот вид издержек прежде всего связан с собственностью на ресурсы. Предельный доход представляет собой разность между общей выручкой от продажи n и n-1 единиц продукции. Средние переменные издержки  представляют собой переменные затраты, приходящиеся на единицу продукции Список использованных источников
Абалкин Л.И. Размышления о политической экономии // ЭКО. - 2010. - N 2. - С.44-58.
Акимова Т.А. Экономика устойчивого развития: учеб. пособие / Акимова Т.А., Мосейкин Ю.Н. - М.: Экономика, 2009. - 430с.
Белянова Е.В. Экономический цикл в России в 1928-2008 годах: зарождение внутренних механизмов циклического развития или импортирование мировых потрясений / Е.В.Белянова, С.А.Николаенко // Экон. журнал ВШЭ. - 2012. - Т.16, N 1. - С.31-57.
Бирюков В. Из истории свободной экономической мысли // Свободная мысль. - 2010. - N 4. - С.117-132.
Бузгалин А.В. Марксизм и институционализм: сравнительное исследование / А.В.Бузгалин, А.И.Колганов, А.И.Московский // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 6. Экономика. - 2012. - N 5. - С.3-18.
Вальтух К.К. Экономическая теория и долгосрочное экономическое прогнозирование // Инновации. - 2009. - N 9. - С.37-42.
Вугальтер А.Л. Фундаментальная экономия. Динамика. - М.: Экономика, 2007. - 371с.
Голышева М.О. Экономические кризисы и циклы. Новый взгляд // Микроэкономика. - 2012. - N 3. - С.98-103.
Грандберг З. Неоиндустриальная парадигма и закон вертикальной интеграции // Экономист. - 2009. - N 1. - С.38-41.
Классики экономической мысли / сост. Зубко Н.М., Каллаур А.Н. – М.: Директмедиа, 2010
Курс экономической теории: Общие основы экономической теории. Микроэкономика. Макроэкономика. Основы национальной экономики: учебное пособие для студентов вузов / Рук. авт. коллектива и науч. ред. А.В. Сидоровича; МГУ им. М.В. Ломоносова. – М.: Изд-во «Дело и Сервис», 2011. – 1040с.
Маевский В. Воспроизводство основного капитала и экономическая теория // Вопросы экономики. - 2010. - N 3. - С.65-85.
Микроэкономика: Практический подход: (Managerial economics): учебник / под ред. Грязновой А.Г., Юданова А.Ю. - 2-е изд. - М.: КНОРУС, 2005. - 660с.
Мэнкью Н.Г. Принципы микроэкономики: пер. с англ. - СПб. и др.: Питер, 2012. - 585с.
Расков Д. Станет ли микроэкономика институциональной? // Вопросы экономики. - 2011. - N 8. - С.122-129.
Чеканский А.Н. Микроэкономика: Промежуточный уровень: учебник / Чеканский А.Н., Фролова Н.Л. - М.: Инфра-М, 2005. - 683с.
Экономическая математика / под ред. С.В. Ковалёва — М. : КНОРУС, 2010.
2
29
Уровень издержек производства
Производительность труда
I
II
III
Эффективность
Размер (масштаб) бизнеса
Генеральный директор
ЗАТРАТЫ
AFC
АMin AVC
В Min ATC
AVC
ATC
MC
Q
Главный
бухгалтер
Технический
директор
Директор по производству
Главный
экономист
Коммерческий директор
экономисты
бухгалтера
Менеджеры по продажам,
Менеджер по снабжению и рекламе
Начальники цехов
механики
рабочие
рабочие
кладовщик

Список литературы

Список использованных источников
1. Абалкин Л.И. Размышления о политической экономии // ЭКО. - 2010. - N 2. - С.44-58.
2. Акимова Т.А. Экономика устойчивого развития: учеб. пособие / Акимова Т.А., Мосейкин Ю.Н. - М.: Экономика, 2009. - 430с.
3. Белянова Е.В. Экономический цикл в России в 1928-2008 годах: зарождение внутренних механизмов циклического развития или импортирование мировых потрясений / Е.В.Белянова, С.А.Николаенко // Экон. журнал ВШЭ. - 2012. - Т.16, N 1. - С.31-57.
4. Бирюков В. Из истории свободной экономической мысли // Свободная мысль. - 2010. - N 4. - С.117-132.
5. Бузгалин А.В. Марксизм и институционализм: сравнительное исследование / А.В.Бузгалин, А.И.Колганов, А.И.Московский // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 6. Экономика. - 2012. - N 5. - С.3-18.
6. Вальтух К.К. Экономическая теория и долгосрочное экономическое прогнозирование // Инновации. - 2009. - N 9. - С.37-42.
7. Вугальтер А.Л. Фундаментальная экономия. Динамика. - М.: Экономика, 2007. - 371с.
8. Голышева М.О. Экономические кризисы и циклы. Новый взгляд // Микроэкономика. - 2012. - N 3. - С.98-103.
9. Грандберг З. Неоиндустриальная парадигма и закон вертикальной интеграции // Экономист. - 2009. - N 1. - С.38-41.
10. Классики экономической мысли / сост. Зубко Н.М., Каллаур А.Н. – М.: Директмедиа, 2010
11. Курс экономической теории: Общие основы экономической теории. Микроэкономика. Макроэкономика. Основы национальной экономики: учебное пособие для студентов вузов / Рук. авт. коллектива и науч. ред. А.В. Сидоровича; МГУ им. М.В. Ломоносова. – М.: Изд-во «Дело и Сервис», 2011. – 1040с.
12. Маевский В. Воспроизводство основного капитала и экономическая теория // Вопросы экономики. - 2010. - N 3. - С.65-85.
13. Микроэкономика: Практический подход: (Managerial economics): учебник / под ред. Грязновой А.Г., Юданова А.Ю. - 2-е изд. - М.: КНОРУС, 2005. - 660с.
14. Мэнкью Н.Г. Принципы микроэкономики: пер. с англ. - СПб. и др.: Питер, 2012. - 585с.
15. Расков Д. Станет ли микроэкономика институциональной? // Вопросы экономики. - 2011. - N 8. - С.122-129.
16. Чеканский А.Н. Микроэкономика: Промежуточный уровень: учебник / Чеканский А.Н., Фролова Н.Л. - М.: Инфра-М, 2005. - 683с.
17. Экономическая математика / под ред. С.В. Ковалёва — М. : КНОРУС, 2010.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2022