Вход

Влияние объемов производства и продаж на себестоимость и рентабельность.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 78008
Дата создания 2014
Страниц 36
Источников 17
Мы сможем обработать ваш заказ 26 января в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
2 170руб.
КУПИТЬ

Содержание

Содержание
Введение 3
1.Теоретические основы исследования влияния объема производства и продаж на себестоимость и рентабельность продукции 5
1.1. Сущность показателей объема производств, продаж, себестоимости и рентабельности 5
1.2. Варианты сценариев развития производственных процессов с учетом их влияния на себестоимость и рентабельность продукции 9
2.Анализ влияния объемов продаж на себестоимость и рентабельность ОАО «РОТФРОНТ» 12
2.1. Общая характеристика деятельности ОАО «РОТФРОНТ» 12
2.2. Анализ основных показателей продаж ОАО «РОТФРОНТ» 14
2.3. Анализ показателей себестоимости продаж и рентабельности ОАО «РОТФРОНТ» 18
3. Пути снижения себестоимости и роста рентабельности ОАО «РОТФРОНТ» и влияние на них объема продаж 24
3.1. Анализ влияния объема продаж на себестоимость, прибыль и рентабельность продукции 24
3.3. Пути снижения себестоимости и роста рентабельности за счет изменения объема продаж 28
Заключение 33
Список литературы 35

Фрагмент работы для ознакомления

В результате изменения структуры реализованной продукции прибыль выросла на 40921 млн. руб.
В результате роста средних цен реализации прибыль выросла на 517556 млн. руб.
В результате роста себестоимости реализованной продукции прибыль от реализации продукции снизилась на 599322 млн. руб.
Таким образом, на прибыль предприятия положительно повлияло изменение структуры реализации продукции и рост средних реализационных, а отрицательно на прибыль предприятия повлияло снижение объема производства продукции и рост себестоимости единицы продукции.
Далее определим влияние изменения факторов на изменение рентабельности производства продукции.
Для этого определим условные показатели рентабельности в таблице 3.5.
Таблица 3.5
Условные показатели рентабельности продукции
Показатели Расчет Значения, % Pз2012 Таблица 2.8 8,59 Pусл1 (Пусл1 * JРП) / (Сусл * JРП)*100% 9,15 Pусл2 Пусл2 /Сусл*100% 8,59 Pусл3 Пусл3/Сусл*100% 15,78 Pз2013 Таблица 2.8 6,88 Таблица 3.6
Влияние факторов на изменение рентабельности продукции
Изменение рентабельности продукции за счет: Формула расчета Первый показатель Второй показатель Значение 1 2 3 4 5=3-4 изменения объема реализованной продукции Русл1 - Р2012 9,15 8,59 0,57 изменения структуры реализованной продукции Русл2 - Русл1 8,59 9,15 -0,57 изменения средних цен реализации Русл3 - Русл2 15,78 8,59 7,20 изменения себестоимости реализованной продукции Р2013 - Русл3 6,88 15,78 -8,91 Итого: -1,71 На основании данных таблицы 3.6 видно, что в результате снижения объема реализации продукции рентабельность выросла на 0,57%.
В результате изменения структуры реализации продукции рентабельность снизилась на 0,57%.
В результате роста средних цен реализации рентабельность продукции выросла на 7,20%.
В результате роста себестоимости единицы продукции рентабельность продукции снизилась на 8,91%.
Таким образом, на рентабельность продукции отрицательно повлияло изменение структуры реализации и рост себестоимости единицы продукции. Положительное влияние на рентабельность продукции оказало снижение реализации продукции и рост средних цен реализации.
3.3. Пути снижения себестоимости и роста рентабельности за счет изменения объема продаж
В результате проведенного анализа можно предложить следующие пути снижения себестоимости и роста рентабельности за счет изменения объема продаж.
Предлагается увеличивать платежеспособный спрос на продукцию предприятия, что позволит увеличить прибыль от реализации продукции.
Для увеличения платежеспособного спроса на продукцию предприятия можно предложить следующие мероприятия:
1) если спрос на продукцию эластичный (снижение цены приведет к росту дохода предприятия) следует применять программу скидок после того, как будет достигнута окупаемость постоянных затрат;
2) для тех видов продукции, спрос на которые неэластичный предлагается использовать рекламные мероприятия с целью привлечения клиентов.
Определим эластичность спроса по видам продукции в таблице 3.7.
На основании данных таблицы 3.7 видно, что спрос на конфеты весовые и вафли эластичный, то есть снижение цены на данную продукцию приведет к росту объема продаж и выручки предприятия.
Неэластичный спрос на новогодние подарки. На данный вид продукции необходимо увеличивать объем продаж за счет проведения рекламных мероприятий.
На остальные виды продукции на спрос влияли неценовые факторы. Поэтому для роста объема продаж необходимо также проводить рекламные мероприятия.
Таблица 3.7
Определение эластичности спроса по цене
Ассортимент Факт 2012 Факт 2013 Абсолютное изменение Относительное,% Эла-стич-ность спроса тонн тыс. руб. сред. цена, руб./кг тонн тыс. руб. сред. цена, руб./кг цены объема продаж цены объема продаж 1 2 3 4=3/2 5 6 7=6/5 8 9 10 11 12=11/12 Карамель 23 041 1 519 201 65,93 22 803 1 502 097 65,87 -0,06 -238 -0,09 -1,03 11,00 Конфеты весовые 35 875 3 833 740 106,86 39 562 4 203 423 106,25 -0,61 3 687 -0,58 10,28 -17,86 Конфеты в коробках 1 771 394 864 222,96 1 587 342 633 215,90 -7,06 -184 -3,17 -10,39 3,28 Шоколад 3 409 616 116 180,73 4 540 849 309 187,07 6,34 1 131 3,51 33,18 9,46 Халва 6 357 737 256 115,98 5 937 688 201 115,92 -0,06 -420 -0,05 -6,61 131,74 Вафли 4 399 334 297 75,99 4 526 343 819 75,97 -0,03 127 -0,04 2,89 -76,84 Новогодние подарки 721 152 705 211,80 653 160 614 245,96 34,17 -68 16,13 -9,43 -0,58 Прочие 4 408 256 836 58,27 4 111 235 889 57,38 -0,89 -297 -1,52 -6,74 4,43 Итого 79 981 7 845 015 98,09 83 719 8 325 985 99,45 1,37 3 738 1,39 4,67 3,36 Таким образом, предприятию необходимо разработать программу скидок для весовых конфет и вафель, а для остальных видов продукции для роста объема продаж необходимо проводить рекламные мероприятия.
При этом при формировании ассортимента продукции необходимо учитывать производственные возможности предприятия, то есть максимальный объем производства данного вида продукции.
Данные о производственных мощностях предприятия приведены в таблице 3.8.
Таблица 3.8
Определение резервов роста реализации продукции по ассортименту
Ассортимент Факт 2013 года Произв. Мощность Резерв роста реализации продукции Средняя цена реализации Резерв роста выручки от реализации продукции тонн тонн тонн руб./кг. млн. руб. 1 2 3 4=3-2 5 6=4*5 Карамель 22 803 28000 5 197 65,87 342341 Конфеты весовые 39 562 42000 2 438 106,25 259035 Конфеты в коробках 1 587 2300 713 215,90 153937 Шоколад 4 540 5000 460 187,07 86053 Халва 5 937 6500 563 115,92 65261 Вафли 4 526 5200 674 75,97 51201 Новогодние подарки 653 1000 347 245,96 85349 Прочие 4 111 4500 389 57,38 22321 Итого 83 721 94503 10 782 98,82 1065498 Таким образом, за счет использования резерва производственной мощности при условии обеспечения платежеспособного спроса предприятие может увеличить свой объем реализации на 1065498 млн. руб.
При этом необходимо проводить мероприятия по снижению себестоимости продукции.
Для снижения себестоимости единицы продукции необходимо использовать следующие мероприятия:
1) снизить материальные затраты на единицу продукции за счет смены поставщика продукции;
2) перевести часть услуг, оказываемых предприятию его структурными подразделениями на аутсорсинг, что позволит снизить прочие затраты предприятия.
По имеющимся данным смена поставщика позволить снизить материальные затраты на единицу продукции на 5%, которые составят:
64,73*(100%-5%)/100%=61,49 руб./кг.
Тогда общие материальные затраты составят:
61,49*10782=662985 млн. руб.
Использование услуг аутсорсинга позволит снизить прочие затраты на 10%, которые составят:
2 637 293*(100%-10%)/100%=2373654 млн. руб.
Определим общую прибыль от предлагаемых мероприятий по следующей формуле:
П=(Ц-МЗЕ)*К-ПостЗ (3.2)
П=(98,82-61,49)* 94503-2373654=1154143 млн. руб.
Прибыль в 2013 году от реализации кондитерской продукции составила 535 617.
Прирост прибыли составит: 1154143-535617=618526 млн. руб.
Себестоимость в результате предлагаемых мероприятий составит:
С=К*МЗЕ+ПостЗ=94503*61,49+2373654=8184643 млн. руб.
Себестоимость на единицу продукции составит:
8184643/94503=86,61 руб./кг.
Себестоимость реализации единицы продукции в 2013 году составляла 97,86 руб./кг.
Снижение себестоимости единицы продукции составит:
97,86-86,61=11,25 руб./кг.
Рентабельность продукции составит: 1154143/8184643*100%=14,10%.
Рентабельность продукции в 2013 году составляла 6,88%.
Рентабельность продукции выросла на: 14,10-6,88=7,22%.
Таким образом, проведение мероприятий по росту платежеспособного спроса приведет к более полному использованию производственной мощности предприятия, что позволит увеличить реализацию и прибыль от реализации продукции, а проведение мероприятий по снижению себестоимости позволит увеличить рентабельность продукции. То есть для положительного влияния на себестоимость и рентабельность объема продаж необходимо увеличивать объем производства обеспеченного платежеспособным спросом и проведение мероприятий по снижению себестоимости продукции.
Заключение
В результате рассмотрения в данной работе влияния объемов производства и продаж на себестоимость и рентабельность было выявлено, что с ростом объема производства растет себестоимость продукции и его рентабельность. Выбор же направления развития производства определяется производственным, финансовым потенциалом предприятия для развития, его инвестиционными возможностями вкладывать средства в увеличение выпуска продукции, возможностями рынка сбыта и наличием специалистов, способных выявлять новые возможности развития предприятия.
Влияние объема производства и продаж на себестоимость и рентабельность исследовано в данной работе на примере ОАО «РотФронт», которое занимается производством и продажей кондитерских изделий.
В целом в анализируемом периоде наблюдается рост объема производства и реализации продукции. При этом выросли также цены на продукции. В итоге выручка от реализации продукции предприятия выросла.
Себестоимость кондитерской продукции предприятиявыросла на 3.51% за счет:
- роста расходов на оплату труда на 17,01%;
- роста отчислений на социальные нужны на 17,01%;
- роста амортизации на 10,77%;
- роста прочих затрат на 20,77%.
Рентабельность продукции и рентабельность продаж предприятия снизились за счет снижения прибыли от производства кондитерской продукции. В результате снижения объема продаж уровень финансовой прочности предприятия снизился на 7,30%. При этом воздействие эффекта операционного рычага выросло на 1,30% за счет роста доли постоянных затрат в себестоимости продукции.
Снижение объема реализации продукции на 373 тонны или на 0,47% привело к снижению себестоимости продукции на 33749 млн. руб., а рост затрат на единицу продукции на 7,53 руб./кг или на 8,33% привели к росту себестоимости продукции на 599377 млн. руб. То есть в текущем периоде снижение объема производства продукции привело к снижению ее себестоимости. В целом же рост себестоимости продукции произошел за счет роста себестоимости единицы продукции.
На прибыль предприятия положительно повлияло изменение структуры реализации продукции и рост средних реализационных, а отрицательно на прибыль предприятия повлияло снижение объема производства продукции и рост себестоимости единицы продукции.
На рентабельность продукции отрицательно повлияло изменение структуры реализации и рост себестоимости единицы продукции. Положительное влияние на рентабельность продукции оказало снижение реализации продукции и рост средних цен реализации.
Таким образом, проведенный анализ показал, что снижение объема реализации продукции привело к снижению себестоимости всей выпущенной продукции и росту рентабельности производства.
В результате проведенного анализа были предложены пути роста объема продаж и снижения себестоимости продукции, в результате реализации которых должны увеличатся себестоимость и рентабельность предприятия.
Таким образом, проведенная работа показала, что даже в случае проведения мероприятий по снижению себестоимости продукции значительный рост объем производства продукции приводит к росту общей себестоимости и снижению удельной себестоимости, а также росту рентабельности предприятия.
Список литературы
Алексеева А.И., Васильев Ю.В. и др. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. – М.: КноРус, 2011. - 718 с.
Бригхэм Ю. Ф., Хьюстон Д. А. Финансовый менеджмент. Экспресс-курс. - Спб.:Изд-во «Питер», 2011, - 544 с.
Бригхэм Ю. Ф., Эрхардт М. С. Финансовый менеджмент. 10-е изд. - Спб.:Изд-во «Питер», 2011, - 960 с.
Вострокнутова А. И.,Романовский М. В. Корпоративные финансы: Учебник для вузов. - Спб.:Изд-во «Питер», 2011, - 592 с.
Добросердова И. И., Попова Р. Г.,Самонова И. Н. Финансы предприятий. Завтра экзамен. 3-е изд. - Спб.:Изд-во «Питер», 2011, - 208 с.
Ермолович Л. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности. – М.: Издательство: Современная школа, 2010 г. - 800 с.
Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.: Проспект, 2010. - 424 с.
Ковалева Т.М. Финансы и кредит. – М.: Деловая литература, 2010, - 546с.
Когденко В.Г., Мельник М.В., Быковников И.Л. Краткосрочная и долгосрочная финансовая политика. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. – 476 с.
Косолапова М.В., Свободин В.А. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. – М.: Дашков и Ко, 2011. - 248 с.
Либерман И.А. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности. – М.: РИОР, 2010. – 224 с.
Романов А.Н. Финансы предприятий (учебник); М.; ЮНИТИ-ДАНА; 2010.- 520 с.
Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.: Инфра – М, 2009. – 544 с.
Финансовый менеджмент /Под ред. Шохина Е.И. – М: ИД ФБК-Пресс, 2010. – 478 с.
Финансы предприятий. Под ред. Колчиной Н.В. М.: ЮНИТИ, 2009. – 460 с.
Шигаев А.И. Анализ эффективности исполнения стратегии на основе методики факторного анализа прибыли от продаж в условиях калькулирования полной себестоимости //Экономический анализ: теория и практика, - 16(223) - 2011 апрель.
Шогенов Б.А. и др. Анализ финансовых результатов предприятия (на примере ООО «Консервпрод») //Экономический анализ: теория и практика, - 6(171) - 2010 февраль.
Вострокнутова А. И.,Романовский М. В. Корпоративные финансы: Учебник для вузов. - Спб.:Изд-во «Питер», 2011, - с.23.
Бригхэм Ю. Ф., Хьюстон Д. А. Финансовый менеджмент. Экспресс-курс. - Спб.:Изд-во «Питер», 2011, - с.312.
Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.: Инфра – М, 2009. – с.341.
Ермолович Л. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности. – М.: Издательство: Современная школа, 2010 г. - с.421.
2

Список литературы [ всего 17]

Список литературы
1. Алексеева А.И., Васильев Ю.В. и др. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. – М.: КноРус, 2011. - 718 с.
2. Бригхэм Ю. Ф., Хьюстон Д. А. Финансовый менеджмент. Экспресс-курс. - Спб.:Изд-во «Питер», 2011, - 544 с.
3. Бригхэм Ю. Ф., Эрхардт М. С. Финансовый менеджмент. 10-е изд. - Спб.:Изд-во «Питер», 2011, - 960 с.
4. Вострокнутова А. И.,Романовский М. В. Корпоративные финансы: Учебник для вузов. - Спб.:Изд-во «Питер», 2011, - 592 с.
5. Добросердова И. И., Попова Р. Г.,Самонова И. Н. Финансы предприятий. Завтра экзамен. 3-е изд. - Спб.:Изд-во «Питер», 2011, - 208 с.
6. Ермолович Л. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности. – М.: Издательство: Современная школа, 2010 г. - 800 с.
7. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.: Проспект, 2010. - 424 с.
8. Ковалева Т.М. Финансы и кредит. – М.: Деловая литература, 2010, - 546с.
9. Когденко В.Г., Мельник М.В., Быковников И.Л. Краткосрочная и долгосрочная финансовая политика. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. – 476 с.
10. Косолапова М.В., Свободин В.А. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. – М.: Дашков и Ко, 2011. - 248 с.
11. Либерман И.А. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности. – М.: РИОР, 2010. – 224 с.
12. Романов А.Н. Финансы предприятий (учебник); М.; ЮНИТИ-ДАНА; 2010.- 520 с.
13. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.: Инфра – М, 2009. – 544 с.
14. Финансовый менеджмент /Под ред. Шохина Е.И. – М: ИД ФБК-Пресс, 2010. – 478 с.
15. Финансы предприятий. Под ред. Колчиной Н.В. М.: ЮНИТИ, 2009. – 460 с.
16. Шигаев А.И. Анализ эффективности исполнения стратегии на основе методики факторного анализа прибыли от продаж в условиях калькулирования полной себестоимости //Экономический анализ: теория и практика, - 16(223) - 2011 апрель.
17. Шогенов Б.А. и др. Анализ финансовых результатов предприятия (на примере ООО «Консервпрод») //Экономический анализ: теория и практика, - 6(171) - 2010 февраль.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2022