Вход

Анализ использования земельных ресурсов по субъектам Сибирского Федерального округа

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 77953
Дата создания 2014
Страниц 80
Источников 11
Покупка готовых работ временно недоступна.
8 340руб.

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 4
1 ПОНЯТИЕ И СОСТАВ ЗЕМЕЛЬНЫХ РЕСУРСОВ 7
1.1 Земельные ресурсы 7
1.2 Нормативно – правовые акты, которые регулируют 12
распределение и использование земель 12
2 ЗЕМЕЛЬНЫЙ ФОНД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16
2.1 Распределение земельного фонда по категориям земли, 16
формам собственности 16
3 ЗЕМЕЛЬНЫЙ ФОНД СИБИРСКОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА 24
3.1 Состав субъектов Сибирского федерального округа 24
и их характеристика 24
3.2 Анализ использования земельного фонда по категориям 29
3.3 Распределение земельного фонда по угодьям 39
3.4 Распределение земельного фонда по формам собственности 47
4 АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЛИ СИБИРСКОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА 55
4.1 Основные направления повышения экономической эффективности использования земельных ресурсов 55
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 66
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 68
ПРИЛОЖЕНИЕ А 70
ПРИЛОЖЕНИЕ Б 72
ПРИЛОЖЕНИЕ В 74
ПРИЛОЖЕНИЕ Г 77

Фрагмент работы для ознакомления

Из земли сельскохозяйственного назначения в собственности граждан находится 50,3%, небольшая доля в собственности юридических лиц — 5,9%, в государственной и муниципальной собственности — 43,8%, из которых в аренду гражданам было сдано 12,9% и юридическим лицам 11,8% земель.
Результаты сельскохозяйственного производства зависят от эффективности использования производственных ресурсов, в первую очередь, земельных.
Экономическая эффективность использования земельных ресурсов в качестве средства производства можно охарактеризовать результатами сопоставления объемов производства на них с их площадями или их стоимостью. При этом необходимо учитывать особый характер данного ресурса (например, ограниченный размер, длительный срок возобновления и др.), для определения эффективности его использования нужно принимать во внимание и другие критерии. В настоящее время является крайне необходимым тот факт, чтобы не только повысился выход продукции с единицы площади, а также повысилось ее качество, снизились затраты на производство ее единицы, но при этом осталось на прежнем уровне или возросло бы плодородие почвы, обеспечилась охрана окружающей среды.
Экономическую эффективность использования земли в сельском хозяйстве можно охарактеризовать системой натуральных и стоимостных показателей. Главные из них — стоимостные, такие как: землеотдача и землеемкость, объем валовой и товарной продукции сельского хозяйства, объем валового, чистого дохода, прибыли от реализации сельскохозяйственной продукции на единицу земельной площади.
К натуральным показателям можно отнести следующие: урожайность сельскохозяйственных культур, производство главных видов продукции растениеводства (таких как зерна, сахарной свеклы, картофеля и др.) в расчете на сто гектаров пашни; производство молока, мяса крупного рогатого скота и овец в живой массе, шерсти в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий; производство мяса свиней на сто гектаров пашни; производство мяса птицы, ц, яиц, тыс. шт. в расчете на сто гектаров посевов зерновых культур.
Относительные показатели использования земли следующие: доля сельскохозяйственных угодий в общей площади земли; распаханность сельскохозяйственных угодий (удельный вес пашни в структуре сельхозугодий); доля интенсивных культур (пропашных, технических) в структуре посевов; удельный вес орошаемых земли в площади сельхозугодий.
Вспомогательные показатели эффективности использования земли — это себестоимость продукции, фондо- и трудоемкость, доходность одного гектара земли, а также окупаемость затрат (отношение стоимости продукции, полученной с одного гектара, к сред- ним затратам на один гектар).
Сравнивая экономическую эффективность при использовании земли в организациях с различными по качеству почвами целесообразно использование выхода валовой продукции, валового и чистого дохода, прибыли в расчете на единицу соизмеримой (кадастровой) площади сельскохозяйственных угодий.
Важным критерием эколого-экономической эффективности сельскохозяйственного производства служит максимизация экономического эффекта (прибыли или чистого дохода) при соблюдении нормативных требований к качеству окружающей среды, которые отвечают интересам здоровья людей и охраны окружающей среды. Степень достижения данного критерия характеризует система показателей эколого-экономического воздействия (ущерба и эффекта) и эколого-экономической эффективности текущих затрат и капитальных вложений.
Эколого-экономическое воздействие — это денежная оценка изменений экологических параметров, происходящих под влиянием производства. Оно может быть положительным или отрицательным. В качестве положительной величины выступает эколого-экономический эффект, соответственно, в качестве отрицательной — эколого-экономический ущерб.
Рассмотренная выше система показателей всесторонне и полно дает характеристику эффективности использования сельскохозяйственных угодий в России. В настоящее время в Российской Федерации существует тенденция уменьшения экономической эффективности от использования земли в сельском хозяйстве, а именно: в сельскохозяйственных организациях стоимость валовой сельскохозяйственной продукции в расчете на один гектар земли снизилась на пятьдесят-шестьдесят процентов.
При финансовой нестабильности производства, при достаточно большом моральном и физическом износе основных фондов земельно-ипотечный кредит является особым финансовым механизмом для создания и привлечения в данную сферу дополнительных внебюджетных финансовых средств для поддержания и функционирования как крупных сельскохозяйственных предприятий, так и малого аграрного бизнеса.
Кроме этого, развитие земельной ипотеки способно оказывать положительное воздействие на формирование новых финансово-кредитных отношений в аграрном секторе.
В стране имеются все необходимые организационно-правовые и экономические предпосылки для развития земельно-ипотечного кредитования.
Ипотечный кредит — целевой, долгосрочный, капиталоемкий, реально обеспеченный — выгоден как для заемщика, так и кредитора. В последние годы сформированная правовая основа позволяет в полной мере осуществлять земельную ипотеку на уровне региональных программ [6, с. 20].
Современное законодательство предоставляет широкие возможности для использования земли в качестве надежного средства обеспечения кредита.
В Российской Федерации складывается неблагоприятная ситуация для развития ипотеки, поскольку страна находится в глубоком кризисе. В условиях рискованного сельскохозяйственного производства отмечаются значительные колебания в урожайности сельскохозяйственных культур по сравнению с развитыми странами. Следовательно, формирование ипотечных отношений будет более сложным процессом, требующим дополнительных расходов на страхование [10, с. 85].
В Алтайском крае имеется опыт кредитования под залог земли в СПК «Искра» Топчихинского района. Оцененная в сто млн руб. земля оказалась в залоге в банке. Прежде чем взять кредит, было составлено технико-экономическое обоснование и собственный бизнес-план. По факту получили кредит 92 млн руб. сроком на пять лет под 14%, с двумя третями компенсации из краевого бюджета и двумя годами отсрочки платежа. В настоящее время у «Искры» три вида земли: та, которую арендуют из фонда перераспределения Топчихинского района, часть земли арендуют у пайщиков и собственная, которую приобрели у пайщиков. Ипотека земли — дело перспективное и привлекательное. Основательно подошли к обновлению техники, приобрели два уборочных комплекса «Jahn Deere» (роторные комбайны последнего поколения). Выработка на один уборочный комплекс — 1500 га, на 2 ц/га меньше потерь зерна.
Приобрели кормоуборочный комплекс также этой фирмы и тоже получили хороший результат. За период реализации модели земельно-ипотечного кредитования на территории края Алтайским региональным филиалом ОАО «Россельхозбанк» выдано кредитов на сумму около 300 млн руб. под залог 30 тыс. га земли.
На территории Алтайского края была принята ведомственная целевая Программа «Развитие сельского хозяйства Алтайского края» на 2008-2015 гг., которая определила основные направления развития сельскохозяйственного производства и механизмы государственной поддержки агропродовольственного сектора края.
Данная целевая Программа полностью координируется с мероприятиями Государственной программы по развитию АПК.
Для решения основных задач в Программе намечены следующие мероприятия.
Поддержка сохранения и восстановления почвенного плодородия. Она будет осуществляться путем субсидирования части затрат: на приобретение минеральных удобрений и средств защиты растений, используемых при выращивании сельскохозяйственных культур; на потребленную электроэнергию и топливо, используемые при поливе сельскохозяйственных культур; на ремонт и содержание внутрихозяйственных оросительных систем, на поддержку элитного семеноводства; на поддержку технического перевооружения сельскохозяйственного производства; на расширение доступа к кредитным ресурсам; на развитие страхования рисков в сельском хозяйстве и др.
Экономическая эффективность Программы заключается в том, что ее реализация будет способствовать устойчивому развитию сельского хозяйства края. Производство продукции во всех категориях хозяйств в 2015 г. возрастет по сравнению с 2006 г. на 24%. В целом рентабельность сельскохозяйственного производства повысится и будет составлять не менее десяти процентов [9].
Разработанный проект «Комплексное развитие Алтайского Приобья» позволит достичь конкретных результатов.
К 2025 г. будет произведен перевод всех отраслей АПК на интенсивный путь развития, значительно увеличатся объемы производства сельскохозяйственной продукции.
Алтайский край должен выйти на устойчивое среднегодовое производство зерна 7 млн т, урожайность зерновых культур достигнет не менее 20 ц/ га, посевные площади под зерновыми останутся на уровне 3,5-4 млн га, и будет создан механизм значительного повышения эффективности использования сельскохозяйственных земель.
В результате реализации проекта существенно возрастет экономическая эффективность сельскохозяйственного производства края.
Таким образом, на примере Алтайского края показана возможность повышения эффективности использования земельных ресурсов сельскохозяйственных угодий.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В отличие от прочих средств производства земля при правильном с ней обращении не только не утрачивает своих природных данных, но даже улучшает их. Человечество всегда уделяло повышенное внимание рациональному использованию земель. А в современных условиях данные вопросы стали особенно актуальными, что объясняется целым рядом причин.
В связи с тем, что численность населения с каждым годом растет, а также с рядом других факторов уменьшается площадь обрабатываемой земли (пашни) в расчете на душу населения, что означает следующее. Рост производства и потребления продукции в расчете на человеческую единицу необходимо обеспечивать с меньшей земельной площади за счет лучшего ее использования.
Данный процесс усугубляется тем фактом, что многие земли, причем пригодные для сельского хозяйства, выпадают из оборота, потому что ведется промышленное и гражданское строительство, а также за счет действия эрозии и других факторов, которые разрушают почвенный слой.
Следовательно, во время выполнения дипломной работы была достигнута ее главная цель – предложены оптимальные направления повышения экономической эффективности использования земельных ресурсов на основе анализа использования земельных ресурсов по субъектам Сибирского Федерального округа.
Данная цель была достигнута посредством решения ряда задач, а именно:
раскрыты основные понятия земельных ресурсов, изложена сущность землепользования и возникающих в этой сфере правоотношений, рассмотрен их состав и обозначена роль в мировой экономике и экономике Российской Федерации;
предоставлены данные о нормативно-правовых аспектах регулирования, распределения и использования земель;
изложены особенности распределения земельного фонда РФ по категориям земли, угодьям, формам собственности;
дана экономическая характеристика и характеристика природных ресурсов Сибирского Федерального округа, раскрыты особенности земельных ресурсов его субъектов;
проведен анализ использования земельного фонда СФО по категориям земли, по угодьям, по формам собственности, дана оценка полученным результатам;
проанализирована эффективность использования земли Сибирского Федерального округа;
на основании полученных данных предложены пути повышения экономической эффективности использования земельных ресурсов.
Представленные в дипломной работе результаты являются пригодными для реализации на практике, а также представленные в последней главе рекомендации могут служить источником решения существующих проблем в сфере земельных правоотношений между государством и пользователями земельных ресурсов.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Конституция Российской Федерации. Гимн Российской Федерации. – Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2009. – 32 с. – (Кодексы и законы Российской Федерации).
Земельный кодекс Российской Федерации. – Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2009. – 112 с. – (Кодексы и законы Российской Федерации).
Лесной Кодекс Российской Федерации от 04.12.2006 N 200-ФЗ (ред. от 28.07.2012).
Федеральный закон от 24.07.2007 № 221-ФЗ (ред. от 27.12.2009) «О государственном кадастре недвижимости». Консультант плюс.
Алпатов Ю.М. Землепользование в Российской Федерации и особенности правового регулирования земельных отношений в городе Москве. Монография. – М.: ЮРКОМПАНИ, 2010. – 576 с.
Буняева В. Ипотека земли / В. Буняева // Мой Алтай: село и город. 2007. № 1 (53). С. 20-23.
Воронцов А.П. Пути повышения экономической эффективности землепользования при кадастровой оценке земли: Учеб. пособие. – М.: РУДН, 2008. – 409 с.: ил.
Дамдын О. С. Государственное регулирование земельных отношений [Текст] / О. С. Дамдын // Молодой ученый. — 2011. — №5. Т.1. — С. 175-177.
Ведомственная целевая Программа «Развитие сельского хозяйства Алтайского края на 2008-2015 гг.» / Постановление от 05.02.2008 г. № 48 // Алтайская правда. № 46-47. 19.02.2008 г.
Экономика сельского хозяйства / И.А. Минаков, Н.П. Касторнов, Р.А. Смыков и др.; под ред. И.А. Минакова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: КолосС, 2005. - 400 с.
Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии [Электронный ресурс] / Отдел «Состояние земли Российской Федерации». - Электрон. дан. – М., 2013. - Режим доступа: https://rosreestr.ru/wps/portal/p/cc_ib_other_lines_activity/cc_ib_condition_earths_Russia/cc_ib_texts_of_documents
ПРИЛОЖЕНИЕ А
Мировой земельный фонд  (млн кв. км)*
Регионы Всего Обрабатываемые земли (пашня, сады, сеяные луга) Естественные луга и пастбища Леса Земли населенных пунктов, промышленности и транспорта Малопродуктивные и непродуктивные земли 1 2 3 4 5 6 7 СНГ 22,1 2,2 3,7 8,0 0,2 8,0 СНГ, % к мировым запасам 16% 14% 12% 20% 9% 17% Западная Европа 5,1 1,5 0,9 1,6 0,3 0,8 Азия 27,7 4,7 5,5 5,5 0,5 11,5 Африка 30,3 3,3 7,9 7,0 0,3 11,8 Северная Америка 22,5 2,7 3,6 7,0 0,7 8,5 Южная Америка 17,8 1,2 3,6 9,2 0,2 3,6 Австралия и Океания 8,5 0,4 4,6 1,5 0,1 1,9 Всего 134,0 16,0 29,8 39,8 2,3 46,1 *Здесь и далее использованы данные российских и зарубежных статистических служб, ФАО, Института конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР), Министерства сельского хозяйства РФ,  другие источники, а также собственные расчеты.
Земельные ресурсы на душу населения
Регионы Всего, млн кв. км На душу населения (га) СНГ 22,1 8,1 В т.ч. Российская Федерация 17,1 12,0 В т.ч. другие страны СНГ 5,0 3,8 Западная Европа 5,1 1,0 Азия 27,7 1,1 Африка 30,3 6,4 Северная Америка 22,5 6,1 Южная Америка 17,8 7,3 Австралия и Океания 8,5 37,0 Всего 134,0 3,0
Государства, лидирующие по площадям пашень
Страны Площадь пашни (млн га) Распаханность территории (доля пашни в % от всей площади страны) Доля страны в общемировой площади пашни, % Обеспеченность пашней (га на душу населения) США 185,7 20,3 13,8 0,62 Индия 166,1 55,9 12,3 0,17 Российская Федерация 130,3 7,7 9,7 0,92 Китай 92,5 9,9 6,9 0,08 Канада 43,2 4,9 3,4 1,44
Страны – лидеры по площади лесов
Страны Площадь лесов (млн га) Лесистость (доля в % от площади страны) Доля страны в площади лесов мира, % Обеспеченность лесом (га на душу населения) Российская Федерация 766,0 45,4 18,5 5,38 Канада 494,0 53,6 11,9 16,47 Бразилия 488,0 57,8 11,8 2,71 США 296,0 32,3 6,9 0,99 Д.Р. Конго 174,0 76,6 4,2 3,48
ПРИЛОЖЕНИЕ Б
Распределение земли Российской Федерации по категориям
в разрезе субъектов Сибирского Федерального округа (на 1 января 2012 года, тыс. га) Федеральные округа, субъекты Российской Федерации Земли сельскохозяй-ственного назначения Земли населен-ных пунктов Земли промыш-ленности и иного назначения Земли особо охраняемых территорий и объектов Земли лесного фонда Земли водного фонда Земли запаса Итого земли в админи-стративных границах 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Сибирский ф.о. 96917,5 2683,1 3169,2 16469,5 350399,7 6491,2 38365,1 514495,3 Республика Алтай 2615 45,2 9,5 1024,8 3762,1 27,6 1806,1 9290,3 Республика Бурятия 2756,5 147,1 493,2 2093,3 26906,7 2124,6 612 35133,4 Республика Тыва 3371,5 43,5 16,4 655,1 10874,6 96,3 1803 16860,4 Республика Хакасия 1889,4 69 37,7 268,3 3656,7 74,9 160,9 6156,9 Алтайский край 11546,3 381,5 125,6 44,8 4423,8 195,1 82,5 16799,6 Красноярский край 39870,6 355,7 254,2 9638,5 155523,9 701,3 30335,5 236679,7 Иркутская область 2892,1 376,6 572,6 1552,1 69341,5 2241,7 508 77484,6 Кемеровская область 2677,2 391,1 140,6 818,7 5360,9 27 157 9572,5 Новосибирская область 11150,1 264,3 120,1 2,3 4598,6 595 1045,2 17775,6 Омская область 8118,8 238,5 48,3 0,6 5386 144,4 177,4 14114,0 Томская область 2020 136,6 49,7 28597,9 141,5 493,4 31439,1 Забайкальский край 8010 234 1301,3 371 31967 121,8 1184,1 43189,2 (на 1 января 2011 года, тыс. га) Сибирский ф.о. 98232,2 2677,1 3158 16513,2 349006,4 6468,4 38440 514495,3 Республика Алтай 2616,0 43,9 9,3 1024,7 3762,1 27,6 1806,7 9290,3 Республика Бурятия
Республика Тыва 2676,4 146,0 492,7 2137,1 26943,2 2125,0 613,0 35133,4 3371,7 43,5 16,2 655,1 10874,6 96,3 1803 16860,4 Республика Хакасия 1889,7 68,9 37,5 268,3 3656,7 74,9 160,9 6156,9 Алтайский край 11629,9 381,5 125,4 44,8 4339,7 195,1 83,2 16799,6 Красноярский край 39860,2 355,7 252,0 9638,5 155523,8 701,3 30348,2 236679,7 Иркутская область 2892,2 376,5 572,6 1552,1 69365 2218,2 508,0 77484,6 Кемеровская область 2681,6 390,8 136,5 818,7 5360,9 27,0 157,0 9572,5 Новосибирская область 11150,5 262,9 119,5 2,3 4598,6 595 1046,8 17775,6 Омская область 9374,2 237,3 48,2 0,6 4079,3 144,4 230,0 14114,0 Томская область 2020,6 136,1 49,3 0 28597,9 141,5 493,7 31439,1 Забайкальский край 8069,2 234,0 1298,8 371,0 31904,6 122,1 1189,5 43189,2 (на 1 января 2010 года, тыс. га) Сибирский ф.о. 100925,2 2657,0 2147,2 16512,5 345702,8 6461,1 39089,5 5114495,3 Республика Алтай 2616,2 43,4 9,2 1024,6 3762,1 27,6 1807,2 9290,3 Республика Бурятия 3709,7 145,7 492,6 2137,1 25720,1 2124,6 803,6 35133,4 Республика Тыва 3271,7 43,5 16,2 655,1 10874,6 96,3 1803 16860,4 Республика Хакасия 1889,7 68,9 37,5 268,3 3656,7 74,9 160,9 6156,9 Алтайский край 11672,7 381,4 125 44,5 4295,1 195,3 85,6 16799,6 Красноярский край 39861,1 355,5 247,9 9638,4 155523,1 662,6 30390,4 236679,7 Иркутская область 2898,4 372,7 572,7 1552,1 69329,9 2249,8 509 77484,6 Кемеровская область 2683,5 384,7 134 818,7 5367,5 27,0 157,1 9572,5 Новосибирская область 11150,3 261,3 118,8 2,1 4598,6 595,0 1049,5 17775,6 Омская область 9526,2 229,7 47,9 0,6 3935,1 144,4 230,1 14114,0 Томская область 3474,8 136,2 49,0 0 26734,7 141,5 902,9 31439,1 Забайкальский край 8070,9 234,0 1296,4 371,0 31904,6 122,1 1190,2 43189,2 ПРИЛОЖЕНИЕ В
График распределения земли Российской Федерации по угодьям в разрезе субъектов СФО (на 1 января 2012 г., тыс. га) Код субъекта Федеральные округа, субъекты Российской Федерации Общая площадь Сельскохозяйственные угодья Лесные земли Лесные насаждения, не входящие в лесной фонд Под водой Земли застройки Под дорогами Болота Нарушен-ные земли Прочие земли всего в том числе пашня залежь многолетние насаждения сенокосы пастбища 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Сибирский ф.о. 514495,3 56715,6 24005,1 1920,7 214,8 9138,3 21436,7 297295,1 5633,1 17189,9 1085 1507,6 41821,3 168,8 93078,9 4 Республика Алтай 9290,3 1791,5 143,4 2,3 1,7 121 1523,1 4357,7 189,9 86,3 10,4 23,1 73,4 0,5 2757,5 3 Республика Бурятия 35133,4 3149,4 832,1 61,6 8,1 389,8 1857,8 23660,6 220,7 2409 71,1 86,1 487,4 6,3 5042,8 17 Республика Тыва 16860,4 3837,8 232,9 125,9 0,9 76,5 3401,6 8667,2 450,1 228,1 21,2 28,8 1026,4 3 2597,8 19 Республика Хакасия 6156,9 1919,4 686,7 40 7,3 160,4 1025 3288,9 23,2 112,3 29,8 39,1 32,1 8,7 703,4 22 Алтайский край 16799,6 11007,8 6600 352,6 27,8 1236 2791,4 4027,6 207,8 442,5 131,2 195,3 374,5 3,5 409,4 24 Красноярский край 236679,7 5422,8 3123 138,9 37,4 786,5 1337 120947,3 3187,4 9197,7 173 182,2 22690,2 17 74862,1 38 Иркутская область 77484,6 2801,1 1736,6 3,3 29,7 390,1 641,4 66083,4 235,4 2639 162,2 260,5 1709,4 25 3568,6 42 Кемеровская область 9572,5 2643 1551,1 0,1 26,9 475,8 589,1 6074,4 161,6 91,9 103,6 173,6 90,6 66,8 167 54 Новосибирская область 17775,6 8401,5 3773,2 81 33,6 2198,1 2315,6 4799,1 280,5 766,3 101 166,7 3059,6 1,7 199,2 55 Омская область 14114 6721,3 4156,5 176,1 26,4 1096,2 1266,1 4666 90,8 289,7 93,9 150,6 2026,7 5,1 69,9 70 Томская область 31439,1 1371,1 676 1,3 9,3 480 204,5 19939,9 88,1 608,3 42,2 87,9 9174,2 7 120,4 75 Забайкальский край 43189,2 7648,9 493,6 937,6 5,7 1727,9 4484,1 30783 497,6 318,8 145,4 113,7 1076,8 24,2 2580,8 (на 1 января 2011 г., тыс. га) Сибирский ф.о. 514495,3 56783,4 23991,5 1939,2 214,8 9138,5 21499,4 297307 5639,5 17166,4 1081,5 1505,6 41822,2 166,5 93023,2 4 Республика Алтай 9290,3 1791,4 143,3 2,3 1,7 121 1523,1 4357,8 189,9 86,3 10,4 23,1 73,4 0,5 2757,5 3 Республика Бурятия 35133,4 3149,5 832 61,6 8,1 389,8 1858 23660,6 220,7 2409 70,9 86,1 487,4 6,3 5042,9 17 Республика Тыва 16860,4 3899,3 235 125,9 0,9 77 3460,5 8667,2 453,5 228 18,9 28,9 1026,4 3 2535,2 19 Республика Хакасия 6156,9 1919,6 686,7 40 7,3 160,4 1025,2 3288,9 23,2 112,3 29,8 39,1 32,1 8,6 703,3 22 Алтайский край 16799,6 11008,3 6580,6 372,3 27,8 1235,3 2792,3 4026 209,9 442,5 131 194,1 374,5 3,5 409,8 24 Красноярский край 236679,7 5423,7 3124 138,7 37,4 786,5 1337,1 120947,3 3187,5 9197,7 172,9 182,1 22690,2 16,9 74861,4 38 Иркутская область 77484,6 2800,4 1735,9 3,3 29,7 390,1 641,4 66105,5 235,4 2615,5 162,9 260,2 1710,2 26 3568,5 42 Кемеровская область 9572,5 2646,3 1553,4 0,1 26,9 476,2 589,7 6074,5 161,7 91,9 103 173,5 90,6 63,7 167,3 54 Новосибирская область 17775,6 8401,6 3773,2 81 33,6 2198 2315,8 4799,1 280,5 766,3 101 166,7 3059,6 1,7 199,1 55 Омская область 14114 6721,5 4156,7 176,1 26,4 1096,3 1266 4666 90,8 289,7 93,7 150,6 2026,7 5,1 69,9 70 Томская область 31439,1 1371,2 676 1,3 9,3 480 204,6 19939,9 88,1 608,3 42,2 87,8 9174,2 7 120,4 75 Забайкальский край 43189,2 7650,6 494,7 936,6 5,7 1727,9 4485,7 30774,2 498,3 318,9 144,8 113,4 1076,9 24,2 2587,9 (на 1 января 2010 г., тыс. га) Сибирский ф.о. 514495,3 56797,2 24085,3 1851,7 209,0 9145,0 21506,2 297149,8 5790,6 17158,1 1078,8 1500,0 41823,9 165,5 93031,4 4 Республика Алтай 9290,3 1791,5 143,3 2,3 1,8 120,9 1523,2 4357,8 189,9 86,3 10,3 23,1 73,4 0,5 2757,5 3 Республика Бурятия 35133,4 3149 832,4 61,6 8,1 389,1 1857,8 23656,4 220,9 2409 70,4 84,7 487,7 6,5 5048,8 17 Республика Тыва 16860,4 3899,3 235,0 125,9 0,9 77 3460,2 8667,2 453,5 228 18,9 28,9 1026,4 3,0 2535,2 19 Республика Хакасия 6156,9 1919,6 686,7 40,0 7,3 160,4 1025,2 3288,9 23,2 112,3 29,8 39,1 32,1 8,6 703,3 22 Алтайский край 16799,6 11011 6613,9 337,9 27,8 1237,6 2793,8 4015,9 220,1 442,2 130,2 192,5 374,5 3,4 409,8 24 Красноярский край 236679,7 5430,6 3129 137,2 37,4 788,1 1338,9 120978,1 3187,5 9159,1 173,4 182,3 22690,5 16,8 74861,4 38 Иркутская область 77484,6 2800,0 1736 3,3 29,9 389,6 641,2 66033,2 276,9 2645,9 163,7 257,7 1710,2 26 3571 42 Кемеровская область 9572,5 2647,9 1554,5 0,1 26,9 476,6 589,8 6074,7 161,5 91,9 101,7 173,4 90,6 62,7 168,1 54 Новосибирская область 17775,6 8402,1 3773,4 81,0 33,4 2198,2 2316,1 4799,1 280,5 766,3 100,4 166,7 3059,6 1,7 199,2 55 Омская область 14114,0 6722,7 4158,7 176,1 20,5 1099,5 1267,9 4663,6 90,9 289,9 93,4 150,6 2027,8 5,1 70,0 70 Томская область 31439,1 1371,2 676,0 1,3 9,3 480,0 204,6 19840,7 187,4 608,3 42,2 87,8 9174,2 7,0 120,3 75 Забайкальский край 431189,2 7652,3 546,4 885,0 5,7 1728,0 4487,2 30774,2 498,3 318,9 144,4 113,2 1076,9 24,2 2586,8
ПРИЛОЖЕНИЕ Г
Земли сельскохозяйственного значения
Субъект РФ Общая площадь В собственности граждан В собственности юридических лиц В государственной и муниципальной собственности В собственности Российской Федерации В собственности субъекта Российской Федерации В муниципальной собственности Сибирский федеральный округ 96 917,5 29 505,0 1 505,1 65 907,4 1 012,3 1 081,6 563,6 Республика Бурятия 2 756,5 1 362,4 56,6 1 337,5 27,1 1,7 38,1 Республика Алтай 2 615,0 600,7 144,2 1 870,1 68,1 15,3 64,3 Республика Тыва 3 371,5 53,9 3,8 3 313,8 0,1 3,5 Республика Хакасия 1 889,4 852,6 5,2 1 031,6 127,7 Алтайский край 11 546,3 6 259,0 254,8 5 032,5 297,7 99,6 63,7 Красноярский край 39 870,6 2 680,4 124,8 37 065,4 45,3 473,6 64,7 Иркутская область 2 892,1 1 593,4 98,8 1 199,9 56,0 1,1 3,9 Кемеровская область 2 677,2 1 311,0 87,4 1 278,8 14,5 456,0 Новосибирская область 11 150,1 5 437,8 121,1 5 591,2 127,0 9,6 Омская область 8 118,8 4 488,2 525,2 3 105,4 165,8 17,3 152,5 Томская область 2 020,0 657,5 14,3 1 348,2 2,1 6,9 161,3 Забайкальский край 8 010,0 4 208,1 68,9 3 733,0 80,9 0,5 11,6
Земли населенных пунктов
Субъект РФ Общая площадь В собственности граждан В собственности юридических лиц В государственной и муниципальной собственности В собственности Российской Федерации В собственности субъекта Российской Федерации В муниципальной собственности Сибирский федеральный округ 2 683,1 495,2 51,9 2 136,0 118,2 12,8 55,4 Республика Бурятия 147,1 36,7 1,5 108,9 6,0 1,1 0,4 Республика Алтай 45,2 7,5 0,1 37,6 2,3 0,4 5,6 Республика Тыва 43,5 1,9 0,1 41,5 1,3 0,3 2,5 Республика Хакасия 69,0 13,4 1,9 53,7 1,5 Алтайский край 381,5 103,6 4,6 273,3 9,4 2,3 8,1 Красноярский край 355,7 67,1 5,0 283,6 10,2 1,6 7,1 Иркутская область 376,6 57,5 10,2 308,9 18,2 1,3 14,9 Кемеровская область 391,1 36,7 11,0 343,4 11,5 0,2 3,4 Новосибирская область 264,3 49,2 6,7 208,4 12,3 0,6 Омская область 238,5 64,0 6,0 168,5 13,5 1,9 9,5 Томская область 136,6 22,1 3,0 111,5 3,8 1,5 2,1 Забайкальский край 234,0 35,5 1,8 196,7 28,2 1,6 1,8
Земли промышленности
Субъект РФ Общая площадь В собственности граждан В собственности юридических лиц В государственной и муниципальной собственности В собственности Российской Федерации В собственности субъекта Российской Федерации В муниципальной собственности Сибирский федеральный округ 3 169,2 1,8 28,9 3 138,5 1 541,6 33,5 5,1 Республика Бурятия 493,2 0,2 0,5 492,5 443,5 0,3 0,1 Республика Алтай 9,5 0,5 9,0 1,2 0,1 0,1 Республика Тыва 16,4 0,4 16,0 0,7 0,3 Республика Хакасия 37,7 0,3 0,5 36,9 18,9 Алтайский край 125,6 0,1 0,6 124,9 83,5 3,4 0,3 Красноярский край 254,2 0,2 3,1 250,9 67,9 6,6 1,1 Иркутская область 572,6 0,3 9,6 562,7 420,5 5,5 0,2 Кемеровская область 140,6 0,6 9,7 130,3 9,0 2,7 2,3 Новосибирская область 120,1 1,0 119,1 79,5 1,0 Омская область 48,3 0,6 47,7 15,2 11,6 Томская область 49,7 0,1 1,4 48,2 8,9 2,0 0,5 Забайкальский край 1 301,3 1,0 1 300,3 392,8 0,5
Земли особо охраняемых территорий и объектов
Субъект РФ Общая площадь В собственности граждан В собственности юридических лиц В государственной и муниципальной собственности В собственности Российской Федерации В собственности субъекта Российской Федерации В муниципальной собственности Сибирский федеральный округ 16 469,5 0,4 0,9 16 468,2 11 285,8 0,6 2,7 Республика Бурятия 2 093,3 2 093,3 2 076,0 0,1 0,4 Республика Алтай 1 024,8 0,1 0,1 1 024,6 247,9 0,1 0,1 Республика Тыва 655,1 655,1 514,8 Республика Хакасия 268,3 0,1 268,2 268,0 Алтайский край 44,8 0,1 0,3 44,4 0,9 0,2 1,2 Красноярский край 9 638,5 0,1 9 638,4 6 334,6 0,1 0,5 Иркутская область 1 552,1 0,1 0,2 1 551,8 660,1 0,1 0,5 Кемеровская область 818,7 0,2 818,5 816,3 Новосибирская область 2,3 2,3 0,7 Омская область 0,6 0,6 Томская область Забайкальский край 371,0 371,0 366,5
Земли лесного фонда
Субъект РФ Общая площадь В государственной и муниципальной собственности В собственности Российской Федерации В собственности субъекта Российской Федерации Сибирский федеральный округ 350 399,7 350 399,7 185 307,3 285,2 Республика Бурятия 26 906,7 26 906,7 26 906,7 Республика Алтай 3 762,1 3 762,1 3 722,8 Республика Тыва 10 874,6 10 874,6 2 900,3 Республика Хакасия 3 656,7 3 656,7 3 608,5 Алтайский край 4 423,8 4 423,8 1 031,4 Красноярский край 155 523,9 155 523,9 109 992,8 Иркутская область 69 341,5 69 341,5 335,8 284,2 Кемеровская область 5 360,9 5 360,9 5 022,4 Новосибирская область 4 598,6 4 598,6 160,8 Омская область 5 386,0 5 386,0 1 931,7 1,0 Томская область 28 597,9 28 597,9 28 597,9 Забайкальский край 31 967,0 31 967,0 1 096,2
Земли водного фонда
Субъекты РФ Общая площадь В государственной и муниципальной собственности В собственности Российской Федерации В муниципальной собственности Сибирский федеральный округ 6 491,2 6 491,2 14,1 0,3 Республика Бурятия 2 124,6 2 124,6 Республика Алтай 27,6 27,6 Республика Тыва 96,3 96,3 Республика Хакасия 74,9 74,9 1,8 Алтайский край 195,1 195,1 11,1 Красноярский край 701,3 701,3 0,8 0,3 Иркутская область 2 241,7 2 241,7 Кемеровская область 27,0 27,0 Новосибирская область 595,0 595,0 0,4 Омская область 144,4 144,4 Томская область 141,5 141,5 Забайкальский край 121,8 121,8
Земли запаса
Субъекты РФ Общая площадь В собственности граждан В государственной и муниципальной собственности В собственности Российской Федерации В собственности субъекта Российской Федерации В муниципальной собственности Российская Федерация 98 845,0 30,7 98 814,3 63,5 1,1 67,4 Сибирский федеральный округ 38 365,1 38 365,1 44,7 Республика Бурятия 612,0 612,0 Республика Алтай 1 806,1 1 806,1 44,7 Республика Тыва 1 803,0 1 803,0 Республика Хакасия 160,9 160,9 Алтайский край 82,5 82,5 Красноярский край 30 335,5 30 335,5 Иркутская область 508,0 508,0 Кемеровская область 157,0 157,0 Новосибирская область 1 045,2 1 045,2 Омская область 177,4 177,4 Томская область 493,4 493,4 Забайкальский край 1 184,1 1 184,1
Всего земли в административных границах Российской Федерации
Субъекты РФ Общая площадь В собственности граждан В собственности юридических лиц В государственной и муниципальной собственности В собственности Российской Федерации В собственности субъекта Российской Федерации В муниципальной собственности Сибирский федеральный округ 514 495,3 30 002,4 1 586,8 482 906,1 199 279,3 1 413,7 671,8 Республика Бурятия 35 133,4 1 399,3 58,6 33 675,5 29 459,3 3,2 39,0 Республика Алтай 9 290,3 608,3 144,9 8 537,1 4 042,3 15,9 114,8 Республика Тыва 16 860,4 55,8 4,3 16 800,3 3 417,2 0,6 6,0 Республика Хакасия 6 156,9 866,4 7,6 5 282,9 4 026,4 Алтайский край 16 799,6 6 362,8 260,3 10 176,5 1 434,0 105,5 73,3 Красноярский край 236 679,7 2 747,7 133,0 233 799,0 116 451,6 481,9 73,7 Иркутская область 77 484,6 1 651,3 118,8 75 714,5 1 490,6 292,2 19,5 Кемеровская область 9 572,5 1 348,3 108,3 8 115,9 5 873,7 458,9 5,7 Новосибирская область 17 775,6 5 487,0 128,8 12 159,8 380,7 11,2 Омская область 14 114,0 4 552,2 531,8 9 030,0 2 126,2 31,8 162,0 Томская область 31 439,1 679,7 18,7 30 740,7 28 612,7 10,4 163,9 Забайкальский край 43 189,2 4 243,6 71,7 38 873,9 1 964,6 2,1 13,9
Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии [Электронный ресурс] / Отдел «Состояние земли России». - Электрон. дан. – М., 2013. - Режим доступа: https://rosreestr.ru/wps/portal/p/cc_ib_other_lines_activity/cc_ib_condition_earths_Russia/cc_ib_texts_of_documents
3
32
3
77

Список литературы [ всего 11]

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Конституция Российской Федерации. Гимн Российской Федерации. – Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2009. – 32 с. – (Кодексы и законы Российской Федерации).
2. Земельный кодекс Российской Федерации. – Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2009. – 112 с. – (Кодексы и законы Российской Федерации).
3. Лесной Кодекс Российской Федерации от 04.12.2006 N 200-ФЗ (ред. от 28.07.2012).
4. Федеральный закон от 24.07.2007 № 221-ФЗ (ред. от 27.12.2009) «О государственном кадастре недвижимости». Консультант плюс.
5. Алпатов Ю.М. Землепользование в Российской Федерации и особенности правового регулирования земельных отношений в городе Москве. Монография. – М.: ЮРКОМПАНИ, 2010. – 576 с.
6. Буняева В. Ипотека земли / В. Буняева // Мой Алтай: село и город. 2007. № 1 (53). С. 20-23.
7. Воронцов А.П. Пути повышения экономической эффективности землепользования при кадастровой оценке земли: Учеб. пособие. – М.: РУДН, 2008. – 409 с.: ил.
8. Дамдын О. С. Государственное регулирование земельных отношений [Текст] / О. С. Дамдын // Молодой ученый. — 2011. — №5. Т.1. — С. 175-177.
9. Ведомственная целевая Программа «Развитие сельского хозяйства Алтайского края на 2008-2015 гг.» / Постановление от 05.02.2008 г. № 48 // Алтайская правда. № 46-47. 19.02.2008 г.
10. Экономика сельского хозяйства / И.А. Минаков, Н.П. Касторнов, Р.А. Смыков и др.; под ред. И.А. Минакова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: КолосС, 2005. - 400 с.
11. Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии [Электронный ресурс] / Отдел «Состояние земли Российской Федерации». - Электрон. дан. – М., 2013. - Режим доступа: https://rosreestr.ru/wps/portal/p/cc_ib_other_lines_activity/cc_ib_condition_earths_Russia/cc_ib_texts_of_documents
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2022