Вход

Государственный фонд социального страхования порядок формирование и использования

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 77952
Дата создания 2013
Страниц 28
Источников 18
Мы сможем обработать ваш заказ 28 января в 14:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 680руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение 2
1.Фонды обязательного медицинского страхования. Их цели, задачи и система организации 3
1.1. Структура Фонда социального страхования 3
1.2. Источника формирования Фонда социального страхования 5
2.Особенности доходов и расходов фондов обязательного медицинского страхования в Российской Федерации 11
2.1 Обеспечение финансовой стабильности Фонда социального страхования 11
2.2. Источники доходной части бюджета Фонда социального страхования 13
3. Перспективы развития фондов обязательного медицинского страхования в Российской Федерации 19
3.1. Медицинское страхование здоровья 19
3.2.Программа ДМС 21
Заключение 26
Список использованной литературы 27

Фрагмент работы для ознакомления

Методы, применяемые в международной практике, можно разделить на две группы: административные и рыночные. К административным методам управления а ФСС относят аннулирование, списание, реструктуризацию и рефинансирование. На основе международного опыта выделяют две основные причины аннулирования долга: приход к власти новых политических сил и финансовая несостоятельность г приобретает отрицательный оттенок. Таким образом, привлечение займов обусловлено “чрезвычайными” нуждами, в то время как умеренные налоги должны удовлетворять повседневным потребностям государства.
своим долгом, и, соответственно, их цели совпадают. Так, ФСС в качестве основной цели управления государственным долгом называют минимизацию затрат и учет риска Например, Великобритания стремится поддерживать годовой объем купли-продажи государственных облигаций с упором на минимизацию долгосрочных затрат и с учетом риска. В свою очередь, правительство Дании наряду со снижением стоимости займов в долгосрочном периоде старается поддерживать риск на приемлемом уровне, создавать и развивать хорошо функционирующий финансовый рынок. Таким образом, если большинство стран преследует схожие цели в процессе управления своим государственным долгом, то и используемые ими методы тоже являются по большей части стандартными (если не брать во внимание нестандартные схемы). Методы, применяемые в международной практике, можно разделить на две группы: административные и рыночные. К административным методам управления а ФСС относят аннулирование, списание, реструктуризацию и рефинансирование. На основе международного опыта выделяют две основные причины аннулирования долга: приход к власти новых политических сил и финансовая несостоятельность г приобретает отрицательный оттенок. Таким образом, привлечение займов обусловлено “чрезвычайными” нуждами, в то время как умеренные налоги должны удовлетворять повседневным потребностям государства.
В
Проблема социального страхования государственного заключается не в том, нужно ли стране прибегать к использованию заимствований. Она состоит в поиске ответа на главный вопрос: с какой целью и в каком размере государство может брать взаймы и, что самое важное, с какими последствиями для экономической ситуации это связано. Основными негативными последствиями привлечения займов и, следовательно, возникновения и роста задолженности являются: возможное снижение эффективности экономики ввиду того, что для обслуживания долга необходимо перераспределять средства и отнимать их у производственного сектора экономики; перекладывание бремени выплаты долга на будущие поколения; снижение уровня национальных сбережений; появление угрозы долгового кризиса вследствие непродуманной политики в сфере управления государственным долгом; возможность в долгосрочной перспективе роста темпов инфляции, соответственного увеличения денежной массы. В свою очередь, это может привести к замедлению экономического развития; выплата процентов по внешнему долгу (или выплата основной суммы долга), вызывающая перевод определенной части реального продукта за рубеж. В качестве основных положительных аспектов долгового финансирования выделяют: расширение внешнеэкономической экспансии национальных предприятий посредством государственных внешних гарантий и кредитов, так как увеличение экспорта товаров и услуг стимулирует подъем производства, повышение занятости, рост доходов организаций и населения, увеличение налоговых поступлений в бюджет государства; возможность вкладывать средства не только в иностранную валюту, но и в государственные долговые обязательства, что смягчает негативные последствия международных финансовых кризисов; укрепление международного сотрудничества посредством межправительственных займов, заимствований у международных финансовых организаций и на международных финансовых рынках, внешних государственных кредитов и гарантий. В современном мире государственный долг является неотъемлемым элементом финансово-экономической системы любого государства. Необходимость в управлении ФСС проистекает из постоянной потребности государства в финансовых ресурсах. Заимствования стали источником покрытия стране прибегать к использованию заимствований. Она состоит в поиске ответа на главный вопрос: с какой целью и в каком размере государство может брать взаймы и, что самое важное, с какими последствиями для экономической ситуации это связано. Основными негативными последствиями привлечения займов и, следовательно, возникновения и роста задолженности являются: возможное снижение эффективности экономики ввиду того, что для обслуживания долга необходимо перераспределять средства и отнимать их у производственного сектора экономики; перекладывание бремени выплаты долга на будущие поколения; снижение уровня национальных сбережений; появление угрозы долгового кризиса вследствие непродуманной политики в сфере управления государственным долгом; возможность в долгосрочной перспективе роста темпов инфляции, соответственного увеличения денежной массы. В свою очередь, это может привести к замедлению экономического развития; выплата процентов по внешнему долгу (или выплата основной суммы долга), вызывающая перевод определенной части реального продукта за рубеж. В качестве основных положительных аспектов долгового финансирования выделяют: расширение внешнеэкономической экспансии национальных предприятий посредством государственных внешних гарантий и кредитов, так как увеличение экспорта товаров и услуг стимулирует подъем производства, повышение занятости, рост доходов организаций и населения, увеличение налоговых поступлений в бюджет государства; возможность вкладывать средства не только в иностранную валюту, но и в государственные долговые обязательства, что смягчает негативные последствия международных финансовых кризисов; укрепление международного сотрудничества посредством межправительственных займов, заимствований у международных финансовых организаций и на международных финансовых рынках, внешних государственных кредитов и гарантий. В современном мире государственный долг является неотъемлемым элементом финансово-экономической системы любого государства. Необходимость в управлении ФСС проистекает из постоянной потребности государства в финансовых ресурсах. Заимствования стали источником покрытия бюджетного дефицита многих стран. Но привлечение дополнительных финансовых ресурсов впоследствии приводит к оттоку денежных средств, идущих на погашение и обслуживание задолженности. Поэтому любому государству, имеющему задолженность и вынужденному ее обслуживать, требуется построение и развитие эффективной системы управления государственным долгом с целью минимизации затрат и рисков. Управление ФСС как комплексное явление следует рассматривать в узком и широком смыслах. В широком смысле под управлением государственным долгом понимается “формирование одного из направлений экономической политики государства, связанной с его деятельностью в качестве заемщик. Оно заключается не только в общем формировании политики в сфере государственного долга, но и в установлении границ государственной задолженности и целесообразности привлечения дополнительных денежных средств. Управление государственным долгом в узком смысле представляет собой конкретные мероприятия по размещению долговых обязательств, обслуживанию и погашению задолженности. Также экономисты выделяют понятие “стратегия управления государственным долгом (долговая стратегия)”, под которой понимают выбор структуры долга, т.е. соотношение различных видов долговых обязательств. При выборе определенной стратегии государству необходимо в должной мере оценить ожидаемые затраты на обслуживание долга, вариацию затрат (риск) и структуру долга. Многие страны, имеющие задолженность, стремятся к эффективному управлению Проблема социального страхования государственного заключается не в том, нужно ли стране прибегать к использованию заимствований. Она состоит в поиске ответа на главный вопрос: с какой целью и в каком размере государство может брать взаймы и, что самое важное, с какими последствиями для экономической ситуации это связано. Основными негативными последствиями привлечения займов и, следовательно, возникновения и роста задолженности являются: возможное снижение эффективности экономики бюджетного дефицита мно страхования государственного заключается не в том, нужно ли стране прибегать к использованию заимствований. Она состоит в поиске ответа на главный вопрос: с какой целью и в каком размере государство может брать взаймы и, что самое важное, с какими последствиями для экономической ситуации это связано. Основными негативными последствиями привлечения займов и, следовательно, возникновения и роста задолженности являются: возможное снижение эффективности экономики ввиду того, что для обслуживания долга необходимо перераспределять средства и отнимать их у производственного сектора экономики; перекладывание бремени выплаты долга на будущие поколения; снижение уровня национальных сбережений; появление угрозы долгового кризиса вследствие непродуманной политики в сфере управления государственным долгом; возможность в долгосрочной перспективе роста темпов инфляции, соответственного увеличения денежной массы. В свою очередь, это может привести к замедлению экономического развития; выплата процентов по внешнему долгу (или выплата основной суммы долга), вызывающая перевод определенной части реального продукта за рубеж. В качестве основных положительных аспектов долгового финансирования выделяют: расширение внешнеэкономической экспансии национальных предприятий посредством государственных внешних гарантий и кредитов, так как увеличение экспорта товаров и услуг стимулирует подъем производства, повышение занятости, рост доходов организаций и населения, увеличение налоговых поступлений в бюджет государства; возможность вкладывать средства не только в иностранную валюту, но и в государственные долговые обязательства, что смягчает негативные последствия международных финансовых кризисов; укрепление международного сотрудничества посредством межправительственных займов, заимствований у международных финансовых организаций и на международных финансовых рынках, внешних государственных кредитов и гарантий. В современном мире государственный долг является неотъемлемым элементом финансово-экономической системы любого государства. Необходимость в управлении ФСС проистекает из постоянной потребности государства в финансовых ресурсах. Заимствования стали источником покрытия стране прибегать к использованию заимствований. Она состоит в поиске ответа на главный вопрос: с какой целью и в каком размере государство может брать взаймы и, что самое важное, с какими последствиями для экономической ситуации это связано. Основными негативными последствиями привлечения займов и, следовательно, возникновения и роста задолженности являются: возможное снижение эффективности экономики ввиду того, что для обслуживания долга необходимо перераспределять средства и отнимать их у производственного сектора экономики; перекладывание бремени выплаты долга на будущие поколения; снижение уровня национальных сбережений; появление угрозы долгового кризиса вследствие непродуманной политики в сфере управления государственным долгом; возможность в долгосрочной перспективе роста темпов инфляции, соответственного увеличения денежной массы. В свою очередь, это может привести к замедлению экономического развития; выплата процентов по внешнему долгу (или выплата основной суммы долга), вызывающая перевод определенной части реального продукта за рубеж. В качестве основных положительных аспектов долгового финансирования выделяют: расширение внешнеэкономической экспансии национальных предприятий посредством государственных внешних гарантий и кредитов, так как увеличение экспорта товаров и услуг стимулирует подъем производства, повышение занятости, рост доходов организаций и населения, увеличение налоговых поступлений в бюджет государства; возможность вкладывать средства не только в иностранную валюту, но и в государственные долговые обязательства, что смягчает негативные последствия международных финансовых кризисов; укрепление международного сотрудничества посредством межправительственных займов, заимствований у международных финансовых организаций и на международных финансовых рынках, внешних государственных кредитов и гарантий. В современном мире государственный долг является неотъемлемым элементом финансово-экономической системы любого государства. Необходимость в управлении ФСС проистекает из постоянной потребности государства в финансовых ресурсах. Заимствования стали источником покрытия бюджетного дефицита многих стран. Но привлечение дополнительных финансовых ресурсов впоследствии приводит к оттоку денежных средств, идущих на погашение и обслуживание задолженности. Поэтому любому государству, имеющему задолженность и вынужденному ее обслуживать, требуется построение и развитие эффективной системы управления государственным долгом с целью минимизации затрат и рисков. Управление ФСС как комплексное явление следует рассматривать в узком и широком смыслах. В широком смысле под управлением государственным долгом понимается “формирование одного из направлений экономической политики государства, связанной с его деятельностью в качестве заемщик. Оно заключается не только в общем формировании политики в сфере государственного долга, но и в установлении границ государственной задолженности и целесообразности привлечения дополнительных денежных средств. Управление государственным долгом в узком смысле представляет собой конкретные мероприятия по размещению долговых обязательств, обслуживанию и погашению задолженности. Также экономисты выделяют понятие “стратегия управления государственным долгом (долговая стратегия)”, под которой понимают выбор структуры долга, т.е. соотношение различных видов долговых обязательств. При выборе определенной стратегии государству необходимо в должной мере оценить ожидаемые затраты на обслуживание долга, вариацию затрат (риск) и структуру долга. Многие страны, имеющие задолженность, стремятся к эффективному управлению Проблема социального страхования государственного заключается не в том, нужно ли стране прибегать к использованию заимствований. Она состоит в поиске ответа на главный вопрос: с какой целью и в каком размере государство может брать взаймы и, что самое важное, с какими последствиями для экономической ситуации это связано. Основными негативными последствиями привлечения займов и, следовательно, возникновения и роста задолженности являются: возможное снижение эффективности экономики бюджетного дефицита многих стран. Но привлечение дополнительных финансовых ресурсов впоследствии приводит к оттоку денежных средств, идущих на погашение и обслуживание задолженности. Поэтому любому государству, имеющему задолженность и вынужденному ее обслуживать, требуется построение и развитие эффективной системы управления государственным долгом с целью минимизации затрат и рисков. Управление ФСС как комплексное явление следует рассматривать в узком и широком смыслах. В широком смысле под управлением государственным долгом понимается “формирование одного из направлений экономической политики государства, связанной с его деятельностью в качестве заемщик. Оно заключается не только в общем формировании политики в сфере государственного долга, но и в установлении границ государственной задолженности и целесообразности привлечения дополнительных денежных средств. Управление государственным долгом в узком смысле представляет собой конкретные мероприятия по размещению долговых обязательств, обслуживанию и погашению задолженности. Также экономисты выделяют понятие “стратегия управления государственным долгом (долговая стратегия)”, под которой понимают выбор структуры долга, т.е. соотношение различных видов долговых обязательств. При выборе определенной стратегии государству необходимо в должной мере оценить ожидаемые затраты на обслуживание долга, вариацию затрат (риск) и структуру долга. Многие страны, имеющие задолженность, стремятся к эффективному управлению Проблема социального страхования государственного заключается не в том, нужно ли стране прибегать к использованию заимствований. Она состоит в поиске ответа на главный вопрос: с какой целью и в каком размере государство может брать взаймы и, что самое важное, с какими последствиями для экономической ситуации это связано. Основными негативными последствиями привлечения займов и, следовательно, возникновения и роста задолженности являются: возможное снижение эффективности экономики ввиду того, что для обслуживания долга необходимо перераспределять средства и отнимать их у производственного сектора экономики; перекладывание бремени выплаты долга на будущие поколения; снижение уровня национальных сбережений; появление угрозы долгового кризиса вследствие непродуманной политики в сфере управления государственным долгом; возможность в долгосрочной перспективе роста темпов инфляции, соответственного увеличения денежной массы. В свою очередь, это может привести к замедлению экономического развития; выплата процентов по внешнему долгу (или выплата основной суммы долга), вызывающая перевод определенной части реального продукта за рубеж. В качестве основных положительных аспектов долгового финансирования выделяют: расширение внешнеэкономической экспансии национальных предприятий посредством государственных внешних гарантий и кредитов, так как увеличение экспорта товаров и услуг стимулирует подъем производства, повышение занятости, рост доходов организаций и населения, увеличение налоговых поступлений в бюджет государства; возможность вкладывать средства не только в иностранную валюту, но и в государственные долговые обязательства, что смягчает негативные последствия международных финансовых кризисов; укрепление международного сотрудничества посредством межправительственных займов, заимствований у международных финансовых организаций и на международных финансовых рынках, внешних государственных кредитов и гарантий. В современном мире государственный долг является неотъемлемым элементом финансово-экономической системы любого государства. Необходимость в управлении ФСС проистекает из постоянной потребности государства в финансовых ресурсах. Заимствования стали источником покрытия бюджетного дефицита многих стран. Но привлечение дополнительных финансовых ресурсов впоследствии приводит к оттоку денежных средств, идущих на погашение и обслуживание задолженности. Поэтому любому государству, имеющему задолженность и вынужденному ее обслуживать, требуется построение и развитие эффективной системы управления государственным долгом с целью минимизации затрат и рисков. Управление ФСС как комплексное явление следует рассматривать в узком и широком смыслах. В широком смысле под управлением государственным долгом понимается “формирование одного из направлений экономической политики государства, связанной с его деятельностью в качестве заемщик. Оно заключается не только в общем формировании политики в сфере государственного долга, но и в установлении границ государственной задолженности и целесообразности привлечения дополнительных денежных средств. Управление государственным долгом в узком смысле представляет собой конкретные мероприятия по размещению долговых обязательств, обслуживанию и погашению задолженности. Также экономисты выделяют понятие “стратегия управления государственным долгом (долговая стратегия)”, под которой понимают выбор структуры долга, т.е. соотношение различных видов долговых обязательств. При выборе определенной стратегии государству необходимо в должной мере оценить ожидаемые затраты на обслуживание долга, вариацию затрат (риск) и структуру долга. Многие страны, имеющие задолженность, стремятся к эффективному управлению своим долгом, и, соответственно, их цели совпадают. Так, ФСС в качестве основной цели управления государственным долгом называют минимизацию затрат и учет риска Например, Великобритания стремится поддерживать годовой объем купли-продажи государственных облигаций с упором на минимизацию долгосрочных затрат и с учетом риска. В свою очередь, правительство Дании наряду со снижением стоимости займов в долгосрочном периоде старается поддерживать риск на приемлемом уровне, создавать и развивать хорошо функционирующий финансовый рынок. Таким образом, если большинство стран преследует схожие цели в процессе управления своим государственным долгом, то и используемые ими методы тоже являются по большей части стандартными (если не брать во внимание нестандартные схемы). Методы, применяемые в международной практике, можно разделить на две группы: административные и рыночные. К административным методам управления а ФСС относят аннулирование, списание, реструктуризацию и рефинансирование. На основе международного опыта выделяют две основные причины аннулирования долга: приход к власти новых политических сил и финансовая несостоятельность г приобретает отрицательный оттенок. Таким образом, привлечение займов обусловлено “чрезвычайными” нуждами, в то время как умеренные налоги должны удовлетворять повседневным потребностям государства.
своим долгом, и, соответственно, их цели совпадают. Так, ФСС в качестве основной цели управления государственным долгом называют минимизацию затрат и учет риска Например, Великобритания стремится поддерживать годовой объем купли-продажи государственных облигаций с упором на минимизацию долгосрочных затрат и с учетом риска. В свою очередь, правительство Дании наряду со снижением стоимости займов в долгосрочном периоде старается поддерживать риск на приемлемом уровне, создавать и развивать хорошо функционирующий финансовый рынок. Таким образом, если большинство стран преследует схожие цели в процессе управления своим государственным долгом, то и используемые ими методы тоже являются по большей части стандартными (если не брать во внимание нестандартные схемы). Методы, применяемые в международной практике, можно разделить на две группы: административные и рыночные. К административным методам управления а ФСС относят аннулирование, списание, реструктуризацию и рефинансирование. На основе международного опыта выделяют две основные причины аннулирования долга: приход к власти новых политических сил и финансовая несостоятельность г приобретает отрицательный оттенок. Таким образом, привлечение займов обусловлено “чрезвычайными” нуждами, в то время как умеренные налоги должны удовлетворять повседневным потребностям государства.
гих стран. Но привлечение дополнительных финансовых ресурсов впоследствии приводит к оттоку денежных средств, идущих на погашение и обслуживание задолженности. Поэтому любому государству, имеющему задолженность и вынужденному ее обслуживать, требуется построение и развитие эффективной системы управления государственным долгом с целью минимизации затрат и рисков. Управление ФСС как комплексное явление следует рассматривать в узком и широком смыслах. В широком смысле под управлением государственным долгом понимается “формирование одного из направлений экономической политики государства, связанной с его деятельностью в качестве заемщик. Оно заключается не только в общем формировании политики в сфере государственного долга, но и в установлении границ государственной задолженности и целесообразности привлечения дополнительных денежных средств. Управление государственным долгом в узком смысле представляет собой конкретные мероприятия по размещению долговых обязательств, обслуживанию и погашению задолженности. Также экономисты выделяют понятие “стратегия управления государственным долгом (долговая стратегия)”, под которой понимают выбор структуры долга, т.е. соотношение различных видов долговых обязательств. При выборе определенной стратегии государству необходимо в должной мере оценить ожидаемые затраты на обслуживание долга, вариацию затрат (риск) и структуру долга. Многие страны, имеющие задолженность, стремятся к эффективному управлению Проблема социального страхования государственного заключается не в том, нужно ли стране прибегать к использованию заимствований. Она состоит в поиске ответа на главный вопрос: с какой целью и в каком размере государство может брать взаймы и, что самое важное, с какими последствиями для экономической ситуации это связано. Основными негативными последствиями привлечения займов и, следовательно, возникновения и роста задолженности являются: возможное снижение эффективности экономики ввиду того, что для обслуживания долга необходимо перераспределять средства и отнимать их у производственного сектора экономики; перекладывание бремени выплаты долга на будущие поколения; снижение уровня национальных сбережений; появление угрозы долгового кризиса вследствие непродуманной политики в сфере управления государственным долгом; возможность в долгосрочной перспективе роста темпов инфляции, соответственного увеличения денежной массы. В свою очередь, это может привести к замедлению экономического развития; выплата процентов по внешнему долгу (или выплата основной суммы долга), вызывающая перевод определенной части реального продукта за рубеж. В качестве основных положительных аспектов долгового финансирования выделяют: расширение внешнеэкономической экспансии национальных предприятий посредством государственных внешних гарантий и кредитов, так как увеличение экспорта товаров и услуг стимулирует подъем производства, повышение занятости, рост доходов организаций и населения, увеличение налоговых поступлений в бюджет государства; возможность вкладывать средства не только в иностранную валюту, но и в государственные долговые обязательства, что смягчает негативные последствия международных финансовых кризисов; укрепление международного сотрудничества посредством межправительственных займов, заимствований у международных финансовых организаций и на международных финансовых рынках, внешних государственных кредитов и гарантий. В современном мире государственный долг является неотъемлемым элементом финансово-экономической системы любого государства. Необходимость в управлении ФСС проистекает из постоянной потребности государства в финансовых ресурсах. Заимствования стали источником покрытия бюджетного дефицита многих стран. Но привлечение дополнительных финансовых ресурсов впоследствии приводит к оттоку денежных средств, идущих на погашение и обслуживание задолженности. Поэтому любому государству, имеющему задолженность и вынужденному ее обслуживать, требуется построение и развитие эффективной системы управления государственным долгом с целью минимизации затрат и рисков. Управление ФСС как комплексное явление следует рассматривать в узком и широком смыслах. В широком смысле под управлением государственным долгом понимается “формирование одного из направлений экономической политики государства, связанной с его деятельностью в качестве заемщик. Оно заключается не только в общем формировании политики в сфере государственного долга, но и в установлении границ государственной задолженности и целесообразности привлечения дополнительных денежных средств. Управление государственным долгом в узком смысле представляет собой конкретные мероприятия по размещению долговых обязательств, обслуживанию и погашению задолженности. Также экономисты выделяют понятие “стратегия управления государственным долгом (долговая стратегия)”, под которой понимают выбор структуры долга, т.е. соотношение различных видов долговых обязательств. При выборе определенной стратегии государству необходимо в должной мере оценить ожидаемые затраты на обслуживание долга, вариацию затрат (риск) и структуру долга. Многие страны, имеющие задолженность, стремятся к эффективному управлению своим долгом, и, соответственно, их цели совпадают. Так, ФСС в качестве основной цели управления государственным долгом называют минимизацию затрат и учет риска Например, Великобритания стремится поддерживать годовой объем купли-продажи государственных облигаций с упором на минимизацию долгосрочных затрат и с учетом риска. В свою очередь, правительство Дании наряду со снижением стоимости займов в долгосрочном периоде старается поддерживать риск на приемлемом уровне, создавать и развивать хорошо функционирующий финансовый рынок. Таким образом, если большинство стран преследует схожие цели в процессе управления своим государственным долгом, то и используемые ими методы тоже являются по большей части стандартными (если не брать во внимание нестандартные схемы). Методы, применяемые в международной практике, можно разделить на две группы: административные и рыночные. К административным методам управления а ФСС относят аннулирование, списание, реструктуризацию и рефинансирование. На основе международного опыта выделяют две основные причины аннулирования долга: приход к власти новых политических сил и финансовая несостоятельность г приобретает отрицательный оттенок. Таким образом, привлечение займов обусловлено “чрезвычайными” нуждами, в то время как умеренные налоги должны удовлетворять повседневным потребностям государства.
своим долгом, и, соответственно, их цели совпадают. Так, ФСС в качестве основной цели управления государственным долгом называют минимизацию затрат и учет риска Например, Великобритания стремится поддерживать годовой объем купли-продажи государственных облигаций с упором на минимизацию долгосрочных затрат и с учетом риска. В свою очередь, правительство Дании наряду со снижением стоимости займов в долгосрочном периоде старается поддерживать риск на приемлемом уровне, создавать и развивать хорошо функционирующий финансовый рынок. Таким образом, если большинство стран преследует схожие цели в процессе управления своим государственным долгом, то и используемые ими методы тоже являются по большей части стандартными (если не брать во внимание нестандартные схемы). Методы, применяемые в международной практике, можно разделить на две группы: административные и рыночные. К административным методам управления а ФСС относят аннулирование, списание, реструктуризацию и рефинансирование. На основе международного опыта выделяют две основные причины аннулирования долга: приход к власти новых политических сил и финансовая несостоятельность г приобретает отрицательный оттенок. Таким образом, привлечение займов обусловлено “чрезвычайными” нуждами, в то время как умеренные налоги должны удовлетворять повседневным потребностям государства.

Список литературы [ всего 18]

1. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12 декабря 1993г// РГ. – 1993. - №237.
2. Закон Российской Федерации «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» № 326-ФЗ от 29 ноября 2010 года;
3. Гражданский Кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ с изм. 27.07.2010 // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 12 .- Ст. 2110.
4. Гражданский Кодекс Российской Федерации (Часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ с изм. 27.07.2010 г.// Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 24.- Ст. 1210.
5.Финансы: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальностям « Финансы и кредит», «Государственное и муниципальное управление» / Л.М. Подъяблонская.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010.-407с.
6. Финансы: учебник / С.В. Барулин.- М.: КНОРУС,2010.-640с.
7.Финансы: учебник/ Под ред. Проф. М.В. Романовского, проф. О.В. Врублевской, проф. Б.М. Сабанти. – 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Юрайт-Издат,2009.-462с. – (Университеты России)
8. Финансы: учебник -2-е издание/ Под ред. Засл. деятеля науки РФ, профессора А.Г. Грязновой, проф. Е.В. Маркиной. – М.: ИНФРА – М, 2010,-493с.
9. Финансы: учебник / под.ред. Н.Ф. Самсонова. – М.: Высшее образование, Юрайт – Издат, 2009, - 591с.- (Основы наук).
10. Финансы: учеб. пособие / С.А. Чернецов. – М.: Магистр: ИНФРА-М, 2011.- 576 с.
11. http://www.ffoms.ru/portal/page/portal/top/index.
12. Федеральный закон "О бюджете Федерального фонда обязательного медицинского страхования на 2012 год и на плановый период 2013 и 2014 годов"
13. Научно-практический журнал "Обязательное медицинское страхование в Российской Федерации" №6-2011
14. http://www.omsvrn.ru/content/default
15. Об основах обязательного социального страхования: Федеральный закон РФ от 16.07.2000 г. № 165,-ФЗ с изм. 29.11.2010 г. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс]/ Компания «Консультант Плюс». – Послед. обновление 12.01.2012г.
16. О медицинском страховании граждан в Российской Федерации: закон РФ от 28.06.1991 г. № 1499-1 в ред. от 24.07.2009 г. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс]/ Компания «Консультант Плюс». – Послед. обновление 12.01.2011г.
17. Что должен знать страхователь об обязательном медицинском страховании. / Под ред. проф. И.В. Полякова и канд. мед. наук В.В. Гришина.- М., 2008.- 197с.
18. Янина И.А. Программа модернизации здравоохранения РФ: проблемы и пути решения/И.А. Янина// Обязательное медицинское страхование в Российской Федерации. – 2009. - № 3. – С. 22-36.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2022