Вход

Евросоюз как конфедерация

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 77936
Дата создания 2013
Страниц 25
Источников 17
Мы сможем обработать ваш заказ 29 сентября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 680руб.
КУПИТЬ

Содержание

Оглавление
Введение 3
Глава 1. Категория «конфедерация» в теории международного права. 5
Глава 2. Концепция конфедерации в Европейском Союзе - опыт европейской интеграции. 11
Заключение 22
Список литературы 24

Фрагмент работы для ознакомления

Великобритания и Польша добились права изъятия из сферы действия Хартии фундаментальных прав. С расширением полномочий ЕС в конце 1980-х – начале 1990-х годов решение большинства вопросов (кроме институциональных реформ) более не требовало реформы Договоров. Евросоюз имеет достаточно полномочий, чтобы инициировать масштабные проекты в различных сферах. Институциональная структура ЕС способна приспосабливаться к потребностям находить компромиссные решения. В процессах принятия решений традиционно велика роль Комиссии и значительно возросла роль Европарламента (ЕП), которые не связаны национальными интересами и потому способны гармонизировать интересы стран-членов.         Процессы европеизации теоретически должны способствовать сближению интересов стран-членов. Этот тезис, лежащий в основе конструктивистской теории интеграции, подразумевает, что различия, подталкивающие к гибкой интеграции, должны уменьшаться по мере увеличения продолжительности членства страны в ЕС. Отчасти благодаря членству в ЕС, его страны-члены имеют сопоставимый уровень экономического развития. Схожая экономика, не говоря уже о геополитических факторах и резко интенсифицировавшемся культурном взаимодействии, также логически подразумевает растущую близость интересов в сфере экономического развития. Гибкая интеграция ведет к возникновению внутри ЕС все большего числа субрегиональных группировок, часть из которых уходит вперед, интегрируя все новые сферы отношений, а часть, состоящая из стран, которые не хотят или не могут последовать их примеру, остается позади. При этом также появляются «неполные» члены ЕС (страны Центральной Европы, которые стали членами ЕС с ограничениями; Норвегия, Исландия, Швейцария – не члены ЕС, подключенные к интеграции в отдельных сферах). Вследствие этого правовое пространство ЕС становится все более фрагментированным, а внутри ЕС возникают новые барьеры: между евро и шведской кроной, между шенгенской и британской визой и т.п. Гибкость из временного, переходного явления превращается в постоянный и формализованный механизм, что может подтолкнуть Союз к «неизлечимой раздробленности».Гибкая интеграция – единственное средство сохранить динамизм развития ЕС. Оно позволяет сочетать углубление и расширение интеграции, хотя и за счет отказа от единообразного применения права. Очевидно, что новые государства-члены еще в течение долгого времени будут адаптироваться к существующему правовому пространству ЕС.Таким образом, в процессе европейской интеграции активно применялись принципы построения национальной системы органов государственной власти. Функционирование Европейского Союза обусловило изменение национальных парламентских структур в связи с необходимостью активного взаимодействия самого Евросоюза и его государств-членов.Уникальность европейского интеграции определяется, прежде всего, своеобразием западноевропейской цивилизации, которая, в свою очередь, является продуктом специфических природных условий и исторического развития.Региональная интеграция в Западной Европе складывалась в особыхусловиях. Значительное влияние на нее оказали характерные для послевоенного периода стремления к миру и объединению, а также формирование биполярной международной системы и крушение колониализма. Создание ЕОУС, а затем ЕЭС и Евратома означало системный прорыв в практике международного сотрудничества. Данные объединения шли гораздо дальше традиционных международных организаций. Они предполагали передачу части государственного суверенитета на наднациональный уровень и ставили целью формирование сплоченного сообщества с общей судьбой.За свою историю ЕС переживал как успешные, так и весьма сложныепериоды. Тем не менее, в долгосрочной перспективе интеграция продолжала развиваться. Европейские сообщества последовательно двигались сначала к таможенному союзу, далее - к единому внутреннему рынку и, наконец, к валютному союзу. На территории ЕС обеспечена свобода передвижения товаров, услуг, капиталов и лиц. Однако попытка перейти к высшей стадии интеграции – политическому союзу – не удалась, и на сегодня такая цель в повестке дня ЕС не значится.Сфера интеграции постепенно расширялось, как в географическомплане, так и в смысле направлений деятельности. В 2004 г. после вступления в Евросоюз стран Центральной и Восточной Европы, объединение стала подлинно общеевропейским. Начавшись с отдельных отраслей экономики и торговли, интеграционный процесс постепенно захватывал все более широкие сферы: транспорт, научные исследования, экологию, энергетику, культуру и т.п. С 90-х годов стал очевиден прогресс в сфере общей внешней политики и обороны. В настоящее время интеграция в той или иной степени затрагивает практически все стороны общественной жизни государств-членов.Успех интеграции напрямую связан с особой политической культурой и правовой системой Евросоюза. Неизбежные противоречия между отдельными странами и группами интересов преодолеваются благодаря активному диалогу и неизменной нацеленности на нахождение компромисса. Ежедневное функционирование ЕС обеспечивает создававшаяся десятилетиями система институтов, норм, методов и процедур. Эта система позволяет согласовывать интересы разных сторон при принятии решений, а затем контролировать их исполнение.В процессе развития ЕС существенно окрепли его международные позиции. На первых порах основу внешних связей ЕЭС составляли преференциальные торговые соглашения с бывшими колониями европейскихстран. Теперь Евросоюз имеет разветвленную сеть соглашений и диалогов сбольшинством стран, регионов и интеграционных объединений мира. Егомеждународное сотрудничество охватывает экономику, политику, правопорядок, науку, культуру и т.п. ЕС продвигает свои ценности и интересы на мировой арене, активно участвует в работе международных организаций и в реформе существующей системы международных отношений.ЗаключениеЕвропейский Союз –одна из мощных интегрированных зон мира, объединяющая страны с населением несколько сотен млн. человек. «Постоянно возрастающий экономический потенциал ЕС почти достиг уровня США, а по отдельным направлениям превышает его. В настоящее время доля экономического потенциала ЕС составляет почти четверть мирового промышленного производства».Европейский Союз – крупнейшая мировая торговая зона; на него приходится почти четверть мировой торговли, он является крупнейшим нетто-импортером сельскохозяйственных продуктов и сырья. На Европейский Союз приходится и основная доля помощи развивающимся странам. В соответствии с Ломейской конвенцией Европейский Союз имеет соглашения об ассоциации с 69 странами Африки, Карибского моря и Тихоокеанского бассейна, к числу которых относится и большинство беднейших стран мира. Еще примерно с 60 странами Европейский Союз заключил двусторонние договоры различного типа.В целом Европейский Союз поддерживает дипломатические отношения более чем со 130 странами мира. Он участвует в работе ОЭСР и имеет статус наблюдателя в ООН. Он принимает участие в ежегодных встречах на высшем уровне семи/ восьми ведущих государств Запада - в лице четырех своих крупнейших членов - Франции, Германии, Великобритании и Италии, а также президента Комиссии ЕС, непосредственно представляющего Союз.Европейский Союз –это конфедерация государств, которая используетаутсорсинг (передача традиционных функций государства внешним исполнителям —аутсорсерам, высококвалифицированным сторонним специалистам или организациям –прим. редакции) изо дня в день, передавая управление политической сферой в руки бюрократии (Еврокомиссии), а управление валютной политикой –европейскому Центробанку. Решение важных политических вопросов, таких как оборона, внешняя политика и налогообложение, остается единственной прерогативой государств. Страны и в настоящее время встречаются на разных уровнях для решения этих проблем. Решения греческой, ирландской и португальской финансовых проблем принимаются всеми государствами еврозоны на специальных собраниях в рамках Евросоюза, равно как и вопрос об участии в ливийской военной кампании. Каждое важное решение требует того, чтобы страны собрались и достигли взаимного соглашения, часто приносящего неоптимальные результаты, являющиеся продуктами компромиссов. Таким образом, идея Европейского объединения и ее воплощение – это результат длительного исторического развития сообщества Европейского континента, обладающего определенными политическими, культурными, правовыми и иными характеристиками.Список литературыБорко Ю.А. Что такое Европейский Союз. – М., 2000.Борко Ю.А., Буторина О.В. Европейский Союз на пороге ХХI века: выбор стратегии развития. – М., 2001.Борко Ю.А., Буторина О.В., Иванов И.Д. Европейский Союз: Справочник-путеводитель. – М., 2003.Газетов В.И., Хоменко В.И. Эволюция и реализация социальной политики Европейского Союза // Пространство и время. – 2012. - №2. – С. 193-198.Договор о Европейском союзе в редакции Лиссабонского договора.Каламкарян Р. А., Капустин А. Я.Европейский союз: интеграция и право // Государство и право. – 2001. - №2.Кашкин С.Ю. Право Европейского Союза. – М., 2010.Марченко М.Н. Проблемы определения конституционного статуса Европейского Союза. – Владикавказ, 2011.Морозова А.Е. ЕС как пример развития для Евразийского Союза // Вестник Томского Государственного Университета. – 2012. - №1 (17). – С. 108-110.Мухаева Н.Р. Право Европейского Союза. – М., 2006.Потемкина О.Ю. Европейское пространство свободы, безопасности и правопорядка: границы, содержание, механизмы. - М., 2002.Советский энциклопедический словарь. – М., 1980.Шариков А.А. Европейский Союз как новая форма конфедерации: «опоры» функционирования политического института // Сборник научных трудов Sworld по материалам международной научно-практической конференции. – 2011. - Т. 16. № 1. – С. 63-66.Шемятенков В.Г. Европейская интеграция. – М., 2003.Юмашев Ю. М.О правовой природе Европейского сообщества // Европейская интеграция: правовые проблемы. Кн. 1. – М., 1992. Якимова Е.М. Влияние европейской интеграции на функционирование национальных парламентов государств-членов Европейского Союза // Известия Иркутской Государственной Экономической Академии. – 2013. – №1. – С.102-105.Электронный ресурс. URL: http://www.europa.eu.int/

Список литературы [ всего 17]

Список литературы
1. Борко Ю.А. Что такое Европейский Союз. – М., 2000.
2. Борко Ю.А., Буторина О.В. Европейский Союз на пороге ХХI века: выбор стратегии развития. – М., 2001.
3. Борко Ю.А., Буторина О.В., Иванов И.Д. Европейский Союз: Справочник-путеводитель. – М., 2003.
4. Газетов В.И., Хоменко В.И. Эволюция и реализация социальной политики Европейского Союза // Пространство и время. – 2012. - №2. – С. 193-198.
5. Договор о Европейском союзе в редакции Лиссабонского договора.
6. Каламкарян Р. А., Капус¬тин А. Я.Европейский союз: интеграция и право // Государство и право. – 2001. - №2.
7. Кашкин С.Ю. Право Европейского Союза. – М., 2010.
8. Марченко М.Н. Проблемы определения конституционного статуса Европейского Союза. – Владикавказ, 2011.
9. Морозова А.Е. ЕС как пример развития для Евразийского Союза // Вестник Томского Государственного Университета. – 2012. - №1 (17). – С. 108-110.
10. Мухаева Н.Р. Право Европейского Союза. – М., 2006.
11. Потемкина О.Ю. Европейское пространство свободы, безопасности и правопорядка: границы, содержание, механизмы. - М., 2002.
12. Советский энциклопедический словарь. – М., 1980.
13. Шариков А.А. Европейский Союз как новая форма конфедерации: «опоры» функционирования политического института // Сборник научных трудов Sworld по материалам международной научно-практической конференции. – 2011. - Т. 16. № 1. – С. 63-66.
14. Шемятенков В.Г. Европейская интеграция. – М., 2003.
15. Юмашев Ю. М.О правовой природе Европейского сообщества // Евро¬пейская интеграция: правовые проблемы. Кн. 1. – М., 1992.
16. Якимова Е.М. Влияние европейской интеграции на функционирование национальных парламентов государств-членов Европейского Союза // Известия Иркутской Государственной Экономической Академии. – 2013. – №1. – С.102-105.
17. Электронный ресурс. URL: http://www.europa.eu.int/
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2022