Гражданская война в России

Оглавление
Оглавление 2
Введение 3
Глава 1 Гражданская война, как переломный момент Российской истории 4
Глава 2 Проблема периодизации и состава участников Гражданской войны 9
Заключение 12
Список использованной литературы и источников 13

Кровавая мясорубка гражданской войны втягивала людей чаще всего без их желания и даже несмотря на их сопротивление, нередко все решали обстоятельства. Многое, например, зависело от того, под чью мобилизацию попал человек, каково было отношение тех или иных властей лично к нему, его семье, от чьих рук погибли его родственники и друзья и т.д. Немалую роль играли особенности региона, национальность, религия и другие факторы. Следует учитывать также, что позиции конкретных личностей, политических партий и социальных слоев в ходе войны не были статичными. Они изменялись - и нередко неоднократно - радикальным образом. Основная борьба в ходе "большой" гражданской войны проходила между красными и белыми. Но весьма значительной была и третья сила, выступавшая под лозунгом: "Бей красных пока не побелеют, бей белых пока не покраснеют". В историю гражданской войны она вошла под названием "зеленых". По большей части они представляли собой анархистское крыло, не примкнувшее ни к одной из сторон.Костяк красного лагеря составляла партия большевиков, создавшая мощную вертикальную структуру и под лозунгом диктатурыпролетариата фактически установившая свою диктатуру. Однако, стоит заметить, что большая часть Красной армии, включала в себя в основном крестьян, поскольку профессиональных рабочих было не много и они на заводах по производству оружия.Основой лагеря белого движения были как бывшие офицеры императорской армии, часть привилегированного дворянства, а также представителей различных социалистических партий, которые оспаривали у большевиков право на власть.Таким образом видно, что в сложный час для российского государства в борьбу за его будущее сошлись различные политические и социальные силы. У каждой из сторон был собственный взгляд относительно будущего. Кто-то сражался за светлое будущее трудового народа, кто-то за «Единую и неделимую» Россию, когда-то бывшей Великой империей, кто-то боролся за свою землю, за уклад своихпредков и ревностно охранял от всякого, кто мог на неё покуситься. Но самым главным было то, что линия сражений проходила не на картах, а в душах людей, зачастую разрушая семьи.ЗаключениеГражданская война стала одним из переломных моментов в русской истории. Она явилась прям продолжением того комплекса неразрешенных социальных противоречий, политических, экономических и национальных причин и став крупнейшей катастрофой для России. Глубочайший, кризис системы охватившей Российскую империю, в конечном счете, привел к ее распаду и победе большевиков, которые заручившись народной поддержкой разгромили своих противников в гражданской войне иполучив власть, начли создавать новое государство согласно своим представлениям. История констатирует, что гражданскую войну легче не допустить, чем остановить, о чем российская политическая элита должна помнить постоянно. Победа большевиков в Гражданской войне определялась рядом факторов, во многом схожих с теми, которые обеспечили им победу в Октябрьском перевороте: политическая сплоченность большевиков, во главе которых стояла сверхцентрализованная партия, и в руках которых находился огромный госаппарат, в то время, как в белое движение разрывали множество противоречий, несогласованность действий, противоречия с национальными регионами и войсками Антанты. По своему составу, Белые были во многом разнородны, они не сумели привлечь на свою сторону основную массу населения; поддержка советской власти народными массами (несмотря на колебания), ибо Советы «дали землю», «воюют против старого режима»; Красным удалось получить под свой контроль центральные районы страны, обладавшие мощным экономическим потенциалом (людские ресурсы, тяжелая промышленность и т. п.); превосходство Красной Армии над Белой по численности (в 1,5-2,5 раза на разных этапах войны); Поражение партий, выступавших за второй путь развития, объяснялось слабостью социальных сил, стоявших за ними, слабой поддержкой рабочих и крестьян. Неудача сторонников третьего возможного пути, несмотря на объединение военных сил, их связь с интервентами, была исторически предопределена, так как этот путь отвергла подавляющая масса трудящихся. Список использованной литературы и источниковБелое дело: Избр. Произведения в 16 книгах / Сост.С.В.Карпенко. М., 1992. 345 СБольшая российская энциклопедия. М.:2007 860 СВрангель П. Н. Записки (1916−1921), М., 2003. С 450Галин В. В. Интервенция и гражданская война. М.: Алгоритм, 2004Деникин А.И. Очерки русской смуты: в 5 т. М., 1989-1991Ленин В. И. Полное собрание сочинений.  5-е изд.  М.: Издательство политической литературы, 1967.Поляков Ю.А. Гражданская война в России: последствия внутренние и внешние//Новая и новейшая история.-1992. М., № 4.Шамбаров В. Е. Нашествие чужих: заговор против империи.  М.: Алгоритм, 2007 470 СFearon, James «Iraq’sCivilWar» // «ForeignAffairs»