Вход

Роль СМИ в изменении значимости репродуктивной функции семьи

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 77542
Дата создания 2013
Страниц 30
Источников 17
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 6 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 920руб.
КУПИТЬ

Содержание

Содержание
Введение 3
1. Современная семья и образ ее репродуктивной функции в СМИ 5
1.1. Тенденции и проблемы развития современной семьи 5
1.2. Роль СМИ в формировании образа репродуктивной функции семьи 12
2. Анализ влияния современных СМИ на формирование значимости репродуктивной функции семьи 17
2.1. Негативное влияние СМИ на формирование значимости репродуктивной функции семьи 17
2.2. Позитивное влияние СМИ на формирование значимости репродуктивной функции семьи 24
Заключение 29
Список литературы 30

Фрагмент работы для ознакомления

Одним из подобных сообществ, весьма ярко демонстрирующих позицию добровольного отказа от деторождения являются childfree. Сhildfree в социальных сетях фактически не ориентированы на распространение своей позиции добровольного отказа от деторождения вне сетевого сообщества, однако, подобная позиция вызывает интерес все больше, что приводит на их страницы людей с различными позициями, в большинстве молодежь, особенно испытывающую репродуктивное давление со стороны социума. Разнообразная информация, в том числе и представление негативного образа женщины – матери в противовес бездетной женщине является одним из устойчивых факторов пополнения сообщества добровольно – бездетных и окончательного определения для себя со стороны молодых девушек позиции отказа от деторождения. Поддержка же сообщества, рекомендации возможностей того, как избежать непривлекательной роли матери, противостоять давлению со стороны общества и родственников закрепляют уверенность молодежи в верности выбранного пути.
Таким образом, негативное влияние СМИ на репродуктивную функцию семьи представляется весьма весомым фактором, приобретающим все большую устойчивость.
2.2. Позитивное влияние СМИ на формирование значимости репродуктивной функции семьи
Позитивное влияние на репродуктивную функцию семьи со стороны СМИ в приоритете заключается в активизации продвижения гендерных стереотипов, как значимых и важных для современного общества, а также активизации религиозных организаций, представляющих собственные позиции с точки зрения конфессиональных приоритетов.
Характер влияния прессы на гендер определяется ее особенностями как одного из факторов формирования жизненных приоритетов мужчины и женщины. Пресса внедряет в сознание человека новые знания и представления о новых способах совершенствования своей жизни, транслирует на различные аудитории тексты, образы, модели поведения, способствующие формированию в обществе единых ценностей, норм, стереотипов.
На современном этапе во многом явным отражением подобной ориентированности в массовых изданиях играет реклама, которая является наиболее приоритетной и подавляющей в структуре массового издания. Реклама, даже представляющая коммерческий продукт, одновременно демонстрирует и соответствующий ему стиль жизни. Рекламные слоганы также во многом основаны представлением элементов стиля жизни. Однако реклама базируется на целостном восприятии картины, формируя у человека представление не о том, как есть, а о том, как может быть исходя из гендера.
В частности, показательным в данном формате, в частности, является тот факт, что в федеральные каналы активно транслируют социальную рекламу, которая обращает внимание граждан на существующие проблемы, в частности угасание системы общественных ценностей, и необходимость их решения. Социальные реклама федеральных каналов обращает внимание на такие ценности, как сохранение семьи, рождение и воспитание детей, необходимость сохранения здоровья, поддержки старших поколений и пр.
Видоизменяется и коммерческая реклама, которая все чаще представляет положительный образ семьи, имеющей не менее трех детей. При этом дети демонстрируются не как обуза, а как продолжение рода, пополнение семьи, которое приносит радость и счастье, любовь, гармонию и взаимопонимание. Положительную роль также играет юмористическая реклама, представляющая шалости детей или их необычные поступки, как дополнительную радость для родителей. Первые шаги ребенка и улыбка матери, неудавшиеся опыты по исследованию мира ребенком и поддержка матери в трудную минуту, радостные периоды праздников и подарков – подобные образы вызывают положительные эмоции и ощущение возможности создания гармонии в семье за счет рождения детей. Примером подобных удачных проектов является реклама продукции «Моя семья», «Coca-Cola», «Nestlе» и др.
Все чаще положительный образ семьи и наличия в ней нескольких детей становится приоритетом телевидения, особенно федеральных каналов. Фактически, представление приоритета общественных ценностей, их значимости, зависит не только от компетентности федерального канала, но также и от адекватности представления события, четкости формулировок, которые использует журналист. На федеральных каналах тема общественных ценностей и их противостояния достаточно часто появляется и обсуждается в последнее время. Медиапространство в данном направлении имеет различные ориентиры в представлении проблемы в зависимости от собственного ориентирования. Наиболее компетентными являются именно федеральные каналы, как каналы, ориентированные на формирование системы ценностей, формирующей гуманное, демократические общество.
Гендерная составляющая в условиях современного телевидения весьма явно просматривается в многочисленных телепередачах и художественных фильмах. В частности, герои телесериалов представляют определенные модели гендерного поведения, которые, в соответствие с замыслом режиссера и сценариста в контексте одобряются либо не одобряются. Модели поведения, которые не отражают суть сценария стереотипного образа женщины или мужчины – порицаются в независимости от самого контекста. В случае определенной специализации канала в гендерном направлении представляется более выраженная модель стереотипа. В частности, канал «Домашний» ориентирован на женскую аудиторию, что находит отражение и в существующих тенденциях к позиционированию традиционной для женщины моделей поведения, отрицанию эмансипации и пропаганде патриархата.
Непременным приоритетом для женских передач остается личная жизнь. Выделяя качества, которые относятся к области личной жизни женщины в теле - контенте, необходимо отметить, что вне зависимости от того, насколько успешна женщина в карьере, насколько успешен ее бизнес и какую должность она занимает, общество рассматривает ее в первую очередь, как женщину, которая в российском в большей мере стереотипном сознании расценивается именно, как потенциальная жена и мать. Иные приоритеты для нее допустимы, однако постановка их на первое место перед выполнением своих традиционных функций значительной частью населения порицается, что можно определить исходя из постановки на первое место именно данных качеств, а не карьерного роста, обучения или достойной профессии, которые относятся к сфере самореализации. Определяющие же имиджевые составляющие матери и жены являются желательными и на уровне профессиональной деятельности.
Весьма ярко данный подход демонстрируется в современных женских сериалах и фильмах российского производства. Женщина может быть успешной, красивой, молодо выглядеть и хорошо зарабатывать, но она все равно будет несчастна оттого, что в ее жизни нет семьи и она не выполняет свою основную гендерную роль. И только когда в ее жизни появляется мужчина, рождаются дети существование приобретает смысл и она становится счастливой.
Потеря детей преподносится, как самая значительная утрата в жизни женщины. При этом, как правило, причиной подобного сценария становится сама женщина, которая не уследила за ребенком, забыла о своей приоритетной роли матери вследствие чего получила подобное наказание.
Сам образ матери все чаще и внешне преподносится, как привлекательный. Если это женщина в годах, то она окружена любящими детьми и внуками, а не скучает в одиночестве и не злится на весь мир, как бездетная старуха. Если это молодая девушка, то ее жизнь обретает смысл только с момента беременности. До данного момента она представляется, как бесцельная, бессмысленная, прожигаемая в бесполезном общении с подругами и друзьями, смене партнеров, танцах и бесполезном обучении профессии, которая в итоге окажется ей не нужна так, как по сценарию ее удел – это счастливая домохозяйка и мать троих, а может и более детей.
Новостные телепередачи и различные ток – шоу все чаще начинают представить и положительный образ многодетных смей. Чаще всего это одни и те же образцово – показательные семьи, которые имея собственных детей берут на воспитание и несколько приемных, либо матери – героини, сумевшие в сложных условиях выстроить быт своей семьи так, чтобы она жила в достатке. Неприглядный и в значительной мере уступающий внешности бездетной или малодетной матери облик матери – героини компенсируется успехами детей в творчестве и жизни, а также поддержка детьми своих родителей в старости.
Помимо создания положительного образа семьи и матери также все чаще происходит акцентирование внимания на национальном вопросе и сокращении численности русского населения по причине низкой рождаемости. Демографические сводки преподносятся в противопоставлении со сводками роста числа национальностей, традиционно приверженных исламу. Различие культурных аспектов становится ведущим ориентиром в том, чтобы активизировать граждан обратить внимание на данную проблему, особенно в противопоставлении облику мусульманина облика православного христианина.
Наиболее активно в СМИ в данном направлении работает Русская Православная церковь, представляющая на телевидении. В прессе и сети интернет материалы о негативном влиянии тенденции низкой рождаемости, выступает с осуждением использования контрацепции, абортов, как средства регулирования рождаемости, отрицает для женщины возможность и право распоряжаться своей жизнь и телом, определяя его только как сосуд для вынашивания детей, а духовную сущность – как основу и столп сохранения семьи и воспитания детей. Несоблюдение данных нормативов трактуется, как грех, ведущий к расплате в виде болезней, одиночества, адским мукам после смерти и пр. Подобные меры приводят к активизации верующих выполнять свою репродуктивную функцию более ответственно, а также выступать за устранение в государственной системе медицинских услуг для женщин, противоречащих догмам церкви и конфессиональным нормам православия.
В результате анализа, возможно сделать вывод, что в современном представлении идеальная женщина – это по - прежнему прежде всего мать и хранительница домашнего очага и семейного счастья. Интересы семьи для нее должны иметь первостепенное значение перед собственными, а мужчина должен чувствовать себя за женщиной «как за каменной стеной».
Сюжетные линии, представленные в СМИ достаточно часто представляют негативный образ женщины, которая нарушает предписанный ей обществом жизненный сценарий – бросает ребенка, принимает наркотические вещества, делает аборт, уходит из семьи, не желает поддержать мужа – алкоголика и пр. Асоциальный образ становится фактором влияния на сознание молодежи и формирование положительного образа семьи и деторождения, тем самым положительно влияя на репродуктивную функцию.
Заключение
Таким образом, в результате проведенного анализа было выявлено, что семья по прежнему продолжает выполнять одну из важных для нее и социума репродуктивную функцию. Однако, современные проблемы молодежи, молодой семьи становятся факторами, препятствующими ее реализации в достаточном для демографической стабильности объеме. Одним из подобных факторов являются современные СМИ, которые формируют у молодого поколения негативные образ семьи и материнства.
Разнообразие современных СМИ и процесс глобализации приводят к тому, что образ матери для девушки перестал быть приоритетным в планировании ее будущего, так же как и образ жены. Подобным же образом развивается и ситуация в отношении мужской части населения, для которого семья и дети все чаще воспринимаются, как обуза. Представляемые образы в СМИ подтверждают данное убеждение и мотивируют молодых людей к приоритетам карьерного роста, повышению уровня своего материального достатка и откладыванию обзаведения семьей, либо отказу от нее. Молодые люди все чаще стали рассматривать для приоритеты свободных отношений либо бездетного брака, либо рассматривают возможность рождения одного, максимум двух детей на семью.
Однако, СМИ играют не только отрицательную но и положительную функцию в формировании модели репродуктивного поведения представляя положительный образ семьи, приоритеты и возможности семейной жизни, ее ценности, как базовой культурной в менталитете. Представление положительных образов и приоритетов семьи все чаще вытесняет положительные образы бездетной жизни.
В целом, на современном этапе представляемые модели и образы репродуктивного поведения уравновешивают друг друга и традиционная система ценностей – семья и дети – является ведущей и приоритетной на государственном уровне, что сказывается и на СМИ.
Список литературы
Ажгихина Н.И. Гендерные стереотипы в современных масс-медиа [электронный ресурс]// URL: http: //www.ecsocman.edu.ru (дата обращения 3.10.2013)
Архангельский В.Н, Антонова О.И., Никитина С.Ю. Основные результаты пилотажного обследования «Семья и рождаемость» // Вопросы статистики. 2006. - № 10 - С. 3.
Астафьев П. Е. Психический мир женщины, его особенности, превосходства и недостатки. М.: Аспект – Пресс, 2006. - 380 с.
Бернейс Э. Пропаганда. - М.: Hippo Publishing, 2010. – 404 с.
Голод И.С. Социолого – демографический анализ состояния эволюции семьи.// Трансформация российской семьи в условиях глобализации: теоретическое и экспериментальное моделирование процессов. – М., 2008. – с. 97. – 113.
Голод С.И. Что было пороками, стало нравами: Лекции по социологии сексуальности. М.: Ладомир, 2005. – 311 с.
Головлева Е.Л. Массовые коммуникации и медиапланирование:–Ростов н/Д:Феникс, 2008. – 412 с.
Грачев Г. В., Мельник И. К. Манипулирование личностью: организация, способы и технологии информационно-психологического воздействия. - М.: ИФ РАН, 1999. – 412 с.
Доценко Е.Л. Манипуляция: психологическое определение понятия/Е.Л. Доценко//Психологический журнал – 1993 - Т.14.- N 4.
Здравомыслова О.М. Семья и общество: гендерное измерение российской трансформации. – М.: Эдиториал, 2003. – 152 с.
Карабанова О. А. Психология семейных отношений: Учебное пособие. - Самара: Издательство СИОКПП, 2001. - 122 с.
Кон И.С. Маскулинность в меняющемся мире // Вопросы философии – 2010 - № 5.
Кон И.С. Меняющиеся мужчины в изменяющемся мире // Этнографическое обозрение – 2010 - № 6.
Кон И.С. Особенности социализации мальчиков и девочек // Вопросы воспитания. Научно-практический журнал, 2010. № 1(2). C. 54—58.
Кон И.С. Три в одном: сексуальная, гендерная и семейная революции // Демоскоп Weekly, 2010. № 447-448
Манойло А. В. Государственная информационная политика в особых условиях: Монография. — М.: МИФИ, 2009. – 317 с.
Новикова, А.А. Современные телевизионные зрелища: истоки, формы и методы воздействия / А.А. Новикова. – М.: Алетейя, 2008. – 135 с.
Кон И.С. Маскулинность в меняющемся мире // Вопросы философии – 2010 - № 5. с.48.
Карабанова О. А. Психология семейных отношений: Учебное пособие. - Самара: Издательство СИОКПП, 2001. с. 72.
Кон И.С. Особенности социализации мальчиков и девочек // Вопросы воспитания. Научно-практический журнал, 2010. № 1(2). С. 57.
Архангельский В.Н, Антонова О.И., Никитина С.Ю. Основные результаты пилотажного обследования «Семья и рождаемость» // Вопросы статистики. 2006. - № 10. с.3.
Карабанова О. А. Психология семейных отношений: Учебное пособие. - Самара: Издательство СИОКПП, 2001.
Карабанова О. А. Психология семейных отношений: Учебное пособие. - Самара: Издательство СИОКПП, 2001. с. 101.
Почепцов Г.Г. Теория коммуникации. - М.: Дашков и К, 2002. с.78.
Голод С.И. Что было пороками, стало нравами: Лекции по социологии сексуальности. М.: Ладомир, 2005. с. 202.
Ажгихина Н.И. Гендерные стереотипы в современных масс-медиа [электронный ресурс]// URL: http: //www.ecsocman.edu.ru (дата обращения 3.10.2013)
Кон И.С. Три в одном: сексуальная, гендерная и семейная революции // Демоскоп Weekly, 2010. - № 447. - с. 440.
2

Список литературы [ всего 17]

государственном уровне, что сказывается и на СМИ.
Список литературы
1. Ажгихина Н.И. Гендерные стереотипы в современных масс-медиа [электронный ресурс]// URL: http: //www.ecsocman.edu.ru (дата обращения 3.10.2013)
2. Архангельский В.Н, Антонова О.И., Никитина С.Ю. Основные результаты пилотажного обследования «Семья и рождаемость» // Вопросы статистики. 2006. - № 10 - С. 3.
3. Астафьев П. Е. Психический мир женщины, его особенности, превосходства и недостатки. М.: Аспект – Пресс, 2006. - 380 с.
4. Бернейс Э. Пропаганда. - М.: Hippo Publishing, 2010. – 404 с.
5. Голод И.С. Социолого – демографический анализ состояния эволюции семьи.// Трансформация российской семьи в условиях глобализации: теоретическое и экспериментальное моделирование процессов. – М., 2008. – с. 97. – 113.
6. Голод С.И. Что было пороками, стало нравами: Лекции по социологии сексуальности. М.: Ладомир, 2005. – 311 с.
7. Головлева Е.Л. Массовые коммуникации и медиапланирование:–Ростов н/Д:Феникс, 2008. – 412 с.
8. Грачев Г. В., Мельник И. К. Манипулирование личностью: организация, способы и технологии информационно-психологического воздействия. - М.: ИФ РАН, 1999. – 412 с.
9. Доценко Е.Л. Манипуляция: психологическое определение понятия/Е.Л. Доценко//Психологический журнал – 1993 - Т.14.- N 4.
10. Здравомыслова О.М. Семья и общество: гендерное измерение российской трансформации. – М.: Эдиториал, 2003. – 152 с.
11. Карабанова О. А. Психология семейных отношений: Учебное пособие. - Самара: Издательство СИОКПП, 2001. - 122 с.
12. Кон И.С. Маскулинность в меняющемся мире // Вопросы философии – 2010 - № 5.
13. Кон И.С. Меняющиеся мужчины в изменяющемся мире // Этнографическое обозрение – 2010 - № 6.
14. Кон И.С. Особенности социализации мальчиков и девочек // Вопросы воспитания. Научно-практический журнал, 2010. № 1(2). C. 54—58.
15. Кон И.С. Три в одном: сексуальная, гендерная и семейная революции // Демоскоп Weekly, 2010. № 447-448
16. Манойло А. В. Государственная информационная политика в особых условиях: Монография. — М.: МИФИ, 2009. – 317 с.
17. Новикова, А.А. Современные телевизионные зрелища: истоки, формы и методы воздействия / А.А. Новикова. – М.: Алетейя, 2008. – 135 с.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00511
© Рефератбанк, 2002 - 2024