Вход

Государственное регулирование инвестиционной инфраструктуры

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 77535
Дата создания 2014
Страниц 73
Источников 30
Мы сможем обработать ваш заказ 17 января в 16:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
7 220руб.
КУПИТЬ

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Теоретические аспекты функционирования инвестиционной инфраструктуры 6
1.1 Понятие инвестиционной инфраструктуры 6
1.2 Основные элементы инвестиционной инфраструктуры 12
1.3 Место государства в развитии инвестиционной инфраструктуры 18
Глава 2. Особенности инвестиционной инфраструктуры в России 24
2.1 Инфраструктура российского инвестиционного рынка 24
2.2 Современные тенденции на инвестиционном рынке России 36
2.3 Участие государства в регулировании инвестиционной инфраструктуры в России 42
Глава 3. Усиление роли государства в развитии инвестиционной инфраструктуры в России 52
3.1 Основные проблемы в развитии инвестиционной инфраструктуры в России 52
3.2 Особенности инвестиционной инфраструктуры Московской области 59
3.3 Направления государственной работы по совершенствованию инвестиционной инфраструктуры в России 68
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 73
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 76
ПРИЛОЖЕНИЯ 79

Фрагмент работы для ознакомления

Благоприятная демографическая структура населения региона сочетается с высокой квалификацией кадровых ресурсов и низкой безработицей.
В то же время Московскую область отличает сложная экологическая обстановка. Региону в целом не удалось преуспеть в деле социального развития. Средний уровень благосостояния жителей сочетается с высоким уровнем цен на жилье и услуги, что требует значительных бюджетных трат на поддержание уровня жизни беднейших слоев населения. Близость к Москве приводит к повышенному спросу на рынке жилья, который с одной стороны, определяет лидерство региона на рынке жилищного строительства, а с другой приводит к проблемам отсутствия или чрезмерной нагрузки на объекты инженерной, транспортной и социальной инфраструктуры.
Регион привлекателен в качестве заемщика. Бюджет Московской области самодостаточен и сравнительно хорошо сбалансирован, долговая история за единственным исключением положительна, объем государственного долга субъекта невелик и сокращается третий год подряд.
В перспективе трех лет власти Московской области рассчитывают на двукратное увеличение бюджетных доходов, в первую очередь за счет экономического роста и увеличения налогооблагаемой базы, а также за счет улучшения администрирования. Определенную угрозу для субъекта представляет наблюдаемый в последние годы быстрый рост социальных расходов бюджета.
Московская область выделяется развитой обрабатывающей промышленностью, торговой и логистической инфраструктурой (см. рисунок Рисунок 19). Местная промышленность базируется на привозном сырье, местной научно-технической базе и квалифицированных кадрах. Исторически промышленные предприятия концентрировались в восточной части области, где находилось крупные производства легкой промышленности, уникальные по меркам страны металлообрабатывающие и машиностроительные заводы, а также объекты оборонного комплекса. Значительная их часть свернула деятельность в 1990-х годах. Однако в следующее десятилетие область охватила волна новой индустриализации. В этот период, как правило, с участием иностранных инвесторов создавались предприятия, ориентированные на удовлетворение местного потребительского спроса (пищевая и мебельная промышленность, производство средств гигиены, строительных материалов и т.п.). К настоящему времени быстрый промышленный рост завершился.
Рисунок 19. Структура валовой добавленной стоимости в Московской области и РФ, 2013 г.
В настоящее время структура производства в этом секторе диверсифицирована, наиболее значительными направлениями по данным на 2013 г. являлись: пищевая промышленность (17,5% общего объема отгруженной продукции и услуг), производство кокса и нефтепродуктов (19,1%;), металлургия (18,4%), и химическое производство (7,7%).
Дефицит и дороговизна земли в Москве способствовали переносу многих сервисных видов деятельности на прилежащие территории. Московская область выделяется как безусловный лидер по объемам жилищного строительства, которое сконцентрировано на прилежащих к Москве территориях. В 2013 году в регионе было введено в строй 8,2 млн.м2 жилья или 13,3% от общего объема в стране. При этом работы в значительной степени осуществлялись силами компаний базирующихся в Москве. Актуальной для региона является проблема замороженного строительства; в настоящее время на территории области находится более сотни проблемных объектов замороженного или прекращенного строительства, несколько десятков объектов с нерешенными проблемами инженерных коммуникаций.
В МО активно ведется научная деятельность, этому способствует значительный кадровый потенциал и высокая квалификация жителей региона. НИОКР сосредоточены на оборонных предприятиях, а также в научных учреждениях (зачастую это филиалы московских образовательных и научных учреждений), которые концентрируются в девяти городах имеющих статус наукограда. В одном из них (городе Дубне) действует особая инновационная экономическая зона, ее резиденты получают льготы по выплате налога на прибыль и имущества, освобождение от земельного и транспортного налогов на срок до 5 лет.
Подмосковье является местом сосредоточения складских и логистических центров. На землях, прилегающих к Московской кольцевой автодороге, действуют супермаркеты крупнейших розничных сетей, вдоль выездных автомагистралей – крупные склады, строительные и прочие рынки. Оба типа объектов обслуживают не только спрос региона, но и нужды жителей Москвы. По абсолютным и относительным показателям оборота розничной торговли МО занимает одно из ведущих мест в РФ, уступая лишь Москве. Однако темпы развития торговой деятельности замедляются: в первом полугодии 2013 года оборот розничной торговли составил 607,5 млрд. рублей, а прирост к аналогичному периоду прошлого года -- 4,5%. Последний показатель ниже уровня инфляции и вдвое ниже темпа прироста за январь-июнь 2012 г. (9,6%).
Московская область обладает развитым интенсивным сельским хозяйством, которое, однако, занимает скромное место в экономике. Особенно значительную роль сельское хозяйство играет на юге региона; ряд крупных сельскохозяйственных предприятий, в частности тепличные хозяйства, находятся на пригородных территориях. Однако, площадь с.-х. земель постепенно сокращается из-за высокой конкуренции со стороны других видов землепользования.
Хотя регион сохраняет высокую инвестиционную привлекательность, но в то же время после волны реиндустриализации в 2000-2005 гг. темпы роста инвестиций отстают от среднероссийских значений. Объем использованных за первое полугодие 2013 г. инвестиций в основной капитал составил 130,2 млрд. рублей, уменьшившись в номинальном выражении на 0,8%. Вместе с тем за тот же период наблюдался рост притока иностранных инвестиций (+32%, 1,9 млрд. долл.), которые обеспечили почти половину всех вложений. Снижение инвестиционной активности является одной из причин, по которой износ основных фондов в регионе растет (40,5% в 2011 г., 42,2% в 2013 г.), хотя этот показатель остается ниже среднероссийского значения (47,13% в 2013 г.).
В общей структуре обеспечения социально-экономической жизни и культурного развития Подмосковья важнейшей составляющей является международное и межрегиональное сотрудничество, расширение и укрепление которого — одна из приоритетных задач Министерства внешнеэкономических связей Московской области. Одним из значимых направлений в работе МВЭС является содействие в формировании позитивного имиджа Московской области и создание обстановки наибольшего благоприятствования для потенциальных инвесторов. Ведутся разработка и реализация единой государственной инвестиционной политики Московской области в сфере привлечения иностранных инвестиций в экономику Московской области. В настоящее время область занимает лидирующие позиции среди российских субъектов по инвестиционной привлекательности, где можно найти применение своим капиталам в любой отрасли экономики.
В Московской области есть города с исторически сложившимся кадровым потенциалом (рис.Рисунок 20).
Рисунок 20. Инвестиционные возможности Московской области
В Московской области для инвесторов функционирует режим одного окна (рис. Рисунок 21).
Рисунок 21. Механизм «одного окна» для инвесторов Московской области
Правительство МО уделяет большое внимание развитию инфраструктуры области. В области создается инвестиционный совет с участием представителей федеральных и региональных органов власти, российского и иностранного бизнеса, науки, общественных организаций. Основными задачами совета являются: определение инвестиционной политики и решение ключевых проблем инвесторов.
По данным Росстата, основным фактором, сдерживающим инвестиционную активность в Московской области является недостаток собственных финансовых средств и сложность привлечения заемных. Это вызвано низкой прибыльностью инвестиций в основной капитал, сложностью получения кредитов, инвестиционными рисками по долгосрочным вложениям. Поэтому необходим ряд активных мер по привлечению инвестиционных ресурсов в реальный сектор экономики как из банковско-финансовой сферы, так и средств населения. Среди них можно указать следующие:
• законодательное расширение оборота объектов, являющихся потенциальным обеспечением долгосрочных заемных средств: недвижимость и земля;
• разработка четких процедур реализации залогов по кредитам;
• повышение прозрачности промышленных предприятий на основе применения механизмов оценки рейтинга их надежности и перехода на Международные стандарты учета и отчетности;
• создание систем синдицирования банковского капитала для финансирования капиталоемких проектов (банковские и лизинговые пулы, консорциумы) для финансирования капиталоемких инвестиционных проектов (финансирование научно-исследовательских и опытно-конструкторских разработок, развитие технической инфраструктуры).
Комплекс мер по развитию фондового рынка в Московской области:
• создание акционерных обществ по реализации инвестиционных проектов в реальном секторе экономики с размещением части акций среди населения, в том числе, под гарантии Правительства Московской области;
• обеспечение условий для развития рынка корпоративных ценных бумаг и поощрения их эмиссии;
• содействию обращению ценных бумаг Московской области на фондовом рынке Московской области;
• массовое привлечение мелких инвесторов на фондовый рынок;
• обеспечение широкого выбора финансовых инструментов как индивидуальному, так и институциональному инвестору.
На данный же момент в структуре привлеченных инвестиционных ресурсов средства от эмиссии ценных бумаг составляют всего 0,13%. В целом же в структуре преобладают кредиты банков, заемные средства других организаций и бюджетные средства.
Следует отметить, что бюджетные инвестиции в развитие сетей инженерное и транспортной инфраструктуры - база устойчивого развития региона. Среди мер по развитию инфраструктуры области следует отметить необходимость развития и модернизации магистральных инженерных сетей и головных сооружений (водо-, газо-, энергоснабжение и телекоммуникации); создание на территории области технополисов - территорий с высокоразвитой инфраструктурой, подведенными инженерными сетями, транспортными коммуникациями; развитие системы сбора и переработки твердых бытовых отходов.
В настоящее время ведущей целью инвестирования в основной капитал является замена изношенной техники и оборудования, абсолютно не обновлявшейся в последние 1,5-2 десятилетия. Это актуально для 70% предприятий реального сектора экономики.
В условиях недостатка собственных средств и сложности привлечения долгосрочных заемных актуально развитие системы лизинга. Правительственная поддержка системы лизинга обеспечит не только ускоренное обновление основных фондов, но и более рациональное использование бюджетных средств.
Совершенствование правовой базы инвестиционного процесса - эффективное средство повышения привлекательности региона для инвесторов. На наш взгляд, насущной потребностью является скорейшее приятие закона «Об инвестиционной деятельности в Московской области». Проект данного закона был внесен с Московскую областную Думу в 2002 г. и до сих пор не был принят. В него должны быть включены меры по поощрению развития реального сектора экономики, отвечающего спросу населения и развитию наукоемких отраслей. Среди них можно особо выделить меры:
• стимулирование создания рыночных инвестиционных инструментов: страхование инвестиций, развитие промышленного лизинга, гарантийно-залогового механизма, развитие рынка корпоративных ценных бумаг;
• расширение возможностей получения налоговых льгот (налог на прибыль и имущество) для организаций, занимающихся инвестиционной деятельностью по приоритетным направлениям развития области, особенно внедрением и разработкой новой техники и технологий;
• государственная поддержка инвестиционной деятельности посредством государственных гарантий, налоговых кредитов и льгот;
• государственные инвестиции и целевые инвестиционные программы;
• координация деятельности различных органов и уровней власти для достижения максимальной эффективности вложенных в экономику региона средств.
Анализ состояния инвестиционной активности в регионе позволяет выделить комплекс мер по ее повышению на стратегических направлениях развития Московской области:
• меры по формированию информационных ресурсов в сфере инвестиционной деятельности;
• меры по развитию инфраструктуры инвестиционной сферы;
• меры по совершенствованию законодательной базы в рамках закона «Об инвестиционной деятельности в Московской области».
Применение этих мер должно способствовать переходу экономики региона к устойчивому развитию в рамках интенсивного сценария, который характеризуется:
• сбалансированной структурой экономики с преобладанием высокотехнологичного сектора и сферы услуг;
• преобладанием интенсивного развития экономики в сочетании с экстенсивным;
• качественным ростом инвестиционной активности, изменением структуры инвестиций в пользу высокотехнологичного сектора экономики и сферы услуг;
• интенсивным ростом инновационной активности;
• повышением уровня и качества жизни населения Московской области.
В целом из этого следует то, что у нас в стране есть и инвестиции, и средства для инвестиций, и есть соответствующие механизмы в стране в целом для их привлечения. Также есть понимание того, что только привлечение внебюджетных инвестиций может решить все социальные и экономические проблемы. Можно отметить, что в этой сфере у нас, к сожалению, накопилось достаточно много проблем, которые сдерживают привлечение инвестиций на региональный уровень, которые являются тормозом для привлечения внебюджетных частных инвесторов на большую часть территории страны и для большей части населения нашей страны. Это вызывает необходимость усиления роли государственного регулирования в формировании и реализации государственной инвестиционной политики.
3.3 Направления государственной работы по совершенствованию инвестиционной инфраструктуры в России
По моему мнению, в условиях неравномерности развития регионов, необходимо создание государственного финансового института, направленного на выравнивание диспропорций инвестиционных потенциалов регионов. Под началом Министерства регионального развития можно сформировать Фонд Развития Регионов, финансирование которого будет происходить из профицитов бюджетов субъектов РФ в определенной процентной доле (например, 30% от суммы превышения доходов над расходами бюджета субъекта РФ). Каждый регион-инвестор будет иметь долю на временно неиспользованные средства фонда, и в случае необходимости сможет взять финансовые ресурсы для покрытия незапланированных расходов, например в случае стихийного бедствия. Решение о финансировании и отборе проектов для участия в программе должны приниматься специализированной комиссией, с обязательным одобрением в Совете Федерации. В качестве критериев оценки можно принять: срок окупаемости проекта, размер затрат, значение его проведения для развития экономики региона. Основной целью деятельности фонда должно стать стимулирование экономически неразвитых регионов страны, неспособных самостоятельно привлечь инвестиции в свою экономику. Результатом деятельности фонда должно стать развитие и рост производств, повышение уровня жизни, создание новых рабочих мест в отстающих регионах.
Для повышения эффективности использования оставшихся в бюджете и государственных финансовых институтах, необходимо выработать концепцию вложения государственных инвестиций по секторам (отраслям) экономики. Приоритетами программы развития должны стать отрасли, где доля импортной продукции значительно превышает отечественную. По составленной иерархии отраслей экономики, на вершине которой должны находиться наиболее перспективные производства, способные оказать положительное влияние других отраслей народного хозяйства:
1) высокотехнологические (наукоемкие) производства, а именно инновационная техника, технологии;
2) агропромышленный комплекс;
3) промышленность;
4) строительство (коммерческих и жилых помещений);
5) финансовый сектор.
Все перечисленные отрасли имеют большое значение для российской экономики, но в числе наиболее приоритетных направлений должно стать финансирование модернизации экономики на основе инновационного обновления.
Влияние на инвестиционную привлекательность региона как объекта инвестирования можно рассматривать в разрезе двух укрупненных факторов: внешних (федеральный уровень, государство в целом) и внутренних (локальных). Основными элементами инвестиционной политики в субъектах Российской Федерации являются:
1) принятие собственного законодательства, регулирующего инвестиционный процесс;
2) предоставление (в пределах своих полномочий) инвесторам различных льгот и стимулов финансового и нефинансового характера;
3) создание организационных структур по содействию инвестициям;
4) разработка и экспертиза инвестиционных проектов за счет государственных источников финансирования;
5) оказание содействия инвесторам в получении таможенных льгот;
6) предоставление гарантий и поручительств банкам под выделенные ими средства для реализации отобранных на конкурсной основе инвестиционных проектов;
7) аккумулирование средств населения путем выпуска муниципальных займов.
Одним из инструментов инвестиционной политики регионов, направленной на улучшение инвестиционного климата, выступает нормативно-законодательная база и условия, способы привлечения инвестиций.
В последние годы акценты в правовом регулировании инвестиционной деятельности переместились на региональный уровень. Это обусловлено усилением роли субъектов Российской Федерации в экономической и правовой сферах, острой потребностью регионов в инвестиционных ресурсах и отсутствием адекватной стратегии государства по привлечению частных инвестиций в национальную экономику.
В регионах России сделаны первые шаги по развитию инвестиционного законодательства. Следующие итерации совершенствования инвестиционного законодательства такие, как развитие финансового инструментария, снижающих коррупционные риски; введение особых налоговых режимов, направленных на инновационное развитие; как создание благоприятного инвестиционного климата. Без объединения усилий федеральных, региональных и местных органов власти, государственного и альтернативного секторов экономики трудно рассчитывать на переход экономики в стадию устойчивого экономического роста.
Во многих российских регионах в целом уже накоплен богатый опыт взаимодействия, сформировалась необходимые правовая инвестиционная среда и институты сопровождения приходящих в регион инвесторов от «нулевого цикла» до завершения инвестиционного проекта (получение лицензий, содействие в выделении земельных участков и подключении к коммунальным службам и др.).
В заключении необходимо отметить следующее: сущность государственной региональной инвестиционной политики можно определить как целенаправленную, научно обоснованную деятельность органов власти по привлечению и оптимальному использованию инвестиционных ресурсов в целях устойчивого социально-экономического развития и повышения качества жизни населения региона. Активность инвестиционной деятельности в регионе зависит как от его инвестиционного климата, так и от инвестиционной привлекательности объектов инвестирования.
Инвестиционная политика определяет цели инвестиционной стратегии и механизмы поддержки приоритетных инвестиционных программ и проектов. Главными проблемами в настоящее время являются повышение эффективности использования научных разработок и внедрение результатов фундаментальных и прикладных исследований в производство и управление.
Одним из важнейших вопросов осуществления региональной инвестиционной политики является ее ресурсное, в частности, финансовое обеспечение, что особенно актуально в условиях модернизации национальной экономики.
По моему мнению, эффективность государственной инвестиционной политики зависит не только от общего объема реальных инвестиций, а от того, в какие именно отрасли будут направлены инвестиционные потоки. Таким образом, инвестиционная политика государства в области реального инвестирования должна обеспечить системный подход к управлению инвестиционной деятельностью, создавая оптимальные условия инвестиционного климата в целях активизации инвестиционного процесса.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
На основании проведенного исследования можно сделать следующие выводы. Инвестиционная инфраструктура - это весьма специфический элемент инвестиционной системы. Хотя он и находится «под» системой, он принадлежит этой системе, так как выступает своеобразным ее основанием, и в то же время обособлен от нее. Инвестиционная структура же как одна из важных характеристик системы представлена своими собственными элементами.
Инвестиционная инфраструктура и структура инвестиционной системы имеют общие черты. Обе они принадлежат одной системе, являются ее элементами, несут в себе ее экономическое содержание. У них одна и та же цель движения - аккумулировать денежные средства и сделать возможным эффективное их использование. Но как элементы одной системы они разные, самостоятельные. Их самостоятельность обнаруживается, прежде всего, в том, что они имеют разных субъектов. Формирование современной инвестиционной инфраструктуры должно быть связано с поиском концепции развития, набора способов и элементов механизма реализации стратегических и тактических задач развития как страны так и отдельно взятого региона.
В настоящее время важным элементом системы стимулирования инвестиционной деятельности является создание государственных институтов развития. Их деятельность оказывает наиболее сильное воздействие на развитие производственной и социальной инфраструктуры, капиталоемкие отрасли промышленности и сельское хозяйство.
Анализ опыта передовых регионов Российской Федерации по созданию организаций инвестиционной инфраструктуры указывает на то, что создаются они, как правило, в форме государственного учреждения с последующим финансированием из регионального бюджета или в форме открытого акционерного общества с первоначальным взносом в уставный капитал из регионального бюджета и последующим созданием условий для самофинансирования деятельности организации.
Общий инвестиционный фон в России лучше всего характеризует понятие «стабильность»: это касается и состава инвесторов, и ставок аренды, и показателей доходности. Российские пайщики предпочитали выводить средства из фондов акций и смешанных инвестиций и перераспределять их в пользу фондов консервативных стратегий, к которым как раз и относятся облигационные.
Значение государственного регулирования инвестиционной деятельности можно определить как основу развития инвестиционных отношений. Государственное регулирование унифицирует и определяет правила инвестиционной деятельности, защищает права участников отношений по поводу инвестиций, а также государство само выступает в качестве инвестора. Особо стоит отметить функцию оценки инвестиций, так как смысл инвестиционного проекта заключается в дальнейшем получении прибыли или иного позитивного эффекта от вложений.
В настоящее время формирование недостающих элементов инфраструктуры поддержки инвестиционной деятельности в РФ является существенным фактором в развитии инвестиционного климата и потенциала развития страны. Для повышения эффективности использования оставшихся в бюджете и государственных финансовых институтах, необходимо выработать концепцию вложения государственных инвестиций по секторам (отраслям) экономики. Приоритетами программы развития должны стать отрасли, где доля импортной продукции значительно превышает отечественную.
Эффективность государственной инвестиционной политики зависит не только от общего объема реальных инвестиций, а от того, в какие именно отрасли будут направлены инвестиционные потоки. Таким образом, инвестиционная политика государства в области реального инвестирования должна обеспечить системный подход к управлению инвестиционной деятельностью, создавая оптимальные условия инвестиционного климата в целях активизации инвестиционного процесса.
В рамках данной работы для совершенствования инвестиционной инфраструктуры в России мной предлагает перевести ФСФР в подчинение Минфина РФ и создание Совета по развитию финансового рынка при Президенте РФ, что не требуют кардинальных организационно-правовых перемен и позволяют сохранить стабильность финансовой системы России и усилить координацию ветвей власти по развитию отечественного финансового рынка.
Также изложенные в работе рекомендации по совершенствованию государственного регулирования инвестиционной инфраструктуры в России позволят повысить инвестиционную привлекательность и качество отечественного фондового рынка. Дальнейшие изыскания по регулированию инвестиционной деятельности банков необходимо связать с регулированием создания оптимальных по риску и доходности инвестиционных финансовых инструментов, а также расширением инфраструктуры фондового рынка.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Федеральный закон от 26.04.2007 N 63-ФЗ (ред. от 23.07.2013) "О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации в части регулирования бюджетного процесса и приведении в соответствие с бюджетным законодательством Российской Федерации отдельных законодательных актов Российской Федерации" // Консультант Плюс [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru, свободный.
Федеральный закон от 23.08.1996 N 127-ФЗ (ред. от 27.09.2013) «О науке и государственной научно-технической политике» // Консультант Плюс [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru
Федеральный закон от 25.02.1999 г № 39-Ф3 " Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений"
Федеральный закон от 09.07.1999 г № 160-Ф3 "Об иностранных инвестициях в Российской Федерации".
Модельный закон "Об инновационно-инвестиционной инфраструктуре" Принят на девятом пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ постановление от 8 июня 1997 года №9-11 // Законодательство стран СНГ [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://base.spinform.ru/show_doc.fwx?rgn=31115, ограниченный.
Об утверждении правил формирования и использования бюджетных ассигнований Инвестиционного фонда Российской Федерации: постановление Правительства РФ от 1.03.2008 г. №134 // Консультант Плюс.
Постановление Правительства РФ № 1249 от 12.11.1999 г. «Об утверждении Положения о предоставлении государственных гарантий под инвестиционные проекты социальной и народнохозяйственной значимости».
Гимазова Ю. В. Государственное и муниципальное управление. – М.: Юрайт, 2014. – 464 с.
Дамодаран А. Инвестиционная оценка. Инструменты и методы оценки любых активов - М.: Альпина Бизнес Букс, 2007.
Деньги, кредит, банки: Учебник / Под. О.И. Лаврушина. М.: Финансы и статистика, 2010.
Игонина Л.Л. Инвестиции : учеб. пособие. М.: Экономист, 2008.
Ижболдин-Кронберг А.Р. Инвестиционная инфраструктура в рыночной экономике: сущность и эволюция // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2010. № 1. С. 22-25.
Кондакова И.В. Правовая реформа инвестиционной деятельности в Российской Федерации и зарубежных странах (Украина и Республика Беларусь): автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2009.
Корчагин И.А. Направления дальнейшего развития инфраструктуры российского инвестиционного рынка // Вестник экономической интеграции. 2010. Т. 1. № 12. С. 63-69.
Локтева Е.Ю. Роль финансовой инфраструктуры в формировании инвестиционной привлекательности территории // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. 2011. № 3. С. 55a-57.
Манохин А.Ю. Проблемы формирования региональной инвестиционной инфраструктуры // Вестн. Таганского гос. ун-та. 2007. Вып. 11. С. 88-94.
Мохначев С.А., Мохначева Е.С., Васильев С.А. Инвестиционная инфраструктура и ее функция // В сборнике: Наука и образование – 2012/2013 «Věda a vznik, 2013. С. 3-4.
Мухаев Р. Т. Система государственного и муниципального управления. – М.: Юнити-Дана, 2013. – 688 с.
Смирнов И.Е. В интересах повышения эффективности инвестиционной деятельности // Управление в кредитной организации. 2007. №2. С. 34-43.
Травин Д.Г. Инфраструктурные проекты Инвестиционного фонда РФ // Национальные проекты. 2010. №3 (46). С. 6-9.
Шарп У.Ф. Инвестиции: пер. с англ. / Шарп У.Ф., Александер Г.Дж., Бэйли Дж.В. - М.: ИНФРА-М, 2009.
Эфендиева Е.А. Роль банковского сектора в формировании инвестиционной инфраструктуры региона // Труды Кубанского государственного аграрного университета. 2008. № 11. С. 89-93.
Банк России. Отчет о развитии банковского сектора и банковского надзора за 2008-2012 гг. Режим доступа: http://www.cbr.ru, свободный.
Вопросы структуры федеральных органов исполнительной власти: указ Президента Российской Федерации от 24.09.2007 г. № 1274 // Консультант Плюс [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru, свободный.
Колесов П.Ф. Влияние государственного регулирования инвестиционной деятельности на уровень конкурентоспособности российских банков. // Экономика и менеджмент инновационных технологий. - Июнь, 2012 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://ekonomika.snauka. ru/2012/06/1036, свободный.
Официальный интернет-сайт Российского Фонда Прямых Инвестиций [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://rdif.ru, свободный.
Сайт Внешэкономбанка [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.veb.ru, свободный.
Госкомстат России [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.gks.ru, свободный.
Сайт «Финам» [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.finam.ru, свободный.
Сайт «РБК» [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.rbc.ru, свободный.
Приложение 1
Опыт регионов Российской Федерации по созданию организаций инвестиционной инфраструктуры
Наиме-нование субъекта РФ Наименование организации инвестиционной инфраструктуры Размер уставного капитала, учредители Способ финансирования Штат сотрудников, чел. Калужская область 1. ОАО «Корпорация развития Калужской области» (финанси-рующая организация) Уставный капитал - 467,3 млн. руб. 75% акций - собственность Правительства Калужской области; 25% акций - собственность ГК «Внешэкономбанк» Самофинансирование за счет предоставления займов и ссуд, финансового участия в инвестиционных проектах 30 2. Автономное учреждение «Агентство регионального развития Калужской области» (проектная организация) Имущественный взнос - 2,8 млн. руб.
Учредитель - Минэкономразвития Калужской области Финансирование через гос. Задание 30 3. ООО «Индустриальная логистика» (развитие инфраструктуры) Учредитель - ОАО «Корпорация развития Калужской области» Самофинансирование (строят ж/д пути по запросам инвесторов от индустриальных парков до площадки инвестора за счет Корпорации развития, затем ж/д пути остаются в собственности Корпорации развития и сдаются инвестору в аренду) 5 Свердловс-кая область ОАО «Корпорация развития Среднего Урала» Уставный капитал - 2,1 млрд. руб. 100% акций - Правительство Свердловской области Самофинансирование (финансовое участие в проектах, экспертиза проектов, выставочная деятельность, размещение временно свободных средств) 25 Санкт-Петербург ОАО «Агентство стратегических инвестиций» 100% акций - собственность Правительства Санкт-Петербурга Самофинансирование (финансовое участие в проектах, экспертиза проектов) Нет данных Республика Татарстан Агентство инвести-ционного развития
Республики Татарстан Исполнительный орган гос. власти Республики Татарстан (правопреемник Комитета по развитию малого и среднего предпринимательства Бюджетное финансирование через смету расходов 51 Приложение 2
Методы государственного регулирования инвестиционной деятельности на региональном уровне
Прямые методы Косвенные методы целевые региональные программы развития промышленности, сельского хозяйства, других отраслей;
региональные бюджетные, внебюджетные фонды;
прямые капитальные государственные вложения;
региональные стандарты и нормы;
квотирование;
лицензирование;
региональные контрольные пакеты акций;
региональная и муниципальная собственность;
стимулирование спроса и регулирование цен;
государственное финансирование НИОКР;
субсидирование затрат предприятий на патентование изобретений за рубежом налоговые ставки и стимулирующее льготное налогообложение;
налоговые каникулы;
льготные ставки по ссудам;
кредитные меры стимулирования экспорта:
а) предоставление прямых экспортных кредитов;
б) рефинансирование экспортных кредитов;
в) страхование экспортных кредитов;
г) государственные гарантии кредитов
на развитие приоритетных с точки зрения развития региона производств;
инвестиционный налоговый кредит;
региональные и муниципальные займы;
платежи за использование региональных и муниципальных ресурсов;
платежи за загрязнение окружающей среды;
гарантии и льготы кредитным учреждениям региона, предоставляющим инвестиции в экономику региона
Приложение 3
Крупнейшие инвестиционные сделки купли-продажи объектов коммерческой недвижимости в I квартале 2013 г.
Федеральный закон от 23.08.1996 N 127-ФЗ (ред. от 27.09.2013) «О науке и государственной научно-технической политике» // Консультант Плюс [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru.
Модельный закон "Об инновационно-инвестиционной инфраструктуре" Принят на девятом пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ постановление от 8 июня 1997 года №9-11 // Законодательство стран СНГ [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://base.spinform.ru/show_doc.fwx?rgn=31115, ограниченный.
Кондакова И.В. Правовая реформа инвестиционной деятельности в Российской Федерации и зарубежных
странах (Украина и Республика Беларусь): автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2009.
Манохин А.Ю. Проблемы формирования региональной инвестиционной инфраструктуры // Вестн. Таган-
ского гос. ун-та. 2007. Вып. 11. С. 88- 94.
Постановление Правительства РФ № 1249 от 12.11.1999 г. «Об утверждении Положения о предоставлении государственных гарантий под инвестиционные проекты социальной и народнохозяйственной значимости».
Дамодаран А. Инвестиционная оценка. Инструменты и методы оценки любых активов - М.: Альпина Бизнес Букс, 2007.
Ворохалина Л.П. Центральный банк РФ и его функции // Проблемы экономики. 2012. № 2. С. 98-100.
Динамика страхового рынка [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.insur-info.ru/statistics/analytics/?unAction=a06, свободный.
Там же.
Динамика страхового рынка [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.insur-info.ru/statistics/analytics/?unAction=a06, свободный.
По данным «Финам», «РБК».
По данным Росстата [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.gks.ru, свободный.
По данным http://stocks.investfunds.ru/
По данным http://server1.data.cemi.rssi.ru/
По данным http://uisrussia.msu.ru/
Там же.
www.rbc.ru
Там же.
Игонина Л.Л. Инвестиции : учеб. пособие. М.: Экономист, 2008. – с.58.
Федеральный закон от 26.04.2007 N 63-ФЗ (ред. от 23.07.2013) "О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации в части регулирования бюджетного процесса и приведении в соответствие с бюджетным законодательством Российской Федерации отдельных законодательных актов Российской Федерации" // Консультант Плюс [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru, свободный.
Вопросы структуры федеральных органов исполнительной власти: указ Президента Российской Федерации от 24.09.2007 г. № 1274 // Консультант Плюс [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru, свободный.
Травин Д.Г. Инфраструктурные проекты Инвестиционного фонда РФ // Национальные проекты. 2010. №3 (46). С. 6-9.
Об утверждении правил формирования и использования бюджетных ассигнований Инвестиционног

Список литературы [ всего 30]

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Федеральный закон от 26.04.2007 N 63-ФЗ (ред. от 23.07.2013) "О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации в части регулирования бюджетного процесса и приведении в соответствие с бюджетным законодательством Российской Федерации отдельных законодательных актов Российской Федерации" // Консультант Плюс [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru, свободный.
2. Федеральный закон от 23.08.1996 N 127-ФЗ (ред. от 27.09.2013) «О науке и государственной научно-технической политике» // Консультант Плюс [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru
3. Федеральный закон от 25.02.1999 г № 39-Ф3 " Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений"
4. Федеральный закон от 09.07.1999 г № 160-Ф3 "Об иностранных инвестициях в Российской Федерации".
5. Модельный закон "Об инновационно-инвестиционной инфраструктуре" Принят на девятом пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ постановление от 8 июня 1997 года №9-11 // Законодательство стран СНГ [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://base.spinform.ru/show_doc.fwx?rgn=31115, ограниченный.
6. Об утверждении правил формирования и использования бюджетных ассигнований Инвестиционного фонда Российской Федерации: постановление Правительства РФ от 1.03.2008 г. №134 // Консультант Плюс.
7. Постановление Правительства РФ № 1249 от 12.11.1999 г. «Об утверждении Положения о предоставлении государственных гарантий под инвестиционные проекты социальной и народнохозяйственной значимости».
8. Гимазова Ю. В. Государственное и муниципальное управление. – М.: Юрайт, 2014. – 464 с.
9. Дамодаран А. Инвестиционная оценка. Инструменты и методы оценки любых активов - М.: Альпина Бизнес Букс, 2007.
10. Деньги, кредит, банки: Учебник / Под. О.И. Лаврушина. М.: Финансы и статистика, 2010.
11. Игонина Л.Л. Инвестиции : учеб. пособие. М.: Экономист, 2008.
12. Ижболдин-Кронберг А.Р. Инвестиционная инфраструктура в рыночной экономике: сущность и эволюция // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2010. № 1. С. 22-25.
13. Кондакова И.В. Правовая реформа инвестиционной деятельности в Российской Федерации и зарубежных странах (Украина и Республика Беларусь): автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2009.
14. Корчагин И.А. Направления дальнейшего развития инфраструктуры российского инвестиционного рынка // Вестник экономической интеграции. 2010. Т. 1. № 12. С. 63-69.
15. Локтева Е.Ю. Роль финансовой инфраструктуры в формировании инвестиционной привлекательности территории // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. 2011. № 3. С. 55a-57.
16. Манохин А.Ю. Проблемы формирования региональной инвестиционной инфраструктуры // Вестн. Таганского гос. ун-та. 2007. Вып. 11. С. 88-94.
17. Мохначев С.А., Мохначева Е.С., Васильев С.А. Инвестиционная инфраструктура и ее функция // В сборнике: Наука и образование – 2012/2013 «Věda a vznik, 2013. С. 3-4.
18. Мухаев Р. Т. Система государственного и муниципального управления. – М.: Юнити-Дана, 2013. – 688 с.
19. Смирнов И.Е. В интересах повышения эффективности инвестиционной деятельности // Управление в кредитной организации. 2007. №2. С. 34-43.
20. Травин Д.Г. Инфраструктурные проекты Инвестиционного фонда РФ // Национальные проекты. 2010. №3 (46). С. 6-9.
21. Шарп У.Ф. Инвестиции: пер. с англ. / Шарп У.Ф., Александер Г.Дж., Бэйли Дж.В. - М.: ИНФРА-М, 2009.
22. Эфендиева Е.А. Роль банковского сектора в формировании инвестиционной инфраструктуры региона // Труды Кубанского государственного аграрного университета. 2008. № 11. С. 89-93.
23. Банк России. Отчет о развитии банковского сектора и банковского надзора за 2008-2012 гг. Режим доступа: http://www.cbr.ru, свободный.
24. Вопросы структуры федеральных органов исполнительной власти: указ Президента Российской Федерации от 24.09.2007 г. № 1274 // Консультант Плюс [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru, свободный.
25. Колесов П.Ф. Влияние государственного регулирования инвестиционной деятельности на уровень конкурентоспособности российских банков. // Экономика и менеджмент инновационных технологий. - Июнь, 2012 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://ekonomika.snauka. ru/2012/06/1036, свободный.
26. Официальный интернет-сайт Российского Фонда Прямых Инвестиций [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://rdif.ru, свободный.
27. Сайт Внешэкономбанка [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.veb.ru, свободный.
28. Госкомстат России [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.gks.ru, свободный.
29. Сайт «Финам» [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.finam.ru, свободный.
30. Сайт «РБК» [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.rbc.ru, свободный.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2022