Сущность коррупции и её особенности в современном мире.

Содержание
Введение 3
Сущность коррупции и различные подходы к данному понятию 5
Подходы к пониманию коррупции в мире, Европейском союзе и России 14
Особенности коррупции в современном мире 21
Заключение 24
Список литературы 26

Приэтомнеправомернойвыгодойявляются денежныесредства или иноеимущество, преимущества, льготы, услуги, нематериальныеактивы, которые без законныхна то основанийобещают, предлагают, предоставляют или получаютбезвозмездно или по цене, ниже минимальной рыночной, акоррупционнымправонарушением-умышленное деяние,содержащее признаки коррупции, совершенноесубъектомответственности, за котороезакономустановлена уголовная, административная, гражданско-правовая и дисциплинарная ответственность. Соответственно,как административноеправонарушениекоррупцию, по мнениюЯцкива И. И., следуетпризнатьумышленнымдеянием, содержащимпризнаки коррупции, совершенноесубъектомответственностиза коррупционные правонарушения, за котороезакономустановлена административная ответственность. Анализ составакоррупционныхправонарушенийсвязан сразъяснениемсущностии содержаниятакихпонятийкаккоррупционнаявыгода(эторазницамежду реальнойстоимостью ресурсов, товаров, работ илиуслуг (не "льготной») и тем, чтоплатят(илиполучают) субъекты коррупционныхправонарушенийза этиресурсы, товары, работы илиуслуги);публичныекоррупционныеотношения -это -совокупностьотношений впубличной сфере, связанных с приобретениемкоррупционнойвыгодысубъектамикоррупционныхправонарушений.Особенности коррупции в современном миреПроблемыпротиводействиякоррупции вРоссийской Федерациипо своему содержаниюво многомсовпадаютсаналогичнымипроблемами вдругих странах, особенно встранах, бывшегоСоветскогоСоюза.Такое совпадениеобъясняетсяодинаковойсоциальнойсущностьюкоррупции каккоррозиивласти, которая заключается взлоупотреблениислужебнымилицамиоргановгосударственнойвласти иоргановместногосамоуправлениявластью илидолжностнымположением вкорыстных или иныхличныхинтересах.Несмотря на различияв государственномустройстве, одинаковымидля всех страностаютсяпредпосылкикоррупции-несовершенствомеханизма реализациивластныхполномочий, стремлениенаделенныхвластьюсубъектоввоспользоватьсяэтой властьюв личныхцелях(конфликтпубличныхиличныхинтересов), иосновныенаправления противодействиякоррупции- ограничение, нейтрализацияиустранение социальныхпредпосылоккоррупции, причин и условийкоррупционныхдеяний, установление ограниченийизапретовдля субъектовкоррупционныхправонарушений, установление ответственностиза их нарушение. Каждая странапытаетсянайти своюоптимальнуюлиниюпротиводействиякоррупционнымправонарушениям, котораяоговаривается содной сторонысостоянием,структуройидинамикойкоррупции (коррупция неоднороднав разных странах -водних в большинстве случаевсвязана спохищениемчужой собственностис использованием служебногоположения, в других- получениевзятоки т.д.), состоянием экономическогоразвития иособенностямиправовой системыикультуры общества, с другой -конкретным содержаниеммероприятий по противодействиюкоррупции. Коррупцияявляется системнымсоциальнымявлением. Коррупционныеправонарушения несуществуютизолированноот другихсоциальныхявлений, аорганически связаныс ними.Эта связьпроявляетсяво взаимодействиикоррупциис другимисоциальнымиявлениями. Известные исследователиА. Ф. ЗелинскийиН. И. Коржанскийотмечали, чтореальное поведениеправонарушителясостоит изпротивоправнойилегальнойдеятельности, в частностиобщения.Междудействиямидозволенными инедозволеннымивозникаютструктурные связиразвитияипорождения, взаимодействияисвязисостояния.Взаимодействиевообще - этотакой видсвязимеждуявлениями, отражающийпроцессывзаимного влиянияи взаимнойдетерминации. Каждая извзаимодействующихсторон выступаеткакдетерминантавторой икакследствиеобратного влияниядругой стороны. Такие структурныесвязи проявляютсяивкоррупционнойдеятельности. Будучипорождениемсоответствующих социальныхпроцессов, коррупциякакэлемент(составная) существующейсоциальной системысамаоказывает влияниена эти процессы. В общей системеона является одновременноследствиеми причиной: следствием техпроцессов, которые происходят вэкономике, политикесоциальной жизни, и причинойразвития негативныхявленийв этих сферах.Коррупциякак явление, постоянно развивается.Это развитиеобусловленоразвитием общества ипроцессами, которые происходятв самомявлении. Коррупциякак явление, меняется вместес обществом.При этом еесущностьостаетсянеизменной, меняются тольковидыкоррупционныхдеянийи других правонарушений, связанных скоррупцией, меняются иформы их проявления. Измененияв структурекоррупции иформекоррупционныхпроявленийв своюочередьдетерминируютсоответствующие измененияв обществе.Связьвзаимодействиясреди отдельныхкоррупционныхдеянийзаключаетсяв том, чтопроявляясьв тойили инойформе, онивзаимносоздают благоприятныеусловия для ихпоявления.Так, лоббированиепринятия«нужного»нормативно-распорядительного документас использованием служебногоположениясоздает условиядля дачивзятки, подделка документов позволяетпротивоправнозавладетьчужимимуществом и т.п.Важной составляющейпроцесса реализацииантикоррупционныхмеханизмовявляется информационное обеспечение- доведениедо сведенияфизическихи юридических лиц, находящихся подюрисдикцией государства, этихконвенций, а в необходимыхслучаях-ихлегальноеразъяснение.Правовая«оторванность» и определенноедистанцированиечастногосектораи гражданот участияв реализациимеждународно-правовыхнорм, заложенныхв антикоррупционныхактах, препятствуютихприменению. ЗаключениеВ современном международном правепостепенноприемлемойсталаширокая трактовкакоррупции каккорыстногослужебногозлоупотребления, которое не сводитсятолькок подкупугосударственныхслужащих.На национальномуровнеподходы к определениюкоррупцииразличаются. В большинствегосударствпонятие коррупциираскрываетсячерез составыотдельныхправонарушений. Всего взаконодательствебольшинствастран мира можноотметитьтенденциюк расширениюпонятиякоррупции, котороевыходит за пределывзяточничестваи охватывает такиекоррупционныепроявления, какнепотизм(кумовство), патронаж, многочисленные формынезаконного присвоенияпубличныхсредств. Для отечественнойправовой системыпонятие «коррупция» относительно новоеи невполне определенное. Однако вряд лиотсутствиенормативногозакрепления понятия«коррупции»создаетпрепятствияв правоприменительнойдеятельности. Наличиенормативногоопределениякоррупциивовсе ненеобходимодля квалификациидеянийкаккоррупционных. Важноопределение составакоррупционных правонарушений.Итак, на основанииизложенногосчитаем, что хотя большинствоопределений понятия «коррупция» достаточнообоснованные, учитывающие специфические особенностиотдельных экономическихи социальныхсистем, не противоречатдруг другу, однакоони нередкоотражают лишьотдельные стороныизучаемого объекта. Этообъясняется тем, чтокоррупциямногоаспектное,социально-экономическое, политическоеиморальноеявление, состоящееиз целого комплексапротивоправныхдействий инеэтичныхпоступков, а значит, довольно сложнодать единое, исчерпывающееопределение этого понятия, которое быотличалокоррупционныеявленияоттаких, которые неявляются таковымиво всех случаях.Список литературы1. Федеральный закон Российской Федерации от 8 ноября 2011 г. N 308-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма// Российская газета - Федеральный выпуск №5630 11 ноября 2011 г. 2. Указ Президента Российской Федерации от 19 мая 2008 года № 815 «О мерах по противодействию коррупции» // Российская газета от 22 мая 2008 года, № 1083. Конвенция Организации Объединенных Наций против коррупции: международный документот31.10.2003//Российская юстиция.- 2007. -№49. 4.МатериалыVIIКонгрессаООНпо предупреждениюпреступностииотношениек правонарушителям. -Гавана; Куба, 1990- 194с.5.ДенисовС.А.АнтикоррупционныенормыевропейскогоправаипроблемыихвосприятиявРоссии /С. А.Денисов//Следователь. 2010№11С.18-21. 6.ЗабродаД.Г.Современные подходык пониманиюсущностикоррупции/Д.Г.Заброда//НаучныйвестникЮридическойакадемии Министерствавнутренних дел.- 2005. -№3 (22). - С.271-279. 7.КарповН.С.Преступнаядеятельность:монография/Н. С.Карпов. -К.: Изд-во С. Семенко, 2004- 310с.8.КоломоецТ.А.Проблемыправовогорегулированиягосударственнойслужбы вУкраине: учебное пособие для студентовмагистратурыюридическогофакультета/Т.А.Коломоец. - Запорожье: Запорожскийнациональныйуниверситет, 2012- 400с.9.МиллерВ., ГределандА., КошечкинаТ.Обычноекоррупция? Граждане иправительство впосткоммунистическойЕвропе/УильямМиллер, ОсеГределанд, ТатьянаКошечкина; пер.ДмитрийСкляренко. -К.: Издательство«К.И.С.», 2004- 328с.10.НевмержицкийЕ.В.КоррупциявУкраине: причины, последствия, механизмыпротиводействия:монография/Е.В.Невмержицкий.-К.: КНТ, 2008-368 с.11.Политическаякоррупцияпереходного периода/ под ред.С.КоткинаиА.Шайо; пер.сангл. Т.Гарастович, С.Гарастович. -К.: Издательство«К.И.С.», 2004- 440с.12.Правовыеакты:антикоррупционныйанализ/под ред.Ю.А.Тихомирова, Т. Я.Хабриевой, А.Н.Найденко. М., 2010- С.16-27. 13.ЧубенкоИ.В.Генезиспонятиякоррупции/И.В.Чубенко//БюллетеньМинистерстваюстицииУкраины. -2009-№ 1- С.113-118. 14.ЯцкивИ.Общие положенияпротиводействиякоррупции: административно-правовой аспект/И.И.Яцкив//Актуальныепроблемы совершенствованиядействующегозаконодательстваУкраины. ВыпускХХ. -Ивано-Франковск, 2009- С.88-94. 15.Nye J. Corruption and political development: a cost-benefit analysis /J. Nye//American Political Science.– 1967. – № 12 (61).– P. 417. 16. Political corruption : a hand book / ed by A. J. Heldenheimer. – Oxford : Transaction, 1985. – P. 15. 17. Se upp med «affarer» och «graddfiler»! // Dagens Nyheter, 2004.12.22.