Договор дарения

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ЭЛЕМЕНТЫ ДОГОВОРА ДАРЕНИЯ 5
1.1. Понятие договора дарения, отграничение от иных договоров 5
1.2. Элементы договора дарения 9
ГЛАВА 2. СОДЕРЖАНИЕ ДОГОВОРА ДАРЕНИЯ 17
2.1. Права и обязанности дарителя 17
2.2. Права и обязанности одаряемого 18
2.3. Ответственность сторон по договору дарения 19
2.4. Прекращение договора дарения. Отмена дарения 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 26

Решение по гражданскому делу № 2-4235/2010 Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 27.08.2010.Между истцом и ответчиком был заключен договор дарения, в соответствии с которым истец подарил ответчику 1/2 долю в праве собственности на двухкомнатную квартиру. После того как договор дарения был заключен, отношения между истцом и ответчиком испортились. Так, на почве внезапно возникших неприязненных отношений ответчик причинила истцу телесные повреждения, а именно: закрытый перелом костей носа, что привело к причинению легкого вреда здоровью. По данному факту было возбуждено уголовное дело в отношении Сураевой Е.М. Приговором мирового судьи Сураева Е.М. была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ. Таким образом, одариваемая Сураева Е.М. умышленно причинила дарителю Сорокину М.Е. телесные повреждения, в связи с чем, истец вправе требовать отмены дарения и возврат дара. Суд, рассмотрев материалы дела, решил расторгнуть договор дарения и обязать ответчика вернуть дар в виде ½ долив праве собственности на двухкомнатную квартиру.Решение Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от 05.06.2011.ФИО обратился в суд с иском к <данные изъяты>, указав, что являясь собственником земельного участка <данные изъяты>, предназначенного для индивидуального жилищного строительства и расположенного по адресу: <данные изъяты>, передал его по договору дарения <данные изъяты> дочери - <данные изъяты>. Указанный договор дарения нотариально удостоверен и зарегистрирован в установленном порядке. Однако с момента передачи земельного участка каких-либо действий и намерений по возведению на указанном земельном участке строений ответчик не предпринял. Ответчик в судебном заседании пояснила, что намерений произвести строительство жилого дома на земельном участке не имеет. В связи с чем не имеет возражений относительно требований об отмене договора дарения. Суд исковые требования об отмене договора дарения удовлетворил.Решение Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 14.03.2012 по делу №2-175/12.Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 об отмене договора дарения квартиры. ФИО1пояснила, что с февраля по май 2011 ответчик ФИО2 трижды совершались противоправные действияв отношении неё. Так, 01.05.2011 ответчик ФИО2 нанесла ей побои, после чего она обратилась с заявлением к мировому судье.Приговором мирового судьи <данные изъяты>ответчик ФИО2 былапризнана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ.Суд, рассмотрев материалы дела удовлетворил иск Тамары Максимовны Мизгиревой к Ольге Васильевне Клочнооб отмене договоров дарения удовлетворить в полном объеме, а также об аннулировании записи регистрации <данные изъяты> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.Решение Плавского районного суда Тульской области от 28.04.2011 по делу № 2-1/2011.Бубнова Н. И. обратились в суд с иском к Герасичевой В. А. об отмене договора дарения квартиры. Свои исковые требования истец Бубнова Н.И. мотивирует тем, что 27 августа 2007 года она заключила с Герасичевой В.А. договор дарения на квартиру без номера, расположенную по адресу: <данные изъяты>, по которому она передала в дар безвозмездно принадлежащую ей на праве собственности квартиру. После того, как Герасичева В.А. получила в дар квартиру, она стала её притеснять, обижать, а затем и избивать. 13 апреля 2010 года во время ссоры Герасичева В.А. подвергла её избиению, причинила ей телесные повреждения. За причинение телесных повреждений она была осуждена мировым судьей судебного участка № 38 Плавского района Тульской области по ст.116 ч.1 УК РФ. Суд отменил договор дарения квартиры без номера, расположенной по адресу: <данные изъяты>, заключенный 27 августа 2007 года между Бубновой Ниной Ивановной и Герасичевой Валентиной Александровной.Таким образом, во второй главе настоящего исследования была проанализирована судебная практика. Судебная практика показывает, что в основном дарители недвижимости оказываются в сложных ситуациях из-за того, что не в полной мере понимают и осознают последствия совершенных ими действий в отношении одаряемых.ЗАКЛЮЧЕНИЕВ процессе настоящего исследования был проанализирован исторический аспект договора дарения в отечественном законодательстве, концепции института дарения, также исследовано понятие, признаки, форма и отмена договора дарения .Исследование сопровождалось изучением как законодательства, так и судебной практики Российской Федерации.В процессе настоящего исследования можно сделать следующие выводы.Рассмотрев исторический аспект правового регулирования договора дарения в отечественном праве дореволюционного и советского периодов, обозначены различные точки зрения российских правоведов на природу договора дарения и места данного института в гражданском праве. В тоже время выявлены основные черты дарения, называемые правоведами, которыми совпадали. К этим чертам относятся: безвозмездность, направленность на увеличение имущества одаряемого, уменьшение имущества дарителя, намерение дарителя одарить одаряемого.В гражданском праве советского периода со стороны ученых-юристов отношения по дарению не подвергались серьезному исследованию. Помимо этого скудное регулирование нормами права договора дарения, содержащимися в Гражданских кодексах 1922 и 1964 годов, являлось убедительным свидетельством крайне пренебрежительного отношения советского государства к нуждам своих граждан.В результате исследования договорной и внедоговорной концепций дарения можно утверждать, что дарение в любом случае является гражданским договором и именно соглашение сторон является фактором, свидетельствующим об обоснованности договорной концепции.Отмечано, что достаточно часто конструкция договора дарения применяется для фиксации отношений, являющихся по своей природе куплей-продажей, рентой и т.п.Проанализировано изменение законодательства в области государственной регистрации перехода прав. В ГК РФ появилась новая статья, посвященная государственной регистрации прав на имущество (ст. 8.1). Судебная практика показывает, что в основном дарители недвижимости оказываются в сложных ситуациях из-за того, что не в полной мере понимают и осознают последствия совершенных ими действий в отношении одаряемых.СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫНормативные правовые акты РФГражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): Федер. закон Рос. Федерации от 30.11.1994 № 51-ФЗ : ред. от 02.11.2013. // Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. № 32. Ст. 3301.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая): Федер. закон Рос. Федерации от 26.01.1996 № 14-ФЗ : ред. от 02.12.2013. Собрание законодательства РФ. 29.01.1996. № 5. Ст. 410.О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним : Федеральный закон Рос. Федерации от 21.07.1997 № 122-ФЗ : ред. от 02.11.2013 // Собрание законодательства РФ. 28.07.1997. № 30. Ст. 3594.Земельный кодекс Российской Федерации: Федер. закон Рос. Федерации от 25.10.2001 № 136-ФЗ : ред. от 23.07.2013 : с изм. и доп., вступающими в силу с 06.09.2013. // Собрание законодательства РФ. 29.10.2001. № 44. Ст. 4147.О государственном кадастре недвижимости : Федер. закон Рос. Федерации от 24.07.2007 № 221-ФЗ : ред. от 23.07.2013// Собрание законодательства РФ. 30.07.2007. № 31. Ст. 4017.Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним [Электронный ресурс] : Постановление Правительства РФ от 18.02.1998 № 219 : ред. от 22.11.2006. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».Временные Методические рекомендации по оценке соразмерной платы за сервитут [Электронный ресурс] : утв. Росземкадастром 17.03.2004. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».Материалы судебной практикиРешение по гражданскому делу № 2-4235/2010 Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 27.08.2010 [Электронный ресурс] // РосПравосудие [сайт]. Режимдоступа : https://rospravosudie.com/court-centralnyj-rajonnyj-sud-g-tolyatti-samarskaya-oblast-s/act-100278132/ (датаобращения : 10.10.2014).Решение Пермского районного суда Пермского края от 15.02.2011 по делу № 2-7/2011 [Электронный ресурс] // РосПравосудие [сайт]. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-permskij-rajonnyj-sud-permskij-kraj-s/act-100116653 (дата обращения: 08.10.2014).Решение Плавского районного суда Тульской области от 28.04.2011 по делу № 2-1/2011 [Электронный ресурс] // РосПравосудие [сайт]. Режим доступа : https://rospravosudie.com/court-plavskij-rajonnyj-sud-tulskaya-oblast-s/act-101812590 (дата рождения: 10.10.2014).Решение Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от 05.06.2011 [Электронный ресурс] // РосПравосудие [сайт]. Режим доступа : https://rospravosudie.com/court-maloderbetovskij-rajonnyj-sud-respublika-kalmykiya-s/act-100068740 (дата обращения: 10.10.2014)Решение Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 14.03.2012 по делу №2-175/12 [Электронный ресурс] // РосПравосудие [сайт]. Режим доступа : https://rospravosudie.com/court-verxnepyshminskij-gorodskoj-sud-sverdlovskaya-oblast-s/act-102797532 (дата обращения: 10.10.2014).Научная и учебная литератураБрагинский, М. И. Договорное право: кн. вторая: Договоры о передаче имущества: моногр. / М. И. Брагинский, В. В. Витрянский. – М.: Статут, 2005. Гришаев С. П. Эволюция правового регулирования государственной регистрации прав на имущество и сделок с ним [Электронный ресурс] / С. П. Гришаев // Подготовлен для справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». 2013.Иоффе О. С. Обязательственное право / О. С. Иоффе. – М. , 1975.Карпухин Д. Договор дарения жилого помещения: анализ правоприменительных аспектов проблемы / Д. Карпухин // Жилищное право. – 2012. – № 10. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».Мейер, Д. И. Русское гражданское право: учебник. − [В 2-х ч.; испр. и доп 9-е изд. − Ч. 1.] / Д. И. Мейер. –Спб. : Тип. М. Меркушева, 1910. Победоносцев, К. П. Курс гражданского права. − [В 3-х ч. − Ч. 1: Вотчинные права] / К. П. Победоносцев. − Спб.: Синод. тип., 1896.Сорокина Ю. Квартира в подарок: как аннулировать договор дарения недвижимости? / Ю. Сорокин // Жилищное право. – 2013. – № 1. Угрюмов А. Дарить или не дарить: все, что нужно знать о договоре дарения жилого помещения / А. Угрюмов // Жилищное право. – 2013. – № 6. Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права / Г. Ф. Шершеневич. – М., 1995.