Вход

Аспекты оценки доказательств в уголовном судопроизводстве

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Доклад*
Код 77236
Дата создания 2013
Страниц 7
Источников 7
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 27 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
920руб.
КУПИТЬ

Содержание

Текст доклада+список литературы.

Фрагмент работы для ознакомления

Внутреннееубеждениенужнорассматриватькакзакономерный итогоценкидоказательств,т.е.какпознавательно-психологическийитогработысубъектаоценкидоказательстввуголовномпроцессе.Внутреннееубеждениекакитогоценкидоказательствзначитубежденностьоргановпредварительногорасследования,прокурора,судейвправдивостидоказательствиверностивыводов,ккоимонипришливпроцессеуголовно-процессуальногодоказывания.Любойпроцессдоказываниядолжензавершатьсязарождениемтаковойуверенности.Разеенет,тоэтодоказываниестрадаетнедостаткамиизначит,чтоотоценкиэтогодоказательстванужновозвратитьсякновомусобираниюисвежейпроверкедоказательств.Свободувнутреннегоубежденияневозможнопониматькакпроизвол,каксобственное,ниначемнеоснованноеиниоткогонезависящееусмотрение.Внутреннееубеждениедолжнобытьвернымиполнымотображениемследователем,дознавателем,прокуроромисудьейобъективноимеющихсясобытийуголовногодела.Вданномсмыслевнутреннееубеждение,будучиитогомоценкидоказательств,работаетсубъективнымвыражениемобъективнойправды.Длядостойного,аргументированногоиобъективногоразрешенияуголовногоделанужноруководствоватьсяприоценкедоказательствзакономиправосознанием,всвязи,счемпредлагаетсявозвратитьправосознаниевкачествезаконодательнозакрепленногокритериясвободнойоценкидоказательств,агруппу«совесть»ликвидировать.СПИСОКЛИТЕРАТУРЫКонституцияРоссийскойФедерации(принятавсенароднымголосованием12декабря1993года)//М.,1993.Уголовно-процессуальныйкодексРоссийскойФедерацииот18.12.2001г.№174-ФЗ(ред.от1.11.2013)//КонсультантПлюсГромовН.А.,ЗайцеваС.А.Оценкадоказательстввуголовномпроцессе.М.:ПРИОР,2002.128с.МолчановВ.В.Понятиесудебногодоказывания.М.,2001.476с.ПилюгинаН.Н.Свободаоценкидоказательстввуголовномсудопроизводстве/Н.Н.Пилюгина;Науч.рук.Н.А.Громов,С.А.Полунин.-Саратов,2007.-22с.Роговая,С.А.Проблемыоценкидоказательствипринятиярешенийприособомпорядкеуголовногосудопроизводства/С.А.Роговая;Науч.рук.Н.И.Кулагин.-НижнийНовгород,2006.-26сЯцишина,О.Е.Внутреннееубеждениекакоснованиесвободыоценкидоказательстввроссийскомуголовномпроцессе/О.Е.Яцишина;Науч.рук.А.В.Кудрявцева.-Челябинск,2004.-22с.

Список литературы [ всего 7]

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года) // М., 1993.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 1.11.2013) // КонсультантПлюс
3. Громов Н.А., Зайцева С.А. Оценка доказательств в уголовном процессе. М.: ПРИОР, 2002. 128 с.
4. Молчанов В.В. Понятие судебного доказывания. М., 2001. 476 с.
5. Пилюгина Н.Н. Свобода оценки доказательств в уголовном судопроизводстве /Н. Н. Пилюгина ; Науч. рук. Н. А. Громов, С. А. Полунин. -Саратов,2007. -22 с.
6. Роговая, С. А. Проблемы оценки доказательств и принятия решений при особом порядке уголовного судопроизводства /С. А. Роговая ; Науч. рук. Н. И. Кулагин. -Нижний Новгород,2006. -26 с
7. Яцишина, О. Е. Внутреннее убеждение как основание свободы оценки доказательств в российском уголовном процессе / О. Е. Яцишина ; Науч. рук. А. В. Кудрявцева. -Челябинск,2004. -22 с.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00463
© Рефератбанк, 2002 - 2024