Вход

Известные российские адвокаты второй половины XIX века

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 77042
Дата создания 2013
Страниц 42
Источников 44
Мы сможем обработать ваш заказ 3 октября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 930руб.
КУПИТЬ

Содержание

Содержание:
Введение 3
Глава 1. Судебная реформа 1864 г. и учреждение адвокатуры в России. 7
1.1 Введение суда присяжных заседателей 7
1.2 Учреждение присяжных поверенных 15
Глава 2. Выдающиеся юристы – практики. 23
2.1 Ф.Н. Плевако 23
2.2 К.Ф. Хартулари 24
2.3 Н.П. Карабчевский 26
2.4 С.А. Андреевский 28
Глава 3. Процессы с участием известных российских адвокатов 31
3.1. Ф.Н. Плевако. «Дело Грузинского» 31
3.2. Ф.Н. Плевако. «Дело Лукашевича» 32
3.3. Н.П. Карабчевский. Дело «193-х» 34
Заключение 38
Список использованных источников и литературы. 40

Список литературы [ всего 44]

Список использованных источников и литературы.
1. Нормативно-правовые акты:
1. Устав Организации Объединенных Наций (принят в г. Сан-Франциско 26.06.1945)// Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами, Вып. XII, - М., 1956, с. 14 - 47
2. Конституция Российской Федерации(принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Российская газета, № 7, 21.01.2009.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 23.07.2013)// Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921.
2. Используемые источники:
4. Аллу Р., Шени Ш. Великие адвокаты XIX в. M., Б., юд,- 1898. - С. 123.
5. Арсеньев К.К. Заметки о русской адвокатуре / Константин Константинович Арсеньев. – СПб., 1875. – 512 с.
6. Б. Глинский, Русское судебное красноречие, СПб., 1897, С. 34.
7. Васьковский Е.В. Будущее русской адвокатуры / Евгений Владимирович Васьковский. – СПб., 1893.С.17.
8. Васьковский Е.В. Организация адвокатуры. Очерк всеобщей истории адвокатуры / Евгений Владимирович Васьковский. – СПб.: Тип–я П.Сойкина, 1893. – Ч. 1. – 396 с.; Ч. 2.С.312.
9. Виноградов В. В. О теории художественной речи. М., 1971. С. 144–147.
10. Глинский Б. Б. Русское судебное красноречие. СПб., 1897.
11. Государственные преступления в России в XIX в. Ростов н/Д., 1906. Т.2. С.344.
12. Джаншиев Г. Возникновение суда сословных представителей // Журнал гражданского и уголовного права. – 1890. – Кн. 8. – С. 24–32.
13. Джаншиев Г. Основы судебной реформы : монография. – М., 1891.С.259.
14. Записка министра юстиции графа Палена. Успехи революционной пропаганды в России. Женева, 1875. С.10-12
15. Карабчевский Н. П. Мирные пленники. Пг., 1915.
16. Карабчевский Н. П. Около правосудия. 2-е изд. СПб., 1908.
17. Карабчевский Н. П. Около правосудия. Статьи, речи, очерки. Тула, 2001.
18. Карабчевский Н. П. Речи (1882–1914). 3-е изд. Пг.;М., 1916.
19. Карабчевский Н. П. Что глаза мои видели. Ч. 1–2 (Революция и Россия). Берлин, 1921.
20. Карачевцев С. В. Жизнь и суд. Рига, 1929.
21. Кони А. Ф. Отцы и дети судебной реформы : монография. – С-Пб., 1917.–С.18.
22. Кони А. Ф. Отцы и дети судебной реформы :монография. – С-Пб., 1917.–С.309.
23. Коротких М. Г. Самодержавие и судебная реформа 1864 года в России : монография. – Воронеж , 1989.С.46-47.
24. Лавров П. Л. Философия и социология. М., 1965. Т.2. С.7.
25. Ляховецкий Л. Д. Характеристика известных русских судебных ораторов. СПб., 1897.
26. Михайловская Н. Г., Одинцов В. В. Искусство судебного оратора. М., 1981.
27. Н. П. Карабчевский // Нива. 1904. № 52. С. 1058
28. Нисселович Л.Н. Наша присяжная адвокатура и колыбель ее недостатков / Леопольд Николаевич Нисселович (Лазарь Нисселович). – СПб.,1881. – 18 с.
29. Обзор социально-революционного движения в России. СПб., 1880. С.298-308.
30. Основные положения о преобразовании судебной части в России. – М.,1863. – Ч. 1.
31. Оськина И. В защиту защитников // Домашний адвокат № 2, 2011
32. Оськина И. Лупу А. Международное и национальное уголовное право // ЭЖ-юрист №26, 2013.С.8.
33. Оськина И., Лупу А. Принципы современного международного уголовного права // Международное уголовное право и международная юстиция, 2012. № 4.С.4.
34. Потехин П.А. Очерки из воспоминаний адвоката // Право. – 1900. – №47. – С. 222.
35. Руадзе В. А. Два судебных оратора. СПб., 1912.
36. Смолярчук В. И. Гиганты и чародеи слова. М., 1984.
37. Смолярчук В. И. Н. П. Карабчевский – русский судебный оратор и писатель // Советское гос-во и право. 1983. № 8. С. 115–121.
38. Спасович В.Д. Застольные речи (1871–1903) / Владимир Данилович Спасович. – Лейпциг, 1903. – 89 с.
39. Судебные Уставы 20 ноября 1864 года с изложением рассуждений, на коих они основаны. Учреждение судебных установлений. – С-Пб., 1867.С.204.
40. Тимофеев А. Г. Судебное красноречие в России. Критические очерки. СПб., 1900.
41. Троицкий Н. А. Адвокатура в России и политические процессы 1866-1904 гг. Тула, 2000. С.258-264.
42. Фойницкий И. Я. Курс уголовного судопроизводства : монография. – С.-Пб. : типогр. Товарищества «Общественная польза», 1912. – Т. 1.С.400.
43. Чарушин Н. А. О далеком прошлом. М., 1973. С.263.
44. Шахерова С.Л. Дореволюционная адвокатура Восточной Сибири (1885 –1917 гг.): автореф. дисс. …канд. ист. наук / С.Л. Шахерова. – Иркутск, 2001.С.111-112.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2022