Бессвойственный индивид " Ульрих и окружающие: смысл взаимодействия (на примере 2-3 второстепенных персонажей романа)

Введение 3
1. Характеристика Ульриха как человека без свойств 4
2. Лейнсдорф и Штумм как второстепенные персонажи романа 5
Заключение 9
Список литературы 10

Ее владелец - доктор Пауль Арнгейм, называется Музилем "великим человеком", "великим писателем" (его прототипом является Вальтер Ратенау, коммерсант и литератор, министр иностранных дел Веймарской республики, в 1922 году убитый членом правой террористической организации). На заседаниях наблюдательных советов промышленных концернов им цитируется Гете и Шиллера, а не имеющие воображения дельцы слушают не столько потому, что это очень необычно, сколько не желая рассердить старого Самуэля, отца Арнгейма, простого и гениального делателя денег.
Кажется, что Арнгейм-младший - это тоже, что Лейнсдорф либо Штумм, другими словами, человек, который сидит между двумя стульями. Он и на самом деле особый, кризисный тип "профессионала": литератор среди коммерсантов и коммерсант среди литераторов. Но он - и другое, можно паже сказать, нечто большее. У Лейнсдорфа и Штумма, по существу, нет цели, помимо той, что направлена на самосохранение, а у Арнгейма есть. В данном вопросе он ближе Ульриху, едва ли не равен ему, хоть цели их противоположны. Арнгейм желает объединить "душу и промышленность", "идею и власть". Однако не в каком-либо отдаленном будущем, а здесь и сейчас, на базисе существующих общественных отношений. Он - олицетворение того, о чем Музиль говорит "человек реальности", и в этом смысле главный антагонист Ульриха.
Ульрих говорит о нем графу Лейнсдорфу: "Облако так называемого прогресса времени... принесло его нам". Цели Арнгейма, безусловно, охранительны, в этом числе и в глазах Ульриха. Так зачем же тут "прогресс"?
Ульрих скептически относится к этому, очень уж часто проституируемому понятию. Дополнительно здесь к тому он говорит о прогрессе "так называемом", то есть как раз о всяком изменении. А Арнгейм готов приветствовать как раз любое: и то, что углубляет отчуждение, обезличивает личность, расширяет декаданс, лишь бы оно - это изменение - не несло угрозы непосредственно системе, не затрагивало ее фундамента. Арнгейм ставит на новый капитализм. В качестве литератора он расстраивается от бездушия денег, в качестве коммерсанта поет им осанну...
Из всех людей вокруг "параллельной акции" Арнгейм серьезно принимает лишь Ульриха и побаивается его, ведь взгляды Ульриха - "человека без свойств", "человека возможности" - кажутся для Арнгейма - "человеку реальности" - наиболее разрушительными. И в это же время Арнгейм питает к Ульриху некую слабость, ведь тот - "иное воплощение его собственного случая".
Да и Ульрих по-своему питает к Арнгейму слабость. "То, что все прочие представляют собой порознь, - говорит он, - Арнгейм представляет собой в одном лице". Это можно бы принять за шутку, когда бы в заметках к роману, анализируя три варианта утопии, вытекающей из "полемики "человека возможности" с "реальностью", Музиль не включил и вариант "арнгеймовский": "утопию индуктивного подхода или наличного социального состояния".
Заключение
Итак, благодаря тому, что в центре романа «человек без свойств», «человек без лица». «человек без характера», это позволяет не только в нейтральном свете рассмотреть других персонажей, но и рационально и точно описать окружающую Ульриха действительность. Все это и создает ткань произведения.
Список литературы
1. Затонский Д.В. Роберт Музиль и его роман "Человек без свойств" // Человек без свойств. – М., 1984.
2. Кацевой Е.А. Проза Музиля // Музиль Р. Избранные произведения в 2-х т. - М.: Канон-пресс-Ц; Кучково поле, 1999.
6