Вход

Социальные общности и их взаимоотношения

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 76216
Дата создания 2014
Страниц 23
Источников 9
Мы сможем обработать ваш заказ 19 января в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 440руб.
КУПИТЬ

Содержание

Оглавление
ВВЕДЕНИЕ 3
1.Понятие социальные общности 4
2.Виды социальных общностей 4
3. Группы, разделяемые по характеру взаимоотношений между их членами 4
4.Социальные общности и политика: постановка проблемы 4
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 4
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 4

Фрагмент работы для ознакомления

Большие группы имеют: 1) рациональные целеориентированные действия; 2) групповое мнение редко используется, контроль осуществляется сверху вниз; 3) конформизм к политике, проводимой активной частью группы. 4.Социальные общности и политика: постановка проблемыСюжет о взаимодействии социальных общностей и политики содержит в себе различные возможности развития. Практически-политические сегодня кажутся наиболее злободневными. Польза теоретического прояснения многочисленных парадоксов политического поведения этнических, конфессиональных, профессиональных, классовых общностей вроде бы никем не оспаривается. Не иссякает поток публикаций на эти темы, хотя и основательность анализа, и продуктивность его результатов вряд ли кого могут удовлетворить. С другой стороны, опыт разрешения разнообразных социально-политических конфликтов, практика реализации многочисленных и весьма изощренных политических технологий свидетельствуют об опасности недооценки «сопротивления материала», говорят о невозможности пренебрегать потребностями, интересами и традициями различных социальных общностей. Вряд ли найдется человек, который, став жертвой политических манипуляций, отнесется к этому с полным безразличием. Человек, осознающий включенность в коллективное «мы», еще менее склонен мириться с положением политической марионетки. Стихийно или осознанно, эпизодически или постоянно социальные общности заявляют о себе, корректируя доктрины и стратегии самых принципиальных и бескомпромиссных политических лидеров и организаций. Характер проблем, возникающих в процессе взаимодействия социальных общностей и мира политики обращает нас к философскому размышлению о сущностных основаниях разнообразных человеческих общностей и специфике их взаимоотношений с политической действительностью. Острота, болезненность, периодическая повторяемость социально-политических конфликтов свидетельствует о том, что в них проявляются глубинные черты и механизмы социальности. Лишь философский дискурс, ориентированный на анализ предельных абстракций, создаст возможности для оптимальной рационализации противоречивой и динамичной реальности конфликта. Вместе с тем без предварительной ясности в наиболее общих вопросах трудно быть последовательным в деталях и частностях, чего бы они ни касались — теоретических построений или технологических рецептов. Постановка вопроса о взаимодействии социальных общностей и политики предполагает признание существования сторон как объектов социальной реальности, разделенных друг от друга в пространстве и во времени. Между тем социально-философская мысль западноевропейского постмодерна, а также некоторые исследователи, стремящиеся преодолеть методологический кризис отечественного обществознания, ставят под сомнение саму возможность указанной выше позиции. Заключениепроблема взаимодействия социальных общностей и политики представлена здесь преимущественно с одной стороны: с позиции социальных, неполитических связей и отношений. При этом само социальное представало фрагментарно, как дифференцированное на части целое. Политика, напротив, чаще всего представлялась нами как нечто тотальное, нерасчлененное. Мы полагаем, что такой аспект анализа, не претендуя на абсолютность выводов, крайне необходим, поскольку выявляет глубинные корни, питающие древо политической организации и во многом определяющие смысл политического бытия.список литературыАрон Р. Этапы развития социологической мысли. М., 1993. C. 48. Бергер П. Л. Приглашение в социологию. Гуманистическая перспектива. М.: Аспект Пресс, 1996. C. 85. Качанов Ю.Л., Шматко Н.А. Как возможна социальная группа? (К проблеме реальности в социологии) // Социологические исследования. 1996. № 12. C. 103. Кузнецов В. Н. Немецкая классическая философия. М.: Высшая школа, 1989. C. 339. Логунова Л. Б. Корпорации как тип социальной интеграции // Социологические исследования. 1996. № 12. C. 107. Седова Н. Н. Человек этнический. Волгоград, 1994. C. 67. Тишков В. А. Социальное и национальное в историко-антропологической перспективе // Вопросы философии. 1990. № 12. C. 7.Теннис Ф. Эволюция социального вопроса // Тексты по истории социологии ХIX—XX вв. М.: Наука, 1994. C. 228—229. Хейде Л. Осуществление свободы. Введение в гегелевскую философию права. М.: Гнозис, 1995. C. 168.

Список литературы [ всего 9]

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Арон Р. Этапы развития социологической мысли. М., 1993. C. 48.
2. Бергер П. Л. Приглашение в социологию. Гуманистическая перспектива. М.: Аспект Пресс, 1996. C. 85.
3. Качанов Ю.Л., Шматко Н.А. Как возможна социальная группа? (К проблеме реальности в социологии) // Социологические исследования. 1996. № 12. C. 103.
4. Кузнецов В. Н. Немецкая классическая философия. М.: Высшая школа, 1989. C. 339.
5. Логунова Л. Б. Корпорации как тип социальной интеграции // Социологические исследования. 1996. № 12. C. 107.
6. Седова Н. Н. Человек этнический. Волгоград, 1994. C. 67.
7. Тишков В. А. Социальное и национальное в историко-антропологической перспективе // Вопросы философии. 1990. № 12. C. 7.
8. Теннис Ф. Эволюция социального вопроса // Тексты по истории социологии ХIX—XX вв. М.: Наука, 1994. C. 228—229.
9. Хейде Л. Осуществление свободы. Введение в гегелевскую философию права. М.: Гнозис, 1995. C. 168.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2022