Вход

Использование данных отчетности для оценки финансового состояния организации

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 75262
Дата создания 2014
Страниц 69
Источников 40
Мы сможем обработать ваш заказ 25 января в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
7 220руб.
КУПИТЬ

Содержание


Введение 4
1 Нормативы и методология использования
бухгалтерской отчетности для оценки финансового состояния предприятия 7
1.1 Нормативные источники, определяющие формирование
бухгалтерской отчетности 7
1.2 Методология проведения анализа финансового состояния предприятия 12
2 Проведение анализа финансового состояния ООО «АРТ-Недвижимость» 23
2.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия 23
2.2 Анализ финансового состояния предприятия
на базе бухгалтерской отчетности 28
3 Выводы и рекомендации по результатам анализа финансового состояния ООО «АРТ-Недвижимость» 50
3.1 Определение рекомендаций по улучшению финансового
состояния предприятия ООО «АРТ-Недвижимость» 50
3.2 Основные рекомендации по улучшению
финансового состояния предприятия 55
Заключение 61
Список используемой литературы 65
Приложения 69

Фрагмент работы для ознакомления

Заработная плата специалиста по управлению финансами (оклад) за месяц составляет 20 тыс.руб., 0,5 ставки – 10 тыс.руб. Начисления на заработную плату – 3 тысруб. Расходы на канцелярские товары в месяц составят 5 тыс.руб. Приобретение компьютера и прочей офисной техники не требуется, так как все это уже есть в организации. Следовательно, затрат на содержание специалиста составят в год: 216 тыс.руб.Для управления запасами в ООО «АРТ-Недвижимость» можно предложить применение системы АВС-анализа. С целью проведения АВС-анализа буту использованы данные таблицы 14. В таблице основные группы запасов, используемых в деятельности ООО «АРТ-Недвижимость», разбиты по стоимости на 4 группы.Таблица 14 - Позиции запасов, используемых ООО «АРТ-Недвижимость»,за 2013 год№ п/пНаименование позиции запасовУдельный вес, %11-я группа (инвентарь и хозяйственные принадлежности)43,0922-я группа (средства по уходу за офисом)37,6833-я группа (канцелярия)10,5644-я группа (прочие)8,67Всего100,00По значению удельного веса стоимости запасов каждой группы можно отнести их к группам А, В и С. Обобщенные данные по группам представлены в таблице 15.Таблица 15 - Сводная таблица по ABC-анализу ООО «АРТ-Недвижимость»Группа А43,091-я группаГруппа B37,682-я группа10,563-я группаГруппа C8,674-я группаПо результатам проведенного анализа можно отметить следующее. К группе A относятся запасы первой группы. Запасы данной группы отличаются высоким оборотом и стабильностью. Необходимо обеспечить их постоянное наличие, но для этого не нужно создавать избыточный страховой запас. Расход запасов этих групп стабилен и хорошо прогнозируется.В группу В попали запасы двух групп. По данным запасам можно перейти на систему с постоянной суммой/объемом заказа, но при этом формировать страховой запас, исходя из имеющихся у компании финансовых возможностей. Их нужно регулярным образом контролировать, потому что именно из запасов данной группы возникают неликвидные запасы, из-за которых субъект хозяйствования несет потери.Запасы 4-й группы (прочие) имеют среднюю оборачиваемость, требуют оперативного контроля.Следовательно, постоянный контроль за нахождением запасов на складе ООО «АРТ-Недвижимость» улучшит эффективность их использования.По расчетам специалистов, применение системы эффективного контроля за образованием запасов позволяет сократить их величину минимум на 20%, следовательно, суммы запасов составят:569 * (100-20) / 100 = 455 тыс.руб.Для управления дебиторской задолженностью можно предложить применение скидки за ускорение срока оплаты. Будет предусматриваться предоставление скидки размером 4% при условии оплаты в 10-дневный срок при сроке оплаты по договору в течение 30 дней. Можно принять, что инфляционное повышение цен в среднем составляет 0,42% в месяц (исходя из уровня инфляции 5% в год).Индекс цен (Iц) определяется по формуле:, (18)где n – число, кратное 30 (период дебиторской задолженности делится на 30) [33, с.145].Нужно определить индекс цен для старого варианта предоставления скидки в 2%, где средний срок задолженности был 2 месяца, следовательно, n = 60/30 = 2:= 1,042.При предложенном варианте предоставления скидки 4% организацией индекс цен таким образом будет равным 1,042, потому что срок будет 1 месяц (30 дней по условию); если предоставлять скидку 2,5% при сроке оплаты 60 дней, то индекс цен будет равен 1,0445; если предоставлять скидку 1% при оплате в 90 дней, то индекс цен равен 1,05. В связи с тем, что норма рентабельности (отношение прибыли от продаж к полной себестоимости) у ООО «АРТ-Недвижимость» в среднем составляет 11,65% (552/(4266+470)*100), то можно определить также доход от альтернативных вложений капитала под указанную рентабельность.Представим данное решение в таблице 16. Как видно из данных таблицы 16, при условии предоставления предложенной скидки в 4% для ООО «АРТ-Недвижимость» финансовый результат с каждой тысячи рублей составит в размере 63 руб., он является самым выгодным вариантом из всех предложенных, а старый вариант 3%-ной скидки приносит с каждой тысячи в условиях инфляции только 30 руб. Эффект является очевидным и равен 33 руб. (63-30).Предложенные мероприятия по управлению задолженностью позволят возрасти оборачиваемости дебиторской задолженности на 15% в среднем, коэффициент оборачиваемости был равным в 2012 году 26,05 раза (5288/203), по прогнозу составит 29,96 раза (26,05*1,15). После прогнозирования выручки будет получено значение дебиторской задолженности.Таблица 16 – Определение эффекта от предложенной скидки по ООО «АРТ-Недвижимость»ПоказателиПредоставление скидки по условию 4/10 net30Предоставление скидки по условию 2,5/40 net 60Предоставление скидки по условию 1/70 net 90Предоставление старой скидки 3%Индекс цен1,0421,04451,051,05Коэффициент дисконтирования *0,9600,9570,952 0,952Потери от инфляции с каждой 1000 руб.1000-0,96*1000=41000-0,957*1000==491000-0,952*1000==481000-0,952*1000=48Потери от предоставления скидки с каждой 1000 руб.1000*4/100=401000*2,5/100=251000*1/100=101000*3/100=30Всего потери, руб.44745878Доход от альтернативных вложений капитала, руб.(1000-40)*0,1165*0,96==107(1000-25)**0,1165*0,957==109(1000-10)**0,1165*0,957==110(1000-30)*0,1165*0,952=108Финансовый результат, руб.107-44 = 63109-74=35110-58=52108-78=30*Коэффициент дисконтирования показывает временную стоимость денег. Так как в месяц инфляция составляет 0,042%, то коэффициент дисконтирования: 1/1,042 = 0,960; при инфляции 0,0042 коэффициент дисконтирования – 0,957. При старом варианте коэффициент дисконтирования: 1/1,05 = 0,952.Так как было рекомендовано прогнозирование финансовых показателей, нужно представить их прогнозные значения.3.2 Основные рекомендации по улучшениюфинансового состояния предприятияПроведем прогноз показателей финансового состояния, что будет свидетельствовать об эффективности предлагаемых мероприятий.Сумма запасов прогнозируется на уровне 455 тыс.руб. (рассчитано при условии применения системы АВС-анализа).Прогнозируется возврат долгосрочной дебиторской задолженности в размере 69 (такая сумма долгосрочной задолженности была на начало периода) тыс.руб. Следовательно, дебиторская задолженность составит 134тыс.руб. (203-69).Сумму денежных средств можно пополнить на 69тыс.руб. за счет высвободившихся средств из дебиторской задолженности, она составит 102 тыс.руб.Итого общая сумма оборотных средств будет равной:455+134+102 = 691тыс.руб.Будут разработаны следующие варианты выручки от продаж ООО «АРТ-Недвижимость»:1.Определение с учетом инфляции и предполагаемого темпа роста объема реализации.Предполагаемый уровень инфляции в 2014 году составит6%, учитывая, что ООО «АРТ-Недвижимость» планирует увеличение физической массы реализуемых услуг на 20%, получим ожидаемый объем продаж, равный: 5288*1,06*1,2 = 6726тыс.руб.2.Расчет оборота исходя из суммы оборотных средств в товарах. В 2014 году планируется ускорить время обращения средств запасов до 27 дней, тогда оборачиваемость средств будет равна: 365/27=13,35 раза. Тогда выручка от продаж ООО «АРТ-Недвижимость» в 2014 году составит: 455*13,35=6075тыс.руб.3. Расчет прогнозируемой выручки исходя из среднегодового темпа роста. Так, выручка ООО «АРТ-Недвижимость» по годам составила: в 2011 году – 4104тыс.руб.; в 2012 году – 4241тыс.руб.; в 2013 году – 5288тыс.руб. Путем извлечения квадратного корня из деления объема продаж2013 года на объем продаж2011 года и умножением на 100% получаем среднегодовой темп роста, равный 113,51%. Следовательно, выручка на 2014 год прогнозируется в размере 6002тыс.руб. (5288*1,1351).По итогам произведенных расчетов были получены следующие альтернативные показатели выручки от продаж ООО «АРТ-Недвижимость» на 2014 год (табл. 17).Таблица 17 - Выручка от продаж ООО «АРТ-Недвижимость» на 2014 год(тыс.руб.)ВариантыПрогноз выручкиИсходя из предполагаемого уровня инфляции и темпов роста объема продаж6726Исходя из суммы оборотных средств6075Исходя из среднегодового темпа роста товарооборота6002На рисунке 5 представлено сопоставление прогнозных вариантов выручки с показателем по факту за 2013 год.Рисунок 5 - Сопоставление прогнозных вариантов выручки с выручкой за 2013 годпо ООО «АРТ-Недвижимость»Из предложенных вариантов выберем второй вариант, спланированный с учетом располагаемой суммы оборотных средств, так как он более реально отражает возможности ООО «АРТ-Недвижимость» в условиях жесткой конкуренции.Данная выручка прогнозируется больше фактической за 2013 год на 14,9%:6075/5288*100-100 = +14,9%.Себестоимость с коммерческими расходами в выручке составляет в выручке за 2013 год 89,56%:(4266+470)/5288*100 = 89,56%.Следовательно, себестоимость с коммерческими расходами будет равной:6075*89,56/100 = 5441 тыс.руб.Прибыль от продаж составит: 6075-5441 = 634 тыс.руб.Проценты к получению останутся неизменными в сумме 3 тыс.руб. Прочие расходы сократятся в связи с уменьшением просроченной задолженности и планируемых недопоставок по договорам до 10 тыс.руб.Прибыль до налогообложения составит: 634 + 3 - 10 = 627 тыс.руб.Налог на прибыль будет равным:627 * 20 / 100 = 125 тыс.руб.Чистая прибыль составит:627 - 125 = 502 тыс.руб.Сумма нераспределенной прибыли в связи с ростом чистой прибыли в балансе повысится до 650 тыс.руб.Предполагается погашение кредиторской задолженности до достижения ею размера в 200 тыс.руб. Следовательно, кредиторская задолженность также будет уменьшаться.Показатели до и после рекомендуемых мероприятий представлены в таблице 18. На рисунке 6 представлены финансовые показатели до и после рекомендуемых мероприятий.Представленные в таблице и на рисунке показатели свидетельствуют об улучшении финансового положения ООО «АРТ-Недвижимость» и повышении ликвидности его баланса, а также о дальнейшем укреплении конкурентоспособности предприятия, о чем свидетельствует рост коэффициента восстановления платежеспособности на 0,033 пункта и приближение его к оптимальному значению 1. Таблица 18 - Показатели финансового состояния ООО «АРТ-Недвижимость» до и после рекомендуемых мероприятийПоказателиДо мероприятийПосле мероприятийОтклонение, (+,-)Выручка, тыс.руб.52886075787Прибыль от продаж, тыс.руб.55263482Запасы, тыс.руб.567455-112Дебиторская задолженность, тыс.руб.203201-2Денежные средства, тыс.руб. 325625300Коэффициент абсолютной ликвидности0,0670,1320,065Коэффициент текущей ликвидности1,6541,8870,233Коэффициент финансовой независимости0,5240,5520,028Коэффициент обеспеченности собственными средствами 0,3980,4380,040Коэффициент восстановления платежеспособности0,8871,0020,115Рисунок 6 - Основные коэффициенты финансового состояния до и после рекомендуемых мероприятий ООО «АРТ-Недвижимость»Это доказывает эффективность представленных мер по улучшению показателей финансового состояния.В целом, представленная в данной главе информация позволяет сделать следующие выводы:- с целью улучшения финансового состояния было рекомендовано ООО «АРТ-Недвижимость» улучшить управление финансовыми ресурсами. Для этого предложено применение АВС-анализа для управления запасами, это позволит сократить запасы на 20%. Также был сделан вывод о необходимости формирования успешной политики управления дебиторской задолженностью. Был сделан вывод о необходимости предоставления скидки в 4% при условии оплаты раньше установленного срока, что предоставляет с каждой тысячи рублей 63 руб. прибыли;- для обеспечения улучшения управления финансами ООО «АРТ-Недвижимость» было предложено принять на 0,5 ставки специалиста по финансовому менеджменту;- планируемые направления финансовой политики ООО «АРТ-Недвижимость» позволят возрасти коэффициенту абсолютной ликвидности на 0,065 пункта. Это свидетельствует о дальнейшем улучшении финансового состояния предприятия. Также рост коэффициента восстановления платежеспособности на 0,115 пункта свидетельствует об улучшении конкурентоспособности ООО «АРТ-Недвижимость» и его финансового положения, это свидетельствует об эффективности предлагаемых мероприятий.ЗаключениеВ данной дипломной работе рассмотрены основы использования данных отчетности для оценки финансового состояния предприятия.Финансовое состояние характеризуется обеспеченностью финансовыми ресурсами, которые необходимы рыночному субъекту для нормального функционирования, целесообразным их размещением и оптимальным использованием, финансовыми взаимоотношениями с иными физическими и юридическими лицами, платежеспособностью и кредитоспособностью, а также финансовой устойчивостью. Информационной основой для проведения анализа финансового состояния предприятия выступает отчетность: Бухгалтерский баланс, Отчет о финансовых результатах, Отчет об изменениях капитала, Отчет о движении денежных средств. Составление данных форм отчетности регламентируется Федеральным законом от 06.12.2011 №402-ФЗ «О бухгалтерском учете», ПБУ 4/99 «Бухгалтерская отчетность организации» и др.Анализ финансового состояния представляет собой существенный элемент финансового менеджмента. Почти все пользователи финансовой отчетности субъекта хозяйствования используют методы анализа финансового состояния для принятия разного рода решений.Практически все используемые в анализе методы применимы при проведении анализа финансового состояния организации: метод сравнения, индексный метод и т.д. Вертикальный, горизонтальный и метод анализа коэффициентом - самые широко употребляемые в анализе финансового состояния организации. Последовательность проведения оценки финансового состояния организации: общий анализ баланса, анализ ликвидности и платежеспособности, анализ финансовой устойчивости, деловой активности и рентабельности деятельности.Важнейшей целью оценки финансового состояния рыночного субъекта является своевременное выявление и устранение недостатков в финансовой деятельности, а также поиск резервов стабилизации его финансового состояния.Рентабельность продаж ООО «АРТ-Недвижимость» в 2012 году снизилась на 3,2%, или на 19% в динамике, а в 2013 году – на 3,2%, или на 23,5% в динамике и стала равной 10,42%. При этом рентабельность капитала также уменьшалась: в 2012 году – на 4,47%, а в 2013 году – на 2,31%, следовательно, каждый рубль, вложенный в имущество, стал приносить меньше прибыли до налогообложения. Рентабельность собственного капитала в 2012 году снизилась на 31,19%, а в 2013 году возросла на 5,07% и стала равной 109,17%, следовательно, каждые 100 руб. используемого собственного капитала стали приносить в 2013 году больше чистой прибыли. Это говорит об улучшении результатов хозяйствования.Проведенный анализ финансового состояния позволяет отметить следующее. В структуре активов в 2013 году по сравнению с 2011 годом произошло повышение удельного веса внеоборотных активов на 9,33%, он составил 20,99%, при этом доля оборотных активов уменьшилась в таком же размере по причине снижения доли запасов на 3,91% и дебиторской задолженности – на 6,38%. В связи с тем, что доля оборотных активов в структуре имущества занимает 79,01 на конец 2013 года и непосредственно денежных средств как самых ликвидных активов – 3,19%, что выше на 0,74% показателя 2011 года, можно говорить о положительной структуре баланса. Он достаточно ликвиден. Больше средств предприятием вложено в работающие – оборотные активы.В конце отчетного периода (2013 год) ООО «АРТ-Недвижимость» могло погасить за счет наиболее ликвидных активов - денежных средств – 6,7% своих обязательств (значение коэффициента абсолютной ликвидности). Притом по сравнению с показателем на 2011 годом данный показатель повысился на 0,024 пункта. Это свидетельствует о недостаточном уровне платежеспособности предприятия, однако улучшение налицо. Этот показатель в несколько раз меньше рекомендуемого значения, в связи с чем предприятию необходимо отслеживать необходимость накопления средств на счетах. Нужно заметить, что значение коэффициента текущей ликвидности ниже рекомендуемого, в связи с чем возникает необходимость расчета коэффициента восстановления платежеспособности, который в 2013 году повысился и стал равным 0,887. Это гораздо не достает еще до рекомендуемого значения 1, следовательно, в ближайшие шесть месяца восстановление платежеспособности ООО «АРТ-Недвижимость» «не грозит». Также были рассчитаны показатели вероятности банкротства по методикам Таффлера, Альтмана, Кадыкова и Кондракова, они свидетельствует о ничтожной вероятности банкротства. Проведенное исследование показателей деловой активности говорит об их улучшении в 2013 году, что может характеризовать ООО «АРТ-Недвижимость» как организацию перспективу.Для оценки финансовой ситуации с точки зрения устойчивости финансового положения ООО «АРТ-Недвижимость» были использованы данные о соотношении оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженности. По данным анализа видно, что в 2013 году оборачиваемость кредиторской задолженности была ниже, чем оборачиваемость средств в расчетах. Такое соотношение дебиторской и кредиторской задолженности в условиях инфляции оправдано и стабилизирует рыночную устойчивость, т.к. кредиторскую задолженность можно рассматривать как средства, привлеченные в оборот, а дебиторскую – как средства, отвлеченные из оборота. Срок обращения кредиторской задолженности снижается в 2013 году на 24,241 дня, а срок обращения дебиторской – на 7,7дня. В целом, проведенное исследование позволяет сделать вывод, что ООО «АРТ-Недвижимость» недостаточно платежеспособно по причине недостатка абсолютно ликвидных активов, а также недостаточно кредитоспособно, однако угроза банкротства мала. С целью улучшения финансового состояния было рекомендовано ООО «АРТ-Недвижимость» улучшить управление финансовыми ресурсами. Для этого предложено применение АВС-анализа для управления запасами, это позволит сократить запасы на 20%. Также был сделан вывод о необходимости формирования успешной политики управления дебиторской задолженностью. Был сделан вывод о необходимости предоставления скидки в 4% при условии оплаты раньше установленного срока, что предоставляет с каждой тысячи рублей 63 руб. прибыли.Для обеспечения улучшения управления финансами ООО «АРТ-Недвижимость» было предложено принять на 0,5 ставки специалиста по финансовому менеджменту.Планируемые направления финансовой политики ООО «АРТ-Недвижимость» позволят возрасти коэффициенту абсолютной ликвидности на 0,065 пункта. Это свидетельствует о дальнейшем улучшении финансового состояния предприятия. Также рост коэффициента восстановления платежеспособности на 0,115 пункта свидетельствует об улучшении конкурентоспособности ООО «АРТ-Недвижимость» и его финансового положения, это свидетельствует об эффективности предлагаемых мероприятий.Список используемой литературыКонституция Российской Федерации (по состоянию на 2014 год). – М.: ЭКСМО, 2013. – 80с. Гражданский кодекс РФ. Части 1-4. – М.: Манн, Иванов и Фербер, 2013. – 654с.Налоговый Кодекс Российской Федерации: в 2-х ч. – М.: АБАК, 2013. – 960с.Федеральный закон РФ «О бухгалтерском учете» №402-ФЗ от 06.12.11 года // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года (в редакции от 28.07.2012 года) // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».Федеральный закон РФ «О консолидированной финансовой отчетности» №208-ФЗ от 27.07.2010 года // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».Федеральный закон РФ «Об обязательном экземпляре документов» №77-ФЗ от 29.12.1994 года // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс» (в ред. Федерального закона от 23.12.2003 года №186-ФЗ).Методические положения по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса №31-р от 12.08.1994 года // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».Постановление «Об утверждении правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа» №367 от 25.06.2003 года // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».Приказ Минфина Российской Федерации «О формах бухгалтерской отчетности организаций» от 02.07.2010 № 66н (в ред. Приказа Минфина России от 04.12.2012 №154н) // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».Абрютина М.С. Финансовый анализ. – М.: Дело и сервис, 2011. – 192с.Аверина О.И. Мониторинг как метод экспресс-анализа финансового состояния организаций // Экономический анализ: теория и практика. – 2013. - №48. – С.24-31.Баженов О.В. Анализ инвестиционной привлекательности и диагностика финансовых затруднений – механизмы обоснования программ финансового оздоровления // Экономический анализ: теория и практика. – 2010. - №39. – С.100-104.Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие. – М.: Инфра-М, 2011. – 224с.Бланк И.А. Управление финансовыми ресурсами / И.А. Бланк. – М.: Омега-Л, 2013. – 768с.Бобылева А.З. Управление в условиях неустойчивости финансово-экономической системы. Стратегия и инструменты. – М.: Издательство Московского Университета, 2011. – 224с.Богаченко В.М. Основы бухгалтерского учета: Учебник. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2013. – 402с.Герасименко А.в. Финансовая отчетность для руководителей и начинающих специалистов. – М.: Альпина Паблишер, 2014. – 432с.Гонова О.В., Пиликина Л.А. Сравнительный анализ методик мониторинга финансового состояния предприятий АПК // Экономический анализ: теория и практика. – 2010. - №8. – С.41-51.Давыдова Л.В., Злобин Б.К. Методика комплексного анализа и оценки совокупного влияния инфляции на финансовые результаты деятельности предприятия // Финансовая аналитика: проблемы и решения. – 2012. - №18. – С.2-8.Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности. – М.: ДиС, 2009. – 144с.Жиляков Д.И., Зарецкая В.Г. Финансово-экономический анализ. Предприятие, банк, страховая компания: Учебное пособие. – М.: КноРус, 2012. – 368с.Зарецкая В.Г. Эволюция финансовой отчетности в Российской Федерации и ее влияние на процедуру анализа финансового состояния // Международный бухгалтерский учет. – 2011. - №34. – С.33-38.Ивасюк Р.Я., Козлова Е.Е. Анализ финансового состояния малых предприятий // Экономический анализ: теория и практика. – 2010. - №23. – С.32-39.Кириллова Л.В., Кондратьева Е.О., Нестеренко Ю.В., Поморцева И.И., Черниченко Т.В. Финансовая политика фирмы. – М.: Экономика, 2012. – 240с.Косорукова И.В. Анализ проблем использования прибыли и денежного потока в принятии финансовых решений // Финансовая аналитика: проблемы и решения. – 2013. - №41. – С.36-40.Крылов С.И., Решетникова О.Е. Методические аспекты анализа и прогнозирования финансового состояния промышленного предприятия / Финансовая аналитика: проблемы и решения. – 2010. - №9. – С.2-8.Массарыгина В.Ф. Экспресс-анализ финансового состояния предприятия-должника // Экономический анализ: теория и практика. – 2012. - №31. – С.60-63.Медведев М.Ю. ПБУ 1-22: разъяснения к Положениям по бухгалтерскому учету. – М.: Рид Групп, 2011. – 368с.Негашев Е.В. Аналитическое моделирование финансового состояния компании. – М.: Инфра-М, 2014. – 186с.Неудачин В.В. Реализация стратегии компании. Финансовый анализ и моделирование. – М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2014. – 168с.Нечитайло А.И. Бухгалтерская финансовая отчетность: Учебник. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2013. – 653с.Парушина Н.В. Основные направления анализа и прогнозирования финансового состояния по данным бухгалтерской (финансовой) отчетности организаций // Международный бухгалтерский учет. – 2012. - №2. – С.55-63. Перфильев А.Б. Совершенствование механизма антикризисного управления на основе применения экономико-математической модели комплексной оценки финансового состояния организаций // Финансовая аналитика: проблемы и решения. – 2012. - №22. – С.43-46.Решетникова О.Е. Финансовое состояние промышленного предприятия как объект финансового анализа // Экономический анализ: теория и практика. – 2010. - №39. – С.94-99.Соколова Н.А., Томшинская И.Н. Бухгалтерская финансовая отчетность. Экспресс-курс. – М.: ЭКСМО, 2011. – 240с.Шабалин Е.М., Карп М.В. Мифы реальной оценки финансового состояния российских предприятий // Финансы и кредит. – 2012. - №17. – С.30-34.Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. – М.: Инфра-М, 2011. – 352с.Шохин Е.И. Финансовый менеджмент: учебник / Е.И. Шохин. – 3-е изд. – М.: КноРус, 2011. – 480с.Яшина Н.И., Кравченко В.С. Методика оценки финансового состояния убыточных предприятия и предприятий-недоимщиков на основе определения коэффициента финансового риска с учетом показателей рентабельности и ликвидности // Финансовая аналитика: проблемы и решения. – 2012. - №18. – С.9-13.Приложения

Список литературы [ всего 40]

1. Конституция Российской Федерации (по состоянию на 2014 год). – М.: ЭКСМО, 2013. – 80с.
2. Гражданский кодекс РФ. Части 1-4. – М.: Манн, Иванов и Фер-бер, 2013. – 654с.
3. Налоговый Кодекс Российской Федерации: в 2-х ч. – М.: АБАК, 2013. – 960с.
4. Федеральный закон РФ «О бухгалтерском учете» №402-ФЗ от 06.12.11 года // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
5. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года (в редакции от 28.07.2012 года) // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
6. Федеральный закон РФ «О консолидированной финансовой от-четности» №208-ФЗ от 27.07.2010 года // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
7. Федеральный закон РФ «Об обязательном экземпляре докумен-тов» №77-ФЗ от 29.12.1994 года // Справочно-правовая система «Консуль-тантПлюс» (в ред. Федерального закона от 23.12.2003 года №186-ФЗ).
8. Методические положения по оценке финансового состояния пред-приятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса №31-р от 12.08.1994 года // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
9. Постановление «Об утверждении правил проведения арбитраж-ным управляющим финансового анализа» №367 от 25.06.2003 года // Спра-вочно-правовая система «КонсультантПлюс».
10. Приказ Минфина Российской Федерации «О формах бухгалтер-ской отчетности организаций» от 02.07.2010 № 66н (в ред. Приказа Минфи-на России от 04.12.2012 №154н) // Справочно-правовая система «Консуль-тантПлюс».
11. Абрютина М.С. Финансовый анализ. – М.: Дело и сервис, 2011. – 192с.
12. Аверина О.И. Мониторинг как метод экспресс-анализа финансо-вого состояния организаций // Экономический анализ: теория и практика. – 2013. - №48. – С.24-31.
13. Баженов О.В. Анализ инвестиционной привлекательности и диа-гностика финансовых затруднений – механизмы обоснования программ фи-нансового оздоровления // Экономический анализ: теория и практика. – 2010. - №39. – С.100-104.
14. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие. – М.: Инфра-М, 2011. – 224с.
15. Бланк И.А. Управление финансовыми ресурсами / И.А. Бланк. – М.: Омега-Л, 2013. – 768с.
16. Бобылева А.З. Управление в условиях неустойчивости финансо-во-экономической системы. Стратегия и инструменты. – М.: Издательство Московского Университета, 2011. – 224с.
17. Богаченко В.М. Основы бухгалтерского учета: Учебник. – Ро-стов-на-Дону: Феникс, 2013. – 402с.
18. Герасименко А.в. Финансовая отчетность для руководителей и начинающих специалистов. – М.: Альпина Паблишер, 2014. – 432с.
19. Гонова О.В., Пиликина Л.А. Сравнительный анализ методик мо-ниторинга финансового состояния предприятий АПК // Экономический ана-лиз: теория и практика. – 2010. - №8. – С.41-51.
20. Давыдова Л.В., Злобин Б.К. Методика комплексного анализа и оценки совокупного влияния инфляции на финансовые результаты деятель-ности предприятия // Финансовая аналитика: проблемы и решения. – 2012. - №18. – С.2-8.
21. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности. – М.: ДиС, 2009. – 144с.
22. Жиляков Д.И., Зарецкая В.Г. Финансово-экономический анализ. Предприятие, банк, страховая компания: Учебное пособие. – М.: КноРус, 2012. – 368с.
23. Зарецкая В.Г. Эволюция финансовой отчетности в Российской Федерации и ее влияние на процедуру анализа финансового состояния // Международный бухгалтерский учет. – 2011. - №34. – С.33-38.
24. Ивасюк Р.Я., Козлова Е.Е. Анализ финансового состояния малых предприятий // Экономический анализ: теория и практика. – 2010. - №23. – С.32-39.
25. Кириллова Л.В., Кондратьева Е.О., Нестеренко Ю.В., Поморцева И.И., Черниченко Т.В. Финансовая политика фирмы. – М.: Экономика, 2012. – 240с.
26. Косорукова И.В. Анализ проблем использования прибыли и де-нежного потока в принятии финансовых решений // Финансовая аналитика: проблемы и решения. – 2013. - №41. – С.36-40.
27. Крылов С.И., Решетникова О.Е. Методические аспекты анализа и прогнозирования финансового состояния промышленного предприятия / Финансовая аналитика: проблемы и решения. – 2010. - №9. – С.2-8.
28. Массарыгина В.Ф. Экспресс-анализ финансового состояния пред-приятия-должника // Экономический анализ: теория и практика. – 2012. - №31. – С.60-63.
29. Медведев М.Ю. ПБУ 1-22: разъяснения к Положениям по бухгал-терскому учету. – М.: Рид Групп, 2011. – 368с.
30. Негашев Е.В. Аналитическое моделирование финансового состо-яния компании. – М.: Инфра-М, 2014. – 186с.
31. Неудачин В.В. Реализация стратегии компании. Финансовый ана-лиз и моделирование. – М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2014. – 168с.
32. Нечитайло А.И. Бухгалтерская финансовая отчетность: Учебник. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2013. – 653с.
33. Парушина Н.В. Основные направления анализа и прогнозирова-ния финансового состояния по данным бухгалтерской (финансовой) отчетно-сти организаций // Международный бухгалтерский учет. – 2012. - №2. – С.55-63.
34. Перфильев А.Б. Совершенствование механизма антикризисного управления на основе применения экономико-математической модели ком-плексной оценки финансового состояния организаций // Финансовая анали-тика: проблемы и решения. – 2012. - №22. – С.43-46.
35. Решетникова О.Е. Финансовое состояние промышленного пред-приятия как объект финансового анализа // Экономический анализ: теория и практика. – 2010. - №39. – С.94-99.
36. Соколова Н.А., Томшинская И.Н. Бухгалтерская финансовая от-четность. Экспресс-курс. – М.: ЭКСМО, 2011. – 240с.
37. Шабалин Е.М., Карп М.В. Мифы реальной оценки финансового состояния российских предприятий // Финансы и кредит. – 2012. - №17. – С.30-34.
38. Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. – М.: Инфра-М, 2011. – 352с.
39. Шохин Е.И. Финансовый менеджмент: учебник / Е.И. Шохин. – 3-е изд. – М.: КноРус, 2011. – 480с.
40. Яшина Н.И., Кравченко В.С. Методика оценки финансового со-стояния убыточных предприятия и предприятий-недоимщиков на основе определения коэффициента финансового риска с учетом показателей рента-бельности и ликвидности // Финансовая аналитика: проблемы и решения. – 2012. - №18. – С.9-13.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2022