Анализ основных производственных средств

Введение 2
1. Краткая природно-экономическая характеристика предприятия 5
1.1. Местоположение предприятия (район, область) 5
1.2. Почвенно-климатические условия 5
1.3. Характеристика экономических условий 6
1.4. Комплексная оценка использования ресурсного потенциала предприятия 7
2. Анализ основных производственных средств 13
2.1. Показатели, характеризующие наличие и оснащённость хозяйства основными производственными средствами 13
2.2. Показатели, характеризующие состояние и движение основных средств 18
2.3. Анализ использования тракторного парка 20
2.4. Показатели, характеризующие уровень использования грузового автотранспорта 22
2.5. Оценка влияния основных факторов на годовую выработку тракторов 22
2.6. Определение резерва увеличения объёма тракторных работ за счёт повышения годовой выработки 23
2.7. Подсчёт резерва увеличения выполнения т/км 24
Заключение 28
Список литературы 31

Погрузчики…………………………………………………………………………………………
Тракторные прицепы ……………………………………………………………………. 31
9
8
1
462
22
2
14
1
1
3
1
2798
1
9
Таблица 20– Наличие автомобилей в хозяйстве на 1 января 2014 года
Наличие автомобилей шт. Всего грузовых автомобилей,
из них: КамАЗ………………………………………………………………………………….
ЗиЛ-130, ЗиЛ-131………………………………………………………………………………
ГАЗ-53А (Б)………………………………………………………………………………………
Урал……………………………………………………………………………………………………
Из общего числа грузовых автомобилей технически исправных:
Самосвалы всех марок……………………………………………………………………
Автомобили специального назначения
в том числе: Агрегаты АТО-А………………………………………………….
Легковые автомобили…………………………………………………………………… 25
6
4
8
5
14
2
2
2 В период с 2012 по 2013 год автомобильный парк сократился на четыре автомобиля, которые были списаны в 2012 году.
2.4. Показатели, характеризующие уровень использования грузового автотранспорта
Изучить показатели, характеризующие уровень использования грузового автотранспорта и дать оценку
Таблица 21 – Использование автомобилей в хозяйстве
Наименование показателей 2011 г. 2012 г. 2013 г. Пребывание в хозяйстве, машино-дней….
В работе, машино-дней……………………………….
Общий пробег, тыс. км……………………………….
в том числе пробег с грузом……………………
Перевезено грузов – всего, т………………….
Выполнено всего тонно-километров………
Всего затрат, тыс. руб.
В том числе на текущий ремонт…………….
Себестоимость одного тонно-километра, руб.……………………………………………. 9744
2668
185
88
21,5
1892
1237
1,53 8395
2261
183
86
19,1
1642,6
1207
1,36 8395
2357
196
93
18,8
1748
1332
1,31
2.5. Оценка влияния основных факторов на годовую выработку тракторов
Исходя, из таблицы 22 видим, что общий пробег и пробег с грузом увеличился на 6%. Это связано с неблагоприятными условиями, которые повлияли на грузоперевозки без автоприцепа. Увеличение затрат на 8%, в том числе на ремонт повлиял физический износ автомобилей.
Таблица 22 – Использование комбайнов в хозяйстве за 2013 год
Наименование машин Сред. годовое
число машин Отработанно машино – дней Годовая наработка, усл. Га Зерновые комбайны всего,
В том числе:
СК-5 «Нива»
«Енисей-1200–1» 9
1
8 171
19
152 853,2
94,8
758,4
В 2013 году была затяжная уборочная компания, что привело к большему числу отработанных машино-дней.
2.6. Определение резерва увеличения объёма тракторных работ за счёт повышения годовой выработки
Для того чтобы поднять уровень механизации сельскохозяйственных работ, обеспечить выполнение их в оптимальные сроки и с высоким качеством, выдвигаются следующие основные задачи по ускорению темпов развития механизации, автоматизации производственных процессов и улучшению эффективности использования сельскохозяйственной техники:
– внедрение более совершенной системы машин для возделывания и уборки сельскохозяйственных культур;
– совершенствование конструкций сельскохозяйственной техники для создания оптимальных условий развития культурных растений при выполнении технологических операций и ликвидации всевозможных видов потерь;
– значительное повышение надежности сельскохозяйственных машин, позволяющее на заданных интервалах времени выполнения технологических операций не иметь простоев по техническим причинам и сохранять установленные показатели качества;
– повышение эксплуатационной и ремонтной технологичности МТП, приспособленности к техническому и технологическому обслуживанию, диагностированию, транспортированию и хранению;
увеличение долговечности сельскохозяйственной техники, сохранение эксплуатационных свойств машин на весь период эксплуатации;
– снижение затрат на восстановление техники;
– внедрение автоматических устройств, позволяющих поддерживать технологические и технические режимы работы и регулировки агрегатов в оптимальных пределах;
– разработка и усовершенствование таких устройств, которые обеспечивают водителю-механизатору условия для работы, соответствующие требованиям охраны труда.
В решении перечисленных вопросов по улучшению использования МТП важная роль отводится специалистам среднего звена – техникам-механикам сельского хозяйства, которые должны знать прогрессивную технологию механизированных работ, рациональное агрегатирование, основы обслуживания МТА и передовые приемы организации работ.
2.7. Подсчёт резерва увеличения выполнения т/км
Осуществить подсчёт резерва увеличения выполнения т/км
Количество ТО и ремонтов тракторов подсчитываем по следующим формулам:
, , (2.1)
где Nк, Nт, Nто3-годовое количество капитальных, текущих ремонтов и ТО-3
Вг - годовая планируемая загрузка машины данной марки, (усл. эт. га)
Км – количество машин данной марки, участвующих в работе, (шт.)
Мк, Мт, Мто3 – наработка машин данной марки до капитального, текущего ремонтов и до ТО-3, (усл. эт. га.)
Таблица 23. – Межремонтные наработки тракторов
Марка трактора Периодичность Мк Мт Мто3 К-701 12960 4320 2160 Т-150К 9120 3040 1520 ДТ-75 м 6720 2240 1120 МТЗ-82 3360 1120 560
Определяем количество ремонтов тракторов:
ДТ-75М
; принимаем Nк=2,
; принимаем NТ=2,
принимаем NTO3=5.
Т-150
; принимаем NK=1.
; принимаем NT=1.
; принимаем NTO3=1.
К-701
; принимаем NK=1.
; принимаем NT=0.
; принимаем NTO3=0.
МТЗ-82
; принимаем NK=1,
; принимаем NT=1,
; принимаем NTO3=1.
Расчёт количества ремонтов зерновых, картофелеуборочных и силосоуборочных комбайнов. Определяем по формулам с использованием коэффициента охвата:
, (2.2)
где Nк, Nт - количество капитальных и текущих ремонтов за комбайнами данной марки,
Км – количество комбайнов данной марки, (шт.),
ηк, ηт - коэффициент охвата капитальным, текущим ремонтом машин данной марки.
Для зерновых комбайнов: ηк=0,18; ηт=0,6.
Для картофелеуборочных и силосоуборочных комбайнов: ηт=0,73.
Для зерновых комбайнов:
; принимаем NK=2;
; принимаем NT=6.
Для силосоуборочных комбайнов:
; принимаем NT=1.
Количество текущих ремонтов простых сельскохозяйственных машин определяем по формуле:
, (2.3)
где Nт – количество текущих ремонтов машин данной марки,
Км – количество машин данной марки, (шт.),
ŋСХМ – коэффициент охвата текущим ремонтом машин данной марки,
Для плугов и культиваторов: ŋСХМ =0,8;
Для лущильников, сеялок: ŋСХМ =0,75;
Для жаток и картофелесажалок: ŋСХМ =0,7.
Для плугов:
; принимаем NT=20.
Для сеялок:
; принимаем NT=15.
Для лущильников:
; принимаем NT=17.
Для культиваторов:
; принимаем NT=14.
Для автомобилей количество текущих ремонтов не определяется, так как текущий ремонт их не имеет определённой периодичности и определённой трудоёмкости.
Для автомобилей определяем годовую трудоёмкость всех текущих ремонтов по формуле:
, (2.4)
где Ттр – общая годовая трудоёмкость ТР для автомобилей данной марки, (чел. час.)
Туд – удельная трудоёмкость для машины данной марки, (чел. час./1000 км пробега)
Для Газ – 53 Туд=7,6 (чел. час./1000 км. пробега)
Для ЗИЛ – 130 Туд=8,0 (чел. час./1000 км. пробега)
Для Газ – 53:
(чел. – час.)
Для ЗИЛ – 130:
(чел.-час.)
Заключение
Основным материальным ресурсом производственной компании являются основные средства. По сравнению с ранее действовавшей новая отчетность дополнительно содержит следующую существенную информацию об основных средствах:
- первоначальная и остаточная стоимость на начало предыдущего года, что дает возможность рассчитывать среднегодовую стоимость основных средств в предыдущем и отчетном годах, необходимую для оценки эффективности их использования;
- накопленная амортизация и годовая амортизация в разрезе натурально-вещественной структуры основных средств, что позволяет более детально анализировать состояние основных средств;
- накопленная амортизация по выбывающим основным средствам, что дает возможность оценить степень износа выбывающих активов.
Внесенные изменения существенно влияют на анализ как состояния, так и эффективности использования основных средств.
Существенным активом в составе имущества многих компаний являются финансовые вложения, содержание информации о которых также претерпело определенные изменения в новых формах отчетности, в частности дополнительно отражается следующая информация:
- стоимость долгосрочных и краткосрочных финансовых вложений на начало предыдущего года, что дает возможность рассчитать среднегодовую стоимость финансовых вложений в предыдущем и отчетном годах;
- величина поступления и выбытия финансовых вложений в предыдущем и отчетном годах, что обеспечивает возможность расчета показателей движения финансовых вложений;
- положительные и отрицательные курсовые разницы по видам финансовых вложений, что позволяет дать более точную оценку доходности финансовых вложений.
Алгоритм анализа основных средств и финансовых вложений включает следующие процедуры:
- идентификацию инвестиционной стратегии компании;
- анализ состояния и эффективности использования основных средств;
- анализ показателей движения и рентабельности финансовых вложений.
Расчеты показывают, что рентабельность финансовых вложений крайне низкая, особенно рентабельность вкладов в уставные капиталы других организаций. Это связано с тем, что целью осуществления такого рода инвестиций является не получение текущего дохода от дочерних и зависимых компаний, а формирование группы компаний для получения операционного, инвестиционного, финансового синергетического эффекта, увеличения устойчивости бизнеса, получения налоговой экономии. Что касается рентабельности предоставленных займов, то она также невысока, поскольку эти займы предоставляются аффилированным компаниям под пониженный процент, однако в отчетном году реальная рентабельность этих активов становится положительной.
Подводя итог анализу основных средств и финансовых вложений исследуемой компании, можно отметить, что доминирующий актив - это финансовые вложения, а именно вложения в уставные капиталы других организаций, а также займы, предоставляемые компаниям группы для их поддержки. Именно на эти активы направлена инвестиционная активность компании. Что касается основных средств, то их значение в деятельности компании невелико, показатели анализа дают весьма негативную оценку как состоянию, так и эффективности использования.
Для того чтобы поднять уровень механизации сельскохозяйственных работ, обеспечить выполнение их в оптимальные сроки и с высоким качеством, выдвигаются следующие основные задачи по ускорению темпов развития механизации, автоматизации производственных процессов и улучшению эффективности использования сельскохозяйственной техники:
– внедрение более совершенной системы машин для возделывания и уборки сельскохозяйственных культур;
– совершенствование конструкций сельскохозяйственной техники для создания оптимальных условий развития культурных растений при выполнении технологических операций и ликвидации всевозможных видов потерь;
– значительное повышение надежности сельскохозяйственных машин, позволяющее на заданных интервалах времени выполнения технологических операций не иметь простоев по техническим причинам и сохранять установленные показатели качества;
– повышение эксплуатационной и ремонтной технологичности МТП, приспособленности к техническому и технологическому обслуживанию, диагностированию, транспортированию и хранению;
увеличение долговечности сельскохозяйственной техники, сохранение эксплуатационных свойств машин на весь период эксплуатации;
– снижение затрат на восстановление техники;
– внедрение автоматических устройств, позволяющих поддерживать технологические и технические режимы работы и регулировки агрегатов в оптимальных пределах;
– разработка и усовершенствование таких устройств, которые обеспечивают водителю-механизатору условия для работы, соответствующие требованиям охраны труда.
В решении перечисленных вопросов по улучшению использования МТП важная роль отводится специалистам среднего звена – техникам-механикам сельского хозяйства, которые должны знать прогрессивную технологию механизированных работ, рациональное агрегатирование, основы обслуживания МТА и передовые приемы организации работ.
Список литературы:
ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА
Любушин Н.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учеб. Пособие. – 2-е изд., перераб. и доп. / Н.П. Любушин. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. – 448 с.
Молибог Т.А. Комплексный экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности организации: учебное пособие / Т.А. Молибог, Ю.И. Молибог. – М.: Гуманитар. изд. центр «Владос», 2005 . – 383 с.
Сурков И.М. Комплексный экономический анализ сельскохозяйственных предприятий. – Воронеж, изд-во Истоки, 2009. – 390 с.
Шеремет А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности: Учебник для вузов.- Испр. и доп. – М.: ИНФРА-М, 208. – 416 с. – (Высшее образование).
ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА
Басовский Л.Е. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебное пособие / Л.Е. Басовский, Е.Н. Басовская. – М.: ИНФРА-М, 2004. – 366 с.
Гиляровская Л.Т. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. Учебник. М.: Проспект, 2008. – 359 с.
Ковалев В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / В.В. Ковалев, О.Н. Волкова. – М.: ПБОЮЛ Гриженко Е.М., 2000. – 424 с.
Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебник / под ред. Л.Т. Гиляровской. – М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2006. – 360 с.
Савицкая Г.В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности: Краткий курс. – 2-е изд., испр. / Г.В. Савицкая. – М.: ИНФРА-М, 2003. – 303 с.
Смекалов В.П. Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий: учебник / В.П. Смекалов, Г.А. Ораевская. – М., Финансы и статистика, 1991. – 303 с.
Сурков И.М. Резервы повышения эффективности сельскохозяйственного производства (методика расчета и мероприятия по их освоению): Учеб. Пособие для вузов / И.М. Сурков, В.П. Коротеев. – Воронеж: ВГАУ, 2009. – 220 с.
Чернышева Ю.Г. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности / Ю.Г. Чернышева, В.А. Гузей. – Ростов н/Д: Феникс, 2005. – 156 с.
3
32