Государственный внешний долг Российской Федерации, его структура и динамика.

Содержание
Введение 3
1Понятие государственного долга: его формы, виды и методы регулирования государственного долга 4
2.Анализ состояния государственного внешнего долга Российской Федерации 9
3Направления современной государственной политики по управлению внешним долгом 18
Заключение 21
Список литературы 22

руб. 91,3 101,6 113,6 Процентные расходы по видам внешних долговых обязательств Российской Федерации, млн. долларов США 2 993,60 3 309,70 3 663,00 в том числе:       Ценные бумаги, номинированные в иностранной валюте 2 808,40 3 090,80 3 445,10 доля в процентных расходах по внешнему долгу (%) 93,81 93,39 94,05 из них:       Еврооблигации 2710,3 3075,5 3429,8 доля в процентных расходах по внешнему долгу (%) 90,54 92,92 93,63 ОВГВЗ 98,1 15,3 15,3 Кредиты иностранных государств, включая целевые иностранные кредиты (заимствования), МФО, иных субъектов международного права, иностранных юридических лиц – всего 185,2 218,9 217,9 доля в процентных расходах по внешнему долгу (%) 6,19 6,61 5,95 МФО 121,9 152,7 152,2 Кредиты правительств иностранных государств 63,3 66,2 65,7
Таким образом, по результатам анализа состояния внешнего долга России было установлено, что Внешний долг России, по оценке ЦБ РФ, за 2013 год вырос на 15% — до 732 млрд долл. На начало 2013 г. внешний долг составлял 636,4 млрд долл.
В структуре внешнего долга РФ наибольшую часть (84,3%) занимают еврооблигационные займы.
На втором месте – задолженность перед международными финансовыми организациями (5%). Остальные компоненты внешнего долга РФ занимают от 0,9% до 3,4% в общем объеме.
По состоянию на конец 2013 года внешний долг Российской Федерации в расчёте на душу населения увеличился до 4,8 тыс. долларов США. Значительно возрос корпоративный долг. Опережающий рост заимствований, осуществленных корпорациями на внешних рынках, способствовал увеличению доли обязательств в иностранной валюте. Рост консолидированного внешнего долга не только повышает зависимость экономики от внешней конъюнктуры и способствует усилению уязвимости экономического и финансового положения страны, отрицательно сказывается на макроэкономических показателях страны, но и сдерживает развитие экономики, в результате отвлечения финансовых средств на погашение и обслуживание внешней задолженности.
3Направления современной государственной политики по управлению внешним долгом
В Государственной Думе многократно ставится вопрос о внешнем государственном долге России. Однако, в России до сих пор нет концепции погашения внешнего долга страны. Если во всех программах правительства, начиная с 1992 г., отсутствует концепция внешнеэкономических отношений, то без этого нельзя решить проблемы внешнего долга. Проблемы внешней задолженности государства неразрывно связаны с денежно-кредитной, валютной, финансовой политикой, развитием экономики, а также с процессами, которые происходят на внутренних и мировых рынках.
Следующая проблема относится к источникам погашения внешнего долга. Обычно они предусматриваются в государственном бюджете. В последнее время не только бюджет характерен профицитом с 2000 г., но и создан так называемый Стабилизационный фонд в 2004 г., главная функция которого – погашение внешней задолженности. В настоящее время правительство сосредотачивает внимание на средства из дополнительных источников, а именно – на средства Стабилизационного фонда. При погашении внешнего государственного долга необходимо соблюдение сроков платежей, хотя поступление дополнительных доходов может и запаздывать.
В процессе управления внешней задолженностью перед Россией встаёт необходимость решения следующих задач:
1. Должна быть обеспечена экономическая безопасность страны, путем поддержания внешнего долга на уровне, обеспечивающем ее сохранение.
2. Обеспечение контроля за графиком долговых выплат с целью недопущения периодов и обеспечение основных выплат долга в периоды прогнозируемого роста экономики.
3. Удлинение срока заимствований и снижение доходности должны обеспечивать минимизацию стоимости внешнего долга.
4. Исполнение обязательств по выплате в установленные сроки и в полной мере, чтобы избежать штрафов за просрочки.
5. Обеспечение эффективного целевого использования привлечённых средств.
6. Обеспечение предсказуемости и стабильности рынка долговых обязательств.
Несмотря, что на сегодняшний момент ситуация по долговым выплатам по внешним обязательствам стабильна, с целью снижения угрозы внешней задолженности для национальной экономики Россиинеобходимо осуществить и ряд других мер:
- отказ от привлечения международных кредитов на государственном уровне;
- разработка комплексной и ясной нормативной базы по вопросам внешних заимствований;
- создание единой системы управления внешним долгом для координации мер по снижению уровня задолженности и обеспечения более эффективного контроля за привлечением и использованием средств из-за рубежа;
- согласование политики по обслуживанию внешнего долга с финансовой и экономической политикой в целом, в особенности с денежно-кредитной и валютной.

Заключение
Дефицит бюджета и невозможность государства вызывает необходимость в государственных заимствованиях. Долговые проблемы России весьма разносторонни: государство одновременно является крупным должником и кредитором, и в настоящее время наблюдается неуклонный рост внешнего долга Российской Федерации.
Опасения вызывает и рост процентных платежей по обслуживанию основного долга, так как они тоже ежегодно растут по причине того, что реструктуируется по большему счету основной долг.
По результатам анализа состояния внешнего долга России было установлено, что Внешний долг России, по оценке ЦБ РФ, за 2013 год вырос на 15% — до 732 млрд долл. На начало 2013 г. внешний долг составлял 636,4 млрд долл. В структуре внешнего долга РФ наибольшую часть (84,3%) занимают еврооблигационные займы.
На втором месте – задолженность перед международными финансовыми организациями (5%). Остальные компоненты внешнего долга РФ занимают от 0,9% до 3,4% в общем объеме.
По состоянию на начало 2014 года произошел рост внешнего долга Российской Федерации в расчёте на душу населения до 4,8 тыс. долларов США. Значительно возрос корпоративный долг.
Список литературы
Астапов К., Управление внешним и внутренним государственным долгом в России // Мировая экономика и международные отношения, 2008, №2.
Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 N 145-ФЗ (ред. от 27.06.2011) – Режим доступа: http://www.consultant.ru – БД Консультант Плюс
Вавилов А., Ковалишин Е., Проблемы реструктуризации внешнего долга России: теория и практика. // Вопросы экономики, 2009, №5.
Вавилов Ю.Я. Государственный долг: Учебное пособие для вузов. – Изд. 3-е, перераб. и дополн. – М.: Перспектива, 2008. – 256 с.
Воложинская М., Государственная долговая политика в условиях кризиса: преодоление стереотипов. // Бизнес, 2009, №1-2.
Данкерт К., Дикман Н., Адекватные инструменты управления внешним долгом РФ. // Бизнес и банки, 2008, №16.
Жигаев А.Ю. Роль государственного долга в рыночной экономике/ А.Ю. Жигаев// Деньги и кредит. – 2009.-№5.-с.43-49.
Златкин Б., Перспективы функционирования рынка государственного долга. // Финансист, 2009, №8.
Мещерский А., Тяжкий крест долгов наших // Аргументы и факты, 2009, №48.
Обзор экономики России. Основные тенденции развития. // Российско-европейский центр экономической политики. – 2011. №1.
Подвинская Е.С., Об управлении внешним долгом // Финансы, 2009, №3.
Саркисянц А. Г., Россия в системе мирового долга. // Вопросы экономики, 2010, №5.
Саркисянц А.Г., Финансовые кризисы и проблема суверенного долга // Финансы 2010, №10.
Тема «круглого стола» в Совете Федерации – государственный долг // Аудитор 2012, №2.
Хейфец Б.А., Отдаст ли Россия свои долги? // Экономика и жизнь, 2011, №43.
Шохин С.О., Махмутова Э.Х., Об управлении государственным долгом // Финансы 2010, №12.
Ясин Е., Гавриленков Е., О проблеме урегулирования внешнего долга России // Вопросы экономики,2013, №5.
http://www1.minfin.ru/ru/

Долговые обязательства Российской Федерации
Государственные займы
кредиты
Другие долговые обязательства