Вход

Понятие уголовной ответственности

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 73733
Дата создания 2014
Страниц 28
Источников 15
Мы сможем обработать ваш заказ 28 января в 14:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 810руб.
КУПИТЬ

Содержание

Оглавление
Введение 3
1. Уголовная ответственность: понятие, сущность, основания возникновения и прекращения 5
1.1. Соотношение социальной и уголовной ответственности 5
1.2.Понятие уголовной ответственности 7
1.3.Возникновение, реализация и прекращение уголовной ответственности 12
2. Основания и формы уголовной ответственности 18
2.1. Основания уголовной ответственности 18
2.2. Формы реализации уголовной ответственности 20
Заключение 25
Список используемой литературы 27

Фрагмент работы для ознакомления

е. претерпевание осужденным связанных с наказанием  правоограничений личного или имущественного характера.В соответствии со ст. 60 Уголовного кодекса РФ, суд назначает наказание в пределах, установленных статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ, предусматривающей ответственность за совершенное преступление с учетом положений Общей части Уголовного кодекса РФ. При назначении наказания суд, руководствуясь правосознанием, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.Законодатель в Уголовном кодексе называет следующие элементы данного механизма:Во-первых, пределы, которые установлены  статьей Особенной части Уголовного кодекса  РФ; Во-вторых, положения Общей части  Уголовного кодекса РФ; В-третьих, характер и степень  общественной опасности преступления, личность  виновного, в том числе обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие ответственность; В-четвертых, влияние назначенного  наказания  на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.Общим элементом механизма правоприменения при назначении наказания, при этом, прямо не указанным в законе, является правосознание судьи. Выбор же самой формы реализации уголовной ответственности осуществляется на основе профессионального правосознания с учетом положений ст. 2 Уголовного кодекса РФ, т.е. задач Уголовного законодательства и ст. 43 Уголовного кодекса РФ - целей наказания. Принимая уголовно-правовое решение в подобного рода случае правоприменитель исходит из убеждения, что цели уголовного наказания и связанная с ним задача охраны  общественных отношений могут быть достигнуты только путем применения карательных элементов санкции.Центральным звеном механизма реализации уголовной ответственности в данной форме является индивидуализация карательных элементов уголовной ответственности. Индивидуализация уголовной ответственности и наказания - это определение судом в пределах санкции статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ, предусматривающей ответственность за совершенное преступление в соответствии с положениями Общей части Уголовного кодекса РФ, конкретного вида и размера основного и дополнительного наказания; порядка назначения наказания; в отдельных случаях места  и порядка их исполнения (лишение свободы, исправительные работы, штраф и другие) с учетом: характера и степени общественной опасности преступления; личности виновного; обстоятельств дела, смягчающих и отягчающих ответственность; влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на   условия жизни его семьи.Завершающим звеном  механизма реализации уголовной ответственности с назначением наказания является регулирование посткриминального уголовно-правового поведения осужденного по исполнению наказания. Оно осуществляется под воздействием:угрозы замены назначенного наказания более строгим наказанием  в случаях: - злостного уклонения от отбывания обязательных работ или ограничения свободы; - злостного уклонения от отбывания исправительных работ; - злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания;2) поощрительных норм, которыми стимулируются выполнение осужденным обязанностей, которые связаны с отбыванием наказания: условно-досрочного освобождения и замены наказания более мягким.Государственное осуждение  при реализации уголовной ответственности  с назначением и исполнением наказания действует в течение срока отбывания основного наказания, а также в течение срока погашения судимости. основания погашения и снятия судимости; правовые последствия нарушения определенных правоограничений в течение срока судимости.ЗаключениеИтак, подведем итог настоящего исследования.Уголовная ответственность установлена нормами уголовного законодательства, которые указывают на те общественно опасные деяния которые объявлены преступлениями, а также предусматривают за их совершение наказание.Уголовная ответственность от других видов правонарушений отличает повышенная тяжесть, которая выражается в том, что осуждение по уголовному делу всегда исходит от имени государства, а воздействие при этом совершается в виде серьезных правоограничений как личного, так и имущественного характера.Уголовная ответственность осуществляется в рамках уголовно-правовых отношений и возникает с момента совершения преступления. Именно с данного момента у лица, совершившего преступление, а также, у органов правосудия, представляющих интересы государства, понимаются взаимные права и обязанности. Это проявляется в том, что государство обладает правом применения к виновному меры принуждения, которая составляет уголовную ответственность, а лицо, в свою очередь, обязано нести ответственность. Как теория уголовного права, так и законодательство Российской Федерации, раскрывая основания уголовной ответственности, отмечают два аспекта: юридическое и фактическое основание.Нормой ст. 8 Уголовного кодекса РФ установлено, что основанием уголовной ответственности является совершения деяния, которое содержит все признаки состава преступления, которые предусмотрены Уголовным кодексом. Таким образом, из сказанного следует, что за мысли, взгляды и убеждения к ответственности привлечь нельзя, поскольку они не выражают деяния. Вместе с тем, деяние должно обладать признаком общественной опасности.Если фактическим основанием уголовной ответственности является определенная форма поведения субъекта, то юридически - наличие в данном деянии указанного в законе состава конкретного преступления. Единственное и достаточное основание уголовной ответственности есть наличие в совершенном деянии указанного в законе состава преступления, то есть совокупности установленных уголовным законом признаков, которые характеризуют конкретное общественно опасное деяние как преступление. Список используемой литературыНормативно-правовые акты.1. Конституция Российской Федерации.2. Уголовный кодекс Российской Федерации (принят Гос. Думой 24 мая 1996 г.: одобр. Советом Федерации 5 июня 1996 г., в дейст. Редакции) – М.: Эксмо, 2014. Материалы судебной практики1. Бюллетень Верховного  Суда РФ. 2010. № 7. 2. Определение Верховного  Суда РФ от 03.12.2009 N 16-Д08-33 // Консультант  плюс. Научная литература.1. Александрова Н.С. Деятельное раскаяние и его уголовно-правовое значение. Димитровград, 2001.2. Арсентьева Ю.В. О природе института освобождения от уголовной ответственности // Российский следователь. 2006. N 1.3. Артеменко Н.В., Минькова А.М. Спорные вопросы применения нормы об освобождении от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим // Российский судья. 2009. N 6.4. Дуюнов В.К. Освобождение от уголовной ответственности и от уголовного наказания. Тольятти, 2001.5. Келина С.Г. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. М.: Наука, 1974.6. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Лебедева В.М. - М.: Юрайт-М, 2011.7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.К. Дуюнова - М.: Волтерс Клувер, 2011.8. Курс уголовного права. Том 1. / Под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комиссарова - М.: ИКД «Зерцало-М», 2009.9. Наумов А.В. Российское уголовное право. - М., 2009.10.Самойлов Н.Г. Уголовное право РФ. Общая часть. – М.: Эксмо, 2011.11. Уголовное право России. / Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.В.  Лунеева, А.В. Наумова. - М., 2009. 12. Уголовное право. / Под  ред. В.Н. Кудрявцева – М.: Юридическая  литература, 2009.13. Уголовное право. Общая  часть / Под ред. А.И. Рарога. М., 2009. 14. Николаева Ю.В. Освобождение от уголовной ответственности  в уголовном праве // Право и  политика. 2010. № 7.15. Юлина А.П. Уголовное право РФ. Курс лекций. – М.: Проспект, 2011.

Список литературы [ всего 15]

Список используемой литературы
Нормативно-правовые акты.
1. Конституция Российской Федерации.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации (принят Гос. Думой 24 мая 1996 г.: одобр. Советом Федерации 5 июня 1996 г., в дейст. Редакции) – М.: Эксмо, 2014.
Материалы судебной практики
1. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2010. № 7.
2. Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2009 N 16-Д08-33 // Консультант плюс.
Научная литература.
1. Александрова Н.С. Деятельное раскаяние и его уголовно-правовое значение. Димитровград, 2001.
2. Арсентьева Ю.В. О природе института освобождения от уголовной ответственности // Российский следователь. 2006. N 1.
3. Артеменко Н.В., Минькова А.М. Спорные вопросы применения нормы об освобождении от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим // Российский судья. 2009. N 6.
4. Дуюнов В.К. Освобождение от уголовной ответственности и от уголовного наказания. Тольятти, 2001.
5. Келина С.Г. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. М.: Наука, 1974.
6. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Лебедева В.М. - М.: Юрайт-М, 2011.
7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.К. Дуюнова - М.: Волтерс Клувер, 2011.
8. Курс уголовного права. Том 1. / Под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комиссарова - М.: ИКД «Зерцало-М», 2009.
9. Наумов А.В. Российское уголовное право. - М., 2009.
10. Самойлов Н.Г. Уголовное право РФ. Общая часть. – М.: Эксмо, 2011.
11. Уголовное право России. / Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.В. Лунеева, А.В. Наумова. - М., 2009.
12. Уголовное право. / Под ред. В.Н. Кудрявцева – М.: Юридическая литература, 2009.
13. Уголовное право. Общая часть / Под ред. А.И. Рарога. М., 2009.
14. Николаева Ю.В. Освобождение от уголовной ответственности в уголовном праве // Право и политика. 2010. № 7.
15. Юлина А.П. Уголовное право РФ. Курс лекций. – М.: Проспект, 2011.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2022