Власть в отношении между индивидами

Оглавление
Введение 3
1. Связь политики, коллективного и индивидуального сознания 4
2. Методы и способы манипулирования общественным сознанием 8
Заключение 13
Библиографический список 14

Почему? «Если кто-то обращается к человеку так, как будто ему 12 или меньше лет, то в силу внушаемости, в ответ или реакции этого человека, с определенной степенью вероятности, также будет отсутствовать критическая оценка, что характерно для детей в возрасте 12 или менее лет.
6. Делать упор на эмоции. Это один из классических приемов манипуляции, который блокирует мыслительную деятельность людей, которые перестают рационально и критически мыслить. Кроме того с помощью этого метода внедряются страхи, опасения, мысли, стандартные схемы поведения.
7. Держать людей в невежестве, культивируя посредственность. Люди станут неспособными на понимание и принятие тех приемов и методов, которыми пользуется властная элита. Таким образом люди подчиняются твоей воле. Качество образования высшего класса и низшего будет отличаться настолько, что низшие классы не смогут его преодолеть.
8. Восторжение посредственностью и принуждение граждан восторгаться ею. То есть, иначе говоря, вынуждать людей думать, что быть посредственностью – это правильно и здорово.
9. Усиливать чувство собственной вины. Заставить человека уверовать в то, что только он виновен в собственных несчастьях, которые происходят ввиду недостатка его умственных возможностей, способностей или прилагаемых усилий. В результате, вместо того, чтобы восстать против экономической системы, человек начинает заниматься самоуничижением, обвиняя во всем самого себя, что вызывает подавленное состояние, приводящее, в числе прочего, к бездействию. А без действия ни о какой революции и речи быть не может!
10. Знать о людях больше, чем они сами о себе знают. В течение последних 50 лет успехи в развитии науки привели к образованию все увеличивающегося разрыва между знаниями простых людей и сведениями, которыми обладают и пользуются господствующие классы. Благодаря биологии, нейробиологии и прикладной психологии, «система» получила в свое распоряжение передовые знания о человеке, как в области физиологии, так и психики. Системе удалось узнать об обычном человеке больше, чем он сам о себе знает. Это означает, что в большинстве случаев система обладает большей властью и в большей степени управляет людьми, чем они сами.

Заключение
Таким образом, мы выяснили, что существует множество способов заставить граждан поверить в то, что то решение, которое принимается государством, – важно и необходимо. Другое дело, что чаще всего мы не задумываемся, каким образом властная элита внушает нам это. И, уповая на ее прозрачность и честность, соглашаемся со всем, что она предлагает.
Очень сложно и практически невозможно бороться с этой системой. В ней работают настоящие профессионалы своего дела, знающие все ходы и уловки, которые заставляют человека сделать именно то, чего они хотят. Но даже несмотря на это, необходимо помнить, что сопротивляться этому можно. Если вас начинают пичкать новостными сообщениями, в содержании которых нет ничего ценного, старайтесь не смотреть новости. То же самое и с газетными колонками. Лучшее средство массовой информации, которое вас никогда не обманет – литература и книги. Они лишь преподносят свою точку зрения, а вы уже сами для себя решаете, следовать ей или нет.
Библиографический список
Гронская Н. Э. Языковые механизмы манипулирования массовым политическим сознанием //Вестник Нижегородского университета им. НИ Лобачевского. – 2003. – №. 1. – С. 220-231.
Кузнецов С. А. СРЕДСТВА МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ КАК ИСТОЧНИК ИНФОРМАЦИОННО ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОБЩЕСТВЕННОЕ СОЗНАНИЕ //Под редакцией д. филос. н. ДИ Дубровского к. филос. н. ЕА Никитиной. – 2006. – С. 253.
Никитина К. В. Политический дискурс СМИ и его особенности, создающие предпосылки для манипуляции общественным сознанием //Режим доступа: http://www. bali. ostu. ru/umc/archiv/2006/2/Nikitina. doc. – 2006.
РИА Новости:http://ria.ru/media/20110616/389137011.html#ixzz2VthVtK8a
Гронская Н. Э. Языковые механизмы манипулирования массовым политическим сознанием //Вестник Нижегородского университета им. НИ Лобачевского. – 2003. – №. 1. – С. 220-231.
Кузнецов С. А. СРЕДСТВА МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ КАК ИСТОЧНИК ИНФОРМАЦИОННО ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОБЩЕСТВЕННОЕ СОЗНАНИЕ //Под редакцией д. филос. н. ДИ Дубровского к. филос. н. ЕА Никитиной. – 2006. – С. 253.
Никитина К. В. Политический дискурс СМИ и его особенности, создающие предпосылки для манипуляции общественным сознанием //Режим доступа: http://www. bali. ostu. ru/umc/archiv/2006/2/Nikitina. doc. – 2006.
Там же.
Никитина К. В. Политический дискурс СМИ и его особенности, создающие предпосылки для манипуляции общественным сознанием //Режим доступа: http://www. bali. ostu. ru/umc/archiv/2006/2/Nikitina. doc. – 2006.
Там же.
Кузнецов С. А. СРЕДСТВА МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ КАК ИСТОЧНИК ИНФОРМАЦИОННО ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОБЩЕСТВЕННОЕ СОЗНАНИЕ //Под редакцией д. филос. н. ДИ Дубровского к. филос. н. ЕА Никитиной. – 2006. – С. 253.
Там же.
РИА Новости http://ria.ru/media/20110616/389137011.html#ixzz2VthVtK8a
2